Задумайся, ответь на вопрос… и выиграй GoPro.
Смотрел? Что думаешь?
Безумный Макс сегодня появится в iTunes Store. Можете зайти и проверить сами по этой ссылке.
Вечером предлагаю сесть и посмотреть всем, кто этого не сделал. А кто уже видел – что вообще думаете о фильме? Смотреть или нет?
Считаю, что да, смотреть, и есть три причины. Вот трейлер для правильного настроения:
Во-первых, это нереально атмосферное кино. На экране творится тщательно оркестрированный хаос, а ты прижат в кресло с повышенным уровнем адреналина. Давно не было фильмов, которые умудрялись подать столько экшена в минуту и не утомить зрителя визуально. Из кинотеатров народ выходил с выпученными глазами, но горящими – сам видел. Предыдущие части были чуток спокойнее.
Во-вторых, на западе кино пошло с утроенной силой, потому что тут нет идеальных героев и всяких суперменов. Все в кадре по-своему сумасшедшие, дикие, ненормальные – как и следует в таком фильме.
Плюс, за главного персонажа, по сути, выступает сильная женщина. Это вообще популярная тема за океаном и в Европе, и тут она к месту. Что интересно, наши соотечественники этот момент восприняли на ура: после сеанса все только и говорили про “бабу-мужика”, которая рулила приличную часть фильма.
И в-третьих, тут рассказывается про Землю после ядерной катастрофы – но показывают это с совершенно дикой стороны, где человек не стал возрождать институты старого мира, а просто поддался своим животным инстинктам. Свежий взгляд, который уводит сюжетную линию фильма от избитых клише. Ну и заставляет задуматься, обязательно.
Короче говоря, считаю, что фильм шикарный: атмосферный, нетипичный, почти дикий – в общем, надо смотреть. Не согласны?
Не смотрел? Выбирай конкурс!
Если не посмотрел, самое время это исправить. И не только получить кайф от крутого фильма, но и выиграть GoPro!
С 11-25 августа купи фильм «Безумный Макс: Дорога ярости» в iTunes и получи шанс стань обладателем камеры GoPro или специальных призов от студии Warner Bros.!
Чтобы поучаствовать, готовься поделиться этой статьей в Facebook или в Вконтакте. Остальные правила по ссылкам ниже, выбирай, где будешь участвовать:
Буду участвовать в Вконтакте!
или
Буду участвовать в Facebook!
Ну и самое главное:
Посмотреть фильм прямо сейчас в iTunes Store!
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
60 комментариев
Форум →Не смотрел и не собираюсь. И трейлер шляпа полная ))
@Pavel, я смотрел – шляпа :)
@HauB, Кто не смотрел предидущие части тот не поймет, фильм шедевр. Всем советую к просмотру.
@kmukhamet, предыдущие даже смотреть не стал – этого хватило :))
@kmukhamet, предыдущие части не смотрел. Эта – охерительна!
@kmukhamet, предыдущие не смотрел и этот не собираюсь.
Смотреть. Но фильм оставил двоякое впечатление после себя. С одной стороны отличный боевик с более-менее вменяемым сюжетом, отличными спецэффектами и атмосферой. Но с другой стороны не заставил безумно от него фанатеть, не зацепил слишком сильно. Пересматривать уже точно не буду. Может я просто “зажрался” :).
Кстати очень хорошо в фильме сделана такая штука как Eye Trace. Никогда бы не заметил, пока не сказали. Загуглите “mad max fury road frame by frame” кому интересно.
@Артём Куликов, спасибо за наводку, было интересно узнать)
Автор в курсе, что это всего лишь ремейк? Если уж речь зашла о не избитых клише
@Makarov, а в каком месте это ремейк, если это четвёртый фильм в своей серией, со своим сюжетом и снят тем же режисёром что и первый фильм?
Из Википедии:
Реме́йк[1][2][3] или риме́йк[4][5][6] (от англ. remake — «переделка») — артистико-дизайнерский и коммерческий термин, означающий выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением, или добавлением в них собственных характеристик. Чаще всего употребляется в музыке и на телевидении (как переделка фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец. Может повторять сюжетные ходы оригинала, типы характеров, но при этом изображать их в новых исторических, социально-политических условиях[6].
@vic73_06, Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец.
И????!!!!
Кинг-Конг ремейк? или продолжение?
Отступники?
Хатико?
Хотя тут не очень уместно сравнение.
Но почему тот же режиссер не может снять новый фильм похожим на старый. С чего тут вдруг 4ая часть для тебя?
@pelmen969, “Кинг-Конг” — ремейк, точнее ремейки, коих штуки 3 уже, если не больше, не считая кросоверы(использование персонажа в других киновселенных)
“Отступники” — ремейк
“Хатико” — ремейк, хотя создателей вдохновил не фильм-оригинал а история
Безумный Макс: Дорога Ярости не повторяет сюжет 1-го фильма, является 4-м кинофильмом про Макса, события развиваются в том же мире позже во времени(разгул анархии увеличился). По аналогии с сиквелами и триквелами (продолжениями, сиквел — 2-е дополнение, триквел — 3-е) это Квадриквел(от латинского quadro — четыре).
Как например в “Назад В Будущее”. Второй фильм Земекиса не ремейк первого а сиквел, продолжение, так как рассказывает о последовавших событиях.
Бывают так же приквелы, рассказывающие о событиях до оригинальной картины.
Так что если используете “мудрёные” термины — используйте к месту.
И почему вы ко мне на “ты”? Мы на брудершафт не пили.
@vic73_06, не надо мне рассказывать про ремейки – сиквелы – приквелы и тд. я не школьник.
чужой против хищника – 5-6-7 часть чужого?
с чего вдруг мнение, что это 4ая часть?! а не просто возобновление франшизы про безумного макса?
потому что режиссер тот же?
это не 4ый фильм. он не привязан к первым трем.
уверен, такие как вы, когда снимут через 10 лет какой-нибудь очередной хлам про чужого, скажут: Вау, чужой 11 в кино.
насчет ты вы и прочее. диванный эксперт, не надо мне указывать как называть неизвестного человека и что использовать к месту.
Уверен для тебя лучшая рок группа это Deep Purple с их 50+ альбомами (или сколько их там), с 40-летней историей и сменой состава каждые несколько лет. Зато название осталось.
Отбой
@pelmen969, бомбануло так бомбануло)
@pelmen969, даже если бы я с вами согласился(а это не так), ремейков данный фильм не является.
А вот с музыкальными предпочтениями вы не угадали…
Осторожнее с бомблением, не подожгите там ничего))
@vic73_06, из той же Вики: «Дорога ярости» является первым ремейком франшизы за почти 30 лет. Еще вопросы?))
@Makarov, слова ремейк там небыло:
“Безумный Макс: Дорога ярости» (англ. Mad Max: Fury Road) — постапокалиптический фильм-боевик австралийского режиссёра Джорджа Миллера, являющийся перезапуском франшизы о Максе Рокатански. Заглавную роль исполнил британский актёр Том Харди; в других ключевых ролях снялись Шарлиз Терон, Николас Холт и Хью Кияс-Бёрн. «Дорога ярости» является первым продолжением франшизы за почти 30 лет.”
И ещё:
“Действие «Дороги ярости» происходит спустя неопределенное время после событий первого фильма.”
Перезапуск — да, переосмысление — конечно. Но ни какой не ремейк, нет повторения сюжетной линии, есть только рассказ про тот же мир.
…Ну и чтобы “приземлить” народ стоит дополнить, что помимо iTunes, фильм можно купить в Google Play, ivi и еще паре каких-то магазинов, о которых я слышу впервые – для конкурса тоже зачтется.
Посмотрел, не понимаю зачем снимать фильмы без сюжета? На сценарий денег не хватило что ли?
@whiteline, этот фильм всегда отличался экономией на сценаристах)
Во сколько играет барса с севилией?
Фильм очень хороший. Но на любителя.
Лично на мой вкус, лучший фильм за последнее время.
Очень атмосферный и особенно великолепна музыка.
@MaIronCool, Полностью с Вами согласен, лучшее что посмотрел за последний год.
Фильм огонь!
Смотреть всем.
После этого фильма пересмотрел все старые части!
Я посмотрел , но лучше не смотреть , в старом фильме хоть сюжет был, идея и сценарий , а тут крутая тётенька спасает других дам от ужасного Бессмертного Джо ( вот он и понравился со своей маской:)) А Макс невнятно как то пол-фильма в качестве пособника тётеньки … “Модели” в пеньюарах босиком в адской пустыне отдельная песня . Это вам не “Джентльмены удачи” в цистерне с раствором ехать, они все в белом и стерильно пушистые …
Старый пусть примитивнее снят, смотриться гораздо лучше
посмотрел два раза подряд с интервалом в пару дней
на сколько я не любитель темы апокалипсиса – кино супер
@StrongTequila, аналогично
Бредовый фильм. Не рекомендую.
Гитарист на веревках = самая лучшая часть фильма
@Varian, дааа…гитарист конечно) мне показался вообще не в кассу фантазией))))
Фильм – для поклонников постапокалипсиса. И Шарлиз Тэрон ;)
Лучший фильм года, определенно. Старые части и рядом не стояли. 100%, чистый, невероятный экшен нон-стоп.
Смотреть в оригинале – дубляж портит очень сильно характеры героев.
Фильм смотреть не стоит. Бред какой-то, какие-то недочеловеки куда-то едут, потом обратно едут, карлики, людоеды.
как все конечно начал с трейлера,мерзость такая и чуждовина) но потом,поосознав решил глянуть,(без бабской ошибки новичка) понравился) антураж конечно специфический,но кино стоящее;) буду смотреть второй раз на днях.
У меня одного после этого фильма ассоциации с Белым солнцем пустыни? Вояка помогает наложницам местного шаха сбежать от него через пустыню, ему помогает петруха… Петруха естесно погибает в конце…
Лет 10 назад это был бы величайший из всех виденных мною фильмов. Сейчас всё это как-то старомодно выглядит. Но смотреть однозначно!
Несмотреть. Ибо фильм – один из самых крутых аттракционов для IMAX что я видел. А без данного кинозала я не думаю, что он оставит какое либо впечатление и мало кто вообще высидит его у плоского экрана. Хотя, как и любой человек, я могу ошибаться.
Мне фильм очень понравился.
@supchik, А если смотреть дома на изогнутом телевизоре на 65?
@kmukhamet, с хорошим звуком и в 3D очках
Iphones.ru уже не тот))
Хуже фильма я давно не смотрел. Дермище.
@Grek, какое обоснованное мнение.
Оно точно поможет читателям понять, стоит ли смотреть фильм.
По-моему фильм удался – ничуть не хуже, чем предыдущие хоть и без Гибсона. Не знаю, про какой сюжет писали выше в старых фильмах… все они в чём-то одинаковые – почти безсюжетные, но берут атмосферой и персонажами
офигенное кино. смотрел уже три раза.
на счет его принадлежности к вселенной, на сколько я понял и вроде как даже читал где -то, эта часть по сюжету идет между первой и второй оригинальными сериями Безумного Макса
@ovgorskov, только почему тогда во второй снова появляется уничтоженная машина Макса- Перехватчик V8?))
Посмотреть явно стоит, атмосферненько, шикарные спецефекты, в целом сюжет есть, но на любителя.
Смотреть не стоит. Форма начисто вытеснила содержание. Яркие костюмы, крутые тачки, колоритные персонажи и совершенно пустой сюжет, который не вытягивается тоннами экшена. Фильм ни о чём, если коротко.
Фильм классный и самодостаточный
Фильм отменный, а тем, кто не видит в нем сюжета … смотреть Трансформеров. Вот уж где на сценаристах экономят по-настоящему.
Первый Макс был лучше имхо.
Ха. увидел и открыл новость когда на компе играл трек “Tom Holkenborg aka Junkie XL – Brothers In Arms”;)
Фильм смотреть конечно- очень хорош
А, прочитал автора- такое ощущение что подросток лет пятнадцати писал.
Если не секрет- о чем тебя, автор, заставил задуматься фильм?
@TwenteOS, а фильм должен заставлять задуматься о чем-то конретном?
Прежде чем начать смотреть этот фильм я знал что он скорее всего мне не понравится. Но такую нашумевшую картину пропустить было нельзя. Ожидания оправдались. Фильм для поклонников предыдущих частей, либо для детей.
Посмотрел и забыл, второй раз смотреть не буду. Так и не понял почему такой ажиотаж вокруг этого кина.
@Interpreter, Особенно сцен разрезания беременной мертвой девушки – это сцена для всех детей.
Фильм как огромный рекламный ролик в котором собраны все спецэффекты, с другого фильма.
Вторая часть как была самой лучшей, так и осталась. Но не спорю, один из самых зрелищных фильмов, что я смотрел за последнее время. И он уж точно получше третьей части. А то, что говорят, что Макс в Дороге ярости был не внятен – так он и в других частях не самый эмоциональный персонаж и совсем не многословный
посмотрел.
зрелищность – есть, безусловно.
проблема в том, что больше нет ничего.
Короче, мне уже не 15, что бы получать от такого удовольствие.
лучше пойду пересмотрю Rudderless
Пересмотрел фильм два раза. Потрясающие виды, блин. Это ж надо так снять!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему iPhone очень долго заряжается
Как отменить отправку письма на iPhone
Почему в macOS Ventura не синхронизируются сообщения с iPhone
Что означает ошибка «Профиль приложения больше не доступен» в iOS
Можно ли включать бесшумный режим на Apple Watch по геолокации
Как перенести медиатеку iCloud?
Как избавиться от дублирующихся контактов в iOS?
Меняют ли зарядное устройство iPhone по гарантии