Update: по просьбе читателя добавлены фотографии распаковки.
Этим летом Apple выпустила компьютер, который смог стать сенсацией одного калибра с ежегодными премьерами новой модели iPhone. Мы не сразу поверили в Retina на iPad и уж точно не были уверены в Retina на Mac. К счастью, в Apple к нам не прислушиваются и продолжают доказывать всему миру: невозможное становится возможным тогда, когда оно рождается в стенах «яблочной» компании.
Но одно дело — смотреть на чужие фотки и доверяться мнению Запада, и совсем другое — попользоваться новинкой самому. И не повертеть в руках, а жестко внедрить девайс в свой рабочий распорядок. Чем нам понравился новый блокбастер от Apple и в чём мы немного разочаровались — читаем далее в нашем обзоре самой горячей новинки лета 2012 года.
Дизайн и вес
Новый MacBook Pro унаследовал общепризнанно лучшие черты линейки: полностью алюминиевый, цельный unibody-корпус; великолепную, невероятно удобную клавиатуру и просто лучший в мире стеклянный тачпэд; фирменную «выемку» для легкого и удобного открытия крышки; закругленные, но при этом строгие формы корпуса; наконец, светящееся яблоко тут как тут — а иначе, как скажут злопыхатели, «никто не купит».
На этом сходства заканчиваются. Для нового поколения MBP, Apple собрала воедино и применила весь опыт разработки другой линейки ноутбуков — MacBook Air. Первое, на что обратят внимание пользователи обычных «прошек» — меньшая высота ноутбука в закрытом виде. Отчасти это объясняется изменениями в начинке устройства, но свою роль сыграл и новый экран, который больше не прикрыт листом стекла. Разница в сравнении с прошлыми MBP наилучшим образом проиллюстрирована самими его создателями.
А теперь reality check: даже так новый MacBook Pro не назовёшь тонким. Apple активно понтовалась на презентации сравнениями с самой толстой частью Air, и всё это было очень здорово. Но если тот перевернуть другой, самой тонкой частью, шаблончик рвётся ого-го! Маркетинг, что поделаешь. Уменьшился и вес, причем по тем же причинам, что и толщина. При этом красочно держать бук одной рукой за край, как Air, мало у кого получится — 2 килограмма и большая диагональ играют свою роль.
Так или иначе, новый MBP сверхпортативным не назовёшь. Это всё равно стационарная машина с претензиями на мобильную рабочую станцию, но никак не наоборот. Если вы раньше владели 15-дюймовым ноутбуком (в том числе от Apple) и не могли носить его с собой из-за толщины или размеров — скорее всего, вы не будете носить и этот ноут, разве что в целях самоутверждения или реальной необходимостью работы в другом месте. Зато всем, кто ранее использовал резко устаревшую «семнашку», есть смысл немедленно задуматься о переходе. Разница крупна, и она ну никак не в пользу «старичка».
Другие изменения в дизайне также меняют к лучшему впечатление от устройства, но уже без ведома владельца. В нижней части корпуса, по бокам, появились по три отверстия для вдува воздуха. Выглядят они отлично, со своей задачей справляются хорошо и в дизайн вписываются шикарно. Только помните: никакие воздухопропускательные изыски Айва не сравнятся с непропускной способностью одеяла, которое обязательно обхватит ноутбук со всех сторон, стоит только тот водрузить на кровать. А ещё клавиша включения переместилась в блок клавиатуры на манер Air. Давно пора, неудобств от этого чуть меньше, чем вообще нет.
Разъёмы
Вокруг разъёмов нового MBP развелась нездоровая полемика. Как известно, Apple отказалась от Ethernet-порта и FireWire, предложив использовать для них Thunderbolt-адаптеры собственного производства. Учитывая цену этого ноутбука даже в США, всхлипы по дороговизне этих аксессуаров звучат и грустно и смешно: если у вас есть деньги на такой ноутбук, у вас однозначно найдутся деньги для поддержки узкоспециализированного и в целом никому не нужного FireWire.
Отсутствие же Ethernet-порта действительно накладывает ограничения для тех условий работы, когда установка роутера Wi-Fi невозможна или нецелесообразна. К тому же немало моделей самих роутеров требуют прямого подключения по Ethernet для некоторых операций. Поэтому при нынешнем уровне развития технологий, при малейшем подозрении лучше вложиться в Ethernet-переходник.
Не стоит также убиваться по поводу двух, а не трёх или даже «не четырёх» портов USB. Практика показывает, что одновременное подключение больше двух устройств к компьютеру почти никогда не требуется. В иных случаях можно воспользоваться USB-коммутатором, благо стоят они сейчас меньше, чем средний выбитый чек в Макдоналдсе. Сами порты в новинке теперь поддерживают USB 3.0, что особо оценят владельцы внешних жестких дисков. К тому же сам стандарт 3.0 очень перспективен, и если затея Intel с Thunderbolt провалится в течение следующих трех лет, вы ничего не потеряете. А ещё тут есть полнофункциональный HDMI-порт с выводом аудиосигнала. Вот так приятная неожиданность — при Стиве такого точно бы не было.
Кардридер тут как тут, только флешки до сих пор торчат из него, а не «защёлкиваются» внутри. Отсутствие порта для микрофона — обидный плевок в душу творческим личностям, заставляющий тех приобретать USB-аксессуары, благо таких развелось превеликое множество. DVD-привода нет, и особо сильно горевать по нему никто не будет. Последнее, что касается всяких там дырок — новый порт зарядки MagSafe. Чуть более тонкий и со старыми зарядниками не совместимый (без использования отдельного аксессуара). Если вы случайно сломали всю эту конструкцию, вам не позавидуешь — пока купить такие адаптеры в России адски проблематично.
Дисплей: разрешение, цвета, блики
Очень понравился лаконичный вердикт талантливых коллег из The Verge.
Это просто лучший дисплей в ноутбуках.
И они не лукавят и не делают никаких скидок на фрукты. Дисплей нового MacBook Pro — абсолютный лидер на рынке вне зависимости от методик сравнения. Можно ненавидеть Apple всеми фибрами души, но сегодня такого экрана вы не увидите больше нигде — причём абсолютно нигде. Технические параметры: диагональ 15 дюймов, разрешение 2880×1800, IPS-матрица, плотность пикселей 220 шт. на дюйм.
Apple стала часто «опускать» телевизоры, надолго застрявшие в эре Full HD, и этот раз исключением не стал. Разрешение и количество пикселей на Retina-дисплее нового MBP при диагонали 15 дюймов превышает стандарт FHD почти в три раза. На деле и по факту это означает, что отдельных пикселей на экране вы не увидите, пока не инициируете с ним сеанс французских поцелуев. Делать этого не стоит, особенно на публике, но в принципе такое желание можно объяснить. Плотность пикселей на дюйм сравнима с Retina в новом iPad, что уже очень здорово. Но планшетник Apple обычно держится на меньшем расстоянии, чем ноутбук, что только добавляет очков дисплею в новой «прошке».
Благодаря такой плотности пикселей, картинка на экране обрастает аномальным количеством маленьких деталей, рассмотреть которые на обычном ноутбуке было бы возможно только с применением 100%-ного масштабирования оригинала. Что особо характерно, к такой картинке привыкаешь невероятно быстро и даже начинаешь думать: а где, собственно, революция? Затем берешь в руки простой MBP и берешь свои слова назад. Всё просто: глаза воспринимают сверхчёткую картинку настолько дружелюбно, что сознание не принимает факт её искусственности и потому берёт за данность. Фотками, к сожалению, этого не передать, хоть тресни.
Установка IPS-панели резко улучшает все важные показатели экрана. Картинка, как и цвета, вообще никак не изменяются под любыми, даже самыми экстремальными углами обзора. Разве что чуть темнеют, в какой-то мере защищая содержание вашего рабочего стола от любопытных глаз. Качество самих цветов также вне конкуренции среди экранов в мобильных компьютерах. Жаль, но изначально это практически незаметно: почти все стандартные обои в OS X, включая «галактику» в Lion, не способны выразить преимущества качественной цветопередачи.
Может показаться, что мы ударились в неадекватное восхищение — но подумают так только те читатели, которые ещё не видели этот экран своими глазами. И без того пряморукая типография OS X становится похожей на журнальный принт, а фотографии с приличных аппаратов играют новыми красками и деталями в прямом смысле. Компромиссов нет. Есть, правда, немного бликов — полностью избавиться от них не получилось, но теперь свет и собственное отражение мешает работе заметно меньше прежнего.
OS X: специфические функции и особенности
Для начала — пачка полноразмерных скриншотов для натуралистов:
Компьютер Apple никогда не будет компьютером Apple, если в нём не будет фирменной операционной системы. Это тандем, основа которого заложена на всех уровнях разработки, инженерии и производства устройства. Поэтому крупные изменения в «железе» не могли не отразиться на OS X. В настройках Монитора можно задать пять разных режимов масштабирования размеров элементов интерфейса. Это замена системе изменения фактического разрешения экрана.
Особенность — в технологии HiDPI, пропорционально масштабирующей все элементы интерфейса в зависимости от предпочтений пользователя. Каждой из этих настроек для удобства соответствует разрешение в цифрах. Его нужно умножить на два, чтобы оценить, в каком именно разрешении в данный момент обрабатывается вся графика.
Максимальный масштаб:
Промежуточный:
Стандартный масштаб:
Промежуточный:
Минимальный масштаб:
Вся графика в системе, вплоть до самых последних значков и разделителей, полностью перерисована или же изначально была готова к новому экрану и его огромному разрешению. Можно масштабировать любую иконку стандартных программ до размера экрана прошлых поколений iPad, и никаких артефактов вы не заметите. Apple проделала колоссальную работу над абсолютно всем интерфейсом системных программ и даже фирменных веб-сервисов, вроде iCloud.com, чтобы ваше впечатление от нахождения в цветущем саду этой экосистемы не было подпорчено обидными мелочами. И шрифты! Они прекрасны.
Более того, все «дополнительные» программы Apple также обновились до полноценной поддержки нового разрешения. Особенно сочно выглядят Final Cut Pro X и iMovie, где отныне тщательно детализирована любая мелочь интерфейса. Не стоит забывать, что при редактировании видео на новом ноутбуке показывается полное превью ролика в 1080p без потери в качестве. Этот факт вызвал бурные овации на презентации, что более чем логично.
Safari
Firefox
Но рано или поздно этот цветущий сад придётся покинуть. Скорее всего, первое, что вы сделаете при первичной настройке ноутбука — зайдёте в Safari, а затем скачаете и установите свой любимый веб-браузер. Запустите его и получите первую дозу печали: мало того, что их интерфейс до сих пор не оптимизирован под новый экран, так ещё и сам алгоритм отрисовки текста и верстки страниц не приспособлен под столь специфические нереалии Retina-дисплея. В итоге любой уголок всемирной паутины, просмотренный вне Safari, выглядит где-то между «терпимо» и «плохо».
Шрифты сильно размазаны, и чтобы это заметить, не потребуется вглядываться и вообще эстетствовать. Для частичного исправления ситуации всем владельцам новой «прошки» советуем установить свежую версию бета-браузера Chrome Canary от Google, который уже сейчас очень сносно дружит с Retina в OS X. А вот Mozilla откровенно тупит и пока не говорит о сроках реализации такой поддержки даже в бета-сборках своего браузера Firefox.
То же самое актуально вообще для большинства сторонних программ. Пока их разработчики не озаботятся перерисовкой и перевыпуском своих детищ под Retina, пользователям самого современного ноутбука Apple придется мириться с видимыми артефактами. Даже официальный клиент Twitter всё ещё не понимает «ретину». И если программы можно обновить, то сам Интернет вряд ли преобразится так же быстро.
Даже Safari не спасёт от пожатых картинок
Любые «пожатые» или просто относительно небольшие картинки выглядят блекло и жалко. Получается, что, будучи покупателем и пользователем нового MBP, вы косвенно инвестируете в процесс HD-трансформации всего мультимедиа-контента в Сети. Когда ваше вложение будет возвращено — вопрос тяжелый и пока ответу не подлежащий. Apple убежала очень далеко от поезда Интернета, и чем популярнее будут её новые ноутбуки, тем быстрее поедет весь локомотив.
Производительность, нагрев, шум
Большой экран требует немалых вложений в железо, и Apple церемониться не стала. Краткие спецификации базовой модели Retina MacBook Pro:
Процессор: Intel Core i7 3615QM 2.30 ГГц
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 650M (1 ГБ GDDR5)
Оперативная память: 8 ГБ (1600 МГц DDR3)
Накопитель: 256 GB SSD
В новую версию MacBook Pro устанавливаются самые лучшие мобильные процессоры Intel на сегодняшний день — 4-ядерные Core i7, изготовленные по технологии Ivy Bridge. Общая производительность этих чипов обгоняет аналогичные модели прошлого поколения, Sandy Bridge, примерно на 15 процентов. Помимо этого, в эту модель Apple впервые поставила быструю оперативную память с частотой 1600 МГц, дополнив её ускоренными SSD-накопителями, а в качестве видеоускорителя избрала хороший мобильный видеочип, один из лидеров в соотношении энергия/производительность — NVIDIA GT 650M с 1 ГБ видеопамяти.
Результаты теста производительности процессора Geekbench:
В целом, прокачанные мускулы хоть и дают о себе знать, но наилучшим образом показывают себя в не самых ожидаемых сценариях. В самую первую очередь заметна огромная скорость записи/чтения в новых SSD-накопителях: 400 и почти 500 мб/сек соответственно. Файлы большого размера копируются аномально быстро, а целые десятки тяжелых программ открываются за считанные секунды. Ноутбук «летает» в любой бытовухе, да и в тяжелых рабочих сценариях не думает дольше, чем вы.
Но только не покупайте его для игр. Уже доподлинно известно, насколько узким горлом для геймеров стал новый дисплей «прошки». Современные игрушки этот ноутбук тянет, и тянет хорошо, но лишь вплоть до того момента, как вы поставите оригинальное разрешение. Делать это, кстати, необязательно: для абсолютно комфортной игры почти всегда будет достаточно разрешения 1680×1050, да и глаза вряд ли будут цепляться за артефакты увеличенного разрешения. К слову, чуть более бородатые игры идут в 2880×1800 без сучка и задоринки. А уж если вы, как я, всё ещё тыкаете палкой трупа Counter-Strike: Source — получайте свои 90 кадров в секунду на максимальных настройках.
Шуметь эта штука умеет, но начинает это делать только тогда, когда вы начинаете её откровенно мучать. Я не помню, чтобы браузеры и прочие системные забавы активировали обороты ассиметричного винта, но любая 3D-игра резко поднимет обороты кулера до вполне слышимого уровня. Тем не менее, до дискомфортного уровня шума новому MBP ещё далеко, и в целом он гудит даже тише, чем новый MacBook Air.
А вот темперамент у новинки действительно горячий. Больше всего греется левая верхняя часть — с эпицентром вокруг кнопки Escape и довольно большой площадью «угасания». Браузер Chrome с Flash-роликом не на шутку разогревает обстановку в той зоне: нагреваются все клавиши, а сам корпус с этого угла невозможно трогать больше нескольких секунд. Стоит снизить нагрузку — и тепло быстро выдувается из воздуховода между корпусом и экраном. В итоге максимальный нагрев вряд ли приведет к ожогам, но некоторый дискомфорт может доставить.
bullshit.
Наконец, батарея «прошки» с Retina ожидаемо не держит семь обещанных часов. При более-менее активном использовании, 50%-ной яркости, серфинге, печати текста и частыми музыкальными паузами, он продержался чуть больше 5 часов. Сказывается сверх-прожорливость нового экрана. Так что если вы в первую очередь хотите от ноутбука ну очень долгой автономной работы — вам стоит обратить внимание на новые 13-дюймовые Air, ибо они умудряются работать аж по 8 часов. Но там такого экрана не будет.
Большие мелочи
Это может звучать странно, но новые микрофоны поразили чуть ли не больше, чем экран новинки. Звук, записанный с них, отличается невероятной для ноутбука чистотой и исключительно низким уровнем лишних шумов. Это однозначно более качественное решение, чем в MacBook Air или MacBook Pro нынешних и прошлых поколений, не говоря уже об iДевайсах, включая и самый последний iPad. Ничуть не хуже показали себя и динамики: их уровень громкости находится на недосягаемом уровне для прошлых моделей. Касаемо качества всё не так просто: сабвуфера тут нет, так что о нижних частотах можете даже и не мечтать.
Прелести HD-камеры Facetime немного притянуты Apple за уши. Это всё та же iSight, но на стероидах — то бишь слабенькая фронтальная камера, выдаваемая картинка с которой в целом мало отличается от возможностей аналогичной запчасти в iPad. В условиях слабой освещённости появляется море артефактов и лишнего «шума» на картинке. Но если ваша комната или место съемки не обделено естественным светом, ролики с камеры можно без особого шаманства выкладывать на всеобщее обозрение — и не позориться.
Выводы
Год назад я полностью отказался от компьютеров Apple, заменив свой MacBook Air на iPad. С тех пор 95% своего рабочего времени я не пользуюсь OS X и уж тем более ноутбуками из Купертино. Я почти не скучал по ним, пока не начал тестировать новинку с Retina. Её производительность, экран, объёмный SSD и быстрая память позволяют раскрыть весь потенциал OS X вне рамок, поставленных прошлыми поколениями устройств. При этом почти все недостатки, которые я успел заметить, в целом упирались в одно: ноутбук слишком хорош для индустрии, и пройдёт ещё полгода-год, прежде чем та сможет нагнать наработки Apple. Товарищам геймерам, правда, стоит идти в другой лагерь — к самсунгам и пластиковым Alienware.
Если проще — я б взял. Но стоит сделать несколько важных ремарок. Во-первых, это действительно недешевый компьютер, и в ближайшие месяцы (благодаря аномальному спросу) его стоимость вряд ли изменится в меньшую сторону. Так что если вы собрались покупать его — вы вряд ли что-нибудь потеряете, сделав это в ближайшие недели. Во-вторых, не стоит сломя голову продавать топовые Air прошлого поколения. Они всё ещё актуальны и во многих сценариях способны показать себя не хуже новинки. То бишь MacBook Pro с Retina ни разу не конкурент 11-дюймовыми и 13-дюймовым «воздушным» ноутбукам Apple. Задачи и фокус разные.
Наконец, пока эти ноутбуки не поставляются в Россию с русской клавиатурой. Не могу говорить за остальных, а вот ребята из одного магазина, которых мы на время лишили одной из машинок, приятно нас удивили: оказывается, свои MBP они заранее гравируют. Результат получился таким хорошим, что на редакционной тусовке никто поначалу не заметил «подвоха». Гарантия, естественно, остаётся в силе.
Update: фотографии распаковки:
P.S.: Выражаю особую благодарность читателю Игорю @pari4uk за отличную компанию и крышу над головой во время моего неожиданного визита в Москву.
(2 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
127 комментариев
Форум →Как после гравировки остается гарантия?
@Monolith, на всю проданную продукцию Apple, включая эту модель, мы (Компьютер Плаза) предоставляем свою гарантию на 1 год. Замена и ремонт производится в наших сервисных центрах в Москве.
@Computerplaza, Понятно… хотя я бы предпочел без гравировки но в Авторизованном СЦ, как бы надежнее. Ничего личного
@Monolith, Сохраняется. Но зачем нужна гравировка? Всего неделя и уже печатаешь вслепую. Трудности могут вызывать только разные символы, но тут спасает keyboard viewer.
@ysach, гарантия на самом деле не сохраняется, это уже известный факт, собственно предыдущий ответ от представителей магазина это даказывает. Что касательно гравировки то сам ею не пользуюсь уже 2 года, так как печатаю вслепую, просто было интересно что за гарантия после гравировки будет
Не вижу особого смысла в Ретине на 15 дюймах. Хотя, наверное, кому-то нужно.
@shelftalker, это до тех пор пока не посмотришь на экран…
Спасибо! Пока что это лучший обзор MBP Retina из всех, что я читал.
Но менять свой MBA 2011 13″ смысла конечно нет, подожду годик точно.
Обзор выдающийся снова захотелось купить мак, ну тут одна не задача, посоветуйте что лучше купить MacBook Pro Retina, или ASUS G53SX ?
@Джамал Исалов,
Как пользователь OS X с 4-летним стажем советую MacBook Pro Retina, но многе зависит от поставленных задач :). Хотите “игрищ”, лучше обратите внимание на виндовые машины, а еще лучше — на стационарные ПК.
@Роман Юрьев, игры разве что играю по сети, к примеру смотрел как на просто брали MacBook Pro и ставили на максимум графики как в Asus то есть разрешение ставили такое же как на Asus на Маках и графику соответственно тоже, Fps 53 – 44 был так что не думаю что графика как то подкачает во время игр)
@Джамал Исалов, тест проводился на игре батафилд 3
@Джамал Исалов, бери мак и иск бокс/соньку, наверное дороже, но никаких заморочек, лично я так и сделал. Только вот в кс на компе играю)
Лучший обзор на новый макбук. Спасибо. Планирую через 2 недели взять, а эта статья подтолкнула еще больше.
Жаль картинки не кликабельные, некоторые хотелось-бы посмотреть во весь экран. И да, как всегда, обзор от iPhones полностью оправдал ожидания.
Видеокарта встроенная Intel HD 4000 на 512 мб и NVIDIA на 1024 Mb, это стандарт для всех новых ноутбуков Retina, с 512 mb NVIDIA 650 не бывает!
Дооолго втыкал на 6 фотку, недоумевая “неужто авторы так поторопились, что выложили две непонятные размазанные фотографии?”… Потом дошло, что полоса между ними – не разделитель, а крышка макбука)
Отличный обзор, в очередной раз задумался над приобретением, но, пожалуй, подожду 13”.
> заранее гравируют
Выходит с UA/A тот же развод?
Никита, я планирую брать MacBook pro 2012, в моделях ретина и не ретина разница есть в производительности!
В связи с появлением информации о дефектах на ретина дисплее на некоторых новых Mac Book Pro, так называемых “призрачных” изображений (Display ‘Ghosting’ или display burn-in?) – т.е эффект “выгорания”, когда следы от прошлых изображений заметны некоторое время на экране – хочется поинтересоваться не наблюдался ли данный эффект на тестируемом аппарате? Сразу возникает и 2-ой вопрос , хотя, он скорее к ребятам из CPlaza – готовы ли они к замене такого ноутбука как это делают в Эппл?
@sergeiych, а в сервис отнести? Мировая гарантия в РФии не действует только на айфоны.
@dubni4ek, заплатить более 100 тыс.р, чтобы на следующий день нести в сервис? В штатах просто обменивают такие бракованные MacBook retina …хотя в России меня отправят в сервис центр…это скорее всего так..((
Прошу совета сообщества.
В блажайшее время собираюсь обновляться, и рассматриваю этот ноут в качестве наиболее вероятного кандидата, но есть несколько “но”.
Мне нужны 15″, ssd (256 гб устраивает) и 16 гб оперативки (действительно нужны для работы. 8 хватает впритык и в ближайшее время может перестать хватать).
Сама по себе ретина, в общем-то, не нужна. Но посчитав в Apple Store обычную прошку с 16 гб оперативки и ssd, получаю цену выше аналогичного ретина-макбука, а единственный профит при этом – бОльшее время автономной работы.
Хотя нет, есть ещё один момент. Некоторое специализированное ПО, которое ещё бог знает когда подгонят под ретину. Насколько сильный дискомфорт будет ощущаться при работе с таким ПО?
Буду признателен за ответы и советы.
@zIs, я бы не спешил с покупкой retina, хотя бы несколько месяцев, т.к технология новая, все подводные камни пока не известны, например такой, такие как например описанный мной выше деффект “display burn-in” обнаруживаемый на некоторых новых MacBook Pro
@sergeiych, спасибо, но ещё есть личный момент. Планируется рабочая поездка в Европу, в связи с чем грех не обновиться с выигрышем в 30% и сохранением гарантии (чек будет на руках).
Другой вопрос – на что обновляться.
@zIs, тогда бы я взял с retina… т.к есть надежда на то, что глаза меньше напрягаются при работе с ретиной
@zIs, по сути не ретина будет выигрывать по производительности.
@mika12, зато производительность человека работающего с четким экраном – должна быть больше…
@mika12, можно просто уменьшить разрешение тогда и все, хотя будет уже не так красиво, но производительность увеличится.
@discont, это точно можно сделать? и всё будет как на старых макбуках, не хуже?
Ретина хорошо, вес уменьшили хорошо, порты наконец сделали необходимые тоже хорошо.
А вот батарейка слаба, это очень плохо, софт не оптимизирован тоже плохо.
Найдет своих хозяев однозначно, но не в моем лице. Ждем обновления в Air. Лично для меня нет разницы между третьим и вторым поколениями ipad. Но в целом молодцы, даешь новые технологии!
@nitroc4, сколько ты пользовался третьим айпедом?
Никита, Игорь огромное вам спасибо, как же приятно читать обзор сделанный не по фотографиям , а с участием самого ноутбука ;)
В counter-strike: source 90 фпс мало, а сколько он выдает с пониженным разрешением?
Эх, выпускали бы 2 медели нового MBP с ретиной и без нее)
@stray, Так 2 линейки и выпускают, с ретиной и без.
@Jeron, я имел в виду в новом корпусе, мне как таковая ретина не интересна) больше интересует мощность и относительно небольшой вес, так что мбп в старом корпусе не интересен, несмотря на его новую начинку.
@stray, 90 ФРС мало???
За ноут 160 тыщ? Да вы издеваетесь….
@HELM
По хорошему это Premium класс, поэтому ценник тут еще демократичный.
Сравните с аналогами от других производителей… хотя подождите, да их нет :)
@HELM, Ты зайди на яндекс маркет и посмотри какие ща цены на топовые ноуты)))
Опять развод … Через пол года будет Air c retina, ясно что PRO тоже покупают, но еслиб вышел сначала Air c retina, то PRO в таком количестве потом никто не покупал бы
Ethernet нет, DVD нет, микрофонного входа нет, USB 2 шт. всего. Это получается какой-то недоPRO и переAIR. И в отличие от остальной продукции Apple, я откровенно не понимаю, за что платить такие деньжищи. Создаётся ощущение, что меня пытаются нае..ть.
Ethernet. Не пользовался много-много лет. DVD/CD. Пользовался за последние два года раза два и понимаю, что больше не воспользуюсь. Два USB достаточно для мобильной машины. К тому же там еще два Тандерболта, буду их скоро использовать. В чем фишгя-то? Давайте еще отсутсвие флоппи вспомним?
@Interpreter,
DVD-RW – динозавр
Ethernet – еще один динозавр. По 802.11n можно спокойно фильм в Blu-ray качестве смотреть. Пинг 5мс.
С USB можно согласиться, хотя лично я пользуюсь 1-м для мышки (bluetooth мышь к сожалению сдохла), печатают по Wi-Fi, сканирую по Wi-Fi, перекидываю файлы по Wi-Fi, жесткий диск сетевой.
А вообще MBPro это прежде всего мобильное устройство, если нужно стационарной решение то вариант два: iMac или Apple Tunderbolt Display.
@Interpreter, Сколько тебе надо юсб? Езернет через переходник не устраивает? Часто пользуешься приводом? Тогда бери обычную прошку без ретины.
Вопрос насущный, ребята!
Так как талкиваюсь в первый раз – прошу координирования)
Я так понял, если покупать его в штатах – то к $2800, к примеру, следует докинуть еще какую-то сумму налога штата? Где можно ее посмотреть?? И как в аэропортах с таможней? Что сделать, чтобы не взымали 44% налога (Украина).
@Alex Monkey, на MBP за 2200 налогов (Калифорния) вышло примерно 160 баксов. Сам посчитай.
@Njordy, спасибо. Расчитывал процентов на 10. Так и выходит по большому счету.
@Alex Monkey, лететь через Россию. Лимит беспошлинного ввоза на самолетах 10 000 Евро.
@korn64, Первый раз слышу! Действительно так?
@Alex Monkey, Уже достаточно давно.
Таможня Пулково [url=http://www.pulkovoairport.ru/passengers_info/control/customs/]http://www.pulkovoairport.ru/passengers_info/control/customs/[/url]
Шереметьево [url=http://svo.aero/customs/arrival/]http://svo.aero/customs/arrival/[/url]
И главный первоисточник: документ, официально опубликованный, а посему вступивший в силу на сайте Комиссии таможенного союза [url=http://tsouz.ru/KTS/KTS31/Pages/R_811.aspx]http://tsouz.ru/KTS/KTS31/Pages/R_811.aspx
@korn64, Как-то странно скопировались ссылки. Дубликатами. Надеюсь, разберетесь, где заканчивается каждая ссылка.
@korn64, о спасибо не знал))
Лично для меня, пользователя “старичком” 17кой, новый MBPro показался маловат. Разницы в качестве картинки я лично не заметил, на 17ке писклей тоже не особо видно. Если до того момента как 17ка устареет Apple не решится реанимировать эту линейку, то прийдется переходить на связку iMac+MBAir.
Отсутствие порта для микрофона – поправьте. В прошках универсальный разьем наушник-микрофон-S/PDIF
Кстати, мало кто это заметил, но некоторые края у корпуса довольно таки… острые.
Проводишь пальцем и как-то неприятно..
Спасибо за обзор. Если не сложно, сделайте фото редакторов word и pages. Такие как вы сделали для сафари и фокса. Просто смотрел в сторе, с интерфейсо все супер, а вот набранный текст в редакторах отвратительный, размытый… Отстой короче. Если так, то толку эт этой ретина. Надеюсь подправят если еще не сделали. Спасибо
не совсем понял минусов этого ноута
Какой ажиатаж? 10 дней назад заходил в Эпплстор в Оберхайзене (Германя). Никакого ажиатажа не было, кроме меня за 30 минут нахождения в этом магазине к Макбукпро подходил еще только один человек. Зато активно покупались АйМаки. Причем покупатели были пожилыми людьми.
@korn64,
Город 213 тыс. чел… и там есть Apple Store?
@Syrn1k, там находится, как написано на сайте, крупнейший в Европе торговый центр CentrO, в котором и расположен ЭпплСтор. http://www.apple.com/de/retail/centro/
@korn64, живу в ЛА. Поехал в магазин через час после кейноута. Не было. Купил только вчера. До этого ездил, обзванивал в о все ближайшие 4 магазина — раскупают за 2-3 часа. Обычные новые прошки есть всегда, а ретина в диком дефиците.
Ошибки – в Оберхаузене, Германия. Извиняюсь.
Меня так бесит навешивание ярлыков…. Особенно уважаемым ресурсом. С какого перепугу вы называете FW узкоспециализированным и никому не нужным?! Тысячи, если не десятки тысяч профессионалов в области обработки видео/звука используют этот вид интерфейса ежедневно, нощно, и минутно. Для копирования больших объемов информации – этот разъем был незаменим, ибо убоищные контроллеры юсб2/сата всегда были жутко медленными, а когда эппл убрал порт экспресскард – так и вообще FW остался золотой серединой. Да, сейчас в ход пошел сандерболт, это не может не радовать, но между пропажей экспресс кард в угоду конченному сдридеру и повлением действительно революционного сандерболта – прошло около двух лет, если не больше. Так что, перед навешиванием ярлыков советую разобраться в материале, прежде чем писать чушь.
Если вы «профессионал», для вас не составит труда докупить переходник на FW. Остальным он не сдался.
Наконец, что такое десять тысяч специалистов среди десятков миллионов пользователей Mac? Apple интересен в первую очередь массовый рынок, и обрезание было выполнено как раз в нужном месте.
@Никита Горяинов, В каком – нужном? Убрать ЕДИНСТВЕННЫЙ высокоскоростной порт из системы, и вкорячить сдкард для домохозяек? Или убрать файр/эзер – никакой вайфай по стабильности/скорости не сравнится с медью. В данном случае я еще могу понять появление юсб3.0, но как по мне – слишком кардинальное кастрирование. Чем, впрочем, эппл всегда славилась. Не менее разочаровывающе ввглядит изъятие сдрв и места под него – в моих машинах нет ни одного сидирв – но есть второй жесткий или ссд, что делало возможным влегкую иметь на машине 1.5 терабайта дискового пространства. И по поводу профессионалов – есть одна маленькая, невнятная но важная, на мой взгляд деталь. Именно эти профессионалы, при появлении новых моделей покупают новую, самую последнюю модель компьютера, в отличии от миллионов обычных пользователей, потом сидящих на своих прошках по 2-4-6 лет…..
@Witch, Громко болт то по скоростной будет))
@Witch,
Хмм, сдаётся что убрали FW и эзернет по простой банальной причине – посмотрите внимательно на фото боковых граней и размеры убраных портов на старой прошке – по высоте – они самые высокие ! И на старой прошке особо верхняя грань корпуса над “старыми” портами – банально очень узкая, так что на новом корпусе – просто-напросто не осталось места ! Оставили/добавили только более “тонкие” по высоте вход/выходы !
Вот и всё , а не “мировой заговор” и прочие “измышлизмы” :))) ..
@Никита Горяинов, поправьте меня, если я ошибаюсь – на переходнике сандер/фиревире/эзернет – один порт сандер? На куя мне, простите, эта затычка?!?? Никто иной как эппл размахивал флагом daisy chain до 6-7 устройств. На кой жеж, черт вас побери, выпускать однопортовые адаптеры?!?!? Чтобы занять оба порта?!
@Никита Горяинов, переходник на FW пока не продается :-((
@Bfink, собсно, я и об этом тоже….
А по самому продукту – хочется низко поклониться Тиму Куку. Это первый значительны рывок в оснащении ПРОфессиональной линейки компьютеров компании эппл, чего в последние годы так хотелось, но Стив, видимо был занят совсем другими вещами…. Два порта сандерболт, по теории – выводят и второй монитор? В таком случае, в идеале – хдми выход – это третий независимый монитор? Или клон сандерболтовского/системного? Это очень интересно, ибо портативный комп способный выводить 3 независимых рабочих пространства – это очень удобное подспорье в полевых условиях. Кто-то из редакции может дать ответ на вопрос – какие конфигурации дисплеев возможны? На обоих сандерпортах, и хдми, или какие-то из них клонируются? Или один из сандеров – вообще только сандер, и уже не минидисплейпорт? Заранее спасибо.
@Witch, Да, третий внешний монитор
@Bfink, С этого места поподробней, сэр:).
Один монитор системный, один через хдми (независимый, то есть на него можно вывести отдельную картинку, например расширить рабочий стол), и один – через mdp/tb разъем? Через какой именно (я слышал что там один 10 гбит а один – 20 гбит)? В обоих ли ТВ разъемах присутствует мдп/совместимость? Если да – то что будет при подключении мдп в оба порта и активированном хдми-то есть по сути при 4 подключенных мониторах? Я так понимаю, что хдми – он исключительно хдми, не DVI compatible – то есть разрешение/частота кадров на нем в идеале – 1080p/50/60? Какие параметры вывода на мдп, каковы разрешения на нем?
Еще раз спасибо за ответ.
@Witch, Так вот же статья недавно была как раз по этому поводу http://www.iphones.ru/iNotes/229898
@di3x, Большое человеческое спасибо:)
@Witch, Не принимайте как иронию, но ваши рассуждения про наличие встроенных полутора гигов дискового пространства и при этом трех-четырех внешних мониторов как-то не очень вяжутся. При этом вы ругаете отмену дейзи-чейн для веера девайсов (что тупо замедлило бы скорость обмена между ними) и поверхностно отзываетесь о юсб 3.0, который уже сейчас вендоры активно внедряют в ущерб 1394.
@Obsidian_Xedox, В чем они не вяжутся?:) за смену (10-16 часов) я сливаю с камер до терабайта. При этом таскать с собой внешний винт, а зачастую – еще и с внешним питанием – менее выгодный вариант, чем иметь ВНУТРИ машины 1.5 терабайта. Дисплеи – один – системный, используется как дисплей оператора, а через дви/сандерболт разъем выводится до двух картинок в 1080 разрешении. Замедление сандерболт? Используя отдейзичейненные две аджи ио хт – не заметил никакого замедления, а ведь там бегает 2 потока фулл хд.. Разумеется, засрать любую пропускную способность любой шины – можно, и достаточно не сложно. Но мне, как я ни пытался – это не удавалось. Юсб 3.0 вводятся? Да шо вы гаварите. В каких устройствах? Блекмеджик? Аджа? Юсб интерфейс это труп, каким бы он ни был, и ему на минуточку уже лет пять, его практически ни в одном устройстве профессионального уровня нет. Так что давайте говорить о вкусе устри с теми, кто их ел.
@Obsidian_Xedox, Можно названия вендоров и продуктов в студию? Вендоры, если вы следите, как раз активно начали встраивать и предлагать аксессуары для сандерболт, и никак не для юсб 3.0. Немаловажную роль в этом сыграло то, что до последнего времени эппл не вводила в своих решениях юсб3.0, и правильно делала. Я точно не помню, как это было описано, но сама суть юсб 3.0 не вжяется с реалтайм обработкой видео. Что-то там про изохронность говорили. А файрвайр как раз был таким интрфейсом. И подозреваю, что сандер тоже.
А мне “ретинистый” MBP совсем не понравился. Ожидал “Вау”-эффекта. А получилось: “Ага, ну и что?”
Да, ноутбук тонкий и очень красивый. Но и Air тоже. А весит MBP 2 кг. Я не беру в расчет диагональ. Она попросту не нужна. 11 дюймов – мало. 13 – в самый раз. 15? Тогда страдает портативность. Тут уже +/- 0,5 кг разницы от “толстой” модели не особо ощутимы.
Ретина, конечно, приятная. Но на мой взгляд, ничего особенного. Разрешения Air мне вполне хватает. И зачем его повышать в ноутбуке – не понятно. Я пойму такие “приколы” в телевизоре, или даже в стационарном компьютере. Там мы крутим фильмы, играем в игры, работаем с графикой. Делать все это на ноутбуке не всегда удобно, а иногда и невозможно. Прибавьте еще тот факт, что все привычные вам вещи, такие как фильмы в 1080р или интернет-страницы, резко станут выглядеть хуже на экране Retina. В общем, это все маркетинг и слова, которые не подкреплены необходимостью использования такого экрана в ноутбуке.
Больше в Retina MBP нет ничего необычного. Это просто логическое развитие линейки с отказом от DVD-привода. И бесполезным экраном высокого разрешения, к которому на данный момент не готов медийный контент. И не будет готов еще ближайшие пару лет. Все эти радости нам предлагают за $2200. В рублях, так и вообще около 90 тыс. запросят. Если в неделю вы зарабатываете больше этой суммы – смело берите. На ближайший год у вас будет милая игрушка. А если же вам придется копить на ноутбук – то это серьезный повод задуматься о целесообразности такой покупки.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, существует как минимум несколько рынков, с точки зрения которых стоит оценивать этот продукт. С точки зрения обычного обывателя – Вы, скорее всего, правы. С точки зрения людей, которые с этими компами РАБОТАЮТ – а именно звук/видео – модель выдающаяся, обвешанная разнообразными интерфейсами, что есть гуд. И именно таки людям как раз 15 дюймов, это критически низкая диагональ, и очень жаль что подобная модель не будет 17й диагональю, да и вообще 17й дагонали уже не будет. Это огромный минус в сторону эппл.
@Witch, да 17″ очень нужная вещь, надеюсь её все-таки сделают, хотя она мало кому нужна… Но мне очень нужна 17″
@Witch, Я написал в своем сообщении, что с диагональю 15+ ноутбук теряет в своей портативности. В такой ситуации он становится все-таки больше “домашним” компьютером, чем устройством, которое вы постоянно носите с собой.
А если устройство стационарно – то зачем более тонкий корпус? 2 кг все равно мало кто будет носить в руках, а кинет в машину. С таким же успехом до машины можно донести и “толстый” MBP, который весит всего на 0,5 кг больше. Согласитесь, что разница не ощутима.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Зачем повышать? Чтобы можно было дизайнить для нового iPad. А то разрешения не хватает.
@Bfink, Ключевое слово тут “ноутбук”. Зачем повышать в ноутбуке? Чтобы дизайнить – логично купить домашний iMac на 22, а лучше на 24 дюйма. Там бы и вводили ретину. А не в 15-дюймовом ноутбуке.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Сева, это будущее ноутбуков, ты же понимаешь? :) В дорогущие MacBook Air сначала тоже никто не верил.
@Костя Грибанов, Так я же и не отрицаю) Я говорю про сегодняшние реалии. Года через 2 – да, скорее всего, 1080р станет уже не актуально и появится море контента в более высоком разрешении.
Но сейчас Apple выпустила ноутбук не для своего времени. Это как добавить мега-крутой модуль с огромными перспективами, который год-два никем не будет поддерживаться. Класс. Но зачем он мне сегодня?
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов Если вы считаете, что ноутбук не для своего времени, то для вас Эппл обновила обычные прошки. Купите их и не задавайтесь вопросом: “Зачем мне ретина?”
@nobody likes me, Именно так я и поступлю в самое ближайшее время!
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, согласен с вами на все 100%. 15 inch не учень удобно таскать. air 13. лучший вариант
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, если тебе 13″ в самый раз – тогда тебе стоит подождать когда выйдет MBP 13 Retina :)
Красота ,конечно.и обзор на уровне. жаль нет финансов пока на такую покупку. Недавно только приобрел iMac 27″ 2011 (имхо,но и там DVD привод не нужен,как и 4 USB , для всего необходимого уже прикрутили wi-fi) а тем , кто думает быть или не быть, нех тут и думать : есть возможность значит быть. Для себя решил , что пока к связке iMac, iPad, Iphone нужно брать air, а в следующем году уже переходить на MBPro( как верно подсвеченно в статье как раз разработчики и интернет подтянутся к заданной Apple планке) Тем более что на компе не играю уже с 2007, как купил себе ps3… Скорей бы уже завезли к нам , хоть посмотреть на эту красотищу в живую
Гм, отверстия по бокам rMBP отвечают за забор воздуха, выдув же как и в прошлых прошках идет через шарнир дисплея…
@kaminokage,
А вот это как ни крути – пусть может и малозначительный – но минус ! До сего момента как то не сильно задумывался, когда под макбуком оказывалась не твёрдая поверхность – главное, что бы не совсем уж в “яме” из одеяла , к примеру, оказался и шарнир дисплея был в воздухе .. А теперь очень тщательно надо будет озирать место установки макбука О_о ..
@Xronos, ну, в обычных MBP можно шарнир и сзади закрыть, тогда воздух будет банально “перед” экраном выдувать….защита от дурака так сказать :)
Никита благодарен ))) спасибо за обзор , реально лучший. iPhones.ru торт))))
не соглашусь насчет упоминания про никому не нужный firewire. мы же говорим о ПРО ноутбуке, верно? если Вы помните, apple отказалась от использования этого интерфейса в обычных макбуках еще с 2008г., а вот в про сегменте, я говорю о видео и аудио продакшене – это очень популярный и распространенный интерфейс. конечно если использовать макбук про только для серфинга по инету и игр, то fw не нужен.
сам до сих пор не купил новый макбук про из-за того, что переходники tb-firewire анонсировали, но так и не пустили в продажу.
А мне вот такая гонка за разрешением на обычных компьютерах не нравится. После Apple все производители ноутбуков стали ставить большущие экраны. Теперь в 13.3 уже вовсю пихают FullHD.
Может на MacOS все красиво с масштабированием, а вот под Windows многие программы выглядят очень коряво – одни тексты крупные, другие мелкие.
Теперь очень проблематично взять хороший ноут со стандартным разрешением – в топовые ставят FullHD, а обычные HD только в простенькие модели…
@rsergio, Не сочтите за сарказм – но никто на винде никого не держит:). Добро пожаловать в мак ос:)
@Witch, не подходит, ставил хакинтош жене, наблюдал за ней и сам ковырялся – для меня, как для программиста, не подходит. Мало настроек, любимая 1С не идет, да и не привычно. А жене в целом понравилось, хотя она кроме Интернета и аськи ничем и не пользовалась.
Ну и судя по этой статье пока и на МакОС проблемы с приложениями под высокое разрешение.
На самом деле очень интересен вопрос по поводу совместимости с другими продуктами, слышал что Адобе сейчас уже во всю трудится, но я так понял ещё не закончили? Тогда на сколько хорошо работает тот же Фотошоп и Дримвивер к примеру? Паралель десктоп? VLC плеер? Офис от Майкрасофта например?
Просто посчитал комплектацию которая меня устроит – это получается где то 3200$. Не хотелось бы потратить такую сумму денег и после этого быть ограниченным в приложениях и функциональности. Или все эти приложения отлично работают, только значки будут страшными? Подскажите пожалуйста, а то муж сестры в штатах уже оплатил себе, вот я тоже весь в раздумьях заказывать или подождать год?
Всё будет работать отлично, будьте в этом уверены. Программы запускаются и работают вне зависимости от разрешения экрана :) Просто значки будут чуть размытыми — в тех приложениях, которые ещё не были оптимизированы.
@Никита Горяинов, Никита, спасибо большое за оперативность и за столь нужный ответ, вы окончательно убили все сомнения, которые были у меня в голове!:)
Надо брать!)
@Gordasha, пока адоб не выпустит обновлеие cs6 — все включая интерфейс и обрабатываемое изображение в пикселах, см. скриншот:
http://blog.macsales.com/wp-content/uploads/2012/06/OWC_photoshop_cs6_on_retina_full.png
@laylulay, спасибо, впринципи терпимо, если конечно все приложения быстро обновятся в ближайшее время.
@Gordasha, смотря что считать ближайшим временем :) думаю для некоторых программ может потребоваться около года – когда новая версия выйдет…
@Никита Горяинов, значки, то есть иконки внутри приложения? И, видимо, элементы меню тоже будут размытыми? То есть весь внутренний интерфейс неадаптированного приложения? Не могли бы вы сделать скриншот с фотошопом? У меня тоже огромная диллема – брать или не брать. А кота в мешке не хочется покупать.
@Никита Горяинов, И если поменять разрешение экрана на “привычное” для того же фотошопа, то все будет ок?
Все устраивает вроде, кроме описанного в ревью перегрева края (даже странно, что он только от Флеша возникает). Это незачет совсем. Интересно, смогут ли это подправить как-то путем софтовых апдейтов. Пожалуй, пару месяцев стоит подождать с покупкой чтобы не “вляпаться”. Больно цена суровая…
@peper-, в 15-ке 2011 года греется левый верхний угол, т.к. там проц…но ничего…все живут :) правда иногда так можно раскочегарить, что на колени уже не поставишь нормально ) Не забывем, что алюминий отлично проводит тепло…
Очень печально, что Apple разместила на месте Control кнопку Fn – в результате нельзя работать на ноутбуке, имея привычку работы на клавиатуре. Это просто невероятно глупое решение. Ровно как и короткий Shift слева (сразу за ним идет буква ё) на обычной клавиатуре, свер-мелкий Enter, различное расположение клавиш на ноутбуке и клавиатуре, отсутствие беспроводной полной клавиатуры, клавиша Fn на полной клавиатуре, которая не возвращает кода (нельзя использовать в Windows как Insert).
Обзор хорош!
Жаль, что автор пока не сделал анпакинг тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=79:4101
Это был бы первый анпакинг такого девайса ))))
Хотите распаковку? Получайте :)
@Никита Горяинов, Только распаковали, а пол бутылки джеймсона уже нет)))
Так бывает :)
А у обычного Macbook pro матрица тоже IPS или фильм, как сильно она отличается по качеству (не по разрешению) от Ретина.. а то у меня не очень хорошее зрение для Ретины)) и от Air матрицы как отличается…. а то я вот думаю между 13 эйром и 15 ретина (не ретина)..
@prudencio, в обынчых MBP стоят одни из лучших TN матриц, но они выцветают при отклонении от “идеального” угла…. касательно ретина дисплея…в MAC OS так построен маханизм масштабирования, что дисплей выглядит как стандартный 1440×900, так что в этом плане, как мне кажется бояться нечего…
В самую первую очередь заметна огромная скорость чтения/записи в новых SSD-накопителях: 400 и почти 500 мб/сек соответственно.
По моему :) (судя по скриншоту)
все наоборот! ;)
Купил себе и один прихватил для приятеля, но тот в самый последний момент сослался на отсутствие денег. Собственно, готов отдать младшую модель с 256 Гб накопителем. Не по барыжной цене, но дороже чем цена в штатах + налоги. Если кому интересно, напишите [email protected]. Совершенно новый, в упаковке. Без гравировки, но ее, как я понимаю, несложно сделать. Хотя по мне так это отличный способ освоить набор вслепую.
@drezden, ну как – продал?
Хотел попросить о помощи для того что-бы понять лично для меня это будет шаг вперед в новый опыт retina-дисплея или все же оно не стоит того.
Работа с графическим дизайном, веб и видео — на теперешнем MacBook Pro 17″ меня вполне устраивает. Очень расстроился когда узнал что сняли 17″ модели с производства. Хочу только понять к лучшему или к худшим временам это.
Вопрос: Если поставить разрешение на новом MacBook Pro (Retina) 1680х1050 и 1920х1200 ощущения при этом сильно страдают? Я пользовался стандартной 15″ одно время как дополнительный компьютер был, с дисплеем 1440х900 и честно сказать для меня это дискомфорт в работе. Хотел спросить мнение того кто брал эту штуку в руки и пробовал. Downsample’иться ли графика при увеличении разрешения, если да то насколько сильно? И так далее.
Буду очень признателен за помощь. Спасибо
@jakedavies, поддерживаю вопрос.
Ты кстати еще не купил? Может уже сам можешь написать, стоит ли веб-дизайнеру переходить на ретину для работы?
Я тоже дизайнер, тоже пока что работаю на 17, но планирую покупать замену в ближайшее время и смотрю на ретину. Боюсь подводных камней, как графику для стандартного среднего разрешения 1280 например рисовать с ретины?
@coloristica, есть небольшие мелочи, к которым нужно будет привыкнуть. Например, после обновления Photoshop CS6 до поддержки Retina интерфейса, когда открываешь сайт, над ним работать не возможно. Он уменьшается в два раза, и здесь уже начинаються проблемы. Есть возможность открывать Photoshop в так называемом Low Resolution (Photoshop.app — Get Info — там чекер будет Open in low resolution) и всё будет как прежде. Правда сам интерфейс при этом, будет паршивенько выглядеть.
Я приспособился таким образом. Развернул разрешение до 1920х1200 и само поле для работы такое же как на 17″ и не столь сильно бросаются издержки не-ретина интерфейс Photoshop. Либо подключаю внешний монитор и им пользуюсь.
В этом и есть вся загвоздка, которую я нашел. Остальное всё здорово. Только мало сайтов уже оптимизированных под Ретину. Это со временем станет лучше. К остальному привыкаешь.
Хотел бы обратиться за помощью.Встал вопрос о покупке защитного чехла типа Incase,но нигде не могу найти ничего подобного,может кто знает магазины?
@VladChernyaev, присоединяюсь к вопросу
Хочу 17″ с Retina. В последнее время складывается ощущение, что Appe специально программно испортила все шрифты дисплеях не Retina.
Но 15″ это очень мало. Свой ноут таскаю каждый день. Будь он 19″ или даже 21″ у меня проблем с мобильность нету. Мой вес более 100кг, добавить тройку кило вообще не ощутимо.
подскажите пожалуйста, у мбп ретина нет в комплекте флешки с системой, как теперь переустанавливать систему?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как спрятать приложение Почта на iPhone
Как включить набор текста свайпом на iPhone
Почему экран iPhone показывает очень бледные цвета?
Как синхронизировать заметки с iPhone на Android-смартфоне
Как узнать подробную информацию об iPhone по IMEI
Почему в Safari на Mac некорректно работают сервисы Google
Хрустит и скрипит экран iPhone 6 (6s, 7)
Как включить бесконечное воспроизведение Apple Music в iOS 14