iPhones.ru

MacBook Air на M1 с запущенным эмулятором x86 оказался быстрее любого другого Mac

Илья Сидоров avatar | 41
FavoriteLoading В закладки
MacBook Air на M1 с запущенным эмулятором x86 оказался быстрее любого другого Mac

Первые тесты производительности MacBook Air с процессором M1 показали впечатляющие результаты.

Теперь тот же MacBook Air с M1 протестировали в Geekbench с помощью технологии Apple Rosetta 2, которая позволяет запускать x86-приложения на ARM.

В одноядерном тесте MacBook Air с M1 набрал 1313 баллов и оказался быстрее всех остальных Mac на Intel. Впереди только компьютеры с M1, которые тестировали без эмулятора Apple Rosetta 2.

В многоядерном тесте эмулятор Geekbench показал 5888, что по-прежнему много, но это все равно недостаточно высокий показатель. 

В любом случае это пока что синтетика. Нам еще предстоит выяснить, как новые Mac с M1 показывают себя в реальной жизни, в том числе с эмулятором приложений x86. [MacRumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (21 голосов, общий рейтинг: 4.76 из 5)
undefined
iPhones.ru
Впечатляющие результаты.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

41 комментариев

Форум →
  1. Phonerz avatar
    Phonerz 16 ноября 2020
    14

    И это на самой холодной версии. Что-же будет дальше, когда они установят какой-то M1X в MacBook Pro 16″…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. meowmeow avatar
    meowmeow 16 ноября 2020
    0

    Потом обратно на Intel, известно что.

    ArthurZ avatar
    ArthurZ16 ноября 2020
    5

    @meowmeow, ну если интел сделает лучше, почему бы нет?

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября 2020
    0

    @meowmeow, бред

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky 16 ноября 2020
    0

    меня как больше интересует автономность ибо дури и так хватает

    iLexa avatar
    iLexa16 ноября 2020
    3

    @Dmitry Paletsky, сказали же, почти вдвое дольше.

    Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky16 ноября 2020
    1

    @iLexa, это как раз и радует ибо иногда по 10 часов в день приходится бегать по встречам вдали от розеток

    m00vie avatar
    m00vie16 ноября 2020
    0

    @Dmitry Paletsky, у эйра 15, у про 20) так что тут точно все норм)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. ArthurZ avatar
    ArthurZ 16 ноября 2020
    3

    Великий онолитег сказал что м1 говно

    ibn avatar
    ibn16 ноября 2020
    1

    @ArthurZ, муртазоид в своём репертуаре )

    Griffin9k avatar
    Griffin9k16 ноября 2020
    2

    @ArthurZ, ???? Ну прям порадовал с утра. Как же без него то, без великого говноеда, самсунгодавалки и единственного туполоба МРГ ?

    v1z avatar
    v1z16 ноября 2020
    2

    @ArthurZ, так у него же целевая аудитория – хейтеры эппл

    Если он будет говорить правду, то быстро её потеряет

    acidron avatar
    acidron16 ноября 2020
    0

    @ArthurZ, пошёл почитать… ну как, он хотел бы сказать, но фактами-таки не владеет, поэтому правильнее “онолитег сказал что м1, скорее всего, говно” :)

    Andrey avatar
    Andrey16 ноября 2020
    0

    @ArthurZ, откровенно говоря, чем дальше, тем больше думаю, что Apple приплачивает Викторычу… не, ну не напрямую скорее, чтобы качество его онаЛизов не упало … а так, аккуратно… через партнеров…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. burditto avatar
    burditto 16 ноября 2020
    8

    Конечно не может не радовать, я ожидал что ARM от Apple превзойдут x86 но чтоб на столько. Я думаю остальные участники рынка подтянутся быстро – через 1-2 года большинство лаптей будут выходить на ARM. x86 – устаревшая архитектура, причём давно. Тащат поддержку устаревших инструкцией, которыми давно никто не пользуются. Конец эпохи медленного говна x86.

    Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky16 ноября 2020
    0

    @burditto, всё очень сильно зависит от места и времени и настроения рынка – я могу вспомнить как минимум два захода, которые провалились не смотря на всю “тяжесть” выводивших их вендоров – у Intel так и не полетел их Itanium (с шикарным слоганом “больше никакого RISC-a”), а MS ничего не смогла с первым Surface Pro X на ARM …

    поэтому я смотрю на всё это со сдержанным скептицизмом, хотя себе скорее всего куплю

    meowmeow avatar
    meowmeow16 ноября 2020
    2

    @Dmitry Paletsky, Через год будет ясно. Кому надо прямо сейчас менять технику, можно спокойно брать на Intel и посмотреть на ARM через 3-4 года. Недостаток будет один – продавать на вторичном рынке (если ARM получится) придется за копейки.

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября 2020
    0

    @meowmeow, с какой радости? эппл покупают не из-за интел,а из-за того что это эппл. бред что будет стоить копейки. будет так же дорого как обычно. рассуждаешь будто первый день живешь и ничего не знаешь ни о рынке вторички ни об эппл

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября 2020
    0

    @C0nfy, рынок вторички у нас очень сильно просел по ценам за последние года три. Если раньше можно было легко получить 50% стоимости 4-х летнего ноутбука, то сейчас такого нет.

    joker2k2 avatar
    joker2k216 ноября 2020
    1

    @meowmeow, как мне кажется, ноут берется не на год же, поэтому правильнее все же брать уже М1

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября 2020
    0

    @joker2k2, Docker не запускается на M1. Правильнее брать то, на чем можно работать. А когда предлагают какой-то левый процессор из телефона и 16 Гб максимум, это несерьезно.

    Илон Маск avatar
    Илон Маск16 ноября 2020
    0

    @Dmitry Paletsky, исповедь компании угробившей целое RISC направление.

    Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky16 ноября 2020
    0

    @Илон Маск, в данном случае это частное мнение, тк я сам очень люблю SPARC ))

    dimasokol avatar
    dimasokol16 ноября 2020
    0

    @burditto, так давно уже никто не тащит x86, актуален amd64, и там уже не используют legacy mode.

    В свою очередь ARM развивается с 1985 года (сюрприз, да? тот же год, что и 32-битная версия x86!), и старого говна под капотом там ничуть не меньше. AArch64 и вовсе появилась с опозданием, там неплохо намешана каша с разрядностью и поддерживается куча устаревших режимов процессора. Одна лишь глава addressing modes в документации неплохо так вводит в уныние.

    Короче, ARM64 не превосходит x64 как таковую технически, особенно в части некой новизны и т.п.

    Но это родное решение для Apple, в которое они вкладывались ещё в 80-е. И совершенно логично используют теперь.

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября 2020
    0

    @dimasokol, все просто – Куку не нужен Macintosh. Точнее нужен как приставка для разработки приложений для телефонов. Я еще пару лет назад предположил, что OSX они угробят, что и наблюдается с этим “биг сыром”. Но Кук превзошел сам себя, не только ОС, а и железо тоже, вот вам ни с чем не совместимый проц, и ваш прежде универсальный компьютер (а на рынке нет ничего более универсального чем мак на Интел), становится тыквой для телефона.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. RexSatanas avatar
    RexSatanas 16 ноября 2020
    0

    объясните пожалуйста. вот допустим я купил мак на новом проще и есть программа котороя его не поддерживает. я спокойно смогу ее установить и мак через эмулятор ее запустит? это будет со всем не адаптированным софтом?

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert16 ноября 2020
    0

    @RexSatanas, да. Rosetta 2 переводит х86 программы во время установки, и все работает.

    Kaji avatar
    Kaji16 ноября 2020
    0

    @ShamanskyRobert, не совсем так. Розетта транслирует код на лету. Никакой прекомпиляции и перекомпиляции. То есть через пару лет Эппл выкинет розетту из состава макоси, как уже было в 10.7 – и все, старые приложения за бортом.

    alexmaru avatar
    alexmaru16 ноября 2020
    0

    @Kaji, не, это первая так работала. Эта – перекомпиляция + трасляция. 2-я Розетта сразу линкует с библиотеками на arm, если найдёт.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Andrey avatar
    Andrey 16 ноября 2020
    0

    тем временем… MBP 13 M1 16Gb 11-17.12…)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. v1z avatar
    v1z 16 ноября 2020
    2

    Rip x86

    1978-2020

    dimasokol avatar
    dimasokol16 ноября 2020
    0

    @v1z, мне очень жаль расстраивать искренние фанатские чувства, но x86 ничего даже не заметит)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. meowmeow avatar
    meowmeow 16 ноября 2020
    2

    Чем они мотивируют жалкие 8 или 16 Гбайт памяти? У меня в ноуте 16, а хочу 64.

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября 2020
    0

    @meowmeow, ну хоти дальше. жди еще год-два когда выпустят новый проц, поддерживающий 32 и 64 гб озу. пока первый проц вот такой и с таким запасом мощности как видишь хватит монтировтаь 4к видео как минимум, значит 16 гб озу достаточно (именно на маке с нативным софтом и видимо адоб, который уже портировали под арм)

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября 2020
    1

    @C0nfy, зачем ждать если ноутбук на Интел поддерживает?

    joker2k2 avatar
    joker2k216 ноября 2020
    0

    @meowmeow, на прошке 16″ будет )

    burditto avatar
    burditto16 ноября 2020
    0

    @meowmeow, все таки младшие модели и только первое поколение. Плюс наверное оптимизация ресурсов лучше, чем для x86,

    alexmaru avatar
    alexmaru16 ноября 2020
    0

    @meowmeow, тем, что это проц от телефона, к которому не успели сделать половину обвеса. Как минимум, по этой же причине нет eGPU.

    v1z avatar
    v1z16 ноября 2020
    0

    @meowmeow, тем что это базовая модель первого поколения

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября 2020
    0

    @v1z, вот! То есть через пару лет если взлетит брать можно. А до того пущай дотачивают за счет бета тестеров.

    brtbfq2r43 avatar
    brtbfq2r4316 ноября 2020
    0

    @meowmeow, площадью чипа

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.