iPhones.ru

Кардиолог подал в суд на Apple за функцию определения сердечных заболеваний в Apple Watch

Илья Сидоров avatar | 30
FavoriteLoading В закладки
Кардиолог подал в суд на Apple за функцию определения сердечных заболеваний в Apple Watch

Кардиолог и преподаватель Нью-Йоркского университета Джозеф Визель подал в суд на Apple за нарушение патента для отслеживания сердечных заболеваний в Apple Watch.

В иске говорится, что патент Визеля описывает «новаторские методы» мониторинга нерегулярного сердцебиения для определения мерцательной аритмии. Врач получил патент в 2006 году, задолго до появления подобной функции в Apple Watch.

По его словам, Apple Watch аналогичным образом определяют фибрилляцию предсердий. Он предлагал Apple сотрудничество в 2017 году, но компания не стала вести переговоры.

В тему: Apple Watch обнаружили мерцательную аритмию и спасли жизнь пожилому человеку

Визель просит суд запретить Apple использовать его запатентованную технологию без разрешения и лицензионных отчислений.

Apple не стала комментировать это дело. [Bloomberg]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (19 голосов, общий рейтинг: 4.79 из 5)
undefined
iPhones.ru
Apple не стала с ним сотрудничать.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

30 комментариев

Форум →
  1. kilka_rus avatar
    kilka_rus 28 декабря 2019
    4

    У apple такие адвокаты . Что его просто на пошлют ?

    Suslikov avatar
    Suslikov28 декабря 2019
    4

    @kilka_rus, вероятно заплатят ему миллионов 100… Это же Америка.

    Siberian84 avatar
    Siberian8428 декабря 2019
    4

    @kilka_rus, ты этому рад что ли?

    Makarov avatar
    Makarov29 декабря 2019
    3

    @Siberian84, нет конечно, чему радоваться. Лучше сидеть в своем мухосранске и исходить желчью

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. vladislavikii avatar
    vladislavikii 28 декабря 2019
    1

    Заeбали эти патенты, людям теперь что умирать из за этого дебила? Придумал, молодец, ты же не один в мире, кто мог это придумать, нахер эти патенты….

    Suslikov avatar
    Suslikov28 декабря 2019
    4

    @vladislavikii, видимо он первый запатентовал. Может и не первый придумал.

    HleBoPyoG avatar
    HleBoPyoG28 декабря 2019
    16

    @vladislavikii, благодаря таким «дебилам» люди и выживают, а деревенские дурачки вроде Вас, этого не понимают

    Makarov avatar
    Makarov29 декабря 2019
    3

    @HleBoPyoG, упертому россиянину трудно что то объяснить..

    Tusk83 avatar
    Tusk8328 декабря 2019
    13

    @vladislavikii, Когда создашь что-нибудь, тогда и поймёшь. Ты резиновые коврики из своей 9-ки просто так не подаришь, а рассуждаешь о научном открытии стоимостью в миллионы $. Тем более он не хочет запретить, он хочет денег за свой труд.

    Roman avatar
    Roman28 декабря 2019
    1

    @Tusk83, у чувака скорее всего был general patent – а это по сути он ничего не делал. Просто описал идею без реализации

    6noopyy avatar
    6noopyy28 декабря 2019
    13

    @vladislavikii, если вдруг(что из раздела фантастики) Вы что то придумаете и запатентуете, а кто то спи..т Ваши придумки, будите кричать громче обычного. Патент правильная штука, и пусть Яблоко платит. Воровать не хорошо.

    Garik999 avatar
    Garik99928 декабря 2019
    7

    @6noopyy, тем более он не «тролль», а сам предлагал сотрудничество.. Аппл послала его , теперь пусть накоячит их..

    pLoskutov avatar
    pLoskutov29 декабря 2019
    0

    @Garik999, о, а давайте я вам предложу сотрудничать в создании термоядерного реактора?! – мы озолотимся.
    Вот все просто – удержание плазмы в электромагнитном поле!

    Если не берете меня в долю – я тогда патентую свою задумку.

    Pozharnik avatar
    Pozharnik30 декабря 2019
    0

    @pLoskutov, такое себе сравнение

    Siberian84 avatar
    Siberian8428 декабря 2019
    6

    @vladislavikii, жадность Apple – причина конфликта. Из-за этой жадности людям умирать? А дебил тут – ты. А врач – молодец. Он разработал метод диагностики. А ты – ничего кроме тупых коментов не сделал.

    Smolny avatar
    Smolny28 декабря 2019
    0

    @Siberian84, прочтите его патент – не метод, а способ. Эппл должна выиграть дело.

    alexmaru avatar
    alexmaru28 декабря 2019
    2

    @vladislavikii, в оригинальном сообщении так же написано, что владелец патента обвиняет их в том, что они применяют технологию неправильно, из-за чего падает точность определения.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Trooper avatar
    Trooper 28 декабря 2019
    2

    Джозеф Визель – читаю как Вин Дизель.

    Garik999 avatar
    Garik99928 декабря 2019
    1

    @Trooper, псевдоним..?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Nick_Well avatar
    Nick_Well 28 декабря 2019
    5

    А , ну да , если “великая” Эппл” – то да , ей всё можно ! Что там какой то докторишка ? Ну что , что он первый запатентовал данную технологию , предложил Эппл сотрудничать с ним и прочее ?
    Да послать этого кардиолога подальше с помощью армии адвокатов и делов то !

    Garik999 avatar
    Garik99928 декабря 2019
    1

    @Nick_Well, вот мне так кажется, что это не тот случай.. не сможет «армия» послать его..

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Garik999 avatar
    Garik999 28 декабря 2019
    3

    Вот только когда это заработает «везде»?? Год уже хожу с АВ -4, сталь, Китай- хрена включают.. Эт так я их отношу и выкину, так и не узнав, что это за «фишка».. ( в стиле Аппл, хрен ли там говорить..)

    DrAlex avatar
    DrAlex29 декабря 2019
    0

    @Garik999, а почему бы аккаунт на американский не поменять? У меня все работает, хоть у нас ЭКГ тоже не открыли

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert 28 декабря 2019
    1

    Да ещё не ясно, кто что украл. Может, обвинения не имеют под собой никаких оснований, может – наоборот. Чего все так раскричались?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. HUIBAM avatar
    HUIBAM 28 декабря 2019
    0

    ?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. DrAlex avatar
    DrAlex 29 декабря 2019
    1

    Есть патент на технологию и есть патент на девайс. Технология ещё не девайс. Он что то получит но меньше чем цифра, указанная выше. Или к мировой придут. Эппл плохо платит а Самсунг ещё хуже. По опыту знаю.

    mlserg avatar
    mlserg29 декабря 2019
    0

    @DrAlex, видимо патент у вас так себе :D

    DrAlex avatar
    DrAlex29 декабря 2019
    0

    @mlserg, вам видать, виднее… и давно международным патентным правом занимаетесь?

    mlserg avatar
    mlserg29 декабря 2019
    0

    @DrAlex, Вы сами сказали, деньги вам не заплатили. Как я понял у вас есть патент, но за вашу разработку/технологию платить никто не хочет. Значит либо у вас патент так себе, либо вы не хотите обращаться в суд, либо уже обращались, но суд все таки вам сказал что у вас патент так себе)) Что тут не понятного? Тут международным патентным правом не нужно заниматься.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. V83 avatar
    V83 29 декабря 2019
    1

    @Tusk83, Условно в предпенсионном возрасте вы пришли в аптеку. Ваше жизненно важное лекарство будет стоить неоправданных денег. Я не думаю что утвердитесь патент хули, буду брать. Как минимум вы спросите фармацевта что нибудь подобное но дешевле, вам предложат 100% аналог (дженерик). Попробуйте вспомнить про коврики из 9ки.
    Это совершено не относится к действиям Apple. Предположу другой принцип реализации, иск раздули для пиар. Добавлю шутку для ясности. Мы не возьмём мадам на работу. Почему? Очень давно у неё были какие то проблемы с полицией. Стали разбираться, оказалось у неё украли шубу из гардероба. Если делаете заключение из статьи, то вы ошибаетесь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.