Илон Маск презентует электромобили, запускает в космос ракеты и планирует высадку на Марс. Но помимо этого, он может изменить принцип подключения и работы интернета.
О проекте Starlink говорят в разы меньше, чем о моделях Tesla и носителях Falcon 9, хотя он может повлиять на нашу жизнь значительно сильнее.
Это спутниковый интернет, с которым сеть станет доступна в любой точке мира, а подключаться он будет по-другому, без провода Ethernet.
Попробуем разобраться, как он работает — и что там с перспективами в России.
Что такое Starlink?
Спутники Starlink в космосе.
Starlink — это глобальная спутниковая система, которая придет на замену сотовым вышкам и обеспечит сетью весь мир. Разрабатывает ее производитель космической техники SpaceX.
Сейчас интернет работает с помощью сотовых вышек. Проблема в том, что их невозможно построить по всему земному шару так, чтобы интернет был доступен везде. Например, в мировом океане их банально не установить.
Впрочем, даже на суше с высокоскоростными сетями большие проблемы. 4G доступна лишь 43% населения Земли, а отсутствие Wi-Fi в мелких населенных пунктах – обычное дело. Спутники решат эту проблему. «Большая часть Земли будет покрыта сетью к концу этого года, а в следующем году – вся», – писал Илон Маск в феврале 2021-го в Twitter.
SpaceX планирует отправить в космос 12 000 спутников и разместить их равномерно над всей Землей.
Планы насчет спутникового интернета настолько грандиозные, что компания рассматривает возможность провести его на Марсе, когда там высадится.
«Если вы отправите миллион человек на Марс, им понадобится возможность общаться. Я не думаю, что люди, отправляющиеся на Марс, будут довольны какими-то ужасными старомодными радиоприемниками. Они захотят взять свои iPhone или Android», — говорил президент компании Гвин Шотвелл в 2016 году.
Как SpaceX запустит спутники и можно ли их увидеть в небе?
Огни спутников будут видны невооруженным глазом.
12 000 спутников Starlink заменят сотовые вышки проведут интернет по всей Земле равномерно.
Аппараты будут находиться на низкой околоземной орбите. Спутники можно будет увидеть в небе невооруженным глазом.
Движение спутников Starlink.
Их удаленность от Земли составит 350 км. Для сравнения, расстояние между Землей и Луной составляет 384 400 км.
Найти их в небе можно с помощью сайта разработчика Джеймса Дарпиниана. Он создал 3D-модель Земли, на ней показывается, когда можно увидеть пролетающие спутники Starlink в любой точке мира.
Откройте доступ к геолокации или просто укажите свой адрес. Сайт покажет, в какое время вы сможете увидеть спутники Starlink.
В Москве в Савеловском районе спутник Starlink был виден 15 марта в 20:23.
Как развивается инфраструктура Starlink?
Ее плюс с точки зрения удобства установки — мобильность. Их размещению на орбите не мешают рельеф и погодные условия. Кроме того, аппараты SpaceX легко туда доставляются.
Вес одного спутника Starlink составляет всего 260 кг. Благодаря легкости и компактности на одну ракету SpaceX Falcon 9 может поместиться 60 таких аппаратов. Заряжать их не нужно, на орбите каждый спутник питается от собственной солнечной батареи.
Ракета Falcon 9. На ней спутники Starlink отправляются на арбиту. В 2021 году она уже дважды доставляла спутники в космос, всего рейсов было 22.
Процесс подключения к интернету со Starlink также изменится. Для его подсоединения нужно будет установить небольшую спутниковую антенну у себя дома, чтобы принимать сигнал и передавать его роутеру.
Starlink поможет с установкой антенны. Компания выпустила приложение для Android и iOS, которое поможет вам выбрать лучшее местоположение с помощью дополненной реальности.
Спутниковая тарелка Starkink.
Проблема для Starlink — погодные условия. «Мы рекомендуем устанавливать спутники Starlink в таком месте, чтобы избежать скопления снега и других подобных препятствий, закрывающих поле обзора. Сильный дождь или ветер также могут повлиять на ваше спутниковое интернет-соединение, потенциально приводя к снижению скорости или редкому отключению», — говорится на сайте компании.
Каким будет интернет от Илона Маска?
«Пользователи могут рассчитывать на скорость передачи данных в 50-150 Мбит/с и задержку сигнала в 20-40 мс в ближайшие несколько месяцев», — говорится на сайте Starlink.
Это не максимум, который компания может предложить. По мере совершенствования инфраструктуры параметры интернета будут увеличиваться.
«По мере запуска большего количества спутников, установки новых наземных станций и улучшения сетевого программного обеспечения, скорость передачи данных, задержки и время безотказной работы значительно улучшатся», — сообщается на сайте компании.
Скорость скачивания составляет около 80 Мбит/с, и она существенно выросла с сентября. Кроме того, это в принципе достойный показатель на фоне других спутниковых провайдеров. К примеру, операторы Viasat и HugheNet обеспечивают лишь четверть от этого.
Starlink против двух спутниковых провайдеров. Скорость передачи данных многократно выше.
Задержка в среднем составляет 42 мс. Это чуть больше, чем обещала SpaceX в рамках бета-теста, и в два-три раза больше, чем у большинства наземных сетей. Только это чуть ли не в 20 раз ниже, чем у тех же спутниковых провайдеров HughesNet и Exede.
Starlink совершенствуется с каждым месяцем — скорость загрузки и выгрузки данных растет с каждым месяцем.
Когда весь мир перейдет на Starlink?
Программа бета-тестирования спутникового интернета уже идет.
На первом этапе он был доступен жителям северной части США и южной части Канады. С 20 января SpaceX расширила зону покрытия сети — она начала принимать заявки на подключение по всей Канаде и Великобритании.
Установка антенны стоит $499, а сам интернет будет стоить $99 в месяц.
Цена спутникового интернета не сильно выше проводного. В США минимальная стоимость сети — $35 в месяц, в среднем же он обходится в $60 в месяц.
SpaceX запустила уже 1323 спутников Starlink на орбиту. Первая партия была отправлена в мае 2019 года, а последняя — в марте текущего. Туда она доставляется с помощью ракеты-носителя Falcon 9.
У компании есть план поэтапного расширения зоны покрытия спутникового интернета. Starlink уже зарегистрировала дочерние компании Starlink в Австрии, Австралии, Аргентине, Бразилии, Франции, Чили, Колумбии, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Мексике, Нидерландах, Новой Зеландии, на Филиппинах, в Южной Африке и Испании. России в списке нет.
Есть ли конкуренты у Starlink?
Starlink — безальтернативный лидер в плане развития спутникового интернета и реализации планов. При этом, в мире есть компании, теоретически способные составить конкуренцию проекту Илона Маска.
OneWeb — главный и пока единственный конкурент Starlink.
Достижения этой компании скромнее. В декабре она отправила на орбиту 36 новых спутников, а всего у нее их 110. Это в 10 раз меньше, чем у Starlink (1323 спутника).
Финансовое положение компании также менее стабильное. В 2020 году она могла обанкротиться, спасли внезапно появившиеся инвесторы — Великобритания и индийская компания Bharti Global вложили в нее $1 млрд, а в январе этого года оператор получил инвестиции в размере $350 млн от SoftBank и $50 млн от Hughes Network Systems.
Спутник OneWeb.
На них компания запустит новые спутники. В 2022 году она планирует приблизиться к Starlink по числу спутников на орбите и увеличить их их количество на 648 единиц. С учетом 110 имеющихся их общее число составит 758.
До 2020 года OneWeb считалась российской компанией. Она сотрудничала с местной спутниковой системой «Гонец». У нас в стране ей не дали законно работать.
В течение трех последних лет ее заявка на получение нескольких полос частот неоднократно обсуждалась в Государственной комиссии по радиочастотам России (ГКРЧ). В итоге она была отозвана до получения дополнительных сведений о проекте.
Почему в России работа Starlink запрещена?
В декабре 2020 года Правительство Российской Федерации внесло в Госдуму постановление о штрафах для операторов, которые используют иностранные спутниковые системы связи.
Его уже назвали «законом против Starlink». Согласно законопроекту, за пользование иностранными спутниковыми системами связи физические лица будут оштрафованы на сумму от 10 до 30 тысяч рублей, а для юридических сумма может достигать 1 миллиона рублей.
Впрочем, и без «закона против Starlink» пользование интернетом от Илона Маска на территории нашей страны незаконно.
В России запрещены услуги спутниковой связи тех операторов, у которых нет станций сопряжения на территории страны. Компания Iridium Communications Inc построила ее в г. Ижевске за свой счет в 2016 году, чтобы легализовать свой бизнес.
Запрет связан с тем, что российские службы не смогут контролировать трафик, проходящий через Starlink, OneWeb и аналоги, а значит, этими сетями смогут пользоваться злоумышленники.
Поэтому остается выбирать между двумя вариантами выхода: запретить пользование услугами зарубежных провайдеров или осуществлять подключение через отечественных операторов. Так у российских служб хотя бы будет доступ к трафику.
Глава группы компаний AltegroSky Сергей Пехтерев считает, что выход из ситуации есть. Глобальным спутниковым системам придется строить в России наземную станцию сопряжения, а также получать разрешение на работу от ФСБ, ФСО и Минобороны.
Интернету Илона Маска помешают появиться в России?
Пока радикальных мер насчет работы всемирных спутниковых систем на территории России не принималось, но по мере развития технологии ситуация может измениться.
Для блокировки спутникового интернета предусмотрены специальные «глушилки». Они могут быть реализованы на основе разработки «Комплекса радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах» (КРБСС). Один комплекс способен заглушать сигналы нескольких десятков спутников. Свой комплекс радиоэлектронной борьбы разрабатывает концерн «Алмаз-Антей».
Принцип передачи сигнала сети изменится. Логично, что под технологии подстроится и законодательство. Однако для России сохраняется одна проблема — она желает отделить свою сеть от остального мира.
100 комментариев
Форум →В России скоро никакого интернета не будет.. только Чебурнет.
@anfedoro, Чебурнет у вас в голове.
Проблема с погодой и осадками. Ясных дней у нас конечно зимой и в демисезоннье кот наплакал, это я вам как владелец солнечного вакуумного коллектора говорю.
А вот безлимитным интернетом проведенным оптическим интернетом в загородном доме за 750 рублей в месяц, не многие страны похвастаться могут – это как раз правда.
@ToxaPlut, хреновая погода и осадки у вас в голове.. В россии любые примущества любой технологии с легкостью нивелируются бюрократическим крючкотворством властей и регуляторов.. ну и конечно вечным страхом внешних врагов. Создавать и ускорять.. не это не про нас.. вот разрушать и замедлять – тут мы горазды.
@anfedoro, а в чем преимущество данной технологии?)) у меня дома, на даче в телефоне интернет быстрей и гораздо дешевле)) Что меня может заставить купить поделку маска)
@triller,
“у меня дома”
*******************
То что в остальной стране в 80% случаев чтобы поймать интернет человек лезет на дерево хлебушек в голове конечно не думает
@buyzilla, где конкретно человеку надо лесть на дерево?) в тайге или может где-нить в тундре, где 2 человека на 10т квадратов?))
у нас даже на боровых ставят вышки сотовой связи)
был бы он еще мобильный, как вроде обещался, а так стационарный, нужен мало кому))
@triller, есть такой город Киржач во Владимирской области и недалеко от него деревни. Везде установлены вышки и проблем с ЛТЕ не наблюдается, но стоит отъехать от Киржача на 7 км, оказавшись примерно посередине между ним и ближайшей деревней, и там придется лезть на дерево, чтобы хотя бы еле-еле поймать 3Ж.
@Alex638, прохладная какая-то история, может проблема с единичным оператором каким-то, но чтобы прям все резко переставали работать итак близко от города)
@Alex638, ага… Хорошо если на дерево залезете. А с оборудованием Маска вам придется нести бесперебойный источник питания оборудование и тарелку. Все это нужно будет соединить, антену закрепить на дереве и еще настроить на спутник.
Ну и вообще, что это за интернет, когда от погодных условий может вообще отвалится, когда вы сидите за компом. Я уж не говорю о задержке сигнала в 20-40 мс. Посмотрю как вы будете играть и смотреть что-то в онлайн режиме. Как автор статьи утверждает, что это в 2-3 раза больше задержки обычного интернета, он сильно заблуждается, это в 20-40 раз больше задержки от обычного. Спутниковый интернет никогда не заменит обычный и даже мобильный интернет. Да и до кучи кто у нас будет его покупать по 6500 руб в месяц? Может в США – это норма, у нас это стоимость 15 летней давности. Пролетит как фанера над Парижем и этот проект Маска.
@ToxaPlut, во как всё повернулось! ГБшники, оказывается, переживают, что я куплю себе комплект Старлинка, а связь будет плохая, климат не тот. Лол, вообще
@AppleDominator, да будет доступно, всем купим, я на проблемы описанные на сайте указываю. Снег лежит по пол года, а у них тарелка перевернута. не видите на фото что ли? И потом про быстрый и недорогой интернет у нас в стране, чего замолчали зубоскалы? Плохо вам все? Все не по вашему?
@ToxaPlut, по секрету – такая же проблема со спутниковым телевидением, которое предоставляет триколор в России. Но вроде справляются? Или обогреватель на тарелки вешают?
@kexibit, со спутниковым ТВ другая проблема. Угол спутника другой. Тарелка никогда не направлена вертикально вверх.
@ToxaPlut, глупышка, он для тех мест где нет оптоволокна за 750. На Алтае воткнул и радуешься, ни деда рядом ни сопереживающий. В своей стране практически. Электричество от солнца, вода из реки, продукты из огорода
@ToxaPlut, когда уже все узнают что в Америке тоже есть холода и плохие погодные условия и всё у них работает, дороги без ям, снег чистят и тд. Там есть свои проблемы, оно они совсем другого порядка.
@Frespot, вы любезный сами то давно там были? Сдается мне не разу. Не на побережьях не в глубинке… Мда блин, эксперт диванный… И да будет вам знать, что в богомнамазанной стране ВАШЕЙ Америке с интернетом, в сотни раз хуже чем у нас на землице Русской. Не верите, езжайте проверьте )
@ToxaPlut, у тебя что-то совсем проблемы с русским языком. «Лесть», «не разу».
По поводу интернета в Америке. Не особо испытываю проблемы, хотя живу 5-й год и приехал страну от НЙ до ЛА, от Монтаны и до Техаса. Единственные проблемы это в нац парках типа Йеллоустоун. Там да. Связи нет. Остальные – вполне себе. В моём городе вообще чуть ли не полное покрытие 5г
@kexibit, по первому пункту согласен (каюсь, бывает, тороплюсь, с телефона). По второму, – соотношение цена/безлимит/качество, – ну явно не вашу пользу :)
@kexibit, не удивительно что вас устраивает интернет в США. Вы 5 лет в России наверное не были. У нас скорость в 30 Мб уже в диковинку. В основном 100 Мб, а то и более. Так что “достижения” Маска России уже не интересны, тем более по 6500 руб в месяц. Такие цены в России были дай Бог в начале-середине нулевых.
@ToxaPlut, америку я проехал от восточного до западного побережья, сам на авто, с целью понять как она устроена. Там куча проблем, но это другие проблемы. Я сделал свои выводы. Мне есть с чем сравнивать. За последние 15 лет я объездил пол мира. Жил на всех континентах, кроме Антарктиды, жил долго в европе, азии, америке, в несколько десятков городов разных стран. У меня дети учатся за границей в интернациональной школе, где я почти каждый день сталкиваюсь и общаюсь с людьми из разных стран (от австралии до афрки, от африки до Канады). И проблемы плохого или дорого интернета, это не самая большая проблема, прикинь. Тем более есть гражданин в стране, который пытается этот вопрос решить. Я еще раз повторюсь, в таких местах где у них проблемы с интернетом, у нас нет дорог даже) подумай над этим
@Frespot, у нас есть дороги в крупных городах типа NY, LA сам был там и не думаю, что за 5 лет там принципиально что-то поменялось)
@Frespot, странное сравнение. “в таких местах где у них проблемы с интернетом, у нас нет дорог даже”. Сами поняли что написали? )))
@OlegM, берем два условных провинциальных районных центра, и берем два населенных пункта на расстоянии 50 км от них. Находим две проблемы – с интернетом и с дорогами. В какой стране какую проблему нашли, думаю подсказывать не нужно? Дело в том, что у нас проблема с дорогами будет и в районном центре и областном центре и везде. Чего непонятного то?
@Frespot, все равно вы до сих пор не поняли своего бреда. Для чего интернет там, где нет дорог и почему нет интернета там, где дороги есть? )))
А если вы сравниваете качество дорог у нас и у них, то советую съездить в США и убедиться, что дороги у них не лучше чем у нас. Поверьте что в США даже в городе дороги хуже чем в России. Не надо смотреть американские фильмы. Все они снимаются в студиях Голливуда, так-же как и полеты на Луну. Лучше посмотрите реально, а не на экране.
@Frespot, я думаю жители техаса с вами не согласятся))
@ToxaPlut, расскажите про оптоволокно за 750 рублей жителям Чукотки
@?, не знаю как на чукотке, но в с соседнем магаданском крае оптоволокно аж вдоль трассы почти по земле кинуто, его иногда даже северные олени рогами рвут))
@?, Расскажите про оптоволокно индейцам в резервации в США. )))
@ToxaPlut, справедливости ради, но и не многие страны могут похвастаться средней зп такой, как в рф. Я имею ввиду низкой. Особенно регионы, где люди могут и по 20 тыс получать
@kexibit, я, получаю не много, но жизнью своей доволен – а вы разве нет?
@ToxaPlut, у антенн есть функция снеготаяния
@Dr.Plush, возможно, но она стационарная. Я не говорю, что это не решаемо, просто есть районы где применить эту антенну (даже с подогревом) будет сложно.
@ToxaPlut, а вот хрен знает, она вроде маленькая и мне кажется переносная, то что в снегопад применять ее почти нереально это понятно, но думаю в будущем разработают какую нибудь технологию )
@Dr.Plush, так то да, но вроде пока обсуждаем что имеем )?
@anfedoro, уже лет 5 слышу эту песню все ни как не отключат. Пора уже что-то новое придумывать. Даю подсказку…в России скоро начнутся массовые расстрелы и посадки тех, кто против нас, так как те кто против тех кто против нас не справляются с ними без нас
в целом штука полезная для каки-то совсем удаленных районов, а в остальном мало полезная хрень)
“Однако для России сохраняется одна проблема — она желает отделить свою сеть от остального мира.” да ладно?)) А что же России мешает это сделать?))
@triller, в США с монополией некоторых интернет провайдеров в отдельных жилых комплексах это должно быть спасение, как и домашний 5G впрочем
@?, у нас тоже такая проблема есть, но в бизнес-центрах
@?, ну вот разрешат ли домовладельцы в каждой квартире по тарелке ставить?)
“Запрет связан с тем, что российские службы не смогут контролировать трафик, проходящий через Starlink, OneWeb и аналоги, а значит, этими сетями смогут пользоваться злоумышленники.”
Запрет связан с тем, что пока тут всё контролирует ГэБня, ничего хорошего ждать не стоит, а злоумышленники чем угодно могут пользоваться.
@AppleDominator, ну конечно в нашей стране быстрый и халявный интернет и это конечно плохо. А вот в свободной америке иинтернет за 100+ баксов, хуже чем у нас в метро в час пик халявный. И при этом товарищ маск, вместо того чтобы сделать нормальный интернет по всей территории США, запускает это технологическую но, мало полезную для конечного пользователя, штук, и это оказывается хорошо))
Маразм крепчал))
@triller,
“И при этом товарищ маск, вместо того чтобы сделать нормальный интернет по всей территории США”
*********************************************
Старлинк будет работать по всему миру втч и в США
@buyzilla, ну так обычный широполосный доступ типа нашего Ростелекома с подобными ценами и таким же качеством он мог бы сделать, это же Макс) но он делает интернет востребованный в труднодоступных местах, да еще и стационарный)
@triller, по секрету, в сша инет домашний от 35$ и вполне себе хороший. У меня xfinity, 60$ в месяц и 250 мб/сек. Стоит ли говорит о разнице зп между сша и Россией?
@kexibit, а есть еще субсидированный, от $8, для пенсионеров и людей с низким доходом. Он конечно не такой быстрый, но пожилым людям вполне хватает.
@kexibit, ну зачем так врать? Выдержка из справочника по скоростям и ценам прошлого года по всему миру. США основатель интернета, самый плохой интернет и самый дорогой в мире.
“Жителю США стационарный интернет обойдется примерно в 40 долларов в месяц, кроме этого у большинства провайдеров со второго года подключения стоимость услуг повышается примерно на 50%. Заявленная скорость в большинстве штатов приближается 15 Мбит/с. Есть бюджетные провайдеры, например, Verizon, но бюджетные провайдеры работают не во всех штатах.”
@AppleDominator, а там в США никто не стоит)))) у них-то трафик не снимают спец.службы))) наивный чукотский юноша. Они первыми и придумали это)
бункерный боится, что народ одумается и золотой унитаз с мигалкой отберет
@Your Change,
Бункерный карлик-отравитель
Те он худе и дороже, тогда зачем он?
@unknown, потому что его сделал маск, не понятно что-ли)
@unknown, во-первых это пока он хуже, во-вторых он для доступа в сложных местах
@Your Change, а спутниковый никогда лучше и не станет. Пока кроме опты и витухи лучше ничего не придумали и в ближайшие десятилетия не придумают. Очередной пиар Маска. Лет 5 назад Гугл беспилотники хотел для интернета в недоступных местах запустить. В итоге все это пшиком вышло. Кстати спутниковый интернет существует уже больше 20 лет. Только никому он не нужен. Маск и тут не первопроходимец.
@unknown, не важно что хуже, главное он “свободными людьми” для “не свободных людей” сделан :) И как только он появится начнется веселье и всё с этим связанное. Ну и языком поговорить конечно )))
@unknown, для мест где нет интернета или дорого проводить, в штатах таких мест достаточно, плюс там скорости так себе, как и стабильность связи(не берём в расчёт Калифорнию и прочие ИТ кластеры)
@Dr.Plush, можно какую то карту – где нет инета? За всю жизнь здесь я ни разу не столкнулся, кроме как в нац парках типа Йеллоустоун. Туда нужно провести Comcast?) медведям и волкам по вечерам нетфликс смотреть ?
@kexibit, уже на реддит поделился человек своим использованием старлинка в домике в горах Колорадо. Так же не надо забывать, что и в Европе полно отдаленных мест куда тянуть провод такое себе, а мобильный инет или дорого или медленно.
@unknown, там где дорог и электричества нет, будет стабильный интернет) Парадокс
@Frespot, а его нет, этого парадокса. В США очень много так людей живет. Это Вам кажется что-там везде Хай-Тэк, но на самом деле там достаточно магазинов, даже в N.Y. которые принимают только кэш…и кебабниц там не меньше чем в Германии (говоря про N.Y. N.Y.).
@Phonerz, ты или не мне писал, или ты в собственных мыслях запутался. В России дорог нет и электричества везде, а Маск весь мир почти интернетом спутниковым накрыл. А по поводу америки мне ничего не кажется, я знаю как там устроена жизнь, быт и прочие мелочи, особенно в НЙ. Там помимо того что не везде карту принимают еще дофига других проблем, но это проблемы другого порядка
@Frespot, вот проблема Карты и Apple Pay очень удивила меня при поезде к штаты, после Москвы выглядит диковато, но так же удивила оплата картой при заказе по телефону в ресторанчике, просто продиктовали номер карты и CVV код и сказали, что это норма.
Весь мир не перейдёт на этот калл! Тарелками триколора всё зас…ли и массово отказываются, так и с этим будет!
@sissa, когда такие как ты говорили что это всё мыльный пузырь и Маск всех обманет….
А когда-то глушили Севу Новгородцева… LOL
@vvd, да всё то же самое осталось, просто вывеску сменили
Skynet в действии, скоро всем писец.
Не там трамп стену строил.
Будет абсолютно не жалко купить оборудование и платить 100$ в месяц, лишь бы не зависеть от наших шизанутых законописателей. 100$ за свободу, которая положена нам по конституции, но про которую забыли, совсем не большая цена)
@slkumax, ага, имея бесплатный интернет в телефоне и 200 рублей за интернет дома, у меня вдруг поедет кукуха и стану платить аж 7000 рублей Маску… А про свободный интернет это ты у Трампа спроси)))
@potomuchto,
Когда-то даже думать про глушение Твиттера казалось смешным.Когда завтра на экране увидишь Чебурнет,бегом побежишь за Старлинком и спасибо скажешь
@buyzilla, когда уже чебурнет то будет? 5 лет уже слушаю)))
@buyzilla, я обоими руками и даже ногами за то чтобы заблокировали и твитер и фейсбук и т.д. Меньше дерьма для детей будет вещаться и не только для детей. Порой и взрослых хватает хуже детей. Вот только к сожалению никто их не заблокирует. У нас слишком хитрожопое правительство, чтобы рубить сук под собой. Они сами там сидят с утра до вечера.
@slkumax, а в чем вас сейчас ограничили в интернете, что готовы выкладывать жлобу-проходимцу по 6500 в месяц?
Напомнило фильм «Гений» Как он втюхивал «тарелки» детям гор. Только «тарелька» нужна? А приемник, передатчик? Идешь такой по тайге, сфоткался с медведем, решил выложить в инсту. Прикрутил антенну к кедру, достал из рюкзака ресивер, подключил, выложил, опять в рюкзак всё собрал и почапал дальше искать места, где проводного и сотового нэта нет. )))
Как сообщает Business Insider, SpaceX намерена передать на аутсорсинг производство пользовательского терминала. Контракт на производство 1 млн антенн стоимостью $2,4 млрд может получить швейцарская STMicroelectronics. Таким образом, одна антенна обойдется SpaceX в $2400. Сейчас SpaceX берет с бета-тестеров $100 в месяц за интернет-обслуживание и $500 за стартовый комплект, который включает штатив, беспроводной маршрутизатор и пользовательский терминал. По мнению экспертов, у SpaceX «нет возможности» производить антенны менее чем за $500. Продажа терминала идет в убыток, который должен быть покрыт поступлениями абонентской платы.
Каул Прадман (Kaul Pradman), президент Hughes Network Systems (крупнейший в мире производитель спутниковых терминалов и провайдер спутникового интернета в США, Бразилии, Индии и тд), во время разговора с инвесторам EchoStar предположил, что терминал Starlink, вероятно, стоит SpaceX от 1000 до 1500 долларов за штуку.
А Тим Фаррар (США ), телеком-эксперт и давний критик проекта Starlink SpaceX, задает издевательский вопрос американским провайдерам спутникового интернета (компаниям ViaSat и Hughes Network System):
Заказ 1 млн терминалов по 2400 долларов каждый и продажа их по 499 долларов ставит один всеобъемлющий вопрос для других спутниковых провайдеров: может ли SpaceX оставаться нерациональной дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособными?
То есть, у кого из вас: традиционных провайдеров или SpaceX, быстрее кончатся деньги, и кто разорится раньше??
@fnemo, точно такие-же ситуации сейчас происходят и с Тесла и с Фалкономи. Я вообще не понимаю сколько еще США будет печатать зеленые фантики под обеспечение фантазера Маска?
Да кто эти шутовские законы соблюдает? В зелёный цвет покрасят эту антенну и наклейку НТВ сверху наклеят и привет Илона Маска интернет….
@serj007, что есть лишние 6500 руб. каждый месяц? Флаг в руки! )))
>Согласно законопроекту, за пользование иностранными спутниковыми системами связи физические лица будут оштрафованы на сумму от 10 до 30 тысяч рублей
Можно просто забить болт и купить серое оборудование или через доставку. В крайнем случае заплатишь штраф. Зато никакого Роскомнадзора.
@Илон Маск, а чем помешал Роскомнадзор, можно узнать? Ради чего переплачивать?
>Они могут быть реализованы на основе разработки «Комплекса радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах» (КРБСС). Один комплекс способен заглушать сигналы нескольких десятков спутников. Свой комплекс радиоэлектронной борьбы разрабатывает концерн «Алмаз-Антей».
Для этого придётся воздействовать на ПРИЁМНИК спутника, находящегося на орбите, на спутник другого Государства. Как вы думаете к каким последствиям такое может привести?
Заглушить приёмник находящийся на Земле пользовательский приёмник это нереально, разве что на каком-то отдельном локальном участке и подальше от других систем связи.
Так что забудьте про средства РЭБ это не работает.
@Илон Маск, “Для этого придётся воздействовать на ПРИЁМНИК спутника”
Именно так и поступят. Спутники находящиеся над территорией России, а не все. А это ни к каким последствиям не приведет. Мы можем любой спутник заблокировать без последствий над своей территорией под предлогом национальной безопасности, как это любят повторят американцы.
Planet Prison
Да, жителям чумов на Чукотке и деревень на Алтае это прям «свет в окошке»)) спят и видят, провести в чумы интернет за 7 кило/рублей. Пришел в стойбище, врубил тарелку и в танчики рубанулся. Мечта. Главное, не забыть под тарелкой костер развести. Чтобы не замерзла. Она ведь должна болтаться как г… в проруби, ловя спутники. Нет, я понимаю, есть желающие платить 7 тыс за то, чтобы нырять в клоаку, куда власти ограничивают доступ(а кстати, может кто-нибудь объяснить, куда он хочет окунуться, а власти не дают? Вот, честно, интересно, какие такие ресурсы вам дороги, что никаких денег не жалко?) И как и на чём можно заработать в глубинке, а проект как бы для глубинок, сидя весь день дома(а это, на минуточку ,не мобильный интернет, а домашний. ) Блогеры? Не думаю. Их из городов палкой не выгонишь. Максимум-в коттеджный поселок. А там проводной. В 10 раз дешевле и стабильнее. Проект не окупиться ни разу. Как и все фантазии Маска. Утилизация бабла лохов. Про интернет на Марсе-вообще смех. Если не ошибаюсь, здесь была статья, про эксперимент в биосфере. Тут, на Земле-матушке, не смогли обеспечить автономию для 8 человек на два года.
А миллиону на Марсе без интернетов ну никак нельзя))
@fnemo, ну если Маск придумает какой-то свой инет, то и на Марсе он будет наверное. ))) Ведь до марса свет и радиоволны идут до несколько десятков минут. Представляю общаются в ватсапе или болтают:
Привет………………. Чего молчишь……….
Привет…………
О ну наконец ответил……
Я не молчу………… Это ты молчишь…….
Короче не пойму чего говоришь и о чем.
)))))))))))
И про денюшку. 12000 спутников. Не по три рубля/пучок. Запуск их. Срок службы 5-8 лет. (По разным источникам).Наземные станции. (Только в США хотят 400 установить, тоже денюшка) обслуживание, ремонт и прочие расходы. Процент брака( уже сейчас летают мертвым грузом на орбите вроде 2% спутников, не отвечая и естественно не самоуничтожатся). Через 3-6 лет надо обновить Все спутники, а их ещё даже и 15% не запустили. Как только запустят последние из 12 тыс, пойдет вторая партия. Круговорот спутников на орбите. Маск сказал, что через несколько лет получит 30 млрд. Прибыли. Или выручки. Темнит. В год. Это 25млн абонентов. Если выручка. Минус расходы на обслуживание, спутники, запуски и прочее. Это как с Теслой. Купить за 100 тыс. и радоваться пять лет, пока батарейки не издохнут, что заправка дешевая. Не проще ли купить нормальную машину за 10-20 тыс? На остальные 80-90 тыс сколько бензина можно взять?думаю, ни одна машина столько не сожрет за свою жизнь.
@fnemo, в космосе итак хватает мусора, а с его спутниками и до Луны с Марсом не пролетишь потом. Ведь после выхода из строя они продолжают болтаться на орбите. И каждый раз все больше и больше.
Если Маск подключится к гэбэшной сети, и будет предоставлять в России интернет на условиях бункерного психа, то смысла подключать этот интернет нет. Ну если только любителям чебурнета, живущих в тайге, чтобы можно было зайти посмотреть соловьева или киселева, остальное будет забанено.
@mlserg, вот ты тут свободно кукарекаешь, явно не боясь за свою жопу…и никто тебя не трогает т.к. ты нахер никому не нужен. Так про какие ограничения ты страдаешь то?
@xshron, про преследование недовольных положением дел – это отдельный разговор, я сейчас про доступность ресурсов, скоро их все перебанят, останется только поисковик спутник, сайт госуслуги и пропагандистские СМИ. То что я нахер никому не нужен, мне просто повезло, сколько уже пересажали невинных людей за простые безобидные картинки.
@Vagrant, че ты по одному алкашу всех остальных судишь? Ты не забывай что путин прямой преемник того алкаша, так что пожинай плоды)
@MMM8, хреновая у тебя логика. По твоей логике путин приемник таких как я) Браво!)
Какой интернет лучше, проводной или беспроводной и доступный в любой точке мира? Ответ очевиден! То что сейчас это всего лишь начало. И в таком виде и по такой цене он понятное дело не интересен в России, но прогресс ни кто не отменял.
@MMM8, прогресс не сделает спутниковый интернет привлекательнее проводного. Существуют они практически одно и то-же время. Но прогресса в спутниковом интернете не намечается вообще. Обогнать проводной он никак не сможет по многим причинам.
Маск ,конечно гений и изобретать. Многие так считают. И никто не может сказать, в чём его гениальность и изобретательность?
Патенты можно в студию?
Автопилот? Нет.
Электромобиль? Нет.
Метро из центра города до аэропорта длиной 30 км за 12 минут?))) Я с Твери до Шереметьево (160 км) на обычной марштрутке (трансфер) за 100 минут добираюсь.
Маск -это Остап Бендер и слесарь-интеллигент Полесов (В исполнение Краморова) из «12 стульев» . За всё хватается, всё знает, и ничего не доводит до конца. И льёт в уши лохам про Нью-Васюки(Марс)
Уже 9 «идей» влил лохам, а выхлопа ноль. Вернее, глубокий минус.
Да, ещё забыл. Он ещё «эффективный менеджер!»
Вбухать бабло, и получить эффективный минус.
(Купить трактор, вагон картошки, нанять рабочих, арендовать землю, посадить картошку, платить рабочим весь сезон и по осени собрать ведро картошки))) И при этом стать одним из самых богатых. Мавроди перевернулся в гробу. Нет, крутится, как вентилятор.
@kajlas, и по 2500 ойро за участие в несаокциорованном митинге тоже у нас каждый раз с честных недовольных (французов и немцев) собирают. Говно страна, ужас, пора им всем от сюда валить поскорее.
оМерикосы запускают спутниковый интернет, а наземный у них до сих пор хреновый и очень дорогой. Многие россияне, которым не доводилось бывать в США, насмотревшись голливудских фильмов, думают, что там всё идеально с интернетом и дорогами. Это далеко не так.
Будущее зависит только от тебя../
Как всё хорошо,и красиво-но по любому обосрут…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в iOS 13 видео воспроизводятся без звука
Можно ли убрать царапины с рамки iPhone
Как на Mac сохранять историю буфера обмена
Как в iOS 18 найти скрытые приложения
Как на iPhone заблокировать входящие вызовы с неизвестных номеров
Настраиваем автозамену текста в определенном приложении на iPhone или iPad
Как закрыть доступ к Apple Music для сторонних приложений
Как передать Slo-Mo видео через iMessage