Последние годы в России активно ужесточается контроль интернета: блокируются сайты, людей судят за посты в соцсетях и блогах, заработал СОРМ 3, принят закон о «Wi-Fi по паспорту» и вступил в силу «Пакет Яровой». Все эти меры принимаются для повышения безопасности населения.
Представители власти часто любят упомянуть о том, что интернет-свободы нет нигде. Но что они имеют в виду? Давайте посмотрим на статистику контроля сети в мире.
1. Только 46% от всех людей пользуется интернетом
Если вы сейчас читаете этот текст, то вы везунчик. Ведь на Земле живет 3,5 миллиарда людей, которые не могут зайти на этот сайт и еще 3,5 миллиарда, которые не хотят (мы работаем над этим). По данным We Are Social, в странах Северной Америки и Западной Европы доля пользователей интернета 85-90%, а в Африке только 29%..
В России в 2016 году проникновение интернета составило 71.3% (по данным internetlivestats.com). Это даже чуточку больше чем в Греции, Италии и Португалии.
2. 2/3 интернет-пользователей планеты находятся под государственным контролем
Freedom House — негосударственная американская организация, которая занимается исследованиями соблюдения прав человека в мире. Ежегодно она публикует отчеты со статистикой по разным сферам жизни. В том числе доклад о свободе в интернете, так называемый FOTN (Freedom of the Net).
По данным этого доклада, в 2016 году 64% всех пользователей интернета в мире подвергались разнообразным формам государственного контроля своей активности в сети. На карте (вторая картинка в галерее) можно посмотреть какие страны попадают в категорию «свободных», какие «полусвободных», а какие «несвободных».
3. Самый свободный интернет в Эстонии и Исландии
В докладе FOTN представлены данные по 65 странам. Для каждого государства рассчитывается рейтинг интернет-свободы в баллах. Самые низкие у Эстонии и Исландии.
4. Больше всего интернет-контроля в Китае, Иране и Сирии
А вот ТОП стран с самым высоким уровнем государственного интернет-контроля. В 7 из 10 государств в списке население исповедует Ислам. Этот факт действительно влияет на цензуру. Например, в Иране запрещены сайты с информацией о правах женщин, социальные сети и любые намеки на порнографические материалы.
Про запреты в стране-лидере рейтинга можно почитать в статье Правда про интернет и цензуру в Китае
5. Есть девять параметров рейтинга «Свободы в интернете»
А теперь, давайте посмотрим из чего складываются баллы рейтинга Freedom House. Есть 9 основных параметров:
- Блокировка социальных сетей и приложений для общения;
- Блокировка политического и религиозного контента;
- Ограничение и подавления развития IT-сферы в стране;
- Проплаченные комментаторы на форумах, которые участвуют в политических дискуссиях;
- Появление в последнее время новых законов о блокировках;
- Появление новых мер по деанонимизации пользователей интернета;
- Наличие блогеров или просто пользователей, которые были арестованы за размещение контента в интернете;
- Наличие блогеров или просто пользователей интернета, которые были убиты или подверглись насилию (в том числе в заключении) за размещение контента в интернета;
- Технические атаки против критиков государственной власти (примеры: ddos-атака на блог оппозиционера).
В таблице можно посмотреть детально, в каких странах присутствуют те или иные явления.
6. Россия и Украина в топе стран по ужесточению интернет-цензуры за 5 лет
Freedom House делает подобные отчеты не первый год. Есть страны, в которых ужесточение интернет-цензуры идет гораздо интенсивнее, чем в других. Россия и Украина в их числе.
В нашей стране есть все меры контроля интернета кроме блокировки соцсетей и подавления развития IT-сферы (так видят ситуацию в американской компании Freedom House).
Украина перестала считаться страной со свободным интернетом совсем недавно. На это есть три причины: блокировки сайтов с политическим контентом, аресты блоггеров и кибер-атаки на критиков власти (еще раз подчеркну, что они были выявлены в результате независимых исследований американских правозащитников).
7. Но в Беларуси и Казахстане контроль интернета жестче
В рейтинге Freedom House у Беларуси на три балла меньше, чем у нашей страны. Во-первых, там не было выявлено случаев насилия над блогерами и их убийства. Также там в 2016 году не было принято новых значимых законов об интернет-цензуре. Там начали блокировать сайты еще в 2001 году и правовая база под этими меры сформирована уже давно.
И правила там очень жесткие. Например, согласно указу №60, все разрешенные сайты должны находиться на территории Беларуси, а остальные должны блокироваться. Но этот закон пока соблюдается лишь частично.
В 2015 году в Минске взялись за методы обхода ограничений.
Казахстан получил 63 балла рейтинга. Там ведется активная борьба с иностранными СМИ (включая ЖЖ) и их сайты блокируются.
8. Северная Корея — вне конкуренции
На всю страну есть два провайдера, которые оснащают интернетом иностранные посольства и государственные учреждения. Им запрещено использовать роутеры, а список лиц, которым полагается доступ к сети просматривается лично главой государства.
В 2013 году в интернет жители КНДР выходили только с 1500 IP-адресов, хотя в стране живет 25 миллионов человек. Остальные корейцы пользуются общенациональной сетью Кванмён, но даже к ней постоянный доступ есть у 100 тысяч человек. Ходят слухи, что там публикуются фейковые новости о победах национальной сборной на чемпионат мира по футболу и о том, что в США едят собак.
Также в Корее запрещены все операционные системы кроме Red Star собственного производства. Одна из версий (на картинке) внешне очень сильно напоминает MacOS.
9. Главное оружие государственных цензоров — пузырь фильтров
Даже если в стране не принято блокировать неугодные сайты, то это не значит, что население может на них попасть. Ведь они могут их просто не найти.
Ежегодно десятки тысяч сайтов удаляются из поисковой выдачи Google по требованию правительств государств или частных компаний. Обычно, это порно с участием несовершеннолетних и сайты, которые нарушают авторские права.
10. «Сетевые аномалии» есть и в странах с официально свободным интернетом
OONI Explorer — это исследовательский инструмент, созданный независимой организацией Tor Project. Он умеет выявлять «сетевые аномалии» — блокировки сайтов, средств для наблюдения за трафиком, его ограничения и подделки содержимого веб-страниц. По данным OONI Explorer такие явления встречаются в 71 стране мира.
В 12 государств было выявлено наличие инструментов для тотального контроля и подделки трафика — Blue Coat, Squid и Privoxy. Среди них Мьянма, Уганда, Ирак, США и Великобритания.
Как видите, наша интернет-цензура «чуть-чуть жестче», чем в среднем по другим странам. Нам еще есть куда «расти» до Ирана и Китая, но многое уже внедрено…
69 комментариев
Форум →Ирина, а обязательно про Украину писать в социальных постах?
@ltybc, Про Корею хоть можно?
@ltybc, что значит “социальных постах”?
У нас 10 процентов читателей оттуда и три автора. Им может быть интересно.
@Ирина Чернова, А Казахстан тогда чем обделили?
@ltybc, да вы правы, про Казахстан сейчас добавлю.
@Ирина Чернова, Статья очень интересная, видно что старались. Спасибо )
@Ирина Чернова, Ирина будьте добры трех авторов из незалежной, интересно будет почитать их )
@In Play, Артём Суровцев (Донецк) – он даже писал про то как живёт и работает в Донецке. Николай Грицаенко (Мелитополь), Роман Юрьев (Чернигов) – немного о жизни в Чернигове есть в его статье “Как я достигаю поставленных целей”.
@ltybc, а что, Украина уже не страна?
@Santa_SlaUs, failed state же
@ltybc, так иначе срача не будет в коментах:)
@Band2, Просто уже надоел этот срач, везде и по всюду…
@ltybc, пока ещё есть такая страна.
Ира молодец)
А так конечно все это очень натянуто. Особенно “индекс свободы в интернете”.
@Nikki Sixx, если почитать исходник то там очень подробно расписано для каждой страны из чего сложились баллы рейтинга https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2016/russia
@Ирина Чернова, если почитать эту помойку, то рейтинг у России и ОАЭ отличается аж на 3 пункта, 65 у нас и 68 у них.
Напоминаю – там монархия, шариат, и вас, Ирина, могут выпороть на площади на вполне законных основаниях.
Так что из чего складывается “свобода” у этих ребят – вполне понятно.
@Владимир Гренадеров, эммм. посетите Грозный
@supchik, и? Как там с побитием камнями, отрубанием рук и прочим? Или вы дочь офицера, забитого лично Кадыровым?
@dontforgettheampersand, а на каком уровне соседние страны, граждане которых ездят зарабатывать бабло в “индию”? ))) Давай, жги про первобытно-общинный строй ))
Давно уже все под колпаком и про все действия наши известно.
Чуть что – сразу найдут за что перед судом отвечать будешь.
Если не мешаться то и твою чернуху трогать не будут.
Подчиняйся и будет тебе свобода…
@BiW,
Подчинятся? шаззз – золотое правило Пингвинов – “Улыбаемся и машем парни”
Интересно
Я уж было начал списывать Ирину со счетов, причисляя ее к [censored], но теперь вынужден взять свои слова назад. Нашла “свой путь” и вполне качественно пишет на интересные и необычные темы. Пожалуй, [censored]
@Red_Angel, а за что решили списывать со счётов?
@Ирина Чернова, в какой то момент стало банально противно читать, так же как и [censored]. Не помню точно что именно послужило этому. Рад, что все устаканилось)
Я бы почитал Северо-корейские новости. =))
“Freedom House — негосударственная американская организация, которая занимается исследованиями соблюдения прав человека в мире” – дальше можно и не читать.
@Владимир Гренадеров, блинов с лопаты этому патриоту!
@Arden, ты сказать-то что хотел?
@Владимир Гренадеров, я уже сказал, не переживай.
@Arden, и сладкой отечественной ваты на палочке.
а этот свободный дом на чьи деньги живет?
@Seva2006, на донат.
@Seva2006, гранты.
@Ирина Чернова, вот именно гранты :) и я даже догадываюсь чьи :)
@Seva2006, зачем догадываться? Это открытая информация.
@Arden, ” бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США” – из тех самых открытых источников
@Владимир Гренадеров, а у патриота не свербит нигде от грантов, выделяемых российским правительством на опросы и исследования? Суть та же.
@walkman00, все ходят в туалет, даже балерины. А вот прилюдное обсуждение этсамого – дело на любителя.
@Владимир Гренадеров, отчего же не Россией? я думаю они ребята не гордые им работу делать надо.
@supchik, в смысле, почему американская контора, основанная в 1914 году, финансируется не Россией?
Не сочтите меня сексистом, но темы, на которые пишет “Ирина”, как правило,барышням малоинтересны. Бьюсь об заклад, что это творческий псевдоним какого-то, или даже нескольких авторов-мужчин. А пол выбран из-за очевидной провокативности некоторых статей – какой мол спрос с девушки)))
@D., возможно, это команда специально привлеченных педерастов – что бы потом раскрыть карты и вызвать локальный прорыв инферно )
@Владимир Гренадеров, команда педерастов делала бы статьи лучше. Они, как правило, очень творческие и аккуратные.
@Ирина Чернова, неужели пальцем в небо??? )))
@Владимир Гренадеров, да ладно вам прикалываться:-) вы то точно чувствуете в моих текстах женщину. И при том женщину того типа, который вас раздражает.
@Ирина Чернова, аргументация в стиле “ну уж мне-то вы можете верить” конечно сильная штука. Нет, я чувствую в вас автора, который выдает помойную аналитику на сайте про айфоны.
Так что версия про “команду Пэ” все еще в силе )
@Ирина Чернова, тот самый момент, когда девушка уделала тупого мужика..
@D., да ну) женский текст отличается от мужского, независимо от темы. Так как разное видение мира. И манера ответов на комменты отличается у разных полов. И в моих статьях достаточно “чисто женских косяков”.
@Ирина Чернова, извините, но Ваш “женский текст” и “чисто женские косяки” выглядят на 100% так, как если бы я сам “безпалевно” пытался писать от имени женщины)))
@D., какие признаки женского текста вам кажутся фальшивыми?
@Ирина Чернова, и Вы будете использовать мой ответ для более качественной маскировки в будущем?)))
@D., мне просто любопытно)
@Ирина Чернова, в таком случае, я не смогу Вам развернуто ответить. Считайте, что это жизненный опыт общения с уймой разнообразных людей)))
@Ирина Чернова, это заблуждение
@walkman00, скорее предвзятые личные наблюдения)
Какие же убогие, допотопные шрифты в Северной Корее! Прям привет из девяностых. А уж названия! Глаза сломаешь. “Просматриватель файлов”, “Редактирователь файлов”. Когда серверные перебегают в южную, их полгода учат в закрытой изолированной школе, как пользоваться проездными картами, как покупать в супермаркетах, как ходить в больницу. Не, не нужно им интернетов этих ваших. Им светит солнце Чучхе.
@Sergey Chalkov, да-да-да, 40 сортов колбасы. До многих только спустя 25 лет начало доходить, что к чему.
@Владимир Гренадеров, настоящему патриоту колбаса не нужна. Как и хорошее образование, медицина, возможности трудоустройства. Настоящему патриоту достаточно блинов с лопаты.
@Arden, причем блины эти из соседней страны ))) давай, расскажи еще немного про будни бота )
@Владимир Гренадеров, понравился ты хохлу)))
@airserg, ну что делать – кушать охота, нормальной работе работе не обучен, из очереди в Польшу оттерли, вот и извращается тут, как может, народ веселит )
2/3 интернет-пользователей планеты находятся под государственным контролем
=============================================================
И когда этот контроль начнет работать?
@Vladim, кто вам сказал, что он не работает?
Ирина. Вы супер :)
Опять заголовок не в тему. Больше этого автора читать не буду.
Интернет их и похоронит.
Это США-то с их Patriotic Act на четвёртом месте? Ну-ну, свежо питание.
“У нас 10 процентов читателей оттуда и три автора” а шума-то создают как будто все 90
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если к Mac не подключается Bluetooth клавиатура, мышь или трекпад
Почему в macOS Sonoma раздвигаются окна при нажатии на рабочий стол
Как узнать, кто из семейного доступа использует больше места в iCloud
Легкий способ запретить iPhone выходить из приложения
Как посмотреть EXIF метаданные фотографии на iPhone
Какой минимум оперативной памяти нужен в 2017 году?
Почему не работает «Привет, Siri». Ассистент не откликается
Как на Mac сохранять историю буфера обмена