Осторожно, уйма фотографий. Но зато каких интересных!
За последние восемь лет, каждый новый шаг в развитии iPhone давал значительные улучшения в качестве фотографий. Новая 12-ти мегапиксельная iSight-камера — не исключение. И дело не только в пикселях. iPhone 6S имеет ряд ключевых особенностей, среди которых: улучшенный автофокус, локальное тональное отображение, шумоподавление, цветоделение и глубокая межпиксельная изоляция.
Конечно же, лучше один раз увидеть. Поэтому дальше будут приведены фотографии со всех поколений iPhone, снятые в различных условиях.
- Макро
- Против света
- Макро против света
- Дневной свет
- Портрет
- Закат
- Низкая освещённость
Для оценки детализации новой iSight-камеры макросъёмка — это первое, что приходит на ум. Безусловно, для такого вида фотографий совсем не подходили первые iPhone и модели 3G. А всё из-за фиксированного фокусного расстояния. Различия становятся заметными с введением автофокусировки в 3Gs, но детали становятся чёткими начиная с iPhone 5. Картинка на iPhone 6 и 6S намного ярче из-за добавления локального тонального отображения. Нововведения последней модели — улучшенный автофокус и глубокая межпиксельная изоляция делают кадр более резким и менее шумным. Детализация снимка на iPhone 6S действительно впечатляет.
В условиях контрастного освещения, качество фотографий становится приемлемым в iPhone 5 и выше. Правда фото, снятое на 3Gs намного теплее остальных. Шумоподавление в iPhone 6S работает на славу, достаточно сравнить два последних кадра — количество зерна уменьшилось, облака и горы намного резче.
На удивление, с новым испытанием неплохо справились камеры iPhone 4 и 4S. На последнем кадре видно работу цветоделения и межпиксельной изоляции в действии — изображение без засветов, детализация выше, выдержан баланс.
Дневное освещение — самое лучшее, что можно придумать для камеры с небольшим размером диафрагмы. Уже в iPhone 4S заметен более точный баланс белого. И снова iPhone 6S выделяется своей повышенной детализацией, даже в сравнении с 6 моделью.
В портретной съемке всё не так однозначно, шумоподавление последних моделей немного размывает тон кожи. При этом становятся видны пиксели на стыке разных оттенков. С выходом 6S мало что изменилось, ведь такая же ситуация была и в iPhone 6. С другой стороны, цвет кожи более ровный, резких пятен, присутствующих на старых смартфонах не наблюдается.
В этих условиях выделяются камеры 5S и 6S. Кстати, снимки различаются, разве что разрешением. Алгоритм шумоподавления снова съедает нужные детали, было бы неплохо иметь возможность убавлять или отключать данную функцию.
Пожалуй, большинство кадров, снимаемых на iPhone делаются именно в условиях низкой освещённости. Поэтому Apple тратит много усилий, чтобы адаптировать камеры девайсов к работе при недостаточном свете. Первые модели iPhone не были светосильными — размер диафрагмы составлял f/2.8. Увеличение диафрагмы до 1/2.4 позволило поднять ISO с 800 до 3200. Но кадр с 6S получается менее ярким чем на iPhone 6, хотя и выигрывает по контрасту и количеству шума.
Камера iPhone 6S впечатляет своей детализацией. Но съёмка при недостаточном освещении далека от идеала. Конечно, неплохо было бы получить возможность регулировать шумоподавление, ISO или размер диафрагмы. Впрочем, это маловероятно, камера смартфона позиционируется как простая и универсальная, делающая красивые кадры автоматически. [SnapSnap]
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Максим Клименчук
@maks.klimАвтор, инженер, кофеман и отец маленького «почемучки». Стараюсь не обрастать гаджетами. Не получается.
57 комментариев
Форум →Очень круто! Спасибо за сравнение. iPhone 6S снимает намного лучше чем другие. Цена чуть опустится и надо брать!
@iKasp, уговорил себя.
@iKasp, не смешите. Начиная с 4s все плюс минус одинаково.
Где-то желтее, где-то белее, но в целом одинаково.
@kulachok5, владелец 4s дэтэктэд.
@iKasp, не подскажите когда примерно цены опустятся (хочу купить iPhone 6, и думаю то ли покупать, то ли ждать пока цена опустится)
@Unknow nn, через год, когда выйдет 7
Какой Айфон снимает лучше всех? Самсунг.
4s вроде лучше всех снимает. или это отфотошоплено неправильно?
Пипец, 4 и 4s реально были в своё время суперскими телефонами.
4S реально рулит. По крайней мере лучше чем 5 выглядит везде. (У меня 5S)
@BIGBROO, да, но у большинства 4s уже затерт глазок камеры и снимки неочень. )
@BIGBROO, конечно у 4s лучше. Многие не помнят уже, но в iPhone 5 уменьшили физический размер матрицы, а количество пикселей осталось все то же. :)
@Power & Control, ага. И верь теперь всем этим бла-бла-бла от Apple на очередной презентации
@BIGBROO, причем очень интересна сама ситуация, что в iPhone 4s размер матрицы был 1/3″, а в iPhone 5 уменьшился до 1/3.2″. А в iPhone 5s снова стал 1/3″ и Эппл это хорошо распиарила – типа размер пикселя стал 1,5µ и это круто… Но ведь в 4s также было 1,5µ. :) Кстати, что интересно, в iPhone 4 размер пикселя был еще больше (что-то около 1,8µ). Но дело, конечно, еще в оптике и других штуках.
А какой фотоаппарат звонит лучше всех?!
@BorisK, супер!
6 на новой прошивке, зависает постоянно!!!
Автор, не питайте иллюзий. Межпиксельная изоляция хоть и лучше, но это помагает лишь от засветов. Чудес не бывает. Каждый пиксель стал меньше. Наверное, в iPhone 7 снова поднимут размер пикселя до 1,5µ. Сейчас размер пикселя 1,22µ. Даже диафрагму ƒ/2.0 не сделали. :( Но то, что они улучшили объектив и программные фишки – это конечно гуд.
Согласен, последние S6,Note 4,5, EDGE+ просто уделают любой айфон.
@aydaya, это вряд ли.
@Power & Control, с чего вряд ли? Многие сравнивали уже. Самсунг на голову выше и дело не в пикселях.
@Makarov, @Makarov, также не питайте иллюзий. Размер пикселя там ещё меньше, чем у 6s. На чуть-чуть, но меньше. Плюс вряд ли там думали о изоляции пикселей, плюс Эппл лучше работает над программной частью модулей. Что может предложить ваш Самсунг? Не переживайте, я самостоятельно отвечу: он может предложить много шумного мыла, что собственно и предлагает. :) Вы сами эти сравнения смотрели?
@Power & Control, не только смотрел, но и сам снимал. Линейка Галакси начиная с s4 уверенно опережает айфон 5 и выше по качеству фото в сумерках и при искусственном освещении. А шумы как раз есть в эппловских аппаратах.
@Makarov, #facepalm
@Power & Control, да ладно вам пытаться казаться умнее других. Таким только прыщавые юнцы страдают. Вроде.
@Makarov, вы неправы. «Прыщавые юнцы» – это ваше, с вашем «iPhone отстой, Самсунг рулит». Вы либо тролль, либо полуслепой придурок, если не видите, что Самсунг снимает мягко говоря как дерьмо (снимки слишком шумные и мыльные). :)
@Power & Control, юродивый, где я писал, что айфон отстой? Или уроки чтения в школе прогуливал, по помойкам шастал? Грустно.
@Makarov, ладно, с вашим уровнем развития мне все ясно. Не могу понять только, почему вы всех пытаетесь приравнять под себя. Это как минимум странно. :)
@Makarov, Самсунг делает неплохое железо, иногда даже хорошее. Но толку с этого, когда они на это делезо ставят жуткий Андроид? Все хорошен сразу нивелируется. Развивали бы свой Тайзен, может чтото вышло бы из этого хорошего. А так, альтернативы айфону просто не существует
@iFilin, После пятого андройда альтернатива появилась и отличная.
@Favorevole, Андроид изначально ущербен, и никакая версия его не спасет. Проблема в модели его существования. Он бесплатен. Его разрабатывает компания, которая беспардонно сует нос во все уголки вашей личной жизни. Поэтому он никогда не станет нормальной ОС. Только глупые халявщики его любят
@iFilin, любое мнение – это мнение.
@Favorevole, бесспорно
@iFilin, а iOS по-вашему платный что ли?
@Makarov, автор поста выше немного некорректно выразился, я думаю он хотел сказать вам так: “задумайтесь над тем, почему каждый производитель смартфонов может использовать в качестве операционгой системы систему андроид, а iOS не может.”
@Power & Control, ну так если даже и меньше – вы не забывайте про разрешение, светочувствительность и размер матрицы, оно играет большую роль на итоговый результат.
А к примеру у SGN5\SGS6+ размер матрицы и светочувствительность на порядок выше 6S\6S Plus. Не нужно быть слепым фанатиком Apple, я по пол года пользовался Note 4 и iPhone 6 Plus, так камера на айфоне во многих ситуациях отвратная по детализации и цветам, особенно макро съемка, удивительно – но вечерние снимки и видео на айфоне чаще были лучше, самсунг вечером любил мазать из за большой выдержки.
Однако Note 5 стал еще лучше и уже нет тех косяков, ну и посмотрите сравнения, почему-то почти везде, во многих ситуациях 6S сливает по детализации и качеству снимка, разве что цвета на нем более естественны, не нужно слепо верить в купленные обзоры на сайтах который не ровно дышат на Apple, а смотреть более народные и объективные сравнения без фанатизма.
После 6 Plus я вообще разочаровался в Apple, это было неожиданно убогое и тормозное устройство, даже на фоне Galaxy Note 4, который после 5S мне показался не самым приятным устройством.
@Kryder, что мне до размера матрицы, когда там и пикселей больше? Матрица у Самсунг ненамного больше, но и пикселей расположено больше. В итоге там каждый размер пикселя 1.2µ, а у iPhone 1.22µ – считайте, паритет. Но… Эппл умеет выжимать максимум за счёт программной части – это уже касается всяких светосил и прочего. И, как показывают сравнения, у iPhone 6s снимки лучше. Надо быть слепым, чтобы не видеть очевидного. Ну или пользователем этого сама Самсунга, чтобы его оправдывать. 5s и 6 также лучше Самсунга, просто у последнего деталей на снимках больше (пикселей потому что больше), но количества шума и мыла больше у Самсунга.
@Kryder, я думаю вы сравниваете снимки просматривая на экране мобильного устройства, а не на компьютере с например ips матрицей. Отсюда и ваши заблуждения
@Kryder, вы пишете “на порядок выше”. В цифрах, пожалуйста, а то опять бла-бла ни о чем…
@Power & Control, S6 edge снимает на порядок лучше 6ки во всём: видео днём, фото днём, фото ночью. Просматривал фото на ПК, разница заметна. Брал S6 edge и пользовался им несколько месяцев, качеством фото был очень впечатлён, экраном тоже, но глючный тачвиз после ios – увы, конечно, вернулся на айфон.
@aydaya, Учитывая, что ни один смартфон никогда не сравниться по качеству фотографий с нормальным фотоаппаратом, этот холивар знатоков и любителей фото выглядит особо забавным.
Очень хорошо, что такая функция есть в смартфонах, и очень хорошо, что работа над качеством ее работы идет. Но если вам действительно важно качество фотографий – вы обсуждаете не те устройства.
@aydaya, на мобайл-ревю скоро должен выйти фото-тест всех флагманов
ISO можно управлять в сторонних приложениях, начиная с 8 версии ОС.
“Увеличение диафрагмы до 1/2.4 позволило поднять ISO с 800 до 3200” – это как понимать?
“Но кадр с 6S получается менее ярким чем на iPhone 6, хотя и выигрывает по контрасту и количеству шума” – наверное, не “хотя”, а “поэтому”.
@Lumen, ну какое может быть ISO для такой микроскопической матрицы? На мой взгляд все эти настройки уже кому скучно.
@friend, автор сетовал на невозможность регулировки. Я про пользу этого ничего не сказал.
@Lumen, пардоньте, не уловил -)
@Lumen, конечно, поэтому. Если там поднять яркость, то шумность выползет. Просто у 6s детализация лучше, так как пикселей больше. Но и шумов больше, так как размер пикселя стал меньше. Не понимаю я этого шага Эппл, которая всегда стремилась улучшить качество снимков при недостаточной освещенности.
@Power & Control, точняк. На увеличенном фрагменте портрета видно, что на последнем аппарате шумодав работает агрессивнее, бандинг лезет еще сильнее, чем на 6. На некоторых остальных фото это компенсируется увеличенным разрешением, видимо, когда свет позволяет.
Начиная с 4S как бы ок.
Всю неделю снимал на iPhone 6s Plus, результаты впечатлили, особенно порадовал стабилизатор изображения. Посмотрите, может понравится https://youtu.be/J91jDzjMkVI
Все конечно круто, но мне больше понравилось как снимает 5s и 6.
Портрет хорошо 2G снял, помню, в его время это удивляло)
Немного не в тему, может кому поможет. Удалил все профили и программы на iPhone 6/iOS9 связанные с блокировкой рекламы. Теперь просто летает, батарейку держит суток полтора.
Данную стать скорее надо было назвать- эволюция камер айфона или как то так. Потому что и так понятно какой снимает лучше)
А вот у автора явная ошибка(или не знание)-“Дневное освещение — самое лучшее, что можно придумать для камеры с небольшим размером диафрагмы”-мб вы имели ввиду размер матрицы(ведь чем меньше,тем шумнее она)
соседние фотки не отличаются, единственное исключение это автофокус в 3Gs, все остальное тупой маркетинг и самовнушение
Пиксели и шумы не бесят совсем, бесят жуткие искажения по краям, портрет можно снимать только помещая голову в самый центр и отойдя по-дальше. Вот это бы исправили, все остальное и так нормально.
Почему plus не участвовали в сравнении?
неоч в 6s камера, обновляться вряд ли с 6-ки буду. подождем Linx-технологии в 7-ке.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как включить почтовые вложения на Mac?
Почему iOS 12 требует ввод пароля при подключении к CarPlay
Как передать файлы с одного Mac на другой, если нет Wi-Fi сети или внешнего диска
Как выводить звук с телевизора или Apple TV на колонку HomePod
Как настроить запрет на внутриигровые покупки в iPhone
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?
Как настроить приоритет сетевых подключений в macOS
Как на iPhone снимать видео на основную и фронтальную камеры одновременно