Пять потенциальных кейсов использования, которые помогут избавиться от «зеркалки».
Сейчас принципиально не пользуюсь Apple Watch. Почти всегда проще достать из кармана iPhone и решить все задачи с его помощью. И аналогичные выводы я сделал по поводу iPad.
Уже пару недель заменяю планшет с помощью MacBook — большой экран, полноценная ОС и физическая клавиатура решают. Думаю, «махнуть» iPhone 6s на 6s Plus для полного счастья.
Лучше меньше, да лучше — вот почему я задумался о фаблете Apple.
Но дождусь iPhone 7 Plus. Он должен получить неординарную двойную камеру с целым набором кейсов использования, которые помогут избавиться и от «зеркалки». И я выделил пять самых «вкусных» — каждый из них сделает пару сенсоров настоящей киллер-фичей фаблета.
1. Псевдооптический зум без потери качества
Кто-то вообще пользуется цифровым зумом в iPhone или любых других смартфонах? Фактически он только увеличивает каждый пиксель в несколько раз, что крайне негативно влияет на качество снимка.
Оптический — другое дело, но он требует слишком много физического пространства, которого просто нет в сверхтонком устройстве. И две камеры с линзами для разного приближения — отличный выход и повод избавиться от огромной «зеркалки».
А аналогов Samsung GALAXY K Zoom с полноценным оптическим зумом мы все равно не дождемся — Apple давно возвела в абсолют минимальную толщину устройства.
2. Крутое размытие изображения в расфокусе
Некоторые «конкуренты», среди которых та же HTC, уже пытались сделать что-то подобное — жаль, ничего толкового у них так и не вышло. Не хватило опыта, ресурсов или банального желания — это уже не так важно.
Система из двух камер дает теоретическую возможность сымитировать меньшую глубину резкости, чтобы добиться максимально крутого размытия изображения в расфокусе, на которое сегодня способны фактически только «зеркалки».
Нет, я не забыл про Huawei P9, но и он в этом плане далек от уровня, которого сможет добиться Apple даже без участия Leica.
3. Разные углы обзора линз на камерах
Я не фотограф, и даже не стремлюсь показаться им. Пользуюсь китовым объективом на своем стареньком Canon EOS 500D и никогда не заморачивался с другими вариантами. Но потом попробовал широкоугольную линзу с iPhone и осознал удобство возможности.
Если каждый из сенсоров двойной камеры грядущего фаблета оборудуют линзами с разным углом съемки с возможностью переключения, в зависимости от ситуации — это окажется еще одним доводом за.
Кстати, нечто подобное ребята из LG уже реализовали в G5. Жаль, во всем остальном смартфон получился слишком странным.
4. Больше света для вечерней фото- и видеосъемки
Значительно повысить резкость фотографий, избавиться от ненужных никому шумов и сильно улучшить качество снимков в темное время суток в целом — всего этого поможет добиться двойная камера в iPhone 7 Plus.
И все дело в количестве света, которое смогут «поглощать» два сенсора фаблета. Из-за физических ограничений размер диафрагмы увеличить уже не получается, поэтому остается добавлять число камер — для этого Apple не так давно даже компанию LinX купила.
Может, и конкуренты пойдут по аналогичному пути. Им будет достаточно приобрести ребят из Corephotonics, которые уже демонстрировали подобные решения для мобильных устройств.
5. Одновременное использование разных режимов
Уверен, новому фаблету Apple точно хватит производительности для одновременного использования нескольких режимов работы с двух камер.
Сегодня iPhone уже может делать снимки во время съемки видео, но это только программная фишка. Следующий шаг — обычное видео и замедленное, фото без зума плюс видео с и так далее.
Думаю, именно у Apple хватит сноровки, чтобы довести эту идею до ума. И ничего толкового в данном направлении пока ни у кого нет.
Пора продавать «зеркалку» на нашей барахолке?
Конечно, у iPhone 7 Plus точно не будет всех перечисленных возможностей вместе — вряд ли это возможно. Но даже два-три варианта с достойным качеством исполнения окажутся приятным бонусом к большому экрану и новым производительным «железкам».
Нет, даже это все равно не заменит возможностей большой профессиональной камеры, но удобство съемки без завышенных к качеству требований и без того находится на стороне смартфонов. Похоже, от «зеркалки» все-таки придется без спешки избавляться.
(Проголосуйте первым за статью!)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
91 комментариев
Форум →Кто-нибудь найдите картинку на последнем рендере)
@solsher, присоединяюсь к запросу. бекграунд с последнего рендера нереально зачетный.
@iWolf, не нашел. кто найдет – скиньте ответ всем, плиз?
@Dexfir, присоединяюсь!Она великолепна!
@solsher, Так и не нашел никто картинку?)
@dignus333, подтверждаю. Картинка не найдена. Просьба того, кто найдет, хотя бы оповестить меня, дабы я уже всех тут в комментах оповестил. :D
@hare36, самое интересное,что я это сообщение прислал еще вчера ночью,а у меня до сих пор идет отсчет редактирование и,видимо,сообщение не отправилось(
@solsher, плюсую. Очень люблю астральные обои
@solsher, в гугл и в запрос пиши обои Alcatel one touch, первые 15 результатов – твои друзья)
@solsher, нашли? поделитесь =)
http://bbsimage.meizu.com/forum/201407/13/163421rthxzdg3xh8xggt4.jpg
@Сергей Колесников, сыщик 99 лвл
Именно потому, что Вы не фотограф, Вы пишете ЭТО.
iPhonе, да и любому смарту, до зеркалки за ту же цену, как до Китая в известной позе. Так что пока чудес нет…
@TuzikMurzik, можно действительно сделать реальный динамический диапазон, просто сделав кадр, например, 1/500 и 1/250, сделанный одновременно (хотя непонятно, почему они до сих пор не сделали это методом накопления. Ну, снимаем на 1/500 – сброс и забираем ещё 1/500).
ещё по двум кадрам можно почистить от шумов сам снимок, но тут сразу ждём самсунг с 4-я камерами.
по накоплению света, в идеальном случае, размер матриц действительно можно сложить – просто представьте, что это те же пиксели матрицы (такое, вроде бы, на космических телескопах используют).
В общем, если добить до физического размера в те же 35мм, то и света можно собрать столько же. Минус будет уходить только на программную обработку параллакса.
@alexmaru, есть куча стороннего софта для фотографирования и очень даже клевого. Платного и бесплатного.
Правда я все равно предпочитаю вытягивать за шторку родную камеру :(
Так вот – если это софтфича возможна, почему её никто не реализовал у себя? Или реализовал?
Я много у кого видел и управление выдержками, и быструю/серийную съемку. А того отчем вы пишите не видел как то … поищите!?
@Pavel Loskutov, HDR в два кадра умеют многие проги, а вот быстрый вариант нужно делать в прошивке самой камеры, когда именно она генерирует RAW.
Понижение шума и повышение детализации из несколько кадров – впервые я встретил в виндовом Registax, и опять же эта вещь для астро-фото.
@Pavel Loskutov, думаю, в данном случае нужна очень большая производительность, которой смартфонам все еще не хватает
@Николай Грицаенко, ну, серийное фото или хдр делается то.
А уж обработать можно и не в живую прям совсем.
Главное сделать два снимка, а потом наложить эффект снижения шума или глубины резкости.
@TuzikMurzik, только “зеркалку” в карман не засунешь =/
Сымитировать не большую, а меньшую глубину резкости. Она сейчас и так больше некуда.
@Ramiz, поправил, спасибо
надеюсь, если apple выпустят iphone в таком прекрасном дизайне, Джонни вылетит со своего поста, как пробка, Джобс вертится, как на вертеле со стыда от того, что это действительно может быть выпущено некогда его детищем..
@NKTN, а Тимофей тут типа “непричем”?
@James404, судя по тому, какие последние билды прошивок выпускают, какие утечки вылазят тут и там, видимо, да, он вообще как-то не при чём))
Это позор. Ещё одна ненужная технология, как усб-с, 3д тач, тач айди. Уже не помню что эппл сделала хорошего после Стива.
@toivan, позвольте не согласиться.
1. USB-C – мне сам формат не нравится, lightning удобнее с точки зрения обычной железки, но то, что все в итоге придем к одному стандарту – хорошо, а то, что этот формат разработала apple, так они об этом молчат и нигде это официально не признавалось.
2. Не так много, но пользуюсь 3d touch, например чтобы в набранном тексте перескочить в нужное место, вкладку открыть в новом окне в сафари и считаю, что пусть оно будет, я привык.
3. Уж touch id вообще считаю супер вещью! Это очень удобно и быстро разблокировать телефон. У меня на нем много чего важного хранится, поэтому защита должна стоять, а такой удобный способ доступа просто класс. Ведь все производители к этому пришли, либо в кнопку встраивают, либо на тыльной стороне.
@Ptiza000, “что этот формат разработала apple, так они об этом молчат и нигде это официально не признавалось” значит ничего она и не разрабатывала. Во всех спецификациях Apple практически не значится, зато значится множество других компаний. Это факты. Все остальное бездоказательные догадки.
@creker, да пусть и не они разработали, зато они толкают этот стандарт в массы, в скором времени и все остальные на него перейдут. Унификация – это здорово, пример тому переход от множества различных типов зарядных устройств и кабелей для подключения к ПК на единый для всех мини-юсб.
@w_maybach, они никого никуда не толкают. Индустрия без них давно знает, что делать с новым USB. То, что эпл взяла с полки готовый контроллер и прицепила порт к нему, засунув в один убогий ноут, ничего не значит. Иначе мы бы давно сидели на FireWire и Thunderbolt. Однако они умерли, потому что индустрия их не приняла и плевать на apple все хотели. Сейчас ровно тоже самое. apple даже в мобильных устройствах не использует его, а именно там его надо было толкать, если они хотели двинуть это в массы. А другие как раз взяли его для мобильных устройств, для материнских плат, для окулуса того же и это будет только расти. Заслуги apple здесь нет никакой.
@creker, на FireWire и Thunderbolt не сидим, потому что они банально дорогие, а их скорости, по сути, сейчас востребованы только для высокоскоростных накопителей с большим объемом (и они, кстати, используют эти стандарты), да для подключения монитора. Их универсальность гораздо меньше, чем у того же юсб (зачем по TB подключать, например, принтер?).
Про мобильные устройства даже глупо говорить.
Толкают, даже не сомневайтесь, иначе другие производители не пыхтели бы так, пытаясь опередить Apple и выпустить что-то раньше нее.
А, да, не путайте разъем Type-C и технологии USB 3.1: Type-С внедрила еще Нокиа в каком-то свое планшете, да только USB там был самый обычный 2.0, хоть и разъем был Type-C. Устройств, реально использующих USB 3.1 Type-C, сейчас раз-два и обчелся.
@w_maybach, A, B, C – тип разъема, 1, 2, 3 – скорость
@Николай Грицаенко, всё так, об чём и я. У Apple полноценный 3.1 Type-C со всеми вытекающими (зарядка туда-сюда и пр.). Такое мало у кого еще есть (из ноутов знаю только новый Хромбук и всё), так что не очень понимаю, о чём товарищ выше речь ведет (кто там что для мобильных устройств взял, материнок (тоже всего пару топовых знаю с ним, но там не Type-C) и т.п.).
@w_maybach, одно из направлений моей деятельности – образовательная сфера. и могу с уверенностью заявить – знания стоят слишком дорого, чтобы бесплатно учить кого-то. задумайтесь ;)
@Николай Грицаенко, двояко: предлагаете мне забить объяснять или сами отказываетесь меня учить? :D
@w_maybach, вам забить объяснять ;0
@toivan, забыли? могу напомнить: ” усб-с, 3д тач, тач айди”
@toivan, usb-c ненужная технология для вас, а для всего мира это новый стандарт. Ненужная технология это lighting, вместо которого нужно было как раз usb-c и использовать, как это делают сейчас во всех новых устройствах.
@toivan, не соглашусь =/
Это пока только слухи, по этому обсуждать нет смысла
@zephyr, а мы именно этим тут и занимаемся, то есть “не обсуждаем “
@zephyr, новости по этому поводу задерживаются до сентября ;0
Айфон превращают в устройство для фотографирования еды.
@Майор, ну хорошо чта пока только еды…
@Майор, разве больше нечего фотографировать в нашем расчудесной мире?
Дайте Николаю нормальную тему для статьи, а то у него зуд в пальцах и пустота в голове.
@Arden, а как с пустотой-то нормальную тему писать?
ДАЙТЕ МНЕ КАМЕРУ 365 градусов в смартфоне,запилите возможность вертеть фото в инстаграме и социалках,я куплю этот смартфон за любые деньги,я один до этого додумался что ли?
USB-C мастхев для айфонов, это лучше лайтнинга.
@sotn1ck, и как смартфон с 360 камерой должен выглядеть по вашему?
@Николай Грицаенко, нужна технология, которая позволит снимать все “в один объектив”, так сказать, а не собирать картинку с кучи камер в/на сфере. Такое по-любому возможно, но сначала технология появится, как обычно, в армии, где те научатся управлять и перенаправлять электромагнитные волны, а лет через *цать дойдёт и до коммерческого рынка. А там уже и над реализацией в айфоне можно будет подумать.
@w_maybach, уже есть варианты с двумя камерами по 180
@Николай Грицаенко, а мы говорим про круговой обзор 360 градусов, или про сферический (где можно смотреть влево-вправо-вверх-вниз)?
@w_maybach, сферический – гляньте у Вилсы в последних видео, он снимал уже ролик на такую “погремушку” ;)
@Николай Грицаенко, а, ну ок, не в курсе был :) Косяков с мертвыми зонами нет (типа постоянно видной ручки держателя или кривого наложения концов?
@w_maybach, ручка видна, но я даже не представляю куда ее день. здесь надо чтобы шарик сам по себе летал =)
@Николай Грицаенко, на многокамерниках она легко удаляется за счет информации с других объективов.
@Николай Грицаенко, ну две камеры по 180 например.Выпирать будут,ну так и сейчас выпирают уже)
Это никого не смутит я думаю,а в контексте медийности это будет реально бомба.
Кто выпустит такую штуку первым-станет властелином просто,это будет фурор.
А выпустят обязательно.
@sotn1ck, физически коннектор лайтнинг удобнее (и чуть меньше, кстати), а вот то что мы все придем к юсб-с – это уже определено и я только за!
А вот кто нить мне абыснит – почему двойную камеру собираются делать только на лопатаПлюсах!?
Если так сделают – пошлю все нафик и куплю вообще SE.
@Pavel Loskutov, “д” – дифференциация и “ф” – фрагментация
@Pavel Loskutov, молодца! Там уж точно достойная фронталка)
@vadimi76, ну, да, фронталкой-то все сказано…*сарказм*
@Pavel Loskutov, по той же причине, почему в 6/6s нет оптической стабилизации, как у Plus. Я надеялся на её добавление в 6s, но увы. А брать Plus я лично не готов – слишком здоровый.
Айфон лучше замутит 33 камеры, чем даст возможность съемки в raw. Чтобы такие вот юные фотографы могли заумно рассуждать )
@beks, а я считаю себя старым, спасибо
@Николай Грицаенко, мне под сорок, но я юн душой и телом) умелое управление файлом в raw- решает многие проблемы. А для 99,99% юзеров айфонов лрстаточно текущих возможностей камер. Для остального 0,01 % эппл мог бы и raw сделать
Выпирающая двойная камера с заглавной картинки будет сниться мне в кошмарах ближайший месяц.
Подам на сайт в суд за это…
@Timsan, лучше сразу на автора
Блин… опять “кейсы”.
Что же у вас так модны эти кейсы, мессэджи и прочая муть колхозная?
@AppleStyle, все на айфонс.ру считают, что это повышает “левел” “артикла”. Ведь все они такие “кул”, пишут про “мискастинг” в плохих “мувис” и прочий “стафф” немного и про айфоны еще… Использовать русские “вордс” для них – это банально, а из “крауда” нужно выделяться.
@AppleStyle, причем слово мэссэдж в одной из статей попахивает бандитским жаргоном 90-ых..
@AppleStyle, на сеновале хорошо, попробуйте ;)
“Сейчас принципиально не пользуюсь Apple Watch. Почти всегда проще достать из кармана iPhone и решить все задачи с его помощью.”
А при чем тут принципиальность?
@AppleStyle, а почему нет?
@Николай Грицаенко, потому что вы как бы говорите: “Я бы и посмотрел время на часах, нормуль же, но из принципа (ака нарочно, специально) так не делаю, а каждый раз достаю айфон”. Поэтому хотелось бы узнать, что за принцип у вас такой :)
Действительно немного странная фраза получилась.
@w_maybach, да не о времени же речь, против часов никто ничего не имеет. И Apple Watch вряд ли можно назвать часами
@Николай Грицаенко, ФТС их часами классифицирует, тем не менее :D
Вообще, мой пример был просто для того, чтобы вы наглядно поняли, как выглядит слово “принципиально” в вашем предложении, не болеет оного, а то ваш принципиальный отказ от использования часов не очень ясен – что за принцип? ;)
П.С. Логичнее было бы использовать конструкцию “в принципе”.
@w_maybach, Быть может, но “что написано пером” – сами понимаете ;-)
@Николай Грицаенко, “принципиально” это значит согласно какому-то принципу. Какому? Т.е. и хочется, но не можется.
Вот и получается, что ничего нового. Хочешь качество, бери камеру с приличным объективом.
Новость-то в чем?
Муть какая-то.
Автор, иди читай статью Романа Юрьева о том, как он “шел к успеху”. Впрочем, не факт, что это тоже поможет. Потому как то, куда уже пришел Рома, далеко не всем нравится – раньше писал хорошие обзоры гаджетов, а теперь все больше про ЗОЖ, спортивное питание и “накрылась медным тазом ваша качалка”. А качество статей и обзоров на сайте тем временем падает.
@peper-, И вам удачной дороги ;0
@peper-, качалка до добра не доводит.
На последней картинке у айфона камера не с той стороны.
Очень сомневаюсь, что использование двух камер поможет претворить в жизнь сразу все 5 предложенных вариантов использования.
@w_maybach, В выводе об этом и написано – сразу все не выйдет
@Николай Грицаенко, и 2-3 тоже не будет: если один объектив будет с другим углом, можно забыть про другие пункты.
@w_maybach, не думаю, что кто-то из нас может считать себя экспертом в данном вопросе, чтобы устраивать спор
@Николай Грицаенко, да, но тут все логично: имея дополнительно широкоугольник вы не сможете делать боке, зум будет своеобразным (зависит от угла и искажений), про свет на матрице не могу сказать, но подозреваю, что т.к. углы камер разные, использовать не выйдет, снимать видео (или два видео одновременно с разной скоростью, или фоткать и делать видео) тоже будет немного странно – на чем-то одном охват по горизонтали будет огромным, а на другом – маленьким.
Ну или переговорите с экспертами в области фотографии, если нужно авторитетное в этой сфере мнение :)
@w_maybach, да, но если мы откинем разные углы, но все остальное может быть вместе, не так ли?
@Николай Грицаенко, может быть, но я просто вполне конкретный пример привёл :)
Меня хватило на два абзаца, прокрутил статью до конца, понял – не ошибся.
статья F**** waste of time
Лично мне интересно увидеть замедленную съёмку, чем вторую камеру. Более 500 fps в секунду.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Вспышка iPhone не работает на холоде
Что делать, если залипает трекпад MacBook?
Как при помощи Android-смартфона обнаружить AirTag
Когда Apple выпустит публичную бета-версию iOS 18?
За что отвечают системные службы геолокации на iPhone?
Как удалить загруженные на iPhone рингтоны
Как на iPhone конвертировать изображения в разные форматы. Например, HEIC в JPG
Почему в Finder на Mac не отображается внешний диск или флэшка