iPhone 16 с чипом A18 протестировали в Geekbench. По производительности он не дотягивает до iPhone 15 Pro

Илья Сидоров avatar | 11
FavoriteLoading В закладки
iPhone 16 с чипом A18 протестировали в Geekbench. По производительности он не дотягивает до iPhone 15 Pro

iPhone 16 с чипом A18 уже протестировали в Geekbench.

В одноядерном тесте он набрал 3114 баллов, а в многоядерном 6666. Для сравнения, iPhone 15 показывает в Geekbench 2467 и 5963 балла, а iPhone 15 Pro — 2908 и 7238 баллов.

По производительности iPhone 16 обгоняет iPhone 15, но не дотягивает до iPhone 15 Pro в многоядерном тесте.

Не исключено, что в будущем iPhone 16 будет показывать другие цифры в Geekbench после того, как приложение обновится.

iPhone 16 Pro с A18 Pro ещё не протестировали, но он должен набрать больше баллов, чем iPhone 16 и 15 Pro. [WccfTech]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (9 голосов, общий рейтинг: 4.67 из 5)
undefined
iPhones.ru
iPhone 16 с чипом A18 уже протестировали в Geekbench. В одноядерном тесте он набрал 3114 баллов, а в многоядерном 6666. Для сравнения, iPhone 15 показывает в Geekbench 2467 и 5963 балла, а iPhone 15 Pro — 2908 и 7238 баллов. По производительности iPhone 16 обгоняет iPhone 15, но не дотягивает до iPhone 15 Pro в...
Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

🙈 Все комментарии

Форум →
  1. bj_tracer avatar
    bj_tracer10 сентября в 16:23
    2

    а почему он должен быть быстрее?
    на первый взгляд у них архитектура одинаковая, но по факту шина в прошке быстрее может быть от чего работа в многоядерном режиме лучше

  2. Макс avatar
    Макс10 сентября в 16:55
    4

    Во сне протестировали?

  3. KroliK_Ha_Oxote avatar
    KroliK_Ha_Oxote10 сентября в 17:07
    7

    Всегда было интересно, как много пользователей используют всю мощь телефонов и им жизненно необходимы всё более мощные процессоры?😁
    А, гамеры кс и прочего, наверно?
    Оптимизации всё равно вам не завезут😁
    Но ладно, тапайте и жмакайте, ведь новый процессор готов🤷‍♂️😁

    AppleDominator avatar
    AppleDominator11 сентября в 2:14
    1

    @KroliK_Ha_Oxote, напрямую почти никто, а косвенно — все. Софт и веб все более прожорливый и глючный, криворукие программисты ничего не оптимизируют, какое-нибудь банковское приложение легко может весить 400-500 МБ и тд и тп.

    Эта гонка как змей пожирающий сам себя. Я бы рассмеялся в лицо тому, кто в 2016 мне бы сказал, что прошка 15 с 16 ГБ памяти будет тормозить при открытии сайтов, а она тормозит

    doctorzol avatar
    doctorzol11 сентября в 2:50
    1

    @AppleDominator, 8г оперативной памяти, Карл.

  4. wxf avatar
    wxf10 сентября в 17:34
    3

    Что удивляет?
    Так и должно быть. Базовая модель на пару лет отстаёт от прошки

    Йода avatar
    Йода10 сентября в 19:09
    4

    @wxf, Отставание особенно заметно при просмотре видосиков в тик-токе и фотографировании селфи.

    wxf avatar
    wxf11 сентября в 19:09
    0

    @Йода, не пользуюсь тиктоком и селфи не делаю.

    А вот тележенька должна крутиться быстро

    awef avatar
    awef10 сентября в 19:35
    0

    @wxf, речь в интелегенте

    Он должен тянуть прошлые модели
    А apple зажала

  5. Kirya Komar avatar
    Kirya Komar10 сентября в 23:34
    1

    iPhone 14 Pro
    iOS 18RC 2551/6375
    iOS 17.5.1 2609/6650
    iOS 17.0.3 2604/6488

    wxf avatar
    wxf11 сентября в 19:29
    0

    @Kirya Komar, получается в многоядерном тесте – паритет, а в одноядерном на 20% прирост примерно

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь