iPhones.ru

iPhone 16 с чипом A18 протестировали в Geekbench. По производительности он не дотягивает до iPhone 15 Pro

Илья Сидоров avatar | 11
FavoriteLoading В закладки
iPhone 16 с чипом A18 протестировали в Geekbench. По производительности он не дотягивает до iPhone 15 Pro

iPhone 16 с чипом A18 уже протестировали в Geekbench.

В одноядерном тесте он набрал 3114 баллов, а в многоядерном 6666. Для сравнения, iPhone 15 показывает в Geekbench 2467 и 5963 балла, а iPhone 15 Pro — 2908 и 7238 баллов.

По производительности iPhone 16 обгоняет iPhone 15, но не дотягивает до iPhone 15 Pro в многоядерном тесте.

Не исключено, что в будущем iPhone 16 будет показывать другие цифры в Geekbench после того, как приложение обновится.

iPhone 16 Pro с A18 Pro ещё не протестировали, но он должен набрать больше баллов, чем iPhone 16 и 15 Pro. [WccfTech]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (10 голосов, общий рейтинг: 4.60 из 5)
undefined
iPhones.ru
iPhone 16 с чипом A18 уже протестировали в Geekbench. В одноядерном тесте он набрал 3114 баллов, а в многоядерном 6666. Для сравнения, iPhone 15 показывает в Geekbench 2467 и 5963 балла, а iPhone 15 Pro — 2908 и 7238 баллов. По производительности iPhone 16 обгоняет iPhone 15, но не дотягивает до iPhone 15 Pro в...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

11 комментариев

Форум →
  1. bj_tracer avatar
    bj_tracer 10 сентября в 16:23
    2

    а почему он должен быть быстрее?
    на первый взгляд у них архитектура одинаковая, но по факту шина в прошке быстрее может быть от чего работа в многоядерном режиме лучше

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Макс avatar
    Макс 10 сентября в 16:55
    4

    Во сне протестировали?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. KroliK_Ha_Oxote avatar
    KroliK_Ha_Oxote 10 сентября в 17:07
    7

    Всегда было интересно, как много пользователей используют всю мощь телефонов и им жизненно необходимы всё более мощные процессоры?😁
    А, гамеры кс и прочего, наверно?
    Оптимизации всё равно вам не завезут😁
    Но ладно, тапайте и жмакайте, ведь новый процессор готов🤷‍♂️😁

    AppleDominator avatar
    AppleDominator11 сентября в 2:14
    1

    @KroliK_Ha_Oxote, напрямую почти никто, а косвенно — все. Софт и веб все более прожорливый и глючный, криворукие программисты ничего не оптимизируют, какое-нибудь банковское приложение легко может весить 400-500 МБ и тд и тп.

    Эта гонка как змей пожирающий сам себя. Я бы рассмеялся в лицо тому, кто в 2016 мне бы сказал, что прошка 15 с 16 ГБ памяти будет тормозить при открытии сайтов, а она тормозит

    doctorzol avatar
    doctorzol11 сентября в 2:50
    1

    @AppleDominator, 8г оперативной памяти, Карл.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. wxf avatar
    wxf 10 сентября в 17:34
    3

    Что удивляет?
    Так и должно быть. Базовая модель на пару лет отстаёт от прошки

    Йода avatar
    Йода10 сентября в 19:09
    4

    @wxf, Отставание особенно заметно при просмотре видосиков в тик-токе и фотографировании селфи.

    wxf avatar
    wxf11 сентября в 19:09
    0

    @Йода, не пользуюсь тиктоком и селфи не делаю.

    А вот тележенька должна крутиться быстро

    awef avatar
    awef10 сентября в 19:35
    0

    @wxf, речь в интелегенте

    Он должен тянуть прошлые модели
    А apple зажала

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Kirya Komar avatar
    Kirya Komar 10 сентября в 23:34
    1

    iPhone 14 Pro
    iOS 18RC 2551/6375
    iOS 17.5.1 2609/6650
    iOS 17.0.3 2604/6488

    wxf avatar
    wxf11 сентября в 19:29
    0

    @Kirya Komar, получается в многоядерном тесте – паритет, а в одноядерном на 20% прирост примерно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.