Пользователи недовольны тем, как работает ночной режим в Google Pixel 4, особенно на фоне iPhone 11.
На презентации Pixel 4 сотрудники Google уделили большое внимание камере смартфона. Но в реальной жизни качество изображений, снятых на Pixel 4, не дотягивает до новых айфонов.
Многие американские блогеры и издания уже сравнили камеры двух флагманов и поделились своими результатами.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
В тесте MacWorld iPhone 11 обошёл Pixel 4 по качеству ночных снимков. Фотографии, снятые на айфон, чаще оказывались детализированнее и сохраняли естественное ночное освещение.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
iPhone 11 лучше передаёт цвета. Особенно это заметно по темноте неба, красной двери в церкви и оттенку такси на переднем плане.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
Фотографии комиксов были сняты в тёмной комнате. Оба телефона хорошо осветили изображения, но у iPhone 11 это получилось ярче, насыщеннее и чётче.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
Pixel 4 сделал акцент на паутине, из-за чего листья на дереве выглядят смазано. В то же время iPhone 11 смог передать жуткость сцены и сохранить сочные цвета.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
Обе фотографии были сделаны ночью после дождя. Pixel 4 в очередной раз «отбелил» цвета. iPhone 11 лучше справился с клумбой и газоном.
В этом году Apple не только догнала Pixel по качеству ночных снимков, но и превзошла его. Картинка на iPhone практически всегда получается чётче и насыщеннее. При этом iPhone не делает из ночи день, в отличие от других смартфонов. [MacWorld]
55 комментариев
Форум →А huawei & note 10, тоже порвал? ?
@Masterosanki, эти давно “порваны” пикселем, так что да, порвал
@Masterosanki, да, мы тоже помним светлые времена, когда dxomark был неподкупным ресурсом
@ISeeStars, а кто именно его подкупил? Поделитесь секретом. А то никто и не знает.
@?, пиксель только вышел и уже давно порвал?)) в статье при сравнении фоток самсунга и айфона самсунг выиграл так то
у эпланутых в голове мозга нет, все занято яблочком
Хм, а сколько стоит pixel 4?
@tty01, одного уровня ягоды
@tty01, от 799 американских рублей, iphone 11 от 699 американских рублей.
@tty01, так же дохера ))
Не радуйтесь так рано), когда подкрутят настройки, снова выйдут в лидеры.
@bt19, как бы после подкрутит ещё хуже не стало. И так разблокировать можно с закрытыми глазами. )))
@bt19, а чего радоваться, снимает он все равно как днём. И это они не исправят.
@bt19, особенно по дизайну. Подкрутят ченить и когданить выйдут в сад
Видел фотки с 11 айфона, действительно качество отличное, даже ночью.Молодцы, поработали над камерой
@grogorg, “видел фотки 11 айфона”, ты только глаза теперь не мой, будешь поколениям передавать.
@grogorg @rukamaster, я бы за такое прописал в торец.
@Михаил Шестаков, максимум, что ему следует прописать – принудительное посещение психиатра)
@Михаил Шестаков, потому что ты гопник районный
@ProtcessusVitelius, еще один на очередь? Жизнь не научила не лезть на рожон?
@rukamaster, +1 ??
@rukamaster, поставь теперь свой камент в рамочку и сдувай пыль с него.
Вроде у пикселя фотки лучше: где такси, например, на черной тачке куда больше деталей. Где RIP у 11 трава внизу прост черная, хз.
@truetexno, гугл не пойми во что превращает фото. Полностью искажает цвета, делает кадры плоскими. Айфон старается сохранить естественность и не вытягивает тупо все тени как пихель
Почему не включены все фото из статьи на macworld?
Там ещё было фото в темном переулке и хеллоунская тыква, по которой айфон отработал хуже, неверно выставив экспозицию.
По фото с ромашками на переднем плане, уж не знаю как нужно смотреть, чтобы увидеть преимущество айфона, задравшего баланс белого и тени, что видно по оттенку неба.
Ну и ставшая «классической» фирменная «желтизна» 12 мп модуля основной камеры у айфона на месте. В этом плане никакого прогресса в камерном jpg со времён 6s.
Смотрел у коллеги фото, сделанные в ночном режиме с iPhone 11 Pro Max (без ресайза), со светом натриевых ламп уличного освещения основной 12 мп модуль справляется всё также посредственно и для лучшего АББ всё также нужно снимать RAW в Lightroom.
@DRGN, ну вы ничего не понимаете… он же “порвал”… порвал! Думаю задницу он себе порвал
Порвал…. как минимум эти два телефона научились неплохо снимать ночью, не более того. Между снимками пикселя и айфона нету такой бездны чтобы писать слово ПОРВАЛ в заголовке ))
@Aleksandr E, обязательно кто-то кого-то должен порвать. Иначе ни посещений, ни просмотров, что предъявлять рекламодателям?
@Aleksandr E, а если бы наоборот, то норм?
@Aleksandr E, это же Сидоров, у него желтуха
ура
Вранье… Пиксель лучше
@Suslikov, только в ваших влажных мечтах
@Suslikov, бедненький пиксель, хоть вы его пожалеете
Порвал…удалите этого горе-статейщика. Он же закономерно халтуру строчит.
@zabungalilovo, тут же все такие статьи ?
@Roman Mazurski, не все
@zabungalilovo, ну дык сайт айфоновский же) а по факту, 1) Гугл камера задолбала со своим мерзким обесцвечиванием. Везде, где использовал Гугл камеру и порты ее с Пихелей, везде все белое, блеклое. Это круто в пасмурную погоду, для четких портретов издалека, но это не значит, что круто всегда. Фирменный стайл Гугл мне лично ваще не по нраву, и после того, как я сменил телефон и отказался от Жокам, стало легче жить. На асусе М1 не вар было без нее, он ужасно снимает, с Жокам намного лучше, хотя бы на уровне 6s. Приложение камеры Асус так и не вернул в прошивку, там снэпдрэгон-кэм, заплатка для тестирования ISP стоит, лол. После ухода с Гугл камеры жизнь стала играть новыми красками в прямом смысле)) и 2) все равно они оба паршиво в ночи снимают. Когда они будут снимать на уровне фотиков, хотя бы более-менее вменяемых, не надо нам сравнений с фотиками и объективами на сумму в $25000, тогда да. Когда будет ширик честные 48 МП и апертура и другие особенности линзы те же, что и на основной камере, тогда да. А то у всех f/1.7, думаешь, круто, а зумик и ширик 2.4, привет такой из 2015, спасибо, ребят, не надо.
Нынешний уровень телефонов за сотку тыщ – нестыдно отправить в вацапе зашакаленную фотку номера дома, сделанную после захода солнца. Все.(
@Avenger, покажите ночную фотографию с фотика. Интересно сравнить с тем же пикселем.
@mlserg, Окей, Гугл, ночные фото
@Avenger, там ничего не найдете. Найдете только то что даже зеркалка за 300к в темноте будет снимать хуже, так как у них нет последующей обработки фотографии нейросетями.
@Avenger, порт гуглокамеры на твой бомжфон не имеет ничего общего со снимками на пиксель. Там оптика, модули и сопроцессор для обработки на голову выше.
@Avenger, странно, что вы судите о Гугл Камере по модам. Я не видел ещё ни одного мода, где АББ работал бы лучше стока на Пикселе. Даже довольно Camera NX (порт камеры второго поколения) промахивалась. Я уж не говорю о портах с 3-го поколения, там вообще жесть.
Пиксель побит на своей же территории)
Я считаю, что фото обработаны.
Очень сомневаюсь, что у IPhone 11 могут быть лучше фото. Видео – да, фото – нет.
@Андрей Кудряшов,
«Очень сомневаюсь»
Сильнейший аргумент.
@Андрей Кудряшов, специально для вас старались обработать? вот только какая цель? это же не эппал выложила, а блогеры, которым ценна репутация, она денег принести может.
Неправильный заголовок!
Нужно было писать УНИЧТОЖИЛ, АННИГИЛИРОВАЛ, РАСТОПТАЛ, а тут порвал всего лишь.
@fera2k19, ?
Типичный жёлтый кал для кликбейта. У 4 пикселя камера на поколение выше. Но в целом разницы действительно мало, pixel 3 обходил x/xs более заметно.
@AgentS, а теперь проверь какая камера стоит в 4 пикселе и повтори свои слова :₽
@Listochka 12, повторю и сейчас, несмотря на неизменившийся сенсор доработали оптику и алгоритмы. Результат лучше, чем на iPhone 11 очень часто, была возможность сравнивать в течение длительного срока. Но отрыв небольшой уже.
Статья рассчитана на владельцев айфонов или тех людей, кто не держал ни разу пиксель в руках :))) Ох вы хомячки зеленоглазые.
@Arkady Turkin, представьте свои фотоснимки, посмотрим. А так голословно можно что угодно ляпнуть.
до поры, до времени, пока не выкатят 12 айфон с 14 ios. Вот тогда камеры текущих флагманов программно превратятся в тыквы
Хочу купить iphone 11 pro max. Перед покупкой как и многие смотрел обзоры и сравнения телефона с другими. На многих обзорах pixel показывал лучше результат в фото возможностях. Как я понял, что у гугла очень крутой софт, который делает их камеры конкурентоспособными на рынке. Я думаю что сейчас многие флагманы известных брендов снимают отлично, это уже дело вкуса.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone установить 4-значный пароль вместо 6-значного
Как удобнее всего читать Twitter на Mac
Как в Spotify слушать музыку в приватном режиме
Как использовать iPad в качестве центра для умного дома
Как проверить право на гарантийное обслуживание техники Apple?
Как добавить удобный календарь в строке меню macOS
Как убрать нижнюю панель в Сообщениях на iPhone
Как настроить универсальный буфер обмена между iPhone и Mac