iPhones.ru

Инженер Apple рассказал, почему AirPods Pro 2 не поддерживают качество Lossless

Илья Сидоров avatar | 11
FavoriteLoading В закладки
Инженер Apple рассказал, почему AirPods Pro 2 не поддерживают качество Lossless

Инженер Apple Эсге Андерсен, который работает в акустической команде компании, рассказал в интервью What Hi-Fi?, почему AirPods 2-го поколения не поддерживают качество Lossless.

По словам Андерсона, с учетом современных стандартов Bluetooth и кодеков Apple все еще может улучшать качество звука, но для компании главным приоритетом остается надежность.

Важно понимать, что мы все еще можем добиться больших успехов, не меняя кодек. И выбор кодека, который у нас есть сегодня, больше зависит от надежности.

Мы хотим улучшить качество звука, и мы можем сделать это с помощью множества других элементов. Мы не думаем, что кодек в настоящее время является ограничением качества звука в продуктах с Bluetooth

Эсге Андерсен, инженер Apple

Андерсон также рассказал, что в Apple есть группа «экспертов по звуку», которые оставляют инженерам отзывы о качестве звучания новых устройств. [What Hi-Fi?]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (13 голосов, общий рейтинг: 4.62 из 5)
undefined
iPhones.ru
Apple считает, что звук можно улучшить без изменения кодека.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

11 комментариев

Форум →
  1. ​? avatar
    ​? 25 ноября 2022
    14

    99.9% людей даже в дорогих мониторных наушниках не услышат разницу между кодеком Apple и lossless. Что уж говорить про обычные хоть и хорошие наушники

    potomuchto avatar
    potomuchto25 ноября 2022
    3

    @​?, 80% людей, остальные услышат

    Alex6600 avatar
    Alex660027 ноября 2022
    0

    @​?, 90% людей вообще ходят с затычками за 100 рублей или в крайнем случае с беспроводными noname наушниками за 1000 рублей и если услышат цену airpods покрутят пальцем у виска, но это не значит это никому не нужно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Mars838 avatar
    Mars838 25 ноября 2022
    1

    Очень большая разница, тот же Deezer и Яндекс музыка. Песни оч по разному звучат

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. @lexandr avatar
    @lexandr 25 ноября 2022
    2

    У вас разные наушники в названии и в статье

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. fimoz avatar
    fimoz 25 ноября 2022
    1

    Протокол BT математически не потянет лосслесс

    andrey_chupeev avatar
    andrey_chupeev26 ноября 2022
    6

    @fimoz, Вы не в теме, почитайте, на что способны современные девайсы по bluetooth, и не пишите явную дичь.

    login315 avatar
    login31528 ноября 2022
    1

    @fimoz, да. даже не столько математически, сколько ширины канала не хватит.
    и причем ВТ консорциум нихера не делает в этом направлении уже сколько нет, непонятно почему (электричество экономят, что ли…)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. 1gun avatar
    1gun 25 ноября 2022
    1

    Я только узнал что есть qobuz. НравитсЯ больше чем tidal.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Luck Fever avatar
    Luck Fever 26 ноября 2022
    2

    Вода

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Serge Demichev avatar
    Serge Demichev 28 ноября 2022
    0

    Вы бы для начала прочитали оригинал статьи) В ней про акустическое оформление наушников, а не о том, что в посте. А вы опять развели lossless онанизм. Согласен, звук без сжатия лучше, особенно в середине и низах. И условно один и тот же трек в оригинале или с житием без потерям, в одних и тех же наушниках с разными абушурами будут звучать по-разному… А с микрофона в лаборатории снятая АЧХ будет одинаковая. Подумайте об этом…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.