iMac с процессором M1 оказался в 1,5 раза быстрее старого 21,5-дюймового iMac

@alexmaru, нееее… iPad 1 был боль и страдание сразу из коробки. тут дело не в относительности. вот iPad 2 жил долго. очень долго.

@alexmaru, я понимаю о чем вы говорите, но времена, когда Apple софтом грохнула iPhone 3G, iPad 1, iPad mini 1 и 2 прошли (у меня было все перечисленное и каждый раз я был в ярости).

Сейчас все девайсы обновляются и служат действительно долго. Есть ещё один довод в пользу того, что Apple не кинет таким образом обладателей М1: тут речь не просто об очередной модели мобильника или планшета, которые меняются довольно часто, речь об уже выпущенных двух ноутбуках и о двух десктопах. Это совершенно другое. Я убеждён что маками на М1 можно будет пользоваться лет 5.

Тут нужно понимать что мы кроме всего прочего говорим о чисто консьюмерской линейке, не Про. Этих мощностей достаточно подавляющему большинству покупателей для повседневных задач.

kmbvst13 мая 2021

0

@Y.Badiner, а другими маками пользоваться 5 лет нельзя? 2 года прошло и помойка?

Y.Badiner13 мая 2021

2

@kmbvst, во-первых, я не писал что другими маками нельзя пользоваться 5 лет. Во-вторых, другими – это какими? На Интел? Я пользуюсь маком на Интел 7 лет уже.

Человек выше сделал предположение о том, что М1 будет иметь короткий жизненный цикл. Я же высказал мнение о том, что лет 5 спокойно попользуемся М1. Про другие маки речь не идёт, речь про М1.

@Tusk83, ну ты и тупой.

@Tusk83, ты же сам сказал, когда прирост в 100% это в два раза, следовательно 50% это полтора раза

@Tusk83, просто полтора это полтора. Умножь число на 1.5 и вот будет тебе прирост на 1.5. Если ты умножишь на половину, то это будет в 2 раза меньше. Вот и все

@Tusk83, а мне понравился ваш срач. Очкастые задроты с 5 по математике набросились на просто здравого человека со своей понятной мыслью. Ответить было нечем, придрались к циферкам, хотя всем все понятно было.

This bitch is mine13 мая 2021

5

@kmbvst, о дааа, чтобы умножить на 1.5 надо быть очкастым задротом. А для умножения на 3 видимо степень получить придется…
Зато куда не ткни, везде «здравые люди со своими понятными мыслями».
Другими словами – инклюзивность добралась до математики

@meowmeow, это не при Джобсе выходили iMac g3?
Это не джобс оставил после себя не айва или форстала, а кука?
🤦🏻‍♂️
«Если б джобс знал» то что- не помер бы или что?

@doit, если бы вы поняли ЦА данного устройства, вы бы не писали про мощную видеокарту и «реально сложные проекты». Мощная видеокарта не нужна подавляющему большинству, для них и создан этот компьютер (как и многие предыдущие маки с интегрированной графикой).

@doit, презентацию посмотрите, пожалуйста. Поймёте для кого это. Там камера, микрофон, помощнее процессор, новые цвета, тачпад в цвет и мышка с клавиатурой. Это обычный домашний комп для школьников для учебы или родителям чтобы написать пару документов, пообщаться по видео и посидеть в браузере

Vladimir B13 мая 2021

0

@kexibit, А не дороговато для таких целей? Это хорошо когда есть лишние 1-2 куска зеленных, но как мне кажется лучше взять обычный пк на винде который прослужит гораздо дольше. Моему пк 10+ лет и до сих пор всё тянет, последняя ОС Винды 10 и не вижу ни одного аргумента менять.
PS Может кто то сочтёт мои слова как нищиброда, но увы не все хорошо живут.

Нагнетатель13 мая 2021

0

@Vladimir B, сейчас более менее годные буки на винде как раз и начинаются с одного килобакса.

Y.Badiner13 мая 2021

0

@Vladimir B, возможно дороговато, но я не припоминаю когда аймак (даже базовый) стоил дешевле куска. После 7 лет на маке я не хочу возвращаться на винду, поэтому рассматриваю только Мак.

Считать деньги – это нормально. Мне нужен конфиг: М1, 16ГБ памяти и 1ТБ накопитель. В таком конфиге есть Мак мини за 135 и аймак за 189. Разница огромная и я это понимаю. Но правда в том, что даже на эту разницу я не могу приобрести монитор, сопоставимый с дисплеем аймака, даже близко ничего нет. Плюс я очень хочу избавиться от толстенной косы проводов и освободить место на столе – аймак является решением многих проблем с эргономикой рабочего места.

asxhimik13 мая 2021

0

@Vladimir B, Ну если вы соберете пк с таким же монитором, который стоит от 70 штук, то выйдет не дешевле.
Ну так и iMac 21 2009 нормально себя чувствует.

Y.Badiner13 мая 2021

1

@kexibit, В целом все так, но он умеет все-таки больше, чем вы описали. Об этом говорят люди с реальным опытом использования М1. Мой знакомый продал аймак 27’ пятилетней давности и взял Мак мини М1 в базе, говорит что это просто обалденный компьютер, человек занимается фотографией.

@anonimnii, мне абсолютно понятно, что мне тычет какой-то хамоватый петя из интернета, проводящий неуместные параллели и называющий все аймаки полноценными прошками 🤦‍♂️

anonimnii13 мая 2021

1

@Y.Badiner, не хрена тебе не понятно, даун! Ты начал тыкать своими xr и 11 тут пытаясь доказать что я не прав хотя по сути ты сравнил два разным мира! iMac всегда были прошками, но в последние пару лет вывели и макбук про на уровни как iMac и этим поставив их на один уровень.. из за опции мобильности спрос на макбук про вырос, тем самим оставив iMac далеко позади! Но это в последние годы так, до этого iMac были прошками!

Y.Badiner13 мая 2021

5

@anonimnii, эх, петя, петя :)

@anonimnii,
В линейке iMac уже очень давно были 21 дюймовые модели, которые прекрасно использовались для не требовательных задач, очень популярны как офисные моноблоки. Для любителей классики есть серебренный цвет.

anonimnii13 мая 2021

0

@asxhimik, у меня была такая модель в 2010-м году, топовая конфигурация. На тот момент не было макбуков которые рядом могли встать! Это был полноценный проф моноблок на базе с firewire 800 которого мог обойти лишь iMac 27 или Mac Pro
А новый iMac 24 на равне с макбук эир 2020 года! Поэтому эта модель повторит историю iphone 5c