SpaceX готовится запустить первые 60 спутников, которые будут раздавать интернет по всей планете.
По словам Илона Маска, целью проекта Starlink является предоставление высокоскоростного и защищенного интернета всему миру. Сегодня около 3,5 миллиарда человек не имеют выхода в интернет.
Сейчас данные преимущественно передаются через оптоволоконные кабели. Они обеспечивают быстрый обмен данными на коротких расстояниях. Но на длинных дистанциях появляются задержки, которые отражаются на качестве работы интернета.
Оптоволоконные кабели тяжело прокладывать, особенно между разными континентами. Отчасти из-за этого на Земле не во всех местах есть интернет.
Оптоволоконные кабели часто прокладывают под водой. Это долгая и дорогая процедура.
С помощью сети спутников, SpaceX хочет сократить задержки на больших расстояниях и одновременно предоставить доступ в интернет практически в любой точке мира.
Первые 60 спутников будут запущены на низкую околоземную орбиту, примерно на 440 км от поверхности Земли.
Для выводов спутников SpaceX использует ракету Falcon 9.
Каждый спутник Starlink связываться с четырьмя другими через лазеры. Благодаря этому, они смогут передавать данные почти со скоростью света.
В будущем пользователи будут подключаться к Starlink с помощью специальных терминалов, которые стоят примерно $200. Маск говорит, что по габаритам они похожи на пиццу небольшого размера. Их можно размещать не только дома, но и на крыше автомобиля, в самолете и на корабле.
К 2027 году SpaceX запустит 12 000 спутников, которые будут находиться на разных орбитах.
Симуляция спутников на орбите.
Эксперты по космическим полетам обеспокоены, что большое количество спутников может создать космический мусор, который будет повреждать другие аппараты. Куски мусора перемещаются в десятки раз быстрее, чем пуля, выпущенная из ружья. На таких скоростях даже маленький кусочек металла может взорвать спутник.
Маск заверил, что спутники будут оснащаться системой NORAD. Она будет отслеживать космический мусор и автоматически маневрировать вокруг него.
Запуск Starlink обойдется SpaceX в $10 миллиардов. Потенциально проект принесет около $30 миллиардов. Вдобавок компания будет регулярно получать ежемесячные платежи от абонентов за использование интернета.
SpaceX планировала запустить 60 спутников 17 мая в 5:30 по московскому времени. Но в последний момент полет перенесли на неизвестный срок, чтобы обновить программное обеспечение спутников. [Business Insider]
(20 голосов, общий рейтинг: 4.70 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
47 комментариев
Форум →Интересно как будут бороться с этим Россия и Китай
@Ярослав, Star Wars
@Ярослав, не сертифицируют терминалы
@Ярослав, так уже с спутниковым интернетом борются — “Один из главных конкурентов проекта SpaceX Илона Маска, компания OneWeb осталась без российских частот, об этом стало известно изданию CNews. Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказалась их выделять.”
И все. Дальше будут штрафовать за использование неразрешенных частот желающих себе этот терминал поставить, например. Запретят их пересылку через таможню и продажу в России. Будто бы кто-то разрешил холопам в американский интернет без контроля ходить
@cwk1981, правительство рф входит в проект уанвеб, по крайней мере на уровне роскосмоса, там и доля порядочная у наших.
Расскажите лучше, как бы происходило обнаружение радиочастотным центром такого терминала, работающего только на прием (передача данных происходит традиционно для асимметричного спутникового тырнета наземными каналами с настройкой прокси) для последующего штрафования. Запретить пересылку можно, так все не отследить, плюс сразу появятся проекты на китах и отладочных платах.
@vanenzo, достаточно запрета на использование частот и устройств, что бы сократить потребителей услуги до 1-2% населения.
Выявлять устройства уже не обязательно. По сути цель достигнута.
Но будут ещё и штрафовать тех, кто использует.
@Ярослав, запустят в космос вагон с подшипниками
@Ярослав, гундяй будит бороться с этим!
@serj007,надо армию попов запустить на орбиту,вот прям всех собрать и туда – и с Маском бороться,и к богу ближе(но последнее не точно )
Не совсем ясно как спутники помогут в сокращении расстояний и куда денутся задержки. А так конечно Идея супер, иметь интернет там где его нет, только понятия дороговизны у трёх миллиардов людей могут отличаться от понятий Маска.
@sergxmr, как я понимаю задержки будут сокращены за счет того что для передачи данных будет выбираться кратчайший путь, а не до магистрального провайдера – по оптике – через другого магистрального, как сейчас. Сейчас даже если обменивающиеся узлы расположены географически не далеко, путь может получится в разы больший
@cwk1981, на маршрутизаторах и мультиплексорах удлиняется ping. Их задача сократить число маршрутизаторов
@sergxmr, при прочих равных оптическая магистраль по земле всегда будет быстрее.
Единственное что спутники дают в любой точке покрытия примерно одинаковое качество
@Menzoberonzan, я в этом не сомневаюсь
@Menzoberonzan,
1. Пропускная способность над большими городами будет меньше чем в оптики
2. Пинг будет меньше практически везде (кроме случаев большими городами напрямую связанными оптикой, типа Лондон, Париж)
@Menzoberonzan, не всегда. Если спутники обмениваются данными по лазеру и с землей будет коннект по лазеру то будут задержки ниже чем по оптике по земле, но как я понял земля-спутник коннект будет по радиосигналу а это конечно же огромные задержки.
@PavelDemyanov, разумеется поскольку при передаче с помощью радиосигнала помимо неоднородностей среды распространения ещё и единый домен коллизий.
Что касается передачи информации по лазерно-оптическому каналу, тут всё будет зависеть от условий, всё выглядит не так интересно при ближайшем рассмотрении:
0. Во-первых атмосферный лазерный канал имеет очень узкую диаграмму направленности, помимо очевидных плюсов минусы тоже очевидны – требуется высокая точность при юстировке пары приёмник – передатчик, что автоматически налагает требования по позиционированию и маневрированию для КА, особенно при передче между спутниками.
1. Во-вторых среда распространения сильно влияет на прохождение лазерного луча, если в космосе проблем в принципе нет, то при “приземлении” полезного сигнала неизбежны потери. С этим можно работать, но всё это будет сказываться на цене аппарата.
2. Далее идут проблемы маршрутизации трафика через спутники (количество хопов важно), создания алгоритмов перераспределния нагрузки, вопрос коррекции ошибок при передаче, в том числе возможно даже придётся работать с транспортным уровнем классической сетевой модели. Короче, пока это всё не решено до конца и требует времени, поэиому это не самое ближайшее будущее.
3. Ну и наконец, даже если всё предыдущее уже готово, то всё равно в конечный ЦОД и на магистральную сеть вы будете попадать уже по тому же самому оптическому каналу, то есть терминирование подключения всё равно произойдёт по оптике, вы меняете лишь транзитные сети. Кроме этого последняя миля у абонента будет также скорее всего не по лазеру работать, особенно если это мобильное устройство.
Резюмируя, технология конечно передовая и себя найдёт, но панацей не станет.
Мало в столичных городах все опутано в интернете скоро надо будет прокладку ставить на яйца так ещё и Маск с этой херней ?
@maxipost, шапочку из фольги не забудьте.
До сих пор его заявления воспринимают серьёзно что-ли…
@Shepard, его да. А вот старого ублюдка из кремля, который как обычно на этом интернете поставит крест в россии, как и абсолютно на всём, что хорошо простым людям, в серьез никто не воспринимает очень давно. Кроме кукарепутов уремлеботов, которых тут штуки 3.
@Homer Jay, только не плачь и не ссы, смотри не перепутай ?
@zmbz, ты, кремлеблевотина, даже скрывать не пытаешься, какое ты зомби, зомбиЗомб? Или вам ники в кремлебудке раздают? Чем тупее, тем короче (и ник тоже)?
Короче ты не прав, ебошь в ад.
@zmbz, кремляшлюх иди рот помой
@serj007, Так-то нормальные люди текст набирают пальцами рук, прикинь. А ты значит по клаве ртом уячишь. Ну тебе тогда точно рот чистить надо. Вот вас кастрюльных говноедов раскорячило от еуропейской интеграции ?
@zmbz, кремляшлюха ты сама поняла что ты написала ?
Этот гений, современный Остап Бендер, ничего не в состоянии сделать. Ракете трындец, автопилоты приводят к авариям, Теслы почти никому не нужны из-за поломок и проклятого ремонта. Пусть курит дальше свой гашиш.
@Влад Гудков, вообще то это его ракеты сегодня лучшие в мире, а Теслы уже заполонили европу. Вы из какого села, можно уточнить?
@MagicApple, что вы человека учите: сидит он в чебурнете через православный поисковик Спутник, ось-русский линукс а внутри процессор Эльбрус.
Ездит на машинах самого прибыльного автоконцерна Лада (которая при этом чуть меньше машин чем Тесла выпускает, но так Тесла же обман, это все знают).
@lohmatij, да, ездит на ладе которую выпустил Альянс Renault–Nissan–Mitsubishi.
@Влад Гудков, и заместо Теслы он запустил в космос стул?
Бросай бухать и смотреть ТВ
@Влад Гудков, Рогозин, опять ты срешь в комментах
@Влад Гудков, Остап не Остап – а первую партию уже вывел,весь мир наблюдал вереницу спутников в ночном небе.Есть ещё что ответить Илону Маску ???
При соревновании Маска и OneWeb я пожалуй поставлю на OneWeb.
З.ы. А ведь Россия когда-то могла тут сыграть и быть первой с этой услугой, но Роснано оказалось важнее.
@Menzoberonzan, и чтоб Россия запустила в космос? Попа с кадилом?
@serj007, там в попе не кадила
@Menzoberonzan, у России контракт, мы выводим 80% спутников ванвеб на орбиту.
@PavelDemyanov, мы уже не монополисты и самое поганое – упустили время когда могли бы создав что-то анологичное OneWeb уйти в отрыв, система Гонец в принципе функционирует и успешно, можно было строить на её базе, но проводить чемпионаты мира по ногомячу и увеличивать штат госкорпораций оказалось важнее.
Класс! К новостям про Маска, как обычно, в комментариях перепись ватников – сразу видно кто есть кто.
В росии володянэт зато будет. С правильным контентом.
«Благодаря этому, они смогут передавать данные почти со скоростью света.»
Как будто бы в меди или оптике другая скорость :-)))))
@0x62ash, ой дурак. 2200 км. с скорость электрона в меди, и 300 000 км /с скорость света в вакууме, в оптике 230000 км/с. Да для неучей одинакова.
@PavelDemyanov, ну и зачем сразу про дураков?
Электроны движутся точно медленно, никаких 2200, а что то порядка см в секунду.
Но Вообще то информациям передаётся не электронами, а электро-магнитными волнами. Правда я действительно не знал что в оптике это 2/3 от максимума, как и в меди
Чебурнет, тырнет, спекуляции, инсинуации, порой просто жуть, как мерзко всё оное. Именно это неизбежно и, кажется, оно будет только расти со временем.
Не ясно что с этими спутниками делать после исчерпания ресурса, в случае поломки и так далее.
Количество огромное, то что они станут причиной загрязнения пространства можно не сомневаться.
Сказочный чебурнет вам с проверкой паспорта на каждом роутере, а не быстрый интернет)
Странно как-то! А ведь Россия могла создать подобное над всей своей территорией. И в тайге и в горах. Уже не говорю об оборонной доктрине. Странная позиция государственных мужей…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Не работает разблокировка при открытии Smart Cover на iPad
Как сбросить контрольные вопросы Apple ID?
Как активировать FaceTime, находясь за границей?
Как удалить лишние пункты из меню Поделиться на Mac
Включаем автоматическую смену часового пояса на iPhone
Как удалить служебные папки macOS с сетевого диска
Почему в macOS Monterey не работает приемник сигнала AirPlay
Как на Mac завершить несколько приложений одним нажатием или сочетанием клавиш