@triller, Не поможет, но пример я приведу. Из $5 миллиардов, посчитанных для всех масковских компаний, $2 миллиарда – это налоговые льготы за строительство двух заводов в Неваде и Нью-Йорке. Это сугубо рыночный механизм – куча штатов конкурировала за то, чтобы hi-tech заводы с тысячами высокооплачиваемых рабочих мест были построены именно у них. И инструментом в такой конкуренции служат налоговые льготы – кто больше даст, тот и получает приз и нового большого налогоплательщика (и тысячи новых частных налогоплательщиков, вместе с тысячами новых маленьких бизнесов, обслуживающих сотрудников нового завода). Заметьте, налоговые льготы от субсидий радикально отличаются тем, что для того чтобы реально сэкономить на налогах – сначала нужно эти деньги САМОМУ заработать. А не просто получить чек из казначейства. Чувствуете разницу?
Это рынок, детка – и льготы являются стандартным инструментом на этом рынке. Которым могут пользоваться (и пользуются) ВСЕ компании, строящие новые заводы.

@triller, Ну, статья ровно с таким намеком и написана: “с таким количеством субсидий – любой сможет”. Но это как раз ерунда. Как и перекладывание денег из кармана в карман, о котором вы говорите.

В чем вы правы –
>> Смог бы существовать Маск без мощной поддержки США?

Хорошая сильная экономика помогает развиваться новым компаниям и новым идеям. И то, что сделал Маск, было бы намного труднее сделать, скажем, в Европе. И невозможно – в России.
Именно поэтому Америка – родина стартапов. И до сих пор создает их больше остальных вместе взятых.