Глава Apple по вопросам конфиденциальности Эрик Нойеншвандер в интервью TechCrunch ответил на опасения пользователей, связанные с новой функцией iOS 15, которая сканирует фото, выгружаемые в iCloud, и ищет сцены с жестоким обращением с детьми.
Нойеншвандер заявил, что правительствам и спецслужбам бесполезно заставлять Apple добавлять в базу данных контент, не относящиеся к CSAM.
Во-первых, список хэшей встроен в операционную систему, у нас одна глобальная операционная система и нет возможности направлять обновления отдельным пользователям, поэтому списки хэшей будут общими для всех пользователей, когда система будет включена. Во-вторых, система требует превышения количественного порога изображений, поэтому попытка найти даже одну картинку на устройстве человека не сработает, потому что система просто не предоставляет Apple никаких сведений об отдельных фотографиях, хранящихся в нашем сервисе. И, в-третьих, в систему встроен этап ручной проверки: если аккаунт помечен как сборник незаконных материалов CSAM, команда Apple проверит его, прежде чем направлять запрос в какую-либо внешнюю организацию. И поэтому гипотетический вариант требует перепрыгивания через множество обручей, включая изменение компанией Apple своего внутреннего процесса для передачи материалов. И последнее, что я хотел бы добавить, это то, что у пользователя есть выбор. Если ему не нравится такая функциональность, он может не использовать Фото iCloud.
— Эрик Нойеншвандер, глава Apple по вопросам конфиденциальности
Функция сканирования фото заработает в iOS 15 до конца года в США. В будущем Apple планирует активировать её в других странах [TechCrunch]
(10 голосов, общий рейтинг: 4.20 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
37 комментариев
Форум →Меня уже начинает напрягать, от большого количества оправданий
Оправдания Apple, начинают напрягать
@OIdBOY, особенно про утрированный выбор)
Дело не в том какой алгоритм. Дело не в том что он там сканирует. Дело в том: КАКОГО ХЙЯ кто-то сканирует МОЙ телефон, за который я Б№;%ТЬ заплатил свои кровные? Какое право они имеют? Мой телефон – моя собственность. Там банковские карты, банковские приложения, посадочные, фото жены в развратной позе, смс любовнице, например, и.т.д. Я не имею ни малейшего желания, чтобы это кто-то сканировал на предмет какого либо содержания.
И не надо сравнивать с Гуглом на предмет сканирования запросов ради формирования биг-даты и ее вычислений. Запросы я ввожу сам, по своей воле отдаю их на съедение интернету
@Vasya5125, рекомендую перечитать пользовательское соглашение. Узнаёте много нового о своём аппарате, который вы «Б№;%ТЬ заплатил свои кровные».
@Vasya5125, Дело в том, что они не сканируют телефон. При каждой загрузке в облако будет создаваться хэш ваших снимков. И тут он прав. Не хочешь – не используй облако. Но мне такое нах.. не нужно. Еще и за мои деньги.
@virtualinsanity, постойте, раньше же писали, независимо от того, использует ли пользователь облако или нет, сканирование и маркировка снимков будет происходить на аппарате пользователя, а уж всё остальное через облака
@AzbukaIT, ну так вы внимательнее перечитайте.
Кеш генерируется на устройстве. Если человек используется медиатеку iCloud, то кеш так же выгружается и сопоставляется. Если процент сопоставления высокий, то уже начинают проверять данные ручками. Если и тут подтверждение, то уже обращение в органы.
@iWolf, читайте и вы: “Итак, метод Apple для поиска CSAM заточен под максимальную защиту пользователей. Компания не будет сканировать изображения в облаке iCloud. Вместо этого система будет сверять изображения на самих устройствах (то есть на iPhone) с базой данных хэшированных изображений, предоставленной NCMEC и другими организациями по защите детей.
Поэтапно представить весь метод в простой форме можно так:
фото -> шифровка -> поиск совпадения шифровок -> выгрузка в iCloud -> последующий контроль количества совпадений -> проверка в случае большого количества совпадений…”
Выгрузка как я понимаю возможна и самим алгоритмом а не пользователем
@AzbukaIT, вот как вы умудряетесь спорить, используя, аргументацию, которая, по сути, подтверждает мои слова?
Сканирование происходит на устройстве, после этого результат сканирования отправляется в облако и в случае совпадения происходит ручная проверка.
Отключаешь медиатеку iCloud и ничего никуда не улетает, оставаясь на устройстве, так как система скандировании и база данных CSAM уже интегрированы в iOS.
@Vasya5125, Телефон у Вас никто не отнимает. Изменяются правила использования ПО телефона, на которые у Вас нет права собственности. Начиная пользоваться телефоном, Вы согласились на то, что Apple может менять правила использования ПО телефона. Но можете не пользоваться, положить в коробку и просто владеть или передать права владения другому ;)
@Йода, да, но у меня же нет выбора оставаться на старой версии ios. Они делают все для того что бы пользователь сидел на актуальной
@Andrey-lights, выбора никто не обещал, к сожалению. Вы даже не можете ничего изменить в коде ОС – это нарушение договора об использовании ПО Apple.
Честно говоря я уже жду когда в штатах заработает, и всякие блоггеры начнут рофлится замахиваясь на своих младших и тд))
Кто оправдывается? Правильно )) это выглядит именно так .
От того что Эппл хоть 20 раз повторит что приватность не нарушается, сканирование чужих фотографий со стороны Эппл не перестанет называться нарушением приватности.
«Если ему не нравится такая функциональность, он может не использовать Фото iCloud.»
Ничо не понял. Заврался хлопец? – причём тут облако, если ищет в телефоне прям?
@iWanderer, по их словам, сканирование происходит только в момент отправки в iCloud.
По сути, так они разгрузили себе сервера.
@alexmaru, простите, я понял иначе: хэши предустановлены на тлф (и постоянно обновляются); сканирование происходит в самом тлф без связи с облаком, а результаты отправляются Вендору. Я ошибаюсь?
@iWanderer, вот именно так описывали в предыдущих статьях. я тоже так понял.
@Russtik, ИМЕННО!
@iWanderer, так и писалось и не только здесь, но и например на секюритилаб.
@iWanderer, отправляются не вендору, а при условии, что включена медиатека iCloud.
Писали вроде что на устройстве все будет сканироваться. А причем тогда это: “Если ему не нравится такая функциональность, он может не использовать Фото iCloud.” ??
“Я тоже, бывало, отца закладывал… Но – письменно! А вы сейчас глубже идёте, с разговорами! Эх, молодёжь у нас! Такая молодёжь!”
Бургомистр
к/ф “Убить дракона”
И поэтому гипотетический вариант требует перепрыгивания через множество обручей, включая изменение компанией Apple своего внутреннего процесса для передачи материалов.
Читаем между строк: «мы и только мы будем решать, что передавать во вне»
“И, в-третьих, в систему встроен этап ручной проверки: если аккаунт помечен как сборник незаконных материалов CSAM, команда Apple проверит его, прежде чем направлять запрос в какую-либо внешнюю организацию.”
>>>
“сканирование фото в iOS 15 не нарушает приватность пользователей”
бла-бла-бла
Мда. Ворчи-не ворчи, все равно будем и новые айфоны брать, и новые операционки ставить. Это неизбежность, черт ее дери.
@batruha, Остаюсь на 14! Следующим будет xiaomi, когда xs сломается.
Я вот не пониимаю, если педофил может свести на нет работу этой функции одним лишь отключением icloud, то нафига это всё вообще? Вангую, количество раскрытых дел не увеличится, но зато всех убедят что это нормально, что наши фотографии свободны для сканирования третьими лицами.
Кстати, вот не поверите, функция доступа только к выбранным фотографиям тоже не работает, у меня приложение иностранного банка спокойно их видит, хотя в настройках указано “только выбранные”, а открывает все :)
Как-то сложно представить, что после всего этого шума кто-то будет снимать на камеру насилие над детьми. Хотя двинутые мозгами всегда найдутся, но их явно будет минимум. А сканировать будем всех. При этом никто не знает, что они там в своих америках завтра объявят вне закона после сканирования. Глядишь, и через пару лет нужно будет неграм кланяться в ноги, а степень поклона будет измерять алгоритм специального чипа А1488.
@seleznev, дело в том, что даже если ктото и будет снимать насилие, то тк его нет в базе, то смысла в этом никакого!
Во всей этой истории больше всего удручает тот факт, что огромная часть людей реально схавала такую глупую отмазку.
Множество обручей,Карл! Не знаю как вы, сообщество, а я после данного речевого оборота сразу и безоговорочно поверил этому чуваку! Заткнись и бери мои хэши, итс ок 😁😁😁
Если у них глобальная ОС, то это значит Китайская и США ничем не отличается?
Очень просто скомпрометировать любого – посылаешь ему с нового аккаунта вотсапа сотню “нужных” фоток (а тот автоматом сгружает все фотки в фотопоток) и опаньки – за ним приезжает коляска с мигалками.
ал капоне тоже заявил, что не был убийцей…
Большой Брат получил еще больше возможностей…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в Safari на iPhone появляется ошибка «Этот сайт заблокирован от автоматического инициирования вызова»
Можно ли попробовать iOS 14, а затем сделать даунгрейд на старую iOS
Как включить виджет с днями рождения на iPhone?
Как на Mac включить отображение строки меню в полноэкранном режиме
Можно ли подключить внешнюю веб-камеру к iPad
Как на iPhone установить 4-значный пароль вместо 6-значного
Как на iPhone перенести адресную строку браузера Chrome вниз
Как убрать таймер отключения и перезагрузки в macOS