ФСБ России заявила, что конструктивные особенности первых «умных» очков от Facebook и Ray-Ban могут позволить считать их шпионским устройством.
Ведомство не уточнило, по каким именно причинам их можно отнести к этой категории. Однако пресс-служба указала, что ссылается на примечание 1 к статье 138.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 2 августа 2019 года №308-ФЗ.
Указанные очки могут иметь конструктивные особенности, позволяющие отнести их к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
— ФСБ
Сейчас так и неясен статус очков в России. Их нет в официальной продаже. И неизвестно, что грозит тем, кто приобретёт гаджет за рубежом. [TJ]
(9 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
51 комментариев
Форум →Потому что по очкам не понятно что это очки с Камерой. Все логично. Если бы Приматали го про, то можно было бы и у нас купить)
@Артур Исмагилов, даже удивительно, что первый комментарий к новости оказался самым вменяемым. Учитывая, что с расстояния это действительно плохо заметно и то, что с большой вероятностью могут использовать для скрытой видео фиксации.
@Phonerz, Интересно, почему в других странах с этим нет проблем?
@Андрей, это не так… есть… приводил примеры не раз уже… можно присесть только за сам факт наличия видеорегистратора в авто…)
@Andrey, во многих автомобилях теперь есть в бвзе, например в новых Теслах встроен видеорегистратор, причем со всех камер можно писать.
@Malex, во многих телефонах теперь есть uwb в базе, например в новых iphone…
в общем, улавливаете аналогию…)
@Andrey, и в каких странах очки от Рейбэн считаются шпионским оборудованием?
@Андрей, о, сколько вам открытий чудных…)))
@Артур Исмагилов, зачем вам понимать, что очки с камерой, если в России можно все стены домов увесить плакатом ВЕДЁТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ? – ну так в Москве точно, а через короткий промежуток времени – все населённые пункты покроют.
Все разговоры по тлф пишутся, вся электронная переписка читается. НО ВЛАДЕЛЕЦ ОЧКОВ – ТОЧНО ШПИЁН: вдруг взятковымогателя запишет???
Это другое! Все операторы обязаны предоставлять в ФСБ данные о звонках и смс, хранить логи доступа к интернету и т.п. А если ты взломаешь чужой телефон — в тюрьму!
@iWanderer, купи. Если потом не уедешь в места столь отдалённые, на лоб приклеишь ведётся видеонаблюдение)
@iWanderer, суть не в шпионах, а в том что народ может снять то что не надо, плешивый со своей опг всего боится, и одно дело когда они пасут народ, а другое когда народ пасёт, а это уже плохо.
@Slix77, а то что не надо нельзя на телефон снимать?
@Артур Исмагилов, телефон тоже можно отнести тогда к шпионским устройствам, тоже ведь нет сигнала, что включена лампочка или диктофон)
@Snow fire, он изначально воспринимается как объект с возможностью производить съемку.
Что и требовалось доказать ))
Когда Гугл мутили свои очки, многие страны успели наделать запретов на их использование
@sergxmr, в тех же штатах таких запретов не было и нет, собственно за пределы штатов они и не вышли
@Dmitry T, только в штатах такая куча запретов чего снимать нельзя, так же как и в германии кстати, на мой лично взгляд правильнее и легче запретить устройство, а не контент
@Seva2006, Расскажите поподробнее, что в Штатах нельзя снимать?
@fimoz, в суде нельзя снимать. И так, разные активистки могут засудить за домогательство, если им покажется, что затвор камеры приподнят.
@GIK, У нас в суде нельзя снимать. Только если судья разрешит.
@fimoz, одно дело что нельзя, другое как реально к этому относятся. Посмотри канал Long Island Audit. Хоть прозреешь.
@fimoz, меня как-то приняли копсы, за то, что с айфона снимал закат в Далласе, на каком-то пешеходном мосту через I-30. Солнце просто прямо в автостраду садилось, вид обалденный. И ведь не поленились на пешеходку заехать!
@Smolny, они из-за внешнего вида приняли.
@dimazap, кроме лиц других граждан
а ссылка не первоисточник-то есть?
@Diomer, это и есть первоисточник!
@Diomer, в конце стоит же
Ну это ведь очевидно, на очках должен быть как минимум светящийся диод, тогда вопросов к ним бы не было ни у кого. Как по мне, это бесполезный гаджет, сториз как смотрела лента, так и будет только она смотреть) что бы все заработало, нужно как минимум ввести в сторисах инсты и фейсбука, раздел «снято на очки», но пока я не видел и не слышал что бы такой раздел был )
@koyzin, так этот самый «диод» там есть.
@koyzin,
“Ну это ведь очевидно, на очках должен быть как минимум светящийся диод, тогда вопросов к ним бы не было ни у кого”
Исходя из вашей логики, на всех мобильниках тоже должен быть диод. Вот я еду в метро, напротив меня человек с телефоном и камера направлена фактически на меня. Откуда мне знать что меня не снимают?
Кругом одни шпионы 😜
Вроде выборы прошли успешно))
Грозит тем что сразу четвертуют на электрическом стуле висящего на висилице с вымиранием ногтей ну и еще что нибудь добавят.
Вот что бывает, когда кучка старых пердунов боится потерять теплые, насиженные кресла и лишены даже желания пытаться узнавать новое.
Проще бояться и запрещать все, чего не знают. И им пох на реноме некогда нормальной страны в глазах всего мира:
А телефоны с камерами не будут запрещать? Тоже нявно устройство не предаолагаемое для съемки, можно тайком снимать!
@fimoz, учитывая что-то техническому оснащению наша страна на верхних местах в мире, ваши обвинения несколько надуманны))
@triller, на верхних с конца.
@triller, Уже 5G везде есть, как в Европе?
@fimoz, вот что бывает, когда забудешь принять таблетки перед школой.
@redcrus, выздоравливай.
@fimoz, Если на меня направят телефон камерой вперед, я буду практически уверен что меня снимают. А вот если на меня смотрит человек в очках, это я утверждать с большой вероятностью не могу. Очки это не убираемый аксессуар. Сравнивать с другими странами не вижу смысла. У всех свои особенности и соседи по глобусу.
@GIK, кому ты нужен? Они за себя боятся. Что их черные делишки потом отольются нехило.🙂
@fimoz, ок, разрешат вам очки эти. Много темных делишек наснимаете?
@Flinter, А кто это вам сказал, что этими очками будут снимать только «тёмные делишки»?
Чтобы вы понимали, для чего они созданы – это дополненная реальность.
Пришел в магазин, посмотрел через них на условный «салат» и сразу в дисплее очков увидел состав, калорийность, цену и срок годности.
Это так, вкратце, для «восьмилетки» объяснение.
Ничего личного, просто за этим будущее.
@fimoz, держите наркомана, бггг. В этих очках нет дисплеев, только камеры и микрофоны для записи.
@redcrus, переносицу не натерли? Как сидят?
Поделись.
@fimoz, не натерли. Брал жене на выходе, с доставкой через Бандерольку. Фото средние выходят, команды только на инглише, как гарнитура пойдет только в помещении.Никто их никаким шпионским устройством у нас не признает. Чтоб сфотать или видос снять, произносится команда на инглише плюс диод ярко светит. Это все очень далеко от скрытой сьемки.
@fimoz, какие например?))
@fimoz, согласитесь есть определённый шарм в беседе с гражданами, которые советуют вам «почитать блог», «посмотреть ютьюб», «открыть глаза» чтобы узнать как законодательство работает в тех же Штатах.
И не знают болезные что всё это они могут говорить человеку, который живёт и работает в США:)
@Илон Маск, я сейчас преимущественно в РФ. Но там да, долго и часто, сейчас иногда.
Так там видно камеры, и всегда горит индикатор в момент съемки, как раз для того чтобы не было скрытой съемки
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как откатиться с iOS 13 на iOS 12 без потери данных
Как на iPhone создавать текстовые заметки голосом
Почему в macOS Monterey не работает приемник сигнала AirPlay
Как на iPhone поделиться купленными приложениями с членами семьи
В macOS пропало перетаскивание (выделение) тремя пальцами с помощью трекпада
Почему некоторые приложения на iPhone постоянно требуют обновления
Почему приложения на Mac не могут переименовывать и удалять файлы
Как произвести повторную калибровку аккумулятора iPhone в iOS 14.5