Я в них влюбился.
Мы уже рассмотрели усилители японского производителя Fostex, и, надо сказать, они нас впечатлили. Пришло время оценить их полноразмерные накладные наушники класса Hi-End, рассчитанные на ценителей бескомпромиссного качества звука.
Но впечатлил не только звук.
Дизайн
Like a boss!
У японских производителей есть вкус и внимание к деталям. TH-900 – тому подтверждение. Конструкция, элементы дизайна, качество материалов – все на высшем уровне.
Оголовье регулируется. Конструкция прочная, металлическая.
Внутрення часть аккуратно обшита мягкой натуральной кожей. Как и внешняя.
Это какая-то магия: оголовье почти не ощущается. Кажется, ничего особого в нем нет, но японцы продумали его очень тщательно.
Амбушуры тоже обшиты кожей, на ощупь мягкие, нежные. Прижимаются вокруг уха плотно и аккуратно, не доставляют никакого дискомфорта.
Помимо оголовья, регулируются и сами наушники. Причем, как вертикально (вверх/вниз), так и горизонтально (вправо/влево).
Итог – сидят очень достойно. От них не устаешь, не возникает желания снять даже после нескольких часов прослушивания музыки.
Как я и упомянул выше, мне очень понравилось внимание в деталям. Придраться абсолютно не к чему, их внешний вид – образцовый. Сборка японская.
Кабель выполнен из бескислородной меди, это придает ему долговечность (стойкость к внутренней коррозии) и высокую проводимость. Он обшит прочной тканью.
Звук
Это, наверное, лучшее, что я слышал на сегодняшний день. Говорю искренне.
Я даже не уверен, что их поймут любители приукрашенного звука. Слышно все. Все прогрехи звукорежиссера. Поэтому, треки, записанные в «подвальных студиях» или кривыми руками, могут не понравиться в этих наушниках.
Никакие из частот не выпирают, не перекрывают друг друга, они выверены идеально.
Очень широкая панорама. Все, что записано в середине, играет где-то в самом центре головы. Все, что по краям, по ощущениям переносится даже дальше ушей.
Когда я достал наушники из коробки и подключил их, мне показались резкими верхние частоты, особенно шипящие звуки. Так и должно быть. После прогрева этот эффект исчезает, и к моменту написания обзора (прошло около двух недель) он практически исчез. Такова их особенность.
Тестировал с помощью ЦАП со встроенным усилителем Fostex HP-A4, подключенным к MacBook Pro.
Сопротивление – 25 Ом, а значит, они не сильно требовательны к усилению. Подключив их к iPhone через позолоченный переходник Jack-to-MiniJack (в комплекте его нет), я был приятно удивлен. Звук не умер и не развалился, но для настоящих ценителей разница, конечно же, будет очень ощутима.
Технические характеристики
| Тип наушников | Динамические, открытого типа |
| Диапозон частот | 5 — 45.000 Гц |
| Сопротивление | 25 Ом |
| Вес | 400 г |
| Чувствительность | 100 дБ/мВт |
| Максимальная входна мощность | 1800 мВт |
| Длина кабеля | 3 м |
| Штекер | 6,3 мм |
Итог
Приятный сюрприз.
В комплект с TH-900 входит фирменная подставка, ибо такие наушники не должны валяться на столе. :)
Не забыли и про кожаный чехол для переноски.
Важное достоинство Fostex TH-900, о котором я не упомянул выше – универсальность звучания. В них одинаково раскроется как мощный рок, так и мягкая акустическая музыка. Они требовательны не сколько к усилителю, сколько к исходному качеству записи, потому что приукрашивать звук эти наушники не умеют.
Признаюсь, я бы оставил себе тестовый образец, но не готов по экономическим соображениям. Они обязательно найдут настоящих ценителей Hi-End, нам же будет достаточно просто полюбоваться ими.
(2 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
44 комментариев
Форум →Шляпа. Bowers & Wilkins круче.
@tet-a-tet, вы их, скорее всего, даже не слушали, а уже говорите «шляпа». :)
@Эдуард Саркисян, мы тоже не знаем, какие вы слышали, что эти для вас самые лучшие?
@Эдуард Саркисян, Наушники конечно хороши, но слишком уж круты, для для достаточно узкого круга пользователей :). Интересно было бы про TH-600 почитать. Также интересно было бы почитать обзорчик про Ultrasone Signature DJ (у меня такие, интересно ваше мнение) или Ultrasone Signature Pro.
@tet-a-tet, Андрюха, старичок, ты что ли? :D
Борода
@Adkirill, не растет у тебя)
цена – ок. подожду стабилизации курса, либо вообще распрощаюсь на время с подобными покупками если и дальше так активно “с колен” вставать будем :/
@supchik, год назад хотел купит sennhaiser hd650 за 13. А теперь они 25 стоят. Так и не купил…
для тех кому интересна стоимость – 73’000 руб.
@perfector, да, спасибо. И своих денег, однозначно, стоят.
С их сайта: Первые наушники класса Hi-End от компании Fostex, в которых используются новейшие драйверы с магнитной индукцией и биодинамическая 50-мм диафрагма.
@bezromval, так и есть. :) Добавил в раздел технических характеристик, возможно, для кого-то эта информация окажется полезной.
@Эдуард Саркисян, я вообще не понял что такое биодинамические.
@bezromval, «Диафрагма выполнена из био-целлюлозного волокна, обладающего небольшим удельным весом и высоким модулем упругости.» – как-то так. :)
@Эдуард Саркисян, В переводе на русский язык, из бумаги.
@Ohm, из обычной кароч целлюлозы прессованной, как в старых добрых советских и не очень наушниках, коим на развалах несколько сотен цена. С таким же успехом можно можно динамики какие нибудь типа ГДШ на пару ватт под наушники приспособить.
А “Драйверы с магнитной индукцией” эт наверное они имеют ввиду суперсовременную и ультраинновационную конструкцию электродинамического громкоговорителя, с магнитом и катушкой, да.
@Vanenzo Sh, если все сделать правильно,то бумага – самый лучший материал.
@bezromval, далеко не первые
ну хоть они и 25ом, но очень требовательны к усилению; и требуют усилителя с ценой как у них
@anatolPasha, согласен, требовательны, но если сравнивать с другими наушниками схожего класса, то не очень. Усилитель HP-A4 (тоже от Fostex), на мой взгляд, раскрыл их полностью. Хотя, конечно, понятие это довольно относительное.
Да, и кстати звук у них как раз “приукрашенный” по-своему – сильно выделен бас и самые высокие частоты; посему цыкают иногда и сибилянты выпячивают; серединка провалена немного – для любителей рока самое то, что надо; но разрешение в записях очень высокое, все как на ладони – в том числе, и вся цифровая грязь от плохого источника типа айфона. В общем требуют вложений немало.
@anatolPasha, слышим мы все по-разному, конечно. Признаюсь, по этой причине, перед тем, как написать обзор, я слушаю их не один. Могу согласиться с самыми высокими частотами, потому что мой образец не успел достаточно прогреться, и на данном этапе это было ощутимо. Про сильно выделеный бас, к сожалению, у меня другие впечатления, все на своем месте. :)
@Эдуард Саркисян, ну даже спорить не буду, но даже графики АЧХ доказывают, что они близки к “бассхеду”- в них +10 и даже +12db по басу; это не значит, что они плохи- просто звуковой почерк такой; но привыкал я к нему долго:-)
@anatolPasha, я и не сказал, что они плохие на нч и сч АЧХ достаточно ровная. Но мне особо не с чем сравнивать. Сегодня, к примеру, пришли AKG K550. Соглашусь,ценовой диапозон совсем другой, но посмотрите на график АЧХ!
“Кабель выполнен из бескислородной меди, это придает ему долговечность (стойкость к внутренней коррозии)” – аахахахах.
В каждом обзоре наушников какую-нибудь техническую лажу пишете.
@googhalava, вы не правы. :) Все написано верно.
@Эдуард Саркисян, да? Что за внутренняя коррозия в медном проводнике?
@googhalava, прочитайте, пожалуйста, тут и тут.
@googhalava, я, конечно, не специалист, но, судя по источникам в интернете, все должно быть верно. :)
@Эдуард Саркисян, прикол тока в том что другой меди не бывает. Она вся бескислородная
@Vanenzo Sh, вот уж это точно не верно.
@googhalava, http://www.electroproduct.ru/ox-free.html
@bezromval, и?
@googhalava, на поверхности меди окислы все равно присутствуют, они появляются сразу, как тока медь с воздухом соприкасается.
@Vanenzo Sh, поэтому провод покрывается полимерным “лаком”
Неплохо. Для айфона сойдут.
@Andrey Bystrov, согласен, сойдут, но нет никакого смысла покупать их с этой целью. :)
@Эдуард Саркисян, Да их в принципе покупать смысла нет за такую цену
@Andrey Bystrov, для кого-то нет, для кого-то есть. Все зависит от бюджета и, конечно же, муз. предпочтений.
Наушники просто пушечные,у меня старая их модель лежит со сломанным ухом.стоили как Боинг.Лучше звук только в Беерах ДТ900.лучше чем у них не существует.пользуюсь ими второй год
Хорошие наушники. Лучшие из обозревавшихся тут динамических наушников. Всякие b&w им и в подметки не годятся.
Хороший обзор, такие обзоры нужны, расширяют кругозор, я бы в магазине на такие и не посмотрел.
С айфоном наверное толку ноль, а с реальной техникой будет супер звук…кому это надо, кто сможет услышать.
В Обзоре Смутил только один момент, очень много/часто мелькало “прогреть, прогрелись”, но это очень спорный момент, я бы даже сказал фикция. Серьезные производители на эту тему молчат. Думаю и тут лучше обходить вопрос прогревания стороной.
У этих наушников есть одна особенность – подчеркивание ВЧ диапазона. И все люди делятся на две группы – одним нормально, другим мешает.
Я отнес себя ко второй группе, такая подача ВЧ лично мне пилит мозг.
Но если вы любите много ВЧ, то это действительно одни из лучших наушников!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отслеживать скидки в iTunes Store
Как на iPhone протестировать iOS 17 и вернуться на iOS 16 без потери данных
Как на Mac отключить автокоррекцию текста, если исправление ошибок мешает
Как настроить iPhone, чтобы при взгляде на экран звук звонка становился тише
Что делать, если на iPhone не приходят СМС сообщения с Android-смартфонов
Как запустить слайд-шоу на iPhone или iPad с iOS 14
Как откатиться на iOS 15 после установки iOS 16 beta
Влияет ли True Tone на выгорание матрицы в iPhone X