Сегодня, 17 ноября 2016 года, премьера фильма «Фантастические твари и где они обитают». Посмотрел свежее кино по любимой вселенной «Гарри Поттера», делюсь впечатлениями и наблюдениями без спойлеров.
Из Великобритании «сегодня» в США 70 лет назад
Новый фильм рассказывает о приключениях Ньюта Скамандера, который души не чает в фантастических волшебных животных. Книгу этого писателя прочитает Гарри Поттер в школе через 70 лет после событий «Тварей».
Кино переносит зрителя из привычного Лондона «сегодня» в Нью-Йорк прошлого века. Здесь правят другие законы, царят не те традиции, а людей без магических способностей называют не маглами.
История вертится не вокруг милых животных
С миром фантастических тварей в «Гарри Поттере» зрителей знакомил рослый весельчак Хагрид и другие персонажи. Но вселенная волшебных животных оказалась в сотни раз шире. Акцент кино — милые создания, а не учеба и палочки.
Но в центре сюжетной линии фильма не твари и места обитания. Этот и последующие фильмы расскажут нам о противостоянии добра с Геллертом Грин-де-Вальдом — темным волшебником, сильнейшим до Волан-де-Морта, имя которого нельзя называть.
Это спин-офф — не сиквел и не приквел «Гарри»
Герои фильма регулярно говорят о Хогвартсе, Альбусе Дамблдоре, который занимал пост учителя школы чародейства и волшебства уже в то время, и других регалиях вселенной «Гарри Поттера». Но напрямую с ней кино не связано.
Это не сиквел или приквел любимой с детства саги о магах среди людей. «Фантастические твари» это спин-офф «Гарри Поттера» — другой фильм, сюжетная линия которого идет параллельно прообразу с редкими пересечениями.
Недетская история для поклонников «Поттера»
Новая волшебная история, которую давно ждал, не подойдет нежным детям. Режиссеры фильма выбрали среднюю возрастную категорию, которая любила «Гарри Поттера» в детстве, в роли целевой аудитории. Это взрослое кино без соплей.
Мне 27 лет, но некоторые моменты фильма заставили сердце биться чаще, а ладошки потеть. У кино рейтинг 12+, и дети из сегодня полюбят новинку не меньше «Гарри Поттера». Но в моем детстве на экране показывали добрые вещи.
Ставка на актеров вместо сюжетной линии
Это экранизация книги «Фантастические животные и места их обитания» Роулинг. И сценарий для фильма популярная писательница разработала самостоятельно. Но фильмы по книгам о мальчике со шрамом Гарри Поттере помнятся сюжетно круче.
Новое кино не пропитано магией и таинственностью. Это голливудский блокбастер. И здесь ставка сделана на спецэффекты и актеров, а не на сюжетную линию, которую мы раньше изучали по книгам снова и снова.
«Трансформеры» в фэнтезийном мире волшебства
«Фантастические твари и где они обитают» — не свежая часть «Гарри Поттера». Это новый фильм, в котором участвуют магия и волшебные палочки, но другие наполнение, посыл и настроение. Но это не вызывает негатив.
Кино воспринимается как «Трансформеры» в фэнтезийном мире волшебства. Здесь много модных спецэффектов, разрушений и других атрибутов сегодняшних блокбастеров. Это другие эмоции, но их количество не меньше, чем раньше.
(Проголосуйте первым за статью!)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
49 комментариев
Форум →Идти! Суде по трейлеру, вообще супер
@ilya0103, сам я не пожалел, что сходил) Жду продолжение уже активно)
28 Панфиловцев,вот куда идти. Никаких тварей,только люди.
@Zyz, о боже, что это?)
@Николай Грицаенко, это фильм про историю что была до тебя
@Artem Machnev, спасибо.
@Artem Machnev, 28 панфиловцев – это миф, придуманный сталинской пропагандистской машиной.
@safari2, ну даже если так, это же не мешает фильм снимать)
Человек-паук тоже миф.
@dimsonclear, это точно не “фильм про историю что была до тебя”…
@safari2, зато при сталине х#й лучше стоял
@Zyz, Хаха люди это те еще твари, в основном.
@Zyz, …которых не существовало?
Конечно идти, лучше , чем наш трешак от михалкова или бондарчука… лучше уж красочный забугорный фильм посмотреть, если хочется время убить или просто в кино сходить
@deadman, ага или бессмысленный колектор посмотреть или прлчий трешак от маде ин рашавуд
@iZvezDa, коллектор неплохой фильм, просто “очень русский”
@iZvezDa, Коллектор крутой же!)
на “доктора” сходите?
@adamant1d, давно сильно идет он, не думаю, что будет многим интересно… =/
В Театре на Таганке идет спектакль “ВИЙ”. Вы лучше туда сходите, чем на это дерьмо.
@axinfernis, Смотрели ВИЙ неоднократно. Спасибо
@Николай Грицаенко, К стате информация для вас. Театр на Таганке – это не кинотеатр.
“Герои фильма регулярно говорят о Хогвартсе, Альбусе Дамблдоре, который занимал пост директора школы чародейства и волшебства уже в то время”
Дамблдор в то время был лишь учителем, он был против исключения Скамандера из Хогвартса, но не смог ничего сделать. Об этом ведь даже в самом фильме говорится. Кто чем слушал?
@darkfall115, Все верно, поправил. Прошу прощения
О, Стивен Хокинг детектед. Хороший актер.
@Артур Малосиев, и сыграл отлично) хотя у него везде один “странный” стиль)
Гарри Поттер и девушка из Дании ;)
@Grigoriy Yaffa, да, я сам девушку из Дании вспоминал при просмотре. Ужас =/
@Grigoriy Yaffa, Гарри Поттер и Узник Азгбана… Азкабана)
Никогда не был фанатом ГП.
На тварей затащила девушка. Думал буду сидеть скучать, но нет, картина хорошая, в меру динамичная, с юмором, остался доволен.
стоит идти на 3D?
@MMM8, да
Посмотрел сегодня данный фильм из растянувшейся франшизы. Это что-то! Я рос на книгах Роулинг. Сейчас мне 28. Прям как главные персонажи книг. По годам одинаковы были. И мне был очень интересен этот волшебный мир. И тут, спустя годы, выходит фильм продолжающий эту сказку. Если раньше я знал, что увижу на экране, сейчас каждый поворот событий неизвестен. Можно только догадываться о продолжении.
Йетс и все остальные продюсеры (Хейман, Кловз, Льюис и конечно сама Роулинг) справились с этой задачей на 100%. Причем мне этот новый мир показался намного обширнее и детальнее, показанного в оригинальных фильмах о “мальчике, который выжил”. Границы магии настолько обширны, что погружаешься полностью со всеми мыслями в данный фильм. Сценарий написала впервые Роулинг сама. И у нее это получилось!
Актеры просто молодцы! Редмейн безусловно чем-то похож на свои прошлые роли, он почти одинаково везде играет, но тут это отлично вписалось в антураж фильма. Уотерстон и Фоглер играют очень эмоционально. Эти актеры обыгрывают своей мимикой лица. И драма и комедия.. Фаррелл обычен. Миллер отлично подходит внешностью под своего персонажа. Деппа вообще не ожидал увидеть
Звуковое сопровождение соответствует всей Поттериане. Именно то, что нужно. Знакомые нам мотивы.
Смотрел в IMAX’е. Рассматривал этот дивный мир на большом экране, а посмотреть есть на что. Такое внимание к мелочам наводит только на Аватар Кэмерона. И кстати. В фильме присутствуют кадры на “вылет” и на полный экран 1:85:1.
Я очень рад, что Мир волшебства снова нам доступен. Действие происходит за 70 лет до того, что мы знаем. Авторы хорошо сплели эти истории. Уверен, впереди нас ждет еще много переплетений с известными персонажами и от этого интерес возрастает в разы. С удовольствием жду продолжения, а впереди по ходу еще 4 фильма.
Мало рекламы было у этого фильма, даже не знаю какие рейтинги его ожидают. В трейлерах показали малую часть фильма, почти ничего не раскрыв, поэтому советую всем, кто хочет оторваться от реальности нашего мира. Конечно это сказка. Но теперь главные действующие лица взрослые. И мы взрослые. Стоит посмотреть на их быт. Дык еще и Нью-Йорк 20ых годов. “Не маги” показаны в полном соответствии той эпохи.
По совокупности своих эмоций, увиденного, услышанного – ставлю 10 из 10. Хотя может многие закидают меня помидорами. Ну и ладно
Сегодня был.
Если идти, то только на 3D. Ничего особенного, сюжет никакой…
Только графика и 3D.
@TuzikMurzik, есть такое дело
Сегодня посмотрел — не понравилось. Сюжета вообще нет (фильм совсем не о том, что в трейлере), спец. эффектов много и они крутые, но без сюжета совсем. Я бы сказал это новый жанр фильма — “магический боевик” :)
@Sorix, Сюжетный слабый, в сравнении со спецэффектами. Это да
Вчера посмотрели в IMAX, очень понравилось :)
Фильм для этого формата хорошо подходит.
@Multy, Даже просто в 3D нормуль)
Шикарный фильм. Не хуже Поттера. Идите.
@Игорь Иванов, спасибо за мнение ;)
Только не “не маглы” а “не маги”
Маглы это же обычные люди, а “Не маглы” получается что это волшебники)
А так обзор супер)
@@madpanda, “людей без магических способностей называют не маглами”. Маглы – это название из Гарри Поттера или Великобритании. В американском сообществе их называют иначе. На русском – гуглите. Я смотрел на другом языке ;0
@Николай Грицаенко, Магл (англ. Muggle, встречается перевод «маггл») — термин, обозначающий человека, не обладающего магическими способностями, причём его родители также ими не обладают. Официальное название всех маглов — немагическое население.
@@madpanda, перечитайте еще раз мой комментарий пожалуйста. В этом фильме для маглов придумали новое название. Об этом и говорится в статье. ;)
@Николай Грицаенко, Соре) Неправильно понял контекст)
@@madpanda, ;-) в общем, это новая уже американская история со всеми вытекающими)
@Николай Грицаенко,
Ньют Саламандер — бывший профессор и директор Хогвартса, работник Министерства магии, кавалер Ордена Мерлина, дед Рольфа Саламандера. После смерти стал привидением и поселился в Хогвартсе.
Так что это старая история, наоборот.
Сегодня сходил. Отличный подбор актеров, хорошее 3д, атмосферность. Детям до 12 может быть страшновато и скучно, все-таки целевая аудитория фильма постарше. Похуже первых 3-4 ГП, но получше последних. Буду брать на 3Д блюрее как выйдет.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как изменить стандартное имя и расширение для скриншотов на Mac
Не работает универсальный буфер обмена в macOS Sierra
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?
Как обойти ограничение на загрузку приложений по LTE
Почему на iPhone отображается странный индикатор TTY. Как отключить
Как научить Mac не отключать сеть в спящем режиме?
Как отключить всплывающее меню скриншотов в macOS Mojave
Почему Night Shift на iPhone включается днем