Глава Facebook Марк Цукерберг сообщил, что Дональд Трамп будет заблокирован в соцсети и в Instagram до конца президентского срока.
В последние годы мы позволили президенту Трампу использовать нашу платформу в соответствии с нашими собственными правилами, иногда удаляя контент или маркируя его посты, когда они нарушали нашу политику. Мы делали это потому, что считаем, что общественность имеет право на максимально широкий доступ к политическим высказываниями, даже к спорным.
Но сейчас принципиально иная ситуация, связанная с использованием нашей платформы для подстрекательства к насильственному восстанию против демократически избранного правительства.
Мы считаем, что риск позволить президенту продолжать пользоваться нашими сервисами в этот период слишком велик.
— Марк Цукерберг
Ранее сторонники Трампа штурмовали Капитолий с требованием пересмотра итогов голосования за президента США.
72 комментариев
Форум →Несвободная свобода слова
@0x62ash, истинное проявление демократии, когда даже президента могут забанить.
Да и х.# с ним :)
За что боролись, на то и напоролись.
Геронтократия какая то ;-)
Свобода слова по-американски.
@KatieMac, свобода слова не имеет ничего общего с попытками чокнутого старикана удержать власть любой ценой.
@xstatic, Он не пытался удержать власть любой ценой. Трамп всего лишь указал на массовый обман на выборах .
@Guntop, он всего лишь попытался выдать желаемое за действительное и чуть было не запустил гражданскую войну. Хотя, хрен его знает, может таки и запустил.
@kuvalder, Нет, он указал на факты. А «войну» развязывают леваки, любой ценой остаться у власти. Иначе леваки не умеют.
@Guntop, имел место этот факт или нет признаёт суд. Суд своё решение вынес и не один раз.
@Guntop, только врун и манипулятор будет в твиттере указывать на так называемые “факты” которые испараяются когда доходит дело до подачи в суд.
@xstatic, Лгуны и манипуляторы, это левачье. Трамп указывал на свидетельства обмана на выборах.
О фальшивом количестве голосов по пгчте и многое другое. Манипуляторы, эти левацкие соцсети Фейсбук и Твиттер, которые банили его аккаунт, и в то же время давали свободу бредням леваков.
@Guntop, истории в Твиттере – это балабольство, а не свидетельства. Как оказалось в суде Трампу и его команде предъявить нечего. Но виноваты в этом, конечно же, демократы и соцсети.
@xstatic, это не балабольство, а что и какой суд решил в этом спорном деле, ещё не факт, что этого не было. И это не повод затыкать рот одним и давать врать левакам.
@Guntop, ещё раз повторю – речь не о решении суда, речь о том, что команда Трампа даже не набрала доказательств для подачи исков в суде, которые соответствовали бы всей той лапше, которую лил Трамп в Твиттере про украденные голоса. И да, не факт, что Трамп сам не украл голоса – живите теперь с этим)
@xstatic, Доказательства собраны были. Генеральный прокурор Пенсильвании или Висконсина например, которые состоят в демпартии-леваков, будут подавать иски против самих себя в верховный суд? Нет конечно. Левачье способно только на обман.
@Guntop, доказательства собраны, но Трамп их не покажет. 🤣
В общем как обычно – одни слова. А команда Трампа не может иск подать сама? Проще биться в истерике, что обвиняемые сами на себя иски не подали?🤦♂️
@xstatic, Ты не понимаешь, как работает система. Генеральный прокурор штата, демократ-левак, не будет подавать против себя и своей шоблы иск в верховный суд о том, что они смухлевали подсчёт голосов.
Именно в трёх ключевых Штатах, где победил Трамп , а на утро волшебным образом побеждает мумия Байдена, у власти демократы леваки и прокуроры в том числе.
@Guntop, че ты тут споришь, есть нарушения и доказательства нарушений – в суд.
@xstatic, ty gde zhyvesh?
@xstatic, ага, “это другое, вы не понимаете”? :)
@SergMarkovich, нет, это одно и то же – в россии тоже есть свой старикан, цепляющийся за власть
@xstatic, не надо, не утруждайтесь. Спорить с идиотами – опускаться до их уровня. Для таких, как они все всегда просто – кто громче кричит, тот и прав. Такие всегда оргазмируют от всяких путиных, трампов, кимчеинов. Точно такие же оргазмировали от гитлера в свое время. Это клинический мазохизм, такие любят, когда их имеют. Это как некоторые женщины – муж бьет, а они не уходят, даже нравится :D
@vdoc, вы правы, пожалуй. Проще не обращать внимание.
@KatieMac, для русского валенка который живет в клетке и свободу слова видел только в интернете – свобода слова заканчивается когда ты переходишь на свободу слова другого человека. О чем ФБ и сообщил
@king_of_monkeys, как раз свобода слова в интернете сейчас в США и душится. Да и идеологическая клетка там еще та.
@dmitryermakov, отсутсвие фактов говорит о том, что это неверно. предствалены все спектры мнений – даже до откровенно идиотских, типа QAnon. Сравните с Россией где даже за высказанное мнение о том, что марихуана безвредна можно получить статью о пропаганде наркотиков.
@xstatic, ты давай не передергивай и не переводи тему на наркотики. В России живут и прекрасно себя чувствуют всякие помойки типа Эха, Дождя прочих грантоедов.
@dmitryermakov, а всякие помойки типа соловьева, киселева и скабееву даже по телеку 24/7 крутят.
@king_of_monkeys, “это другое”, да?
Знатно вас макнули в зеркало :)
не удивительно, учитывая какую херню он постоянно несет)
Дональд Трамп лучший президент США за последние 100 лет.
Но к сожалению левачье в Штатах сейчас беснуется.
@Guntop, Как мы видим американцы высоко оценили “самого лучшего президента за последние 100 лет” и с треском поперли его после первого же срока. А он впридачу еще и отдал конгресс демократам своими бездарными действиями.
@xstatic, с треском, это 76 миллионов против 81?) ты понимаешь – что значит «с треском»?)
@kexibit, с треском, это значит он один из немногих президентов, которых не переизбрали на второй срок. И по голосам выборщиков его слив довольно впечатляющий.
Так что да – с треском. Несмотря на то что он все четыре года занимался одним самопиаром.
@xstatic, не надо ля-ля. Трамп один из самых успешных президентов. При нем реально стало расти внутреннее производство и уровень жизни. И если бы не вся эта искусственно устроенная «пандемия», никакие демократы и близко бы не подошли к победе на выборах.
@dmitryermakov, внутреннее производство и уровень жизни росли и до Трампа и после Трампа будут расти. Аргумент идиотов для идиотов.
@xstatic, ты а каком штате живешь? Я заметил рост уровень жизни и доходов конкретно при Трампа. С треском – херня. Набрал больше Обамы, чтобы ты понимал. И выборщики тут причём? Во всех штатах, где борьба была – плюс минус пополам голоса. Так что можешь даже не вякать)
@kexibit, Есть статистика роста ввп, которая показывает, что и при Буше и в последние годы президенства Обамы экономика росла быстрее чем при Трампе.
Ну и опять же, крайне редки случаи, чтобы действующий президент проиграл выборы с такой разницей в голосах выборщиков. Понимаю, от этого может больно, но вы держитесь 🤣👍
@xstatic, понятно. Аналитик из за бугра, лол. Ещё раз, тупица, причем тут выборщики и разгром с треском? Вопрос в голосах, понимаешь? 75 млн это больше Обамы. Во вторых – рост ввп от Обамы это не то, что работает в будущие 100 лет. Если бы ты, диванный аналитик, чуть чуть больше следил бы за политикой сша, то знал бы – что в 16 году команда Хилари орала, что трамп задушит экономику и усе будут нищие и всё рухнет. НО – экономика все годы росла. После ковида вернулась и растёт дальше, безработица падала все время и только в ковид рост был.
@kexibit, ты можешь хоть до второго пришествия тут хамить, эмигрант, но факты не изменятся от этого – экономика росла и до Трампа и будет расти после Трампа. И да, слив Трампа разгромный. Он не только слил по голосам выборщиков – он ещё и утащил всю республиканскую партию на дно за собой. Закономерный итог. На этом все.
@kexibit, послушай чудик, ты кем в США работаешь? Каким-нибудь государственным экономистом? Почему тебе люди должны доверять больше чем официальной статистике?
@kexibit, ахах, крути баранку тракер, а не об экономике рассуждай )))
@kexibit, в десятый раз повторю – твоя аналитика из России совсем необъективна и шаришь ты в ней очень плохо. Увы. Твоя участь – переповторить новость с Fox и RT))
Если при Трампе было так все шикарно и круто, экономика перла, а Трамп был на коне – почему избрали нормального традиционного политика, а не клоуна Трампа в автозагаре?) попробуй иногда использовать мозг и подвергать что-то критике, если он ещё умеет работать конечно же)
@dmitryermakov, кстати факт. Если бы не ковид – там ни одного проигрыша не было. И самые смешные обвинения в расизме даже не помогли бы. Не говорю о том, что сша давно так не вмешивались с военным конфликтом куда то. Зато с Байденом снова начнется
@xstatic, Как минимум половина голосующих американцев проголосовала за Трампа и лишь утром, с учетом волшебных голосов по почте, в ключевых Штатах победила мумия Байдена, который сидит на взятках от Китая и России. Мумия Байдена, ко грач у власти уже 40 лет.
Фейсбук, Твиттер ничего общего со свободой слова не имеют. Левацкие социальные сети со своими «правилами сообщества». Монополии везде вредны.
@Guntop, да капец. Фасебук слово хохол приравнивает к слову нигер и банит :)
@SergMarkovich, Фейсбук тебя забанит за все, что он посчитает нужным, вне зависимости, какими словами ты оперируешь.
А мне вот интересно. Ща еврейчик значит затроллил республиканца. Не боится ли он, что после очередного демократа, к власти как всегда придет республиканец, и ненароком напомнит ему, как он обидел Дональдушку?)))
@Freingeer, не боится, так как закон он не нарушает, а в США пока что верховенство права.
@xstatic, восстание черных обезьян – это тоже право?
@dmitryermakov, я не готов обсуждать происходящее в твоей голове
@xstatic, лол. Напомни про верховенство права – кто то у нас понёс ответственность за разрушенные города летом от блм активистов? «Избранный» президент ещё и на колено становился, в знак солидарности
@kexibit, про десятки тысяч арестованных за участие в протестах после гибели Флойда, вам не рассказали. Понимаю.
@xstatic, а ты не с’езжай. Еще раз повторяю вопрос – погромы черных обезьян – это верховенство права? Почему тогда отказывают в мирном протесте белым сторонником Трампа?
@dmitryermakov, еще раз – я не хочу комментировать погромы чёрных обезьян в твоей голове. Сам с этим разбирайся.
@xstatic, слив засчитан. Свободен.
@* 9190 *, и ножкой грозно топни 🤣
« Но сейчас принципиально иная ситуация, связанная с использованием нашей платформы для подстрекательства к насильственному восстанию против демократически избранного правительства» – о как мы заговорили.
Как поддерживать перевороты и призывы к восстанию в «банановых республиках» (по выражению Буша-младшего), так тут фейсбук и твиттер в первых рядах.
А как самим прилетело, так тут же давай вводить жесточайшую цензуру.
Удалил сегодня фейсбук, инсту и вацап. Марк не должен был вякать на Донни. А Донни вместо того что бы доказывать, что он не одессит, мог бы вовремя подмять под себя все медиа и сми. Теперь наверно только выход штатов из штатов сделает Америку снова великой. ;)
@koyzin, впереди четыре интересных года будет.
На этом сайте так поправки в гопституцию и обнуление не обсуждали, как блокировку чужеземного белобрысого президента в фейсбуке. Вот он показательный уровень настоящих россиян. Так держать 👍 Стыдно должно быть вам тут за демократию трещать щас, стадо терпилоидов.
@46th, трещать “за”? :)
404х всегда палит безграмотность :)
@SergMarkovich, ты знаком с такими понятиями как «сленг» и «заимствование слов из других языков»? Конкретно «за» пришло в нашу речь из украинского языка. В России многие теперь использует это в своей речи. Смешно читать за грамотность от человека, который, похоже, ничего о ней не знает дальше школьной программы.
@46th, да зря крепостное право отменили. Столько холопов до сих пор не знают что со свободой делать. Просятся обратно под крепкую руку боярина. Это на генетическом уровне уже и трудно лечится )))
нет диктатуре корпораций!
ура, товарищи!
Есть такой термин – “whatabout”, Воебаутизм называется. Типичный пропагандистский прием. Приём на федеральных каналах России, его там очень любят и постоянно применяют. Да и в целом в росСМИ.
Примером: “а что там у соседа?”, Когда у самого во дворе, дом горит и сарай – это оно и есть, «вот ебаут изм». Постоянное смещение акцента на обсуждение проблем других государств, при этом манипулятивно минуя свои проблемы и неурядицы. Обсуждая соринки в глазах других, игнорируют лежащие бревна в собственных глазах.
То-то я все время, вижу как российские власти контролируют Путина, а как его в хвост и гриву чихвостят на федеральных каналах, ну а как смелы в этом ведущие и гости студии… вот она товарищи – демократическая процветающая страна! Границы наши ломятся от желающих со всего мира, жить в России!
@Anaerobe, :) тю, это мелочи. CNN посмотри :)
@Anaerobe, именно. В россии те, кто подаёт на Текущего в суд умирает «от коронавируса» внезапно. А в сша с президентом можно и судиться и высмеивать в сми, фильмах-мультфильмах, пародировать (не как в рф, поджав хвост), а по настоящему. Разница россии и сша на столько велика, на сколько мал двузначный IQ крымлебота Сержа Марковича.
@Rick_Sanchez, “те, кто подаёт на Текущего в суд умирает «от коронавируса» внезапно”
Или от нарушения обмена веществ))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как посмотреть EXIF метаданные фотографии на iPhone
Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры
Как убрать красные наклейки с иконок на iPhone без отключения уведомлений
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?
Как на iPhone сохранить любой файл из iCloud для просмотра офлайн
Почему в сообщениях iPhone постоянно подставляет удаленный контакт
Как работать с функцией ВПР в Numbers?
Как удаленно отключить iPhone от своей записи Apple ID