Еврокомиссия представила законопроект, который должен заставить всех производителей электроники использовать один разъем для зарядки.
Предполагается, что USB-C станет стандартным разъемом для всех смартфонов, планшетов, фотоаппаратов, наушников, Bluetooth-колонок и портативных игровых приставок. При этом зарядные устройства должны продаваться отдельно от гаджетов.
Представители Еврокомиссии заявили, что этот закон не направлен против Apple. В течение 10 лет они ожидали, что компании смогут договориться об использовании одного разъема, но этого не произошло. Хотя количество разновидностей зарядных портов сократилось с 30 до трех.
В случае принятия законопроекта, Apple, вероятно придется отказаться от Lightning в пользу USB-C. Компания раскритиковала это предложение.
Мы по-прежнему обеспокоены тем, что строгое регулирование, предписывающее использование разъемов только одного типа, скорее подавляет инновации, чем поощряет их, что, в свою очередь, нанесет ущерб потребителям в Европе и во всем мире.
Apple
Глава промышленного отдела Еврокомисси Тьерри Бретон заявил, что закон должен принести пользу потребителям.
Я знаю эти компании уже много лет. Каждый раз, когда мы выдвигаем [предложение — прим. Reuters], они начинают говорить: «О, это будет против инноваций». Нет, это не против инноваций, это ни против кого-либо. Как и все, что делает Комиссия, это делается для потребителей.
Тьерри Бретон, глава промышленного отдела Еврокомисси
Законопроект должен одобрить Европарламент. В случае его принятия, у производителей будет два года, чтобы отказаться от своих разъемов и перейти на USB-C. [Reuters]
92 комментариев
Форум →Просто у этого Тьерри ведрышко, у его жены айфон, и у него подгорает. Бывает.
Мое мнение: Lighting хоть и электрически проигрывает Type C, но механически на порядок лучше и надежнее: те же подпружиненные контакты защищены корпусом телефона. Ну и в целом схема, когда “мама” вставляется в “папу” мне слегка претит :)
@Smolny, так че айфон баба получается? а европейцы хотят его в мужика перешить?
@sengiley88, нет, они хотят гермафродита.
@Smolny, попробуй передай десяток гигабайт видео через lighting
@brtbfq2r43, если лайтнинг будет usb 3.* все отлично будет ;-)
@FGyou, не получится :(
мало линий данных у lightning
Давно пора, раз добровольно не хотят, то принудить.
@zerq, да вы батенька настоящий сталинист! а как же свобода с демократией?
@Владимир Гренадеров, эпол же не человек, а бизнес. Бизнес нужно регулировать.
@madbro, ооо, ви таки за плановую экономику? а как же невидимая рыночная лапка?
Лайтинг конечно удобней)
А может яблоко будет в свои коробки бесплатный переходник класть)
@triller, как ты проверишь что он бесплатный?
@triller, Цена айфонов сразу же взлетит. Особенно, если переходник бесплатный будет.
@triller, чем, где и как lighting может быть удобнее универсального формата – нигде.
@Phonerz,
чем: конструкцией;
когда: в повседневной жизни;
как: монолитностью.
А Type-C имеет слишком широкий функциональный разбег, где зачастую не понятно, что и где.
@iWolf, непонятно какой стороной втыкать или что? )
@Владимир Гренадеров, так, это у всех х*й нормальный, а у Apple проприетарный и квадратный.
@Phonerz, у кого что болит. 🤦🏻♂️
@Владимир Гренадеров, “или что”. ознакомьтесь со спецификациями и требованиями.
@iWolf, так ты скажи конкретно
Как тип разъема может мешать инновациям и нанести ущерб пользователям?! Если вместо трех шнуров у меня будет один у меня появятся суицидальные мысли?!
@a3byka, им придется отчислять за право использовать тайп си, вот они и бесятся. Так же как и свои процессоры – вы думаете они ради потребителя стараются? Нет, просто м1 получился удачным, но цель была сделать не хуже интела и оставлять побольше денег у себя в кармане.
@Tilk, apple сами себе что ли будут отчислять? Они были среди тех кто придумали Type C
@Tilk, А что, сейчас Type-C Apple не использует?
@bono.denis, использует. Проблема в том, что есть содомиты которым важно, что-бы продолжал использоваться lightning, который работает нормально, только если имеет маркировку MFi.
@a3byka, магнитные разъемы вспомни. они ни разу не стандартные и ни с чем не совместимые – но очень, очень удобные. аналогично с питанием (но тут скорее для ноутов), с фиксацией навесных девайсов и т.п.
@a3byka, ты не захочешь покупать аксессуары с лайтинингом и твоя кукуха с тобой попрощается.
Бред яблока надо читать как:
Мы потеряем деньги от лицензией аки MFI и не сможем втюхивать только наши аксессуары. Пользователи из числа инвесторов из-за этого потеряют душевный покой, а инженеры не смогут придумать что-то новое на базе лайтининга.
@a3byka: еще как может. до этого точно так же хотели обязать использовать единый стандарт – miniUSB. хотел бы такой разъем сейчас в айфоне?
такое госрегулирование хоть и дает удобство в краткосрочной перспективе, но действительно подавляет инновации в долгосрочной, все правильно эппл говорит.
“скорее подавляет инновации, чем поощряет их”, – и добавил:”Например, на отчисления от лицензирования чипов по итогам года я себе хотел купить новый домик и новую яхточку, а теперь от этих инноваций мне придётся отказаться”.
Просто разъём (конструкция) Type-C говно, уже ни раз и здесь статьи были о том, что со временем разъём становится “свистком”.
@AlexTolstoy, дешевым свистком.
Если че lightning стоит 2к в рознице.
И я покупаю их, когда приходит в негодность т.к. качество не айс но заряжают лучше китая
@AlexTolstoy, бред сивой кобылы. Дома несколько устройств на usb-c, в том числе ноутбук и телефоны – никаких проблем нет, а у кого руки кривые, тот любой ушатает
@Kotiara, вообще уже куча устройств где у меня Type-C, и только кабели от lighting дохнут так часто.
@Kotiara, за языком следи.
Ни один раз читал, что разъём говно. И на практике тесть с тёщей на ура ушатали через два года пользования Xiaomi , чего не скажешь про Micro USB
@AlexTolstoy, Macbook, LG Gram, Huawei p20 pro (у сына), oculus quest2 и по мелочам – всё живое, ничего не отваливается. Скорость зарядки и передачи данных на высоте, латнинг убожество
@Kotiara, на счёт скорости передачи согласен – тормоз. Но с надежностью Type-C не соглашусь.
чет не пойму какого черта они указывают какие дырки в телефонах должны быть
@joker2k2, такого, что тебе в школу дз на завтра делать надо.
А по теме уже давно пора унифицировать под usb-c, чтобы не засорять планету лишними кабелями и зарядными устройствами, но яблоко будет нести бред про то, как пользователи будет скучать за лайтинингом. Если этот допотопный разъём хороший, то пусть его вернут в айпады 😂
@Kotiara, а тебе свои дела в лоток делать, а не рассуждать тут о зарядках )
Ответ apple будет таким
В новых устройствах мы решили отказаться от разъёмов и улучшили защиту от воды и пыли, теперь только беспроводная зарядка, которая мы выпустили за 30 баксов
А есть вариант вообще отказаться от разъёмов и полностью перейти на MagSafe? А для передачи больших данных на Mac придумать AirDrop 2.0, который будет сопоставим по скорости с USB-C?
Ну значит через 2 года не будет вообще никаких разъемов в айфонах 😂 Это куда вероятнее чем появление Type C в айфонах
@?, примерно так, но все это время Apple будет бороться за использование поганого lighting. Они за эту ржавую поганину немало комиссии имеют.
@Phonerz, лайтинг – это китайская копия лайтнинга?
Лайтинг в 13 айфоне конечно боль и слёзы, но эпл скорее от разъёма откажется, чем от лайтинга
Правильно, это удобно – не нужно будет иметь зоопарк проводов. Яблоко правда лишится отчислений, но они уж точно найдут как заработать. Либо пусть делают MagSafe без проводов, он хотя бы Qi-compatible, а значит тоже универсальный.
Супер. Если производитель захочет уйти от штекеров, то у него не получится из-за Евросоюза. Молодца сидят, ничего не скажешь.
@iWolf, получится! Либо штекер есть и это Type-C либо штекера нет вообще! Но, надеюсь поганый lighting скоро сгинет!
@Phonerz, допустим захочет сделать магнитный контактный способ быстрого заряда (помимо индукции) а-ля Smart Connector, то с точки зрения Евросоюза это будет тот же штекер, но иного рода, а значит проблемы для яблока.
@iWolf, ну и пошла Apple в ж*у со своим проперитарным ущербным коннектором!
@Phonerz, вот отсюда и появляется проблема блокирования новых технологий и новых подходов.
@iWolf, если это не что-то, что разрабатывается комиссией по стандартам, то не возникает! А грёбанная “проприетарщина” рассчитанная на ограничение устройства в узкой экосистеме лицензируемых производителем аксессуаров, например садомитский MFi Lightning тому пример – это не инновации и не новые технологии!
@Phonerz, в 2012 были те же крики и новый Lightning. Не новая технология?
Сейчас ставится крест на альтернативных разработках. Как будто Евросоюз будет рассматривать что то новое, если уже будет Type-C. Как ты себе представляешь это?
@iWolf, Lightning был только в iPhone. Вы замыкаете все на iPhone и MFi.
Я же говорю о индустрии в целом. И новым разработкам это никак не помешает, вообще никак.
А то, что для этого необходимо принудить Apple на переход к Type-C вообще не вижу никаких проблем, только удобство для потребителя!
@Phonerz, эээ, Lightning ещё в iPod, некоторых iPad и кусе разноплановых аксессуаров.
Вот захотят создать новый новый разъём, который будет лучше Type-C, как они смогут продвинуть его?
Lightning надёжнее фиксируется и соответственно более удобен
@Bekiroff, кстати, лайтнинг даже чересчур надёжно фиксируется. Не дай бог пальцы будут хоть немного влажными – фиг выдернешь разъём. Сделал на разъёме пару пропилов надфилем и стало намного удобнее )
Я согласен с тем, что конструкция лайтнинга более продуманная и надёжная. Однако, унификации всё же нужна, тем более, что и сам Эппл уже много где поменяет юсб-ц.
Надо не запрещать, а вводить что-то типа «утилизационного налога» на производимые товары. И развитие не подавляется и утилизация оплачивается.
завтра выйдет Lightning-X или USB-X. И опять Еврокомиссия будет вешать лапшу про удобства
А не эта-ли комиссия принуждала всех переходить на micro-USB? Лайтинг на то время, кстати, тоже уже был.
Прям как в том меме. Было 14 конкурирующих стандартов, сделали один универсальный – теперь 15 конкурирующих станждартов
И правильно. Давайте будем использовать для iPhone за 1000$ китайские кабеля за 5$. А кто потом будет ответственность нести?
@yakart, а вы думаете рынок россии и других стран прям весь наполнен оригинальными лайтинг проводами что ли?))))))))
у тайп-ц видимо нет жестких требований по пластику и металлу, разваливаются только в путь. Удивлен что в 21 веке хотят сделать дефолтным такой убогий разъем. Мини-ДЖЭК и тот в тысячу раз надежней
@Petrov1967, а то что с другой стороны провода от эпла тоже тайп с это как бы ниче да?:)))))
ДА!!! Давно так надо сделать было, сразу после появления Type-C!!!
Lighting = зло*ая погань, отказ от которой должен пройти на законодательном уровне, а MFi Lighting Apple может засунуть себе в ж*у!
Лол, бОльшая часть комментаторов даже не знает, как называется разъём в айфонах)
@Timmmy, потому, что есть только один современный стандарт который должен распространится на все USB Type-C! По этому мне плевать как этот apple lightning называется, особенно если его заменят нормальным форматом!
Стесняюсь спросить, а почему не выбрать тогда lightning стандартным разъёмом для всех? Какие-то дофига прогрессивные комиссии, которые клепают непонятные законы во имя потребителей, которые вообще-то и не просили ничего менять.
Чо б не унифицировать смартфоны, например? Законодательно ограничить выбор одним девайсом, который лучше остальных, например, утилизируется?
Да и нормальный разъём lighning – в 2014 году вместе с айпэдом лежал оригинальный провод, которым пользовался для всех своих девайсов до этого лета. Как по мне, 7 лет для провода, это ещё поискать надо. А то что у кого-то там лайтнинги помирают, то с таким же успехом и type-c провода ушатают, положат на солнце, будут дёргать за провод, а не за разъём, таскать их там по полу и давать жевать детям и котам ¯\(°_o)/¯
@Кирилл Емельяненко, эпл в ipad уже сама перешла на тайп си, так что ваши доводы не актуальны. Да и когда у всех остальных, например, болты круглые, а мы вот хотим квадратные, давайте все перейдем теперь на квадратные, звучит довольно странно. Плюсов у лайтинга, на данный момент, нет никаких, это не универсальный разьем, при этом портит экологию, какой в нем смысл? У большинства населения планеты дома ворох юсб проводов, а тебя заставляют покупать какой то другой провод это маразм
@Кирилл Емельяненко, Потому, что эта всратая ржавая лайтинговая погань существует только в виде MFi…
@Phonerz, и чо? А type-c в виде кучи спецификаций, и без всяких сертификаций, которые хотя бы подтвердили бы, что разъём и провод работают так, как задумано. В чём проблема то?
так смошно слышать потуги бюрократов:) ну сделает эппал во всех своих зарядках ЮСБ-с как и с юсб было до этого, они почти на это и вышли:) уже же понятно что с лайтинга айфоны перейдут на безконтакт.
Давно пора, экологи херовы, с одной стороны провода один хрен уже тайп си, вообще никакой проблемы не вижу перейти в фонах на этот разъем, учитывая, что маки и пэдики уже давно на нем. Я так понимаю они тянут до последнего, чтобы вообще убрать разъем из телефона и оставить только “беспроводную зарядку”, а пока можно продавать свои эксклюзивные провода за конские деньги
lightning у уже 10 лет, я 1 гб музыка перекачиваю на айфон 5 минут, тогда как через юсб-с переходит за 10 секунд
@farrkt2423, юсб-с это всего лишь название формы разъёма и никак не отражает его пропускную способность. Юсб-с может быть со скоростью юсб 2.0.
Ну сделают для Европы переходник с usb-c, повысив цену на 30-40 евриков. В Европе то проблем больше нет как вводить законы про кабеля и зарядки
А если завтра придумают новый разъем? Все должны будут использовать USB-C ? пока следующий закон не примут через 10 лет, когда и новый разъем как раз устареет?
Хорошо еще что они закон не издали когда был популярен micro-usb 🙈😁
@Kensho Prem, распространению Type-C это-бы не помешало. Одно дело когда одна компания выпускает закрытый на себя формат и совершенно другое, когда в ходе разработки и исследований несколько исследовательских и групп разработки создают новый.
@Phonerz, почему бы не помешало, если бы все производители были обязаны устанавливать только micro-usb?
@Kensho Prem, micro USB, без тире.
Потому, что ему тогда на замену был-бы предложен более лучший вариант Type-C.
@Phonerz, это легко лишь на словах, но по факту нужно пройти много гемора для этого, и один из них «Убедить Еврокомиссию принять новый формат»)) Что может и во все не выйти
Больше всего меня бесит лицемерие эйпл о заботе об экологии: убрать зарядку из коробки, чтобы люди купили зарядку, старую выкинули – это да, универсальный разъём, чтобы миллиарды уже созданных шнуров подходили ко всему – это нет.
@AntonyDraven, а нужно было выкинуть старую? Я до сих спор использую … уже как
3+ лет
Я не могу понять, почему всего 2 USB-C в Air это прекрасно, а один USB-C в iPhone это ограничение развития технологий.
Унификация зарядок – это отличная инициатива ЕС
Сложно сказать.
Может они вообще не про Lightning говорили, а про Thunderbolt? Тогда я с Эплом полностью согласен — заставлять делать USB-C на телефонах — это тормоз развития технологий.
@Николай Лавров, нет. Интерфейс Thunderbolt 3 встроен в формат Type-C на поддерживающих его устройствах. А Apple отстаивает проприетарный MFi Lightning! По этому, в данном вопросе ЕС молодцы, а Apple козлы с запашком.
Джентельмены, а вам не кажется, что столько текста из-за каких то дурацких проводов – это ненормально?!
Что-то мои комменты исчезли. Была крамола?
Лайтинг – старое дерьмо. Его уже года 3 как пора на свалку. Type-c на столько удобен, что даже в зарядку и телефон – можно любым концом кабеля пихать. Очень надеюсь что эппл все таки вскоре перейдет на тайп си
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Куда пропало приложение iCloud Drive в iOS 10?
Почему вылетают стандартные приложения на iPhone
Как в iOS 16 изменить виджет аккумулятора. Выбираем нужный гаджет для отображения
Горячие клавиши iOS для беспроводной клавиатуры
Как откатиться с iOS 10.3.1
Настраиваем автоматическое отключение и включение Mac
Как отменить подписку на приложение App Store, если нет гаджета Apple
На iPhone и Apple Watch несинхронно удаляются сообщения, как это исправить?