После года слухов Apple выпустила профессиональные MacBook Pro с экранами 14 (обзор) и 16 дюймов (обзор), технологией mini-LED и на своих собственных процессорах.
Они не созданы для повседневного пользования и должны справляться с тяжёлыми задачами. С такими, как одновременный монтаж десятков видео в 4K и 60 к/с, коррекция цвета и удаление в них шума, 3D-графика, компиляция кода и другими.
В области ПК-ноутбуков десятки альтернатив, которые на бумаге выглядят такими же мощными. При этом на слуху именно новинки из Купертино.
Ниже посмотрим на эти варианты и постараемся разобраться, чем же MacBook Pro так выделяются при относительно похожей цене.
В этом классе полно конкурентов
Критерии для прямого сравнения сделал следующие: продаются в России, топовая видеокарта RTX, от 16 до 64 ГБ ОЗУ, не размером с телегу и с ОС на борту.
Сейчас лучшие ноутбуки на Windows делают следующие компании:
Имею в виду сборку, дизайн и общую продуманность.
В их продукции новые CPU и GPU, так что гонка упирается в дизайн, качество экрана и охлаждения, дополнительные фичи.
После сравнения вы убедитесь, что в зависимости от комплектации цена меняется пропорционально не только относительно друг друга. Те же правила работают и для MacBook в одном поле с Windows-ноутбуками.
Если Apple продвигает свои новинки как одно устройство в двух размерах, то в мире ПК 14-дюймовые компьютеры не бывают на мощнейшей дискретной мобильной графике RTX 3080. С таким чипом выпускают только крупные модели с экраном от 15,6 дюйма.
Кроме одной. С неё и начнём.
❗️ Все ссылки с ценами даны для ознакомления. Редакция не отвечает за совершённые по ним покупки.
У Razer Blade 14 гигантский блок питания и хуже автономность
Цена: 290 000 рублей
Характеристики: 14″ OLED QHD 165 Гц, Ryzen 9 5900HX, RTX 3080, 16+8 ГБ\1 ТБ
Конкурент: MacBook Pro 14 (M1 Max, 32\1 ТБ) за 295 000 рублей
Это один из выдающихся вариантов в мире ПК-ноутбуков. Razer специализируется на игровой теме, и за последние годы вывела сбалансированный рецепт своих устройств.
Blade 14 с острыми гранями, тонкими рамками и аскетичным дизайном идёт вровень с MacBook Pro 14 почти везде. У него даже более контрастный OLED экран, который, к тому же, не страдает засветами на чёрно-белом фоне.
При этом в комплекте блок питания на 230 Вт против 96 Вт у Apple, и весит он как половина ноутбука. Для мобильности это большой удар, а без адаптера мощь топовой RTX 3080 не раскроется.
За те же деньги можно взять MacBook Pro 14 M1 Max (10\24) с 32 ГБ объединённой памяти, который в работе (не играх) будет выступать на уровне RTX 3080 в любом месте и без розетки.
По сравнению с MacBook Pro 14:
+ экран OLED, нет засветов на чёрно-белом фоне, обновление экрана 165 Гц против 120 Гц.
– Крупнее блок питания (230 Вт против 96 Вт), толще и тяжелее, требует питания для раскрытия GPU, меньше время работы.
У огромного MSI GE76 Raider хуже экран
Цена: 400 000 рублей
Характеристики: 17,3″ 4K 120 Гц, Core i9-11980H, RTX 3080, 64+16 ГБ\2 ТБ
Конкурент: MacBook Pro 16 (M1 Max, 64\1 ТБ) за 415 000 рублей
Внутри этого гиганта стоит 64 ГБ оперативной памяти и 2 ТБ SSD. Он один из немногих с такими характеристиками, поэтому берём во внимание.
Несмотря на идентичный размер батареи, работать он будет намного меньше из-за неэнергоээфективных Core i9 и RTX 3080, быстро вытягивающих силы при высокой нагрузке.
Как и многие ноутбуки на стероидах этот очень большой и тяжелый. Он почти на 1 см толще и на 730 гр тяжелее (2,9 кг против 2,17 кг), чем MacBook Pro 16. Добавьте к этому обычный неконтрастный LED, пусть и с 4K 120 Гц, и за переплату в 15 тысяч рублей при похожей мощности, но меньшем нагреве и лучшем времени работы компьютер Apple его абсолютно затмевает.
По сравнению с MacBook Pro 16:
+ полные 4К, экран 17,3″ против 16,2″.
– LED против mini-LED, хуже контрастность, весит на треть больше, блок питания в два раза больше (280 Вт против 140 Вт), требует питания для раскрытия GPU, меньше время работы.
В Dell XPS 17 нет HDR (как и у остальных)
Цена: 268 000 рублей
Характеристики: 17″ 4K 60 Гц, Core i9-11900H, RTX 3060, 32+6 ГБ\1 ТБ
Конкурент: MacBook Pro 16 (M1 Pro, 32\1 ТБ) за 295 000 рублей.
При экране 17 дюймов его толщина и вес близки к MacBook Pro 16. Экран 4K, топовый процессор Core i9, 64 ГБ оперативной памяти и RTX 3060 дадут чуть слабее M1 Pro мощь в творческих задачах.
Вероятно, почти максимальная батарея на 97 Вт даст работать день через браузер, хотя и будет отставать от MacBook.
Ноутбук проигрывает качеством дисплея. Максимальная яркость 500 кд/м² и контрастность 1 : 1500 несравнимы с 1000 кд/м² и 1 : 1 000 000 на MacBook Pro. HDR тут тоже нет.
Для сравнения взял 32 ГБ в ноутбуке от Apple, поскольку для 64 ГБ был бы нужен значительно более мощный чип M1 Max, а ускоренная память SSD компенсирует специально выделенные для RTX 3060 6 ГБ VRAM в 99% случаев.
По сравнению с MacBook Pro 16:
+ полные 4К, экран 17,3″ против 16,2″, 32 ГБ + 6 ГБ ОЗУ.
– LED против mini-LED, хуже контрастность и нет HDR, меньше время работы.
ASUS ROG STRIX SCAR 17 тоже большой
Цена: 248 000 рублей
Характеристики: 17,3″ FHD 300 Гц, Ryzen 9 5900HX , RTX 3080, 32+16 ГБ\2 ТБ
Конкурент: MacBook Pro 16 (M1 Pro, 32\1 ТБ) за 295 000 рублей.
Сравнение уже более интересное. За эти деньги в MacBook Pro на 16 дюймов мы можем увеличить память до 32 ГБ, но останемся с хранилищем 512 ГБ вместо 2 ТБ в STRIX SCAR 17.
Насколько быстрее будет SSD в MacBook Pro, сказать точно не получится, поскольку ASUS не раскрывает скорость своих данных. Тесты показывают, что в ноутбуке ASUS установлена память в 5 раз медленнее (1,45 Гб/с против 7,5 Гб/с). Вероятнее всего, вторая на нём и сэкономила.
В комплекте STRIX SCAR 17 адаптер питания на 100 Вт. Этого точно не хватит для прожорливой видеокарты RTX 3080 для ноутбуков, которая требует 130 Вт. И это без учёта нагрузки на CPU.
Можете быть уверены, что энергоэффективность даже M1 Pro не даст MacBook Pro сильно отстать в любом тесте без провода и, скорее всего даже при подключении ноутбука ASUS к питанию.
По сравнению с MacBook Pro 16:
+ частота 300 Гц против 120 Гц, экран 17,3″ против 16,2″, больше ОЗУ за те же деньги, меньше блок питания.
– LED против mini-LED, хуже контрастность, нет HDR, весит на 500 гр больше, толще и шире, требует питания для раскрытия GPU, меньше время работы, слабее CPU.
В ASUS ROG ZEPHYRUS G15 отстаёт время работы
Цена: 192 000 рублей
Характеристики: 15,6″ QHD 165 Гц, Ryzen 9 5900HX , RTX 3070, 16+8 ГБ\1 ТБ
Конкурент: MacBook Pro 16 (M1 Pro, 16\1 ТБ) за 255 000 рублей.
Более компактное устройство с чуть слабее характеристиками, чем выше, значительно удобнее для переноски и ежедневного использования.
Здесь идут стандартные 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ хранилища, которые для ноутбука на Windows стали минимумом для комфортной профессиональной работы. В MacBook Pro недостаток RAM активно компенсируется скоростным SSD.
QHD экран по плотности пикселей похож на Liquid Retina в MBP 16, но отстаёт из-за отсутствия HDR и высокой контрастности.
Весит меньше макбука.
По сравнению с MacBook Pro 16:
+ легче (1,9 кг против 2,15 кг), дешевле при схожей ОЗУ и хранилище.
– LED против mini-LED, хуже контрастность, нет HDR, при тех размерах меньше экран, требует питания для раскрытия GPU, меньше время работы.
Экран MacBook Pro безоговорочно лучший
Слева MacBook Pro 2018 года по технологии LED, справа 2021 года по технологии mini-LED из нашего сравнения экранов. Ничего не изменится, если слева поставить любой из ноутбуков выше, кроме Razer Blade 14 на OLED
Наверное, заметили, что производители не то чтобы экономят на этом параметре, скорее подтягивают до приемлемого уровня и не стремятся впечатлить. Яркость 500 кд/м² есть, и хватит.
MacBook Pro 2021 выдаёт до 1000 кд/м² с обычным контентом и до 1600 кд/м² в HDR. Первый показатель только осенью добрался до iPhone 13 Pro.
Да, смартфону яркость в 1000 кд/м² нужнее, потому что он чаще бывает на солнце, и даже в хорошо освещённом помещении для просмотра фильмов или чтения статей на ноутбуке хватит стандартных 500 кд/м², которые вы найдёте в любом устройстве из подборки выше.
Но 1000 кд/м² в MacBook Pro дадут возможность редактировать фото и проводить коррекцию цвета в видео практически в любом пространстве, даже под солнцем на веранде или на берегу моря (если приспичит).
Больше того, пиковую яркость в 1600 кд/м² при просмотре HDR-контента не могут сейчас выдавать даже смартфоны, и этот рекорд, вероятно, мало какой производитель сможет побить в ближайшее время. В iPhone 13 Pro параметр, например, равен 1200 кд/м².
Не забывайте, что при близком к 4K разрешению и колоссальной яркости дисплей MacBook Pro обновляются с частотой 120 кадров в секунду. Это не рекордные 360 Гц из подборки, но на то способны только 1080p-панели. В этом плане конкуренцию смог составить MSI GE76 Raider, но он обладает стандартной яркостью в 500 кд/м².
Всё потому что большинство ноутбуков поставляются с LED-панелями, не на базе mini-LED. У них слабая контрастность, которая не раскрывает потенциал плавного перехода от тёмного к светлому, а вместо настоящего чёрного выдаёт выжженный серый.
И даже те панели, которые имеют OLED, не способны к точной передачи цвета при высоком уровне яркости. Чем она выше в экране OLED, тем сильнее система старается распределить потребление энергии между каждым пикселем и тем самым снижает их насыщенность. Поэтому Apple и не устанавливает такие матрицы в MacBook.
Apple вывела профессиональные ноутбуки на новый уровень
Скорость экспорта 4K-видео в Premier Pro (H.264). Меньше – лучше. Тут же есть результат Razer Blade 14 из нашей подборки, но на RTX 3070. Источник: The Verge
Другим опять догонять.
Приставку Pro добавляют чуть ли ни ко всем продуктам: смартфоны, планшеты, подписки, консоли, наушники. Но только у ноутбуков, похоже, она остаётся реальным знаком, что это предмет для серьёзной, выборочной и узкой работы.
В мире PC по сравнению с M1 Pro и M1 Max нет ни одной настолько мощной интегрированной графики. А в чипы не встраивают оперативную память размером до 64 ГБ, большая часть которой может уйти при необходимости в GPU.
За счёт этого Apple установила в тонкий корпус мощь десктопа, которой нет у конкурентов. Их ноутбуки либо гигантские и требуют тяжёлого адаптера питания на 230 Вт и потому немобильны, либо тонкие и сверхлёгкие, но захлебнутся в задачах, на которые способны MacBook Pro 2021 года.
Экспорт из After Effects в ProRes 422. Меньше – лучше. Оранжевая линия показывает производительность в многоядерном режиме, которую поддерживает версия 22.0. Работает через Rosetta 2. Источник: The Verge
И это при том, что конкуренты любого размера проработают от силы пару часов на высокой нагрузке, а без адаптера питания ещё и абсолютно просядут в области GPU, который в мире ПК раскрывается только у розетки.
В своём обзоре MacBook Pro с M1 Max даже наш шеф-редактор Микк Сид не смог найти рабочую задачу, которая бы достаточно нагрузила чип, и по этой причине он не думает об уходе с его MBP 13 на M1.
Разнообразие девайсов сейчас разрослось до того, что под каждую задачу можно купить что-то своё. Я много раз видел, как GPU в новом MacBook Pro пытались использовать для игр, но для этих целей лучше брать ноутбуки с чипом от Nvidia. И заодно прихватить блок питания на 230 Вт, ведь без него играть не получится.
А профессиональные монтажёры и 3D-художники, скорее всего, возьмут себе MacBook Pro. Потому что сейчас это почти единственное в мире устройство с мощнейшей графикой и одновременно шикарным экраном, которое не надорвёт вам спину.
(42 голосов, общий рейтинг: 4.38 из 5)
Павел
@novraptureУ меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
137 комментариев
Форум →А теперь давай на нем Cyberpunk 2077 в 4К на ультрах запусти с лучами :) На столько все за уши притянуто, что аж скулы свело от этой клюквы кислой!
@ice80, Тут про профессиональное применение, а не про игрушки. Apple не выпускает геймерских ноутбуков.
@ayaks, зачем тогда сравнивать с игровыми?
@vosmoy79, потому что больше не с чем
@vosmoy79, потому что на ПК логика простая Игровой = Проф. задачи. на ПК нет спец аппаратного оборудования для проф. работы оно же игровое по сути. (если видекарты но они проигрывают игровым).
@PavelDemyanov, есть именно рабочие серии ноутов, например мобильные рабочие станции HP Zbook Create, но там ценник тоже немалый
@ayaks, о том и речь, что в стоимость PC заложены гораздо большие возможности, поэтому он — значительно дешевле.
@ice80, Причём тут игры, макбук не про то.
@ice80, купить ноутбук за 300к, чтобы играть в игрульки? Ясно, понятно. Приходите, когда повзрослеете.
@Dave, купить ноут за 300к, и не иметь возможности играть новые игры?
Получается надо 2 ноута брать, один на Windows и Маc, по вашей логике? Отсутствие функционала не повод восхвалять Mac, теряют часть аудитория, которым нужен и для работы и для себя (игры и т.д)
@Max Pavlov, Консоль или настольный ПК для игр, MacBook для работы, вот и все.
Но опять же, смотря чем вы занимаетесь, на ПК тоже можно работать :).
@Max Pavlov, мак никогда не позиционировался в качестве платформы для игр, камон. очень странно предъявлять ноутбуку претензию о том, что он никогда не обещал.
Что за идиотская привычка в России сравнивать циферьки и не сравнивать то, как они реализованы? Забывать, что в iPhone – iOS, а не Android. Забывать, что Мак работает на macOS, а не windows. Люди покупают айфон не потому что у него процессор мощный или оперативной памяти много, а потому что всё в него реализовано невероятно органично и работает шикарно. Mac покупают не за тридцать секунд преимущества в After Effects, а потому что это компьютер, в котором ничто не вызывает раздражения, всё в нём ладно скроено.
Но потом приходят Васи в комментариях на каком-нибудь ixbt и начинают сравнивать Jaguar и Kia Rio по клиренсу и вместимости багажника.
@Dave, видимо у нас разные ценности по ноутам
Мне для работы нужен только браузер
Для себя хотел еще во все игры запускались без бубна на Маке, не судьба похоже
@Dave, Кстати “мак никогда не позиционировался в качестве платформы для игр” – это что такое =)
Игры на маке есть и покупать их можно, но новые не пойдут на них, многие старые и не запустить
@Max Pavlov, на ламбе тоже можно возить дрова, но немного, а некоторые поленья так и вовсе не засунуть.
@e-ch, но на маке можно запустить все игры, но через различные программы это делается
Так что твоя аналогия не подходит, старайся лучше
@Max Pavlov, спокойно. Все летает на ультрах
@Max Pavlov, не помню когда просто даже хотелось поиграть в игры на пк
@Max Pavlov, для игр покупается специализированное устройство за вчетверо меньшие деньги ¯\_(ツ)_/¯
@inciter, но не отменяет факт, что на маке комплектующие позволяют запускать игры и новые в том числе. И не работать в этом направлении – это плохо
@Dave, купить ноутбук за 300к с геймерским дизайном, видеокартой 3080 и который позиционируется как игровой самим производителем? Да что ты себе позволяешь!
P.S. А доказывать что то кому то в комментариях в интернете – это так по взрослому, не то что геймерский ноутбук за 300к покупать. Действительно.
@ice80, иди уроки делай 😂🤦🏻♂️
Будешь много играть и плохо учиться, придется работать курьером или дворником
@?, курьеры сейчас в “почёте”, не наговаривай на них)
Кто мне еду носить будет и ходить за продуктами?)
@ice80, если выпустить cyberpunk под macOS, то придётся притягивать за уши уже райзеры и асусы. Разработчики пока не хотели тратить ресурсы на маки, пока там не было мощного железа, а у кого было могли bootcamp установить для игр. Но уже видно что новые порошки станут достаточно массовыми и думаю все больше игр существующих и новых станут появляться для маков. macOS станет 4-ой игровой платформой для AAA проектов
@burditto, массовый ноутбук за 200 тысяч минимум? :)
@Дмитрий Фурсов, влажные мечты
@Дмитрий Фурсов, ты удивишься… да и потом в какие ещё продукты apple эти чипы засунет впоследствии…
@Дмитрий Фурсов, 200 тысяч за ноут звучат дико для среднестатистического жителя СНГ. Для Москвы всё ещё дорого, но уже реально. Для Калифорнии – изи пизи лемон сквизи, особенно в рассрочку.
Дальше нужно смотреть как Apple будет наращивать производительность, насколько темпы будут отставать или опережать системные требования среднестатистических ААА-тайтлов. Первое время, думаю, будут сильно, чтобы Intel шибко не вы^%#ись. А если следующие эйры будут почти на уровне нынешних 14-дюймовых про в минималке, то это уже вполне массовый рынок, на который есть смысл заходить.
Далее, под 1-3 модели ЦП и ГП с достаточной производительностью можно и удобно раз в год оптимизировать игры как на консоли. Особенно если сразу на этапе разработки закладывать возможность запуска на АРМе. Винда не жизненная необходимость, посмотрите на тот же Steam Deck. Кроме того, Apple в определённый момент может просто решить залезть в свою огромную копилку и достать пару сумок для развития игрового контента под свои устройства, в сериалы же начали вкладываться. Не исключено, например, что мы в ближайшее время увидим какую-нибудь Apple TV Pro на чипе M2 с возможностями того же Xbox, а на маках и топовых айпадах игры для неё будут идти в рамках Arcade.
@e-ch, ну вот когда это все случится, тогда и рассмотрю к покупке.
Да и мир не состоит из одного лишь СНГ, Калифорнии и Москвы. Для большинства населения Земли это очень дорого, а следовательно, ни о какой массовости речи быть не может. Доля яблока на рынке ноутов – 8%, это совсем немного.
А пока еще попользуюсь пару лет своим маком на интеле
@e-ch, яблочники уже влезли. начали с аркейд. с процессорами получается хорошо, тем более они свои. такой кусок в миллиарды долларов сия акула не пропустит никак. вопрос времени и нескольких чемоданов денег для продажных студий🤷♂️
@Дмитрий Фурсов, Да, почему нет? Ценники видеокарт десктопных видели? Идите проверьте.
@ice80, это забагованное овно и на 3090 не особенно летает на ультрах.
@ice80, а какой из этих ноутбуков даст хотя бы 40-50фпс на таких настройках в киберпанке?)))
@ice80, за неимением нормальных профессиональных ноутбуков под виндой, людям приходится сильно изгаляться что бы использовать игровые решения со всеми вытекающими свистоперделками в виде посредственных экранов и лгбт подсветками и глазами вытекающими из глазниц от них.
В дополнение, какой смысл захламлять настроенную под рабочие задачи систему играми, особенно когда под них нет времени? Не раз и не два видел летящих на Татуин креейтеров от сгоревшей пятой точки, у которых слетело все рабочее окружение и проекты в самое нужное время.
Лучшие ноуты на винде делает Lenovo, а не то, что указано в статье
У меня все
@Artemw204, аххахаха, хорошая попытка, леново, но нет. Когда перестанете гнать брак на браке, тогда и приходите
@Artemw204, судя по начинке выглядит интересно. Но уровень после продажного сопровождения особенно при корпоративных закупках не выдерживает ни какой конкуренции, так как на сектор B2B не распространяется ЗоЗПП. Дополнительным плюсом яблочного решения является расширенная пусть и платная гарантия без лютой бюрократии со страховой, все проблемы решаются за неделю в Москве и две в регионах в течении 3х лет, а не по 3 месяца как у остальных.
@iLexx, ну не знаю, но на наши корпоративные ThinkPad гарантия 5 лет. Именно для компаний
так есть же microsoft surface laptop.
он круче.
@123Rd, ты смеешься? Это вообще не про, он в разы слабее любого из перечисленных ноутбуков
@123Rd, круче во влажных мечтах.
@voice,
Microsoft Surface Laptop Studio
Core i7 NVIDIA GeForce RTX 32GB 1TB
где хуже то производительность, не очень понятно?
Экраны и тачпады это боль. Казалось бы, Эппл использует доступные всем остальным на рынке технологии, но почему-то экраны и тачпады их ноутов находятся на каком-то совершенно недостижимым для остальных уровне уже много лет и никакого улучшения ситуации не видно
@AppleDominator, эпловский тачпад рулит не столько аппаратно, сколько поддержкой в ОС и софте. На виндах именно этого не хватает тачпадам.
Вот только все эти ноутбуки с процессором x86 и могут идти нах, так как работать за ними можно будет только в кондиционируемом помещении ибо Intel и x86 это про обогреватели, и наушниках – так как эти процессоры без вентиляции как у пылесоса запекутся и затроттлят.
@Phonerz, ну так покупай ноуты на амуде, раз штеуд не нравится
@Phonerz, За то зимой не холодно будет, пусть и будет “чутка” шум движка самолета
Не понимаю, что значит «не походит для игр», но при этом предназначен для людей, работающих с 3д графикой.
При работе с 3д графикой (в моем случае Autodesk Maya, Substance painter и т.д.) нужен геймерский комп. И мак с этим справляется (хотя моя предыдущая 16 прошка в сабстансе лагала).
Это оксюморон просто какой-то: «подходит для 3д графики, но не подходит для игр». То есть по мнению автора игру на нем создать можно, а поиграть уже нельзя?
Открою секрет – большинство, работающих с 3д графикой, используют игровые движки для PBR, анимаций и т.д. Унитазников, создающих модели из хреновой тучи полигонов в расчет не берем.
Поэтому если пишут, что подходит для работы с 3д графикой (а-ка рендер-машинка), значит ровно также подходит для игр.
@bqmdj4fd8w, По мощности от то подходит, да только вот игры редко портируют.
@bqmdj4fd8w, хотел узнать, vray рендерит на этих буках или вы еще не переехали на новый про, не совсем понял из сообщения?
@Tilk, еще не пробовал, но говорят скетчап+Vray уже работает
Главное, что мощность MacBook не зависит от того, подключен ли он к розетке или нет.
Профессиональное применение – ТЬФУ!
Одни фотографы, видеомонтажеры и Xcode-ры – все, На этом все заканчивается…
Ни один настоящий профи не будет работать в Cinema4d на маке, тк это в любом случае не так эффективно как рабочие станции на винде и т.д. не говоря уже о совместимости огромных проектов из под разных версий синьки.
А теперь покажите мне Revit на macbook? Покажите нормальный AutoCad, SolidWorks!
Профессиональное применение – это предприятия, фабрики, заводы, станки с ЧПУ и т.д. Вся линия по производству Macbook построена и создана под управлением windows! Даже завод Tesla под Виндой.
Так что все эти обзорчики притянуты за уши! Как узко Вы смотрите – профессиональное применение это не только видео, фото и программирование.
Не спорю, MacBook для профессионалов! Но профессиональной деятельности намного больше и там MacBook курит в сторонке….вместе с хипстерами…
…вы же в курсе, что M1 Max почти догоняют десктопную 3080 в Cinema4D по всем реальным сценариям применения?
@Никита Горяинов, да, но тут похоже из аудитории мало кто понимает, что такое C4D
@Никита Горяинов, Что толку от того, что “догоняет”? Для работы в той же Синеме стремятся по несколько карт воткнуть в систему, одна карта мало что решает.
Но перспектива мне нравится, тут с вами согласен.
@kikimor, ну так для этого. есть макпро)) который тоже скоро перенесут на амр
@triller, Охереешь окупать его в бизнесе. Прибыль должна быть космической, чтобы покрыть на него расходы.
За эти деньги будет возможность пару нод на винде взять и не парить мозг мак осью.
@Vitallis87, Какие-то фантазии заводчанина. Профессиональное – инструмент, который облегчает\оптимизирует выполнение определённых задач. Про заводы-пароходы – это лишь частный случай применения.
@Vitallis87, ok boomer
@Vitallis87, Профессиональное применение – это не только предприятия, фабрики, заводы, станки с ЧПУ. Погуглите, сколько существует других профессий и направлений, откроете для себя много нового.
@Vitallis87, ну вот ты не поверишь – но оказывается бывают профессиональные дизайнеры, фотографы, видеомонтажеры, звукорежиссёры, и много кто ещё из сферы искусства и именно Творчества – кто оценит больше эти компьютеры – чем программисты и конструкторы лопат для космодромов – для продажи которых все таки придётся отснять какой то ролик, обработать его, написать музло, задизайнить рекламку и т д – вот то же Весьма интересно посмотреть как вы это запилите на своих космических компах в автокоде 😉
Ребят, простите за оффтопик. Сломался экран у айпада и хочу выдрать фото\файлы с него куда-то хоть куда-нибудь. Как это можно сделать? Разблокировать не могу (глючил тач айди и я его отключил). Девайс зарегистрирован под моим эппл айди.
Желательно эппловский родной способ, например через итунез или еще как-то. Немного опасаюсь разного сомнительного вареза. Краем уха слышал что можно взять новый айпад и при первом включении запросить перенести данные со старого айпада не разблокируя его, через блютуз
@plodozhor, вот было бы прекрасно если бы встроенные инструменты как iCloud, чтоб можно было в случае поломки устройства не терять данные… Жаль ещё не изобрели.
@MrSqR, я к своему стыду признаюсь что не использовал iCloud для фото, так как во-первых, немного параноик, во-вторых, у меня коллекция фоток 32 ГБ, а в облаке было доступно лишь 4. Ну и самое смешное что я регулярно бэкапил. Но – бэкапил именно на тот айпад который сейчас сломался )))
@MrSqR, дополнительный способ для мошенников будет содрать твои личные данные с устройства.
@haxanus, рискну предположить, что наш собеседник тонко намекал что при работающем iCloud-е не бэкапить в него – верх легкомыслия, и отчасти был прав. Впрочем и бэкапить фотки в iCloud – тоже несколько лекгомысленно.
@plodozhor, не разблокируя старый перенос на новый не получится, к сожалению
к маку этот айпад подключали раньше?
@Andrey, как оказалось – подключал раньше к винде. Сегодня на короткое время айпад завелся, удалось подключить, винда даже его распознала как флэшку, но файлы не увидела. А потом айпад снова завис и вырубил экран.
@plodozhor, если выполняли «доверять устройству» можно попробовать резервную копию без разблокировки сделать
@Andrey, на винде поставить итунез и из него как-то попробовать бэкап сделать?
@plodozhor, айтюнз
Как обычно, конкурентов нет. Есть варианты для тех кто не переваривает Apple, нужен специфический софт или для тех кому по каким-то странным причинам хочется играть на ноутбуке.
На текущий момент макбук лидирует:
– По пропускной способности памяти на порядки
– По энергоэффективности в разы.
– По качеству экрана. Про ОЛЕД не надо писать, эта технология не годится для профессиональной работы с цветом и туго поддерживает HDR.
– По скорости SSD – очень и очень немногие ставят сравнимые по скорости диски и там цены совсем другие
– По качеству звука
– По качеству сборки и низкому уровню брака
@?, И по качеству сервиса и помтгапантийного оьслуживания
@?,
> По пропускной способности памяти на порядки
Нет там порядков, во всяком случае во множественном числе. M1 Max раз в десять быстрее (один порядок) обычной одноканальной DDR4-DDR5, но одноканальную сейчас почти никто не ставит. Всё равно, конечно, интересно, почему она быстрее современной четырёхканальной LPDDR5
И другой момент. Не честно сравнивать пропускную способность памяти M1 и других процов. Там память совмещённая + толстая шина, так что надо сравнивать М1 против хотя бы двухканальной LPDDR5 + нормальной видяхи (пусть даже и мобильной) с GDDR6 и тут уже разницы скорее всего совсем не будет.
Кстати, для работы с 3д графикой мак с любым железом вообще в целом не очень подходит.
Но не потому что мощности мало (ее а избытке), а потому что софта еще мало.
Самого популярного редактора 3д макс под мак не было и нет. А в нем работает большинство «3д художников».
Или популярный метаверс Second Life даже на м1 лагал и выдавал 15-20 фпс. Но не потому что мак слабый, а потому что софт не оптимизированный. При наличии 100500 ядер, софтина нагружает только одно ядро.
Так что возвращаясь к вопросу про «поиграть». Железо м1 про тянет любые игры формата ААА.
Другое дело, что пока игр оптимизированных не много.
Томб райдер один из не многих. На м1 легко при настройках выше средних получить 60 фпс.
А пока приходится через «костыли» типа буткампа или росетты. А там сжирается половина мощности.
@bqmdj4fd8w, 3ds max локально популярен в постсовке, а глобально это скорее майка как стандарт
@inciter, Блендер всё сильнее давит, а тут ещё и Эппал зашла наконец, как фаундер с поддержкой Метал.
@PavelDemyanov, именно. Уже в следующем году, надеюсь, добавят полную поддержку метала в Cycles X
Вы лучше сравните вход в мир MacOS и Windows ноутов. Я очень хороший ноут взял за 34тр для дочери и геймерский для сына за 64тр. Ну или мог купит один макбук )).
Статистика продаж нещадно убивает вашу статью. Доля рынка ноутов Apple 8%
@Сергей, а какой геймерский ноутбук можно купить за 64 тысячи?)
@Дмитрий Фурсов, убитый msi с gtx 1060 с авито.
@bqmdj4fd8w, хм, ты почти угадал, но он новый: MSI GF75 10SCXR-653XRU 17“Full HD (1920×1080), IPS, Intel Core i5 10500Н, 6 ядер х 2.5 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 256 ГБ, GeForce GTX 1650 4 ГБ, Wi-Fi.
@Сергей, 4 Гб видеопамяти мало для современных тайтлов, как и 8 Гб RAM. SSD 256 Гб быстро забьется, игры сейчас весят по 30-40 гигов зачастую. Очень компромиссное устройство.
@Дмитрий Фурсов, игры разные бывают, не говоря уже о настройках графики. И не надо забывать, что в этом ноуте память и диск апгрейдятся. Через год, когда станет не хватать, легко воткнуть 1 ТБ ссд + 32 ГБ памяти за копейки
@AppleDominator, 1 ТБ SSD и 32 ГБ RAM за копейки – это что-то на фантастическом.
@Павел Телешевский, “копейки”, очевидно, по сравнения с 60к, которые хочет эппл за каждые дополнительные 500 ГБ диска + 16 ГБ памяти. Да, они будут быстрее, но не всем нужна супер-скорость, а объём нужен всем
@Дмитрий Фурсов, сколько там CoD занимает? 200/300 гигов?
@Dave Gorbovsky, хз. Уже давно не играю, но из последнего, что помню – GTA 5 весила в районе 80 Гб
@Сергей, мне прям интересно стало, на сколько вы “ненавидите” дочь и не “любите” сына?)
Можно узнать модели?)
@iWolf, конечно, не это мерило любви, но на ваш вопрос отвечу:
https://www.dns-shop.ru/product/03e0cf4fa7242ff1/173-noutbuk-msi-gf75-10scxr-653xru-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/d3be14f784433332/156-noutbuk-lenovo-ideapad-3-15are05-seryj/
@Сергей, ну я поэтому и использовал кавычки)
Спасибо за ответ!
@Сергей, странно, выбирал домочадцу на удаленку рабочий ноут для офисной работы и остановился на модели Lenovo IdeaPad 5 Pro Gen 6 (82L50055RU).
По характеристикам он лучше вашего игрового, но таковым не позиционируется производителем, странно…
А макбук на комфортные 16 дюймов стоит неадекватных денег…
@RFRudokop, такие сейчас стоят более 100к. Такого бюджета не было.
Мак это печатная машинка для журналистов и “создателей контента”, как теперь величают блогеров и фотографов. Ни один профессиональный софт вроде автокада или 3ds max не работает на маке, а даже тот что работает не поддерживает m1 и постоянно багует. Я пользователь мака со стажем и наблюдаю как последние 10 лет вся макось скатывается в *нально огороженную систему без поддержки OpenGL и современных инструментов, зато всё очень гламурное и быстро фоточки сортирует. Если раньше можно было хотя бы поставить буткамп для второй линии софта, то спасибо m1 теперь вообще ничего не поставишь, и постоянные баги в связи с переходом сначала на 64 бита, потом на м1, потом на повышенную систему безопасности.
@Oleg, это вопрос не к железу, а к производителю софта.
Железо в новых маках бомба.
@bqmdj4fd8w, ну так если почти весь проф софт написан под х86, толку тогда от этого бомбового железа?
Если ARM-архитектура и станет популярной, то должно пройти не менее 3-5 лет, чтобы под нее появился весь необходимый софт
@Дмитрий Фурсов, ситуация будет, как новой плейстейшн.
Обещали кучу игр, по факту все сидят, фифу гоняют.
Тут так-же, пообещают кучу софта, по факту будет 3,5 эпловских приложениях, а всё стороннее – через эмулятор. И все это под дикие крики “у меня моЩЩЩный процессор, ваши интелы и аэмде – мусор!”
@Дмитрий Фурсов, согласен. Но в моем представлении это 1-2 года. Уже полгода работаю с графикой на м1 в maya, блендере, сабстансе. Создаю pbr модели для unreal и особых неудобств не испытываю.
@bqmdj4fd8w, самому такое писать не смешно , на долю mac систем приходиться только 5.2% пользователей , 78% это win системы , остатки – это все остальное , ни один крупный производитель софта не будет стараться из-за 5% , да еще и на кривой закрытой архитектуре
@Дмитрий Фурсов, переход с x86 на ARM, это как с ДВС пересесть на теслу.
@bqmdj4fd8w, в российских реалиях нет никакого смысла пересаживаться на теслу, так как нет должной инфраструктуры :)
По аналогии и с ARM, разве что здесь процесс будет быстрее.
@Дмитрий Фурсов, Не умничай, я пересел и ок, всё инсфраструктура уже есть.
@PavelDemyanov, попробуйте выехать за пределы Москвы в условную Рязань, тогда и расскажете, как там дела с инфрой для электрокаров
@Дмитрий Фурсов, не выезжал за москву
@Oleg, согласен. Макбуком в основном восторгаются школьники, безработные и блогеры (что по большому счету одно и тоже). Для серьезной работы он не годится, по этому сама Apple его позиционирует для “творческих людей”. А у людей, выбравших творческие профессии (музыкант, художник, поэт) в кармане как правило зияющая пустота. Вот и получаем замкнутый круг.
@iCorso, вам наверное очень много лет и вы живете в парадигме 90’х годов
@iCorso, ну для проф работы не годится ну ладно +) программист больше не является работой пойду выпью что ли
@iCorso, не творческая профессия (бд), полностью устраивает макбук на м1, оно и поиграть даже иногда можно.
@iCorso, очень любопытно услышать, что же в вашем представлении серьезная работа? а то пока идет оперирование какими-то абстрактными понятиями и типичная риторика бумера-виндузятника
@Oleg, эмм сами разработчики openGl не поддерживают более OpenGl потому что есть вулкан, а вулкан есть на мак оси (ну metal vuklcan)
Смешное сравнение.
Ноутбуки на Windows с такими характеристиками берут под игры. У меня был аналогичный ноутбук, и я крайне редко его брал с собой, ибо вес (5 кг) и габариты.
MacBook M1 по определению никакие игры запустить не сможет, благодаря своему ВеЛиКоМу ARM процессору, который рвет как тузик грелку Intel и Nvidia вместе взятых, добывая миллионы попугаев в синтетических тестах грустно сидящему в уголке кофемании художнику-дизайнеру-видеомонтажеру.
У меня самого Macbook Pro, но я им почти не пользуюсь. По факту это печатная машинка/модный аксессуар, если вашей профессией не является нечто связанное с мобильным видеомонтажом. Макбук Про – идеальный выбор тревел блогера.
И кто-то скажет, что ноутбук под игры – это глупость.
На самом деле нет. Ноутбук ставим на подставку с пропеллерами, подключаем монитор-клаву-мышь. И все, у нас полноценный игровой ПэКа.
Плюс ноутбук можно переместить на балкон, например, полностью избавившись от шума пропеллеров.
@iCorso, В одном комментарии пишете про профессиональное применение, в другом про игры. А понять, что люди взрослеют и им уже не до игр, понять не можете?
Вот как наиграетесь, как вырастет все в нужных местах (в голове в частности), приходите делиться своими мыслями. А пока ваше мнение – мнение подростка.
@iCorso, ставить ноут в морозилку и играть на утрах не пробовали?
@iCorso, с кастрированным проком, видеокартой, медленным ссд))
при этом он очень условно мобильный, шумный, горячий))
проще оплатить gfn и играть на любой печатной машинке))
собственно ваши познания в технике говорит, что практического использования ничего из перечисленного у вас не было
@iCorso, «никакие игры запускать не сможет». Блин, а как же это я на нём играю? Понятно, что не всякие эти ваши киберпанки, но в целом можно и поиграть
@Егор, iOS игры не считаются
А что сейчас посоветуете взять на Win до 100к? А то взял супруге Air M1, а ей все непривычно и экран маловат. Хочется что-то подобное по дизайну к макбуку (хотя бы из алюминия), экран 15″6 минимум, удобная клавиатура, ну и начинка хотя бы наполовину похожая на базовую версию Air M1 (i5/8gb/256-512/) для офисных задач. Все перешерстил, не могу найти идеал..
@rover, Huawei Matebook D15. Даже еще 30 тыс останется.
Мама моя пользуется, очень им довольна
@rover, msi gp65 с rtx 2060
Лучший ноутбук для каждого свой, поскольку у всех разные запросы и потребности. Apple делает хорошие устройства, но далеко не массовые и не для всех, с большим ворохом всяких “но”. Не смотря на всю крутость, недостатки в них так же присутствуют и макбук не является безальтернативным выбором.
Эм, кто пишет что нет софта и тд… для 3д – cinema 4d, блендер и тд. Для видео адобе и Файнал каты. Для работы со звука еще куча по(лоджики и тд). для фото опять адобе… разработка по – пруд пруди. И да Автокад есть под мак, даже матлаб есть)
@Alexey Burnasov, Любители игрулек про это не знают, у них своё мнение, нам их не убедить)
@Validolen, любители создавать игрули, причем контент для ААА-тайтлов уже на маках
@Alexey Burnasov, Файнал пожалуй самая удобная софтина для монтажа, в разы удобнее премьера в котором все сидят)))
@Iuri, соглашусь. Да и на Премьере далеко уже не все сидят, маленькие и независимые – на Файнал Кате, покрупнее – на Резолве. Времена зажратости и монополизма Адоби уходят. Интел вон тоже хорошо себя чувствовали до недавнего времени.
А где сравнительные графики в давинчи ресолв ?
Я вообще сторонник Линукса. Меня выворачивает от винды, а вот макос очень даже приятна, но Линукс интереснее.
Я перепробовал много ноутов и все так называемые игровые – это всегда шумные ноуты в анриле и юнити. Я не нашёл ни одного современного ноута для анрила не шумного. А вот на макбуке на м1 даже нет такого гула вентиляторов. Судя по обзорам на ютубе, анрил и на m1max идёт хорошо и никакого гула, лишь при очень больших нагрузках тихий шелест вентиляторов. Тока ради этого я люблю макбуки. Но вот новые процы растраивают тем, что Линукс поставить – это проблемы и отсутствие графической мощи. И это боль. Поэтому максимально близкая замены макбука для меня – это Dell xps. Там поддержка линукса очень хорошая и сам ноут не такой шумный, хотя и мощность графическая ограничена.
Жду хорошей поддержки Линукса, пусть даже и неофициальной.
зачем сравнивать? ) у меня и игровой легион 5 про и мак бук про )
это машины из разных стихий, и то что не может мак, может легион, и наоборот
зы. но тон комменотв правильный. мак для создателей контента и программеров. все. зачем там огроменные мощности – не понятно.
@joker2k2, значит Вы мало знаете про создателей контента и программистов, раз не понимаете для чего там такие мощности
@exsertin, нормально знаю, сам программист. Мне макбука про заглаза. никогда он не загружен на 100%. дай бог 10%
самое главное – автономность и удобство, тут мак без конкурентов, но, например, 32 озу/1 Тб/100500 ядер мне не нужно на маке. А вот на винде у меня как раз такой. много ядер, много памяти, много всего.
@joker2k2, расскажите это нашему проекту, который билдится 15+ мин и жрёт 17 гб оперативы. А если Вы программируете и система загружена на 10%, то Вы точно программированием занимаетесь?)
P. S. 15 минут на M1, на интеле дела ещё печальнее
@exsertin, нахрена на локальной тачке билдить? облаков и CI не завезли чтоли?
@joker2k2, ты хоть знаешь на чём CI собирает iOS приложения?)) Да и делать персональный CI почти для каждого разраба, где работают свыше 100+ никто не будет… В общем, ты слишком мало знаешь о внутренних процессах
В какой работе? он показывает в том же блендере производительность уровня gtx760=)) , этот экспорт вообще никакого отношения не имеет ни к процессору ни к видеокарте , это тупо упор в подсистему памяти ,посмотрите сколько он кодирование делает , например против рандомного ПК с картой нвидиа , кодировщик NVENC просто разорвет огрызок , как грелку
Если что, смотрел на Ютубе тест, Ведьмак 3 на средне-высоких в 1080p при эмуляции выдает 60 fps, иногда бывает лишь мини фризы когда подругружаются локации. И это еще на обычном M1 Pro, не Max
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если App Store требует подтвердить платежные данные
Если купить iPhone 7 (7 Plus) в США, будет ли гарантия в России?
Как на iPad включить режим ввода дополнительных символов на виртуальной клавиатуре
Почему на iPhone не приходит код для двухфакторной аутентификации
Почему приложения на iPhone потребляют заряд батареи в фоновом режиме?
Как перенести фото с iPhone на компьютер
Как установить WhatsApp на iPad?
Почему после обновления до iOS 10.3.2 зависает iPhone