Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов попросил ФАС проверить перечень товаров для параллельного импорта, который ведет Минпромторг. Он считает, что ведомство нарушает закон «О защите конкуренции».
В письме говорится, что у министерства «нет установленных законом полномочий» включать в перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, конкретные иностранные бренды.
При легализованном параллельном импорте импортер не должен думать, какой именно бренд ему разрешено ввозить в страну, в перечне должно быть написано просто «процессор», а не конкретно, скажем, Intel.
Дмитрий Кузнецов, депутат Госдумы
Минпромторг считает, что параллельный импорт не ограничивает конкуренцию.
Глава Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич считает, что убирать название брендов, разрешенных для параллельного импорта, нельзя. В таком случае импортеры смогут ввозить продукцию без согласия правообладателей, которая официально поставляется в Россию. [Коммерсантъ]
(8 голосов, общий рейтинг: 4.38 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
14 комментариев
Форум →Глава Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич, считающий, что убирать название брендов, разрешенных для параллельного импорта, нельзя может идти лесом. Есть такое понятие, как «принцип исчерпания исключительного права». Есть три его вида – международный, региональный и национальный.
В США действует международный принцип – как только товар вышел в продажу в любой точке мира его можно закупать и продавать на территории США без согласия правообладателя. В России до 2003-го года действовал такой же принцип. В текущих геополитических условиях нужно вернуть принцип международного исчерпания в российское законодательство.
@timalean, Получается, под благим предлогом контроля за брендами засунули их в «нужные» контролируемые потоки и вырыли сами себя яму в итоге) а откапывать не позволяет жадность, потому что потоки уйдут из под контроля. лучше стране жопа, чем своим доходам… да… нет слов
@Д ., вы окончательно и надолго уже обустроились в *опе настоящего и сетуете, что страна еще недавно была вне этой *опы, а нужно было сидеть в *опе 90-х и не высовываться ??? =)
@timalean, а почему законы США на территории РФ применяются только избирательно? почему не упразднить этих все штампующих дармоедов и просто пользоваться уже готовым? странно, что США не пытается что-то перенять из законодательства РФ ;-)
Параллельный импорт депутатов тоже?
@Chwhjjc, экспорт, и внести в список товаров надлежащего качества неподлежащих возврату.
Дебаты о контрабанде в первом чтении.
воруй, убивай (с)
@Kurt, гусей не забывай
Параллельный импорт такая штука, что в канал поставки может войти любой и вложить в коробки всё, что угодно – там может быть и бу и подделки! Плодятся всякие ухари и разводилы! Так что без параллельного импорта вы получаете то, что точно выпущено нужным производителем и под его гарантией, хотя и дороже – но в РФ это никого не оставливало – бизнесу и богатым жить без головной боли проще! Теперь организация импорта возвращается в 90-е – от туалетной бумаги до запчастей к самолетам =(
@wrongguy, так в 90-х надо было решать на комерческой основе, кто ввозит, тогда к 2020-м ухари и разводилы отсеялись бы покупателями и прлизводителями на условиях репутации. и никакие санкции тогда не страшны. а так ввозят свои, ну и получите 90-е, лет за 10-15 отсеете ухарей
@wrongguy, и что самое важное. судя по первому посту, правовые условия ухарей их 90-х не подразумевали по умолчанию, что они воры международного масштаба, как у нынешних ухарей. и! эти условия созданы не извне, а внутри! Не кради. (Втор. 5:19) запад совершенно не причем к нарушению заповеди…
@wrongguy, Вы путаете параллельный импорт (вообще не закреленное в законодательстве словечко) с контрафактом.
@kulachok5, паралельный импорт как раз расширяет возможности поставки подделок или небезопасных (несертифицированных) версий товаров, в условиях отсутствия репутации ваш рынок быстро превращается в aliexpress! кстати, отечественные законодательство и правоприменение как раз и всё ещё рассматривают параллельный импорт как контрафакт! ;-)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в iOS отключить передачу вашего телефона касанием двух iPhone
Как заблокировать контакт в iOS 10?
Почему не отправляются SMS на iPhone
Как изменить заставку на экране блокировки Mac
Как сохранить все скидочные и бонусные карты в iPhone
Как на iPhone перенести адресную строку браузера Chrome вниз
Как на iPhone или Mac отключить звук в Live-фото
Почему быстрый просмотр на Mac не запускает фильмы и ролики