Конечно лучше. Сейчас камеры айфона 11 просто волшебные.. айфон xs и прочие автоматически стали непотребным дерьмом.

Что за бред вообще происходит!! Это обычный маркетинг. Просто слегка прокачали камеру и качество несильно вырасло вот и все.

littorio18 сентября 2019

1

@Amaretto, ну, характеристики почти те же, да. Но вот ультраширик – для тех, кто любит такой угол, это маст хев. Архитектура, всякие необычные “распахнутые” снимки – для них широкий угол бесценен.

Причём если раньше “телевик” на однокамерных айфонах можно было получить цифровым зумом (с потерей качества, да), то ультраширик на современных XS можно получить только панорамной съёмкой, а она уже, например, движения в кадре не любит.

Телевик с диафрагмой 2.0 – вот это конечно мощно.
Можно будет в темноте фотографировать с 2-х кратным зумом без большой потери качества.

sambora17 сентября 2019

13

@dmitryermakov, телевик? 51мм в эквиваленте это телевик?) с каких пор? Это обычные нормальные фокусные. Телевик это что-то из области от 100мм и выше. Вообще конечно смешно читать про диафрагмы и светосилы в “дверных глазках” на матрице в квадратный миллиметр.

smoke-6017 сентября 2019

1

@sambora, а какой кроп в айфоне? Тогда нужно пересчитать под него) а так, да, обычный стандарт, очень грубо считается что 50mm на полном кадре это эквивалент тому что видит человеческий глаз.

sambora17 сентября 2019

1

@smoke-60, причем тут кроп в айфоне? 51 мм это уже в эквиваленте, уже пересчитанное.

smoke-6018 сентября 2019

0

@sambora, если так, то о телевике и речи быть не может)

sambora18 сентября 2019

1

@smoke-60, естественно это так. реальное фокусное там миллиметров 6-7. помножить на кроп-фактор айфона (около 7) вот и будет около 50 в эквиваленте.

smoke-6017 сентября 2019

0

@dmitryermakov, 50мм f1.8 считается ни о чём)

PavelDemyanov18 сентября 2019

1

@dmitryermakov, ага да. Так для справки при недостатке света теле объектив вообще не включается а делается цифровой зум, это дерьмо еще на XS было обнаружено, и проверяется путем закрыванием камер пальцем, сразу всё ясно становится. Теле объектив реально включается только в солнечную погоду.

​?18 сентября 2019

0

@PavelDemyanov, ой глупости какие… Солнечная, пасмурная, сразу после заката, в помещении при нормальном свете – никаких проблем не будет.

«Но пожалуй самым заметным изменением является диафрагма f/2.0, по сравнению c f/2.4 на iPhone XS. На практике это означает, что портретные снимки будут светлее.»

На практиве? Это даже меньше пол-стопа. Для фотографии это прктически одно и то же.

PavelDemyanov18 сентября 2019

1

@german_ch, хоть ктото это понимает. Спасибо.

​?18 сентября 2019

1

@PavelDemyanov, жаль ты не понимаешь. Более широкая диафрагма и нужна для того чтобы не переключаться на основную камеру при недостатке света. Ты же сам выше стонал, а теперь пишешь что не понимаешь смысла

PavelDemyanov18 сентября 2019

0

@​?, верно, но полстопа недостаточно, что бы чтото поменять, потому что требования к выдержке на теле объективе в два а то и в три раза выше чем на широком угле. Надеюсь не нужно объяснять почему?

pLoskutov18 сентября 2019

0

@PavelDemyanov, а вы хотите /0.01 ?! :)
Или втрое это /1 или /.7 ?

yJIeTHblu18 сентября 2019

0

@PavelDemyanov, Спасибо. Но и полстопа за одну итерацию – немало.

yJIeTHblu18 сентября 2019

0

@PavelDemyanov, Как фотографу – а что вы скажете про ультраширик с мощным боке (на нейросетях)? У фотоаппаратов такой оптики не существует.

PavelDemyanov18 сентября 2019

1

@yJIeTHblu, ничего не скажу. Вообще монстры фотоиндустрии сильно отстают от мобилок по софтовой части и пока еще выезжают только на крутых характеристиках матриц и стекол но эта эра подходит к концу, медленно но верно и если фотоиндустрия не адатируется доля её рынка станет совсем ничтожной. Уже сейчас обычному человеку не нужна камера лучше чем встроенная в смантфон.

mlserg18 сентября 2019

0

@yJIeTHblu, Это выглядит неестественно и некрасиво.

yJIeTHblu19 сентября 2019

0

@mlserg, Портреты на 85/1.4 тоже неестественны. Но красивы. Боке на широком угле можно увидеть на близком фокусе. Еще как вариант, рассматривая свою руку на расстоянии 30см. С другой стороны, действительно, композиция должна быть такой, чтобы объект был отделен от фона по расстоянию (не было видно ног/земли/пола/ближних стен), а то будет неестественно.

​?18 сентября 2019

1

@german_ch, вот дураки фотографы, которые покупают более светлые объективы в три раза дороже)) Расскажи им что разницы нет

PavelDemyanov18 сентября 2019

0

@​?, умник у меня фулфрейм камера и объективы для неё 1.4 светосилы давай тут не будешь учить никого? Светосила важна и очень важна но 0,4 изменение для размеров объектива в айфоне не даст ничего.

yJIeTHblu19 сентября 2019

0

@PavelDemyanov, светосила нужна для боке и выдержки. На телефоне полстола ничего не даст для боке, но для выдержки – точно такой же плюс. И есть множество ситуаций, где бонус по выдержке гораздо важнее боке.

Видимо, вся магия в софте, потому что железо лишь чутка прокачали. Жена будет в восторге, ибо снимать не умеет.

Перепись знатоков фото в комментах)))

После гуглокамеры, которая позволяет с рук снимать в полной темноте, и видеть больше деталей, чем невооруженным взглядом, уже сложно удивить.

Увеличение минимального ISO — не есть хорошо, кстати

Dim-bim-dim18 сентября 2019

0

@kolexus, тоже не понял, зачем повысили

Чтобы ваши снимки стали гораздо лучше, необязательно бежать за новым айфоном (который, судя по примерам снимает точно также). Достаточно нескольких простых шагов:
— протирать линзу перед сьемкой
— снимать через приложение halide в рав, потому что стандартное не умееет отдавать нормальный исходник.
— научиться фотографировать, потому что новый айфон за вас эту работу не сделает.

(c) не моё

Подскажите, а что за такое новое расширение фоток на 11 айфоне: heic ?

smbros18 сентября 2019

0

@Gidrotehniks, формат эппл. уже года два как. При копировании по шнурку перекодируется в джипег.

А что по части видео? как там со стабилизацией? Читал, что суперширик не поддерживет

svitanak18 сентября 2019

0

@bono.denis, стабилизация на суперширике? зачем:)

умиляет формулировка “камеры по железу такие же, однако за счет софтовой части качество фотографий лучше чем в прошлом поколении”

Так выпустите обновление софтовой части для Х ? что мешает?

mlserg18 сентября 2019

0

@Dmitriy Petrov, жадность