Одной из ожидаемых новинок второй осенней презентации Apple стал обновленный MacBook Air.
Ноутбук получился довольно интересным, но вот позиционирование устройства наряду с другими моделями MacBook не совсем понятно.
Карты путает и внезапное повышение цен на остальные ноутбуки Apple.
Сейчас налицо сразу несколько противоречий, из-за которых довольно сложно понять политику компании.
MacBook 12 явно уступает MacBook Air, но стоит дороже?
После презентации тонких и легких MacBook в 2015 году многие поставили крест на легендарной линейке Apple. Купертиновцы сразу же сняли с продажи 11-дюймовый Air, но начинку 13-дюймовой модели поддерживали в более-менее актуальном состоянии.
Пользователи могли выбирать между недорогим MacBook Air с полным набором нужных портов, но с сильно устаревшим дисплеем и более продвинутым MacBook с Type-C, Retina-матрицей и очень компактным корпусом.
После кардинального апдейта MacBook Air в нынешнем году смотреть в сторону обычного MacBook вообще глупо.
У нового Air такие плюсы:
- более мощный процессор Intel Core i5 (против Intel Core m3);
- более быстрая оперативная память LPDDR3 2133 МГц (против LPDDR3 1866 МГц);
- лучшая графика Intel UHD Graphics 617 (против Intel HD Graphics 615);
- встроенный датчик Touch ID и клавиатура более нового поколения;
- пара портов Thunderbolt 3 (до 10 Гбит/с) вместо одного у MacBook (до 5 Гбит/с);
- HD‑камера FaceTime 720p (против камеры FaceTime 480p);
- дисплей больше при схожих габаритах.
12-дюймовый MacBook может похвастаться лишь более емким накопителем в сопоставимых конфигурациях 256 и 512 Гб против 128 и 256 Гб у Air.
Возможно, линейка MacBook была временной «заглушкой» и вскоре эти устройства пропадут с прилавков Apple Store.
Внимание, вопрос: почему MacBook стоит дороже? Кто готов платить больше лишь за память и разницу в 300 гр веса?
Зачем нужен MacBook Pro без Touch Bar при наличии Air?
Кто бы мог представить еще несколько лет назад, что стоимость MacBook Air будет сопоставима с MacBook Pro, а базовая модель легкого ноутбука превзойдет «прошку» по каким-либо показателям кроме размеров и веса.
13-дюймовый MacBook Pro начального уровня в этом году не получил обновление (остальные устройства улучшили), а в реалиях нашего рынка модель еще и подорожала.
Вот так выглядит сравнение базовых моделей Air и Pro:
Изначально у Air более слабый процессор, но для серьезных вычислений или игр оба устройства окажутся слабыми. Графика Air Intel UHD Graphics 617 тоже проигрывает Intel Iris Plus Graphics 640 у Pro.
При этом у Air есть Touch ID и обновленная клавиатура-бабочка, а размеры, вес, экран, набор портов, ОЗУ и SSD у устройств практически одинаковые.
Возможно, базовые «прошки» тоже выступают временным решением и Apple скоро перестанет продавать их.
Аналогичная ситуация происходит при сравнении следующих по цене моделей. В «прошке» пользователь получает лучший процессор, но лишается Touch ID.
Внимание, вопрос: Почему пользователь должен выбирать между Touch ID и более мощным процессором?
Почему так происходит
В таком беспорядке прослеживается довольно хитрый маркетинговый ход. Подобное смешение линеек было необходимо Apple, чтобы незаметно повысить цены на выпускаемые ноутбуки.
Сначала линейку Air заменили более дорогим MacBook, а потом обновили сам Air, оставив цену уже на верхней планке. Кто бы понял Кука и компанию, если бы в 2015 году показали MacBook Air с Retina-дисплеем, но на 30% дороже?
А сейчас, когда все привыкли платить более $1000 за дорожную печатную машинку, презентация нового Air вызывает восторг и ликование публики.
С модельным рядом MacBook Pro поступили иначе. Цены подняли, но оставили базовую модель без некоторых фишек. Сейчас это устройство уберут из линейки, а стоить самая доступная модель MacBook Pro будет почти в полтора раза дороже, чем раньше.
Вдобавок за три года «переходного» периода множество пользователей приобрели MacBook и базовые MacBook Pro, сейчас эти девайсы сильно упадут в цене и их будет крайне сложно выгодно продать на вторичном рынке.
Ничего личного, просто маркетинг.
Вот так самая дорогая компания в мире провернула хитрый ход и за несколько лет вывела цены своих ноутбуков на новый уровень без серьезных инноваций.
(14 голосов, общий рейтинг: 4.57 из 5)
Артём Суровцев
@artyomsurovtsevЛюблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!
19 комментариев
Форум →Надоело ныть о ценах, потому что:
в 2007-с году я покупал макбук про за 70000₽, что по тому курсу было $2300 и это было прям очень много, полторы зарплаты.
в 2008-м аймак 21’ ещё белый я покупал за 55000₽, что было $1800. Комп на винде стоил тысяч 30, топовый мобильный 15.
Сейчас же ноут стоит $1500+-, а топовый айфон $1200. Ну а то, что в России такой курс доллара явно не проблема Эппл.
@Nazar Kotentsov, Можно узнать характеристики макбука который купили за 70000?
@banco, 17″ стоил в 2012 3килобакса с гаком, 15″ с i7 в 2010 обошёлся в 2300… это были не кастомные, обычные прошки. Да, до сих пор работают благодаря апгрейдами на ссд. Рублёвые цены почему пытаетесь мерилом использовать – не понимаю. Йафон четвёртый стоил 850. XR стоит сейчас столько же.
Йаблобуки не производятся в РФ. Впрочем, нефть/газ тоже в $ принято считать.
Задолбали нытьём. (производители задолбали увеличением маржи, впрочем, тоже)
@Dmitry Benzin, я покупал четвёртый айфон за 750 евро в Европе. Не выдумывайте про 850.
@Dmitry Benzin, макбук про 15 сейчас стоит 204999,это где то 3100$, а не 1500$. все таки цены в долларах apple тоже подняла.
@Arden я в тайланде покупал за 650$ долларов 4 айфон 16гб.
@banco, я в 2012 купил за 95 примерно тысяч только вышедший macbook pro retina 15 512 ssd, и тогда это тоже было овер 3000$
! Вангую – Добавят в Macbook 12″ Ваш TouchID со временем а так же чип Т2 т.к. уже во многих новинках он есть. Думаю будет Апгрейд. Faceid врятли стоит ждать )
Но вот что что, а экран для меня мал. Хотя бы сунули бы 15″ в Air иначе это шляпа какая то. Не говорю уже про 17″ ) где можно было работать на таком экране в одно удовольствие.
Хотите Retina экран? Хотите Touch ID? Хотите процессор мощнее? Хотите это на базе энергоэффективного, но одновременно производительного hardware? Вот Вам и повышение цены.
Повышение цены на другие модели связанно с динамикой курса стран, комиссией за обслуживание валютных транзакций, региональных налогов, расходы на транспортировку, сервисы гарантийного обслуживания, плюс разные технические расходы «Эппл Рус».
Подряд 3 статьи переписать с MacRumors, у Вас вообще источников нету других?
Лишь стоило Apple дать людям выбор, так ее сразу стали обвинять в том, что заставили людишек думать! Ха-ха!))
Ключевой момент не упомянули – Macbook 12 полностью пассивный, поэтому взял его, а не младший pro. Вполне доволен.
Новый Macbook Air до сих пор непонятно пассивный или нет.
@vavic, нет, видно было вентиляторы на презентации.
@vavic, более того, первое преимущество вообще какое-то странное тут упомянто, как будто i5 нету в макбуке. Даже i7 есть в 12-дюймовом.
«более мощный процессор Intel Core i5 (против Intel Core m3);»
Сам пользуюсь МБ 12“ i5/512/8 вполне доволен, только батарея могла бы дольше жить..
Что-то я не пойму MacBook 12/256 стоит 109 000₽, MacBook Air 256 стоит 120 000₽.
В плюсах обычного мака шикарный вес и чуть ниже стоимость? Да и никто не говорит, что весной его не обновят. У меня жена такой хочет вместо Air, так как легкий, а экрана ей и такого достаточно и мощность ей не нужна – у нее только Word и почта.
Другой вопрос простые MacBook Pro 2017 года, но их скорее всего и следует считать как модели 17 года, собственно по этому их и не обновили в этом году.
Вопрос зачем покупать Air за 120 000₽, если можно было купить MacBook Pro с тачбаром на те же 256 за 120 000₽, что я и сделал. Но это вопрос скорее сиюминутный, так как потом цены явно выровняться и Apple уже постаралась с этим.
Я удивляюсь зачем покупать это огрызочное говно когда есть дешевле и лучьше. Зачем непонимаю упираться в эпл, когда смартфоны у самсунга, айсуса и т.д. дешевле и произвводительней. Так же и ноутбуки. MCI и тот же айсус тянет тяжелые игры и в троттлинг не разу не падал. Вывод эпл большущее говнище за 1500-2500$
Я готов платить больше за минус 300г веса и меньший дисплей.
Ну как дауны из 90-х, ей богу (да, можете затирать пост или банить как вы любите делать).
“Зачем брать маленькую дорогую машину, когда есть большой джип с мотором мощнее?”
Да затем, что даже вы на этом ресурсе нифига не видеомонтажеры, и я не знаю уж зачем вам куча мощи для обработки тех картинок, что есть на сайте. А для спины и рюкзака дюймы и граммы очень важны.
@FRK, хочется банально поиграть, а видюха эйра не справляется
Зачем покупать себе мерседес, если тойота за такие же бабки дает больше опций и едет так же быстро ? Зачем покупать себе Лексус, если БМВ в обслуживании дешевле ?
Я лично вообще не могу работать на винде. А air идеально держит заряд и очень удобный для редактирования документов в походном режиме, а если подключить к нему функцию модема через айфон, так вообще идеальная пара. Для игр есть ПС4. Ну на крайний случай, эйр норм тянет танки, доту, вов, ну и старкрафт (конечно не на максималках).
@Consumer, для игр Switch неплох
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как включить ночной режим на Apple Watch
Почему кабель заряжает iPhone, но не передает данные
Экран iPhone X не включается, пока не завершится разговор
Почему при открытии заметок в iCloud через браузер требуется подтверждение на iPhone
Как узнать, какие места посещает владелец iPhone?
Как на iPhone восстановить удаленные СМС или сообщения iMessage
Почему на iPhone постоянно сбрасывается телефонный вызов
Как установить WhatsApp на iPad?