iPhones.ru

Что мощнее: MacBook Pro 13 с внешней видеокартой или MacBook Pro 15

Артём Баусов avatar | 32
FavoriteLoading В закладки
Что мощнее: MacBook Pro 13 с внешней видеокартой или MacBook Pro 15

Блогер с YouTube-канала Max Tech решил проверить производительность 13-дюймового MacBook Pro с внешней видеокартой и топового 15-дюймового MacBook Pro.

Для теста блогер купил видеокарту Radeon RX Vega 64. И, как оказалось, с ней 13-дюймовый макбук работает так же быстро, как 15-дюймовая модель.

В Geekbench-тесте на производительность GPU сама по себе «тринашка» набрала всего 49 377 очков, но с видеокартой производительность увеличилась почти в 3 раза — 131 316 очков. При этом MacBook Pro 15 получил 135 823 очка.

А вот в играх «пятнашка» оказалась слабее конкурента: 38 кадров/сек против 66.3 кадра/сек соответственно. При этом во время рендеринга и экспорта 15-дюймовая модель оказалась немного производительнее. Разница между ноутбуками составляла 1-2 секунды.

MacBook Pro 13 стоит 110 тысяч руб., видеокарта Radeon RX Vega 64 с боксом Razer Core X — 60 тысяч руб., а MacBook Pro 15 с мощной «видюхой» обойдётся вам почти в 300 тысяч руб. Вот и думайте, что вам больше нужно: производительность или диагональ экрана.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (16 голосов, общий рейтинг: 4.69 из 5)
undefined
iPhones.ru
Результат вас удивит.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

32 комментариев

Форум →
  1. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi1993 14 июля 2019
    4

    Лучше купить старый макбук, года 2015. И ксиаоми)

    Серёга Yu avatar
    Серёга Yu14 июля 2019
    1

    @Xiaomi1993, купи ксиоми и дядя Ли будет слушать тебя БЕСПЛАТНО!
    Что ты тут потерял? Иди рекламирую китайский мусор на ОК

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. axinfernis avatar
    axinfernis 14 июля 2019
    3

    Ноутбук DELL G7 за 90т.р. их обоих уделает вместе взятых ))
    Вот и думай что важнее нормальный ноут или понт с яблоком на крышке.

    user1503 avatar
    user150314 июля 2019
    18

    @axinfernis, что в этом убожестве g7 нормального?

    AlexSutulman avatar
    AlexSutulman14 июля 2019
    4

    @axinfernis, такое убожество этот ваш DELL G7

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert14 июля 2019
    10

    @axinfernis, у меня его предшественник 2017 года, да, мощный, но ведь его невозможно носить с собой! Он весит под 4 кг + 1 кг зарядник, ибо это убожество не держит батарею вообще! А как домашнюю станцию использовать, так слишком шумно. В общем, как ни странно, купил Air 2018 и не могу нарадоваться)))

    axinfernis avatar
    axinfernis14 июля 2019
    1

    @ShamanskyRobert, Наверное носить внешнюю еще видео карту намного удобнее ))

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert14 июля 2019
    0

    @axinfernis, а оно и не надо. Либо тогда MB Pro 15″, либо дома надо иметь нормальный ПК, а не это “чудо”

    axinfernis avatar
    axinfernis14 июля 2019
    0

    @ShamanskyRobert, А зачем вообще 2019 году нужен ногут ? Планшета за глаза в дороге.
    А мне даже планшет уже не удобно носить вся надежда на Samsung и его Fold.

    iVillain avatar
    iVillain14 июля 2019
    1

    @axinfernis, он наверное не только так убого выглядит но и жужжит как улий))

    axinfernis avatar
    axinfernis14 июля 2019
    0

    @iVillain, Речь идет не о внешнем виде, а о мощности.

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush14 июля 2019
    0

    @axinfernis, только разные устройства, плюс аккум у делл всего 4 часа максимум

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. ado1 avatar
    ado1 14 июля 2019
    1

    пару лет назад, когда был бум внешних видеокарт — оказалось, что максимальная производительность достигается при использовании с ней внешнего монитора.

    собсно именно так блогер и проверял. А при родном мониторе ноута результаты поскромнее будут.

    Так что к 60к бокса и карты смело прибавляйте монитор. Для честности

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов14 июля 2019
    1

    @ado1, и даже с ним 13-дюймовый ноут все равно выйдет дешевле)

    Denis Shvets avatar
    Denis Shvets14 июля 2019
    1

    @ado1, нет ни какой разницы внешний монитор или экран ноута. Akitio node + Nvidia 1070 + mbp 2017. В повседневной работе так же не ощущается никакой разницы, но вот когда работаешь в видеоредакторе тогда да – в три пять раз быстрее. Некоторые графические редакторы тоже используют eGPU, тоже заметно.

    Phonerz avatar
    Phonerz14 июля 2019
    0

    @Denis Shvets, Вы все правильно говорите, только производительность они измеряют не в рабочих приложениях, а в играх… Для работы в профессиональных приложениях можно добавить eGPU и без дополнительного монитора, там основная задача гонять и обрабатывать данные.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Kiri11 avatar
    Kiri11 14 июля 2019
    0

    Скорее так: производительность или компактность?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Tilk avatar
    Tilk 14 июля 2019
    3

    Ясное дело, что внешняя видеокарта будет производительнее обрубка внутри ноута. А если бы он выбрал для внешней видеокарты что-то помощнее посредствееной веги – то результат был бы еще более впечатляющим. А про рендеринг – что-то мне подсказывает, что он производился на процессоре, а не на видеокарте, поэтому и разницы нет.

    Denis Shvets avatar
    Denis Shvets14 июля 2019
    1

    @Tilk, рендеринг в бесплатной black magic davinci resolve в большей мере на процессоре. Рендеринг в Adobe Premiere использует GPU только в определенных сценариях, но в среднем ощущается прирост в три-пять раз. В обычной работе (word, Excel, browser) eGPU вообще не используется. Игры на маке очень плохо оптимизированны, и жутко лагают несмотря на eGPU, поэтому Boot camp и все отлично играется Witcher 3 60fps – я почему-то уверен что mbp 15 без вашей видеокарты не сможет так

    lohmatij avatar
    lohmatij15 июля 2019
    0

    @Denis Shvets, davinci resolve НИКОГДА не проводила рендеринг на процессоре, с самой первой версии, вышедшей лет 20 назад она работала на специальных ускорителях или видеокартах. Более того, ещё недавно ей требовалось две видеокарты (одна под рендер и вторая под интерфейс).

    Отличие бесплатной и платной версии в количестве видеокарт, бесплатная рендерит только на одной.

    Плюс fcpx с самого начала рендерит все на видеокартах, потому и быстрый такой.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. peper- avatar
    peper- 14 июля 2019
    8

    «тренашка» это что? Тринадцать пишется через «И»…

    iBurokrat avatar
    iBurokrat14 июля 2019
    9

    @peper-, это iPhones. У них проверочное слово не трИ, а трЕш.

    peper- avatar
    peper-14 июля 2019
    6

    @iBurokrat, в тему: “Средство от импотенции “Три Богатыря”. Три – это глагол.”. :)

    serraxer avatar
    serraxer15 июля 2019
    0

    @iBurokrat, о да потри мне спинку.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. VsG avatar
    VsG 14 июля 2019
    0

    Что вам лучше, компактность 15шки или тринашка с “переходником” для монитора…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Eden avatar
    Eden 14 июля 2019
    0

    Кстати кто-нибудь пользовался подобной подставкой, что на привью фото?

    iZenRed avatar
    iZenRed14 июля 2019
    1

    @Eden, Ага, у меня такая.

    Eden avatar
    Eden14 июля 2019
    0

    @iZenRed, как себя ведет ноут? Начинает нагреваться, шуршать кулером?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. dustwashere avatar
    dustwashere 14 июля 2019
    0

    по теме. у меня mac pro 4.1 односокетовый 09 года ( ssd pcie само собой и видяха более меняя), прошка 13 2018 года и imac младший 27 2017 года. так вот по ощущениям мак про пошустрее будет и прошки и imacа, ну это так, вспомнил ?

    alexmaru avatar
    alexmaru14 июля 2019
    0

    @dustwashere, а он и бенчам быстрее, вообще-то. 13-й макбук сейчас еле-еле догнал 15-и дюймовый 12-го года, что уж говорить об полноформатных

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. GermanPasternak avatar
    GermanPasternak 14 июля 2019
    0

    На хрена вообще это дорогущее и немощное яблочное г покупать? Msi gl63 за 95000 имеет I7 8750 и RTX 2060, такая начинка раза в 4 быстрее того что стоит в любом маке. А что у них за деньги? Air, в котором 2 ядра с частотой 1.5 гигагерца

    stricker avatar
    stricker14 июля 2019
    2

    @GermanPasternak, Вы мыслите так, что чем больше цифры, тем лучше, это не всегда так работает. Эти цифры может обуздать только ПО, а сама винда не особо умеет все вот это, умеет только ПО, которое написано под неё.
    И, во вторых, это для Вас оно дорогущее. А насчет того, что вы считаете продукцию Apple г, это уже ваше субъективное мнение, на вкус и цвет как говорится :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.