Google Chrome является самым популярным браузером на планете с долей 65,7%. Он наверняка установлен на вашем компьютере, и именно через него вы сейчас читаете эту статью.
И на первый взгляд, это обычный браузер, к которому все привыкли. Но на самом деле всё не так просто.
Сегодня Google Chrome ничем не лучше, чем Internet Explorer в 2000-е, и во многом в этом виновата сама Google. Это большая проблема, которая не имеет простого решения.
Кратко:
Почему Chrome стал популярным
Бета первой версии Chrome
Google Chrome вышел в 2008 году. Время для выхода было выбрано как нельзя лучше. Весь интернет уже устал от Internet Explorer, который очень сильно тормозил развитие веба, а Firefox активно набирал популярность, но до браузера Microsoft ему было далеко.
В то время Chrome был, как глоток свежего воздуха после нагроможденных и медленных конкурентов. Он имел простой и понятный дизайн, адресную строку и поисковик в одном окне (да, тогда для этого использовалось два разных окна) и, самое главное, большинство его компонентов были доступны всем в виде Chromium — браузера с открытым исходным кодом.
Chrome поддерживал все современные на тот момент веб-стандарты, включая HTML5, что позволило разработчикам создавать сайты на новом уровне. Тогда Google стремилась и делала интернет свободным, и эта ставка окупилась.
Спустя несколько лет Google Chrome был заметным игроком на рынке: его доля росла за счет сокращения Internet Explorer.
Google сделала очень хороший браузер и постоянно его улучшала, добавляя новые и полезные функции. В 2013 году Google выпустила свободный движок Blink, отказавшись от Apple WebKit, и с этого времени начались первые проблемы.
Что не так с собственным движком Google
Динамика популярности браузеров с 2009 по 2024 год
Google уже в 2008 году была огромной корпорацией с Gmail, YouTube, Картами и ещё множеством сервисов. Компания изначально продвигала Chrome, как самый лучший браузер для своих продуктов.
Но Chrome изначально работал на движке WebKit. Это открытый движок, разработанный Apple в 2003 году, который до сих пор используется в Safari.
Проблема заключалась в том, что инженерам Google всегда приходилось подстраиваться под WebKit. Это был хороший движок, но чужой.
Когда Google выпустила Blink, у неё появилось все необходимое для доминирования в интернете. Её популярные сервисы работали в её браузере и на её собственном движке, то есть так, как хотела сама Google.
Сначала эти изменения были незаметны, но уже спустя несколько лет некоторые Google-сервисы перестали работать в других браузерах. В разное время проблемы с поддержкой сторонних браузеров наблюдались с Google Meet, Allo, YouTube TV, Google Earth, YouTube Studio, Hangouts, Inbox и AdWords.
Сейчас таких проблем нет, сервисы работают везде (из тех, что дожили до 2024 года), но в Chrome они все равно работают чуть лучше.
Актуальная версия Chrome на октябрь 2024 года
Отчасти это связано с тем, что инженеры Google сами оптимизируют сервисы под Chrome, потому что они пользуются ими и самим браузером. Но есть ещё один нюанс.
Разработчики Chrome очень часто создают множество новых технологий, которые принимаются консорциумом W3C, и затем становятся новыми веб-стандартами. Все стандарты являются открытыми, то есть их может должен поддерживать каждый браузер. Однако на момент выхода первым их поддерживает Chrome, потому что Google разрабатывает и браузер, и веб-стандарты.
Вообще тема с Google и W3C давно обсуждается на Западе. Google нередко обвиняют в том, что она фактически подчинила себе работу W3C. В частности, 106 работников Google помогают W3C в его работе, и по количеству членов превосходят остальные компании, у которых в большинстве случаев по одному сотруднику в W3C.
Как это всё это сказывается на обычных пользователях
Всё, что делает Google, приводит к тому, что Chrome оказывается лучшим выбором для пользователей. Отчасти, потому что Google действительно делает быстрый браузер, но нередко сторонние разработчики сами оптимизируют работу под Chrome.
Например, сервис VK Видео работает в Chrome намного лучше, чем в Safari. Как минимум, потому что во время воспроизведения видео в Chrome нет задержек, а в Safari они появляются постоянно.
Естественно, чем чаще пользователи сталкиваются с подобными проблемами, тем вероятнее, что они выберут Chrome в качестве основного браузера, чтобы не испытывать проблем в будущем.
Google, в свою очередь, сможет продолжать допиливать Chrome под свою огромную аудиторию, которой уже все равно на то, как работают сервисы в других браузерах. Получается замкнутый круг.
Не забываем про сбор данных
Основной бизнес Google — это показ рекламы, и со сбором пользовательских данных Chrome справляется лучше всех. Пока Safari и Firefox соревнуются между собой, кто соберет меньше данных, Chrome продолжает коллекционировать информацию.
В 2020 году Google объявила, что перестанет поддерживать сторонние cookie-файлы в Chrome. С их помощью рекламодатели могут отслеживать поведение пользователей.
На тот момент Safari и Firefox уже перестали это делать, а Google пообещала прекратить поддержку в 2022 году. Затем этот срок неоднократно отодвигался. Последняя дата отказа была назначена на конец 2024 года.
Но в июле 2024 года Google заявила, что оставит поддержку сторонних cookie-файлов в Chrome. Это решение вызвало критику от защитников конфиденциальности и даже от самих рекламодателей, которые тратили время и ресурсы, готовясь к изменениям в Chrome.
Из-за чего перестали работать расширения
Код Chrome во многом открыт, но магазин расширений принадлежит Google. Платформа расширений называется WebExtensions, её поддерживают Firefox и Safari, чтобы упростить разработку расширений между браузерами.
В каждом расширении есть файл manifest.json, который содержит информацию о дополнении, его возможностях и разрешениях, которые нужны для его работы. Сейчас актуальной версией является Manifest V3, а до этого был Manifest V2.
Manifest V3 был анонсирован ещё в 2019 году и был очень негативно встречен разработчиками расширений и их пользователями. В первую очередь, Manifest V3 ограничивает работу блокировщиков рекламы, таких как uBlock Origin. Manifest V3 запрещает расширениям напрямую менять содержимое сайтов, что с Manifest V2 делали блокировщики рекламы. Теперь расширение только посылает запрос, а блокировкой занимается сам Chrome.
У такого подхода есть свои плюсы и минусы, но он уже привел к изменению работы uBlock Origin, пожалуй, самого популярного в мире блокировщика рекламы. uBlock Origin Lite с поддержкой Manifest V3 по-прежнему блокирует рекламу и в большинстве случаев делает это хорошо. Но разработчику пришлось урезать большинство функций, чтобы сократить размер расширения. Например, пришлось удалить функцию выбора элементов для блокировки, которая иногда очень сильно выручает.
Старая и новая версия uBlock Origin
Кроме того, теперь все расширения не могут удаленно загружать код. Это ещё один крупный удар по блокировщикам рекламы.
Как было раньше: расширение постоянно подгружало новые правила, чтобы оперативно блокировать новые виды рекламы. Теперь все правила фильтрации контента должны содержаться в коде расширения, а обновляться они могут только вместе с расширением через Chrome Web Store.
Google утверждает, что Manifest V3 призван улучшить конфиденциальность, безопасность и производительность расширений. Многие уверены, что Manifest V3 создан только для борьбы с блокировщиками рекламы, хотя это, конечно же, не так. В Manifest V3 есть много важных и полезных изменений, которые касаются и других расширений.
Другие браузеры, даже те, что работают на Chromium, не блокируют Manifest V2, поэтому у них старые расширения по-прежнему работают. Но в конечном итоге они последуют примеру Chrome. Firefox, вероятно, будет долго поддерживать Manifest V2.
Chrome под нагрузками работает медленно
Google Chrome известен своей прожорливостью по отношению к системным ресурсам. Примерно в середине 2010-х Chrome превратился из легкого браузера в настоящего пожирателя оперативной памяти.
Уж простите за такие аналогии, но я пользовался множеством разных браузеров на разных компьютерах и под разными ОС, но только Chrome всегда тормозит при большом количестве открытых вкладок (30+).
Мои основные браузеры — это Safari, Firefox и Chrome. Среди этой троицы только Safari и Firefox меньше всего расходуют аккумулятор и оперативную память моего MacBook Air. И это несмотря на то, что Google регулярно выпускает обновления Chrome, специально заточенные под снижение потребляемых ресурсов на Mac.
Самое интересное, что с другими браузерами, основанными на Chromium, у меня ровно та же история, хотя Opera и Яндекс Браузер работают ещё медленнее. Brave и Vivaldi, признаюсь, давно не открывал, а Arc в производительности был как раз на уровне Chrome.
Какие альтернативы есть у Chrome
Firefox и Safari отлично могут заменить Chrome. Особенно советую рассмотреть Safari, если вы привязаны экосистеме Apple.
Brave и Vivaldi работают на Chromium, но сами блокируют рекламу, не собирают данные и поддерживают старые расширения. Если вам важно, чтобы браузер работал на том же движке, что и Google, то эти варианты стоит рассмотреть. Но в случае с Brave надо быть аккуратным, потому что он был замешан в нескольких скандалах, связанных с конфиденциальностью.
Любителям необычного могу посоветовать Arc. У нас был обзор этого браузера, который вообще не похож на любой другой браузер. Но этим он многих и цепляет.
Изменится ли Chrome в будущем
Вряд ли. На данный момент Chrome является самым популярным браузером в мире, и нет никаких предпосылок, что это изменится.
Если в будущем Chrome продолжит в худшую сторону выделяться на фоне других браузеров, принимать непопулярные решения, а разработчики будут оптимизировать сайты только под него, то мы рискуем получить интернет, который опять зависит от одного браузера, как было с Internet Explorer 20 лет назад.
40 комментариев
Форум →Хром -лучший браузер
Худший.
Да начнется браузерный срач) накинули на вентилятор.
сейчас бы хромом пользоваться, в 24м году…
он уже никому не нужен
Яндекс – правильный выбор
Ну это вообще помойка
Можете обосновать почему? Такой же хром, только с дополнительными фичами, которые кстати оч полезны
Там же российские сертификаты встроены, весь твой трафик могут полностью отследить
Тащ майор тебе обоснует.Лиса намного лучше
Если будет нужно, тащ майор и без Яндекс браузера тебя найдет. Меня прям удивляют подобные комменты, одни уголовники на айфонс.ру 😆Прошивку роутера наверное из сорцов собирал и ось у тебя открытая?)
А у меня хром стал сам открывать вкладку с youtube, закрываю, он открывает снова минуты через 3, не закрываю, открывает ещё одну 👀
Прогнала ноут через доктор веб – ничего 🤔
Safari и Microsoft Edge — лучшие браузеры.
все остальное — шлак)
Плюсую. На windows уже года три исключительно на edge сижу и мне нормально
Может и так, но некоторые плагин написаны только для хром
На macbook сафари и Яндекс на Pc Яндекс. Гугля не осталось у меня.
Впервые услышал про “самый популярный” блокировщик Ublock Origin. Adblock использую уже лет 15.
с 2014 года не пользуюсь хром. медленный. сжирает всю память.
Я б может и перешл бы на Сафари, но он жрет больше памяти и постоянные мелкие баги на сайтах вылезают. Те же стримы в ВК лагают почему то
Всегда пользовался лисой, пока 2 года назад не умер винт. Поменял винт, поставил винду, да так и остался на еже. Браузер как браузер, всё устраивает -=)
Что значит стал ужасным? Он всегда им был.
Яндекс браузер это и есть хром, движок один и тот же – хромиум
Есть похуже – ЯБ.
Можно использовать хромиум.
А когда-то мы использовали Netscape Navigator. :)
Это уже олдовые мажоры, потому что в 90х ПК и уж тем более интернет в РФ были роскошью. Я первый раз в интернет вышел в 2002 году, через телефонную линию, которая была с помехами, и ничего почти не грузилось
Оперу на движке Престо. Когда там она… на 12 версии что ли умерла…
Опера себя дискредитировала, когда в тви…в Х выложила данные своего пользователя за критику поддержки радужных. С тех пор перешёл на Вивальди.
Я бы еще отметил когда почта была по инвайтам, все было лучше даж можно было подключить ее не Фетч к пуш через Мс экчейнж на айфоне
На маке держу хром только ради dev tools. Сафари для меня удобнее, а главное, батарейку не высаживает так быстро, как хром
Вы в статье перечислили лишь одни плюсы. А проблемы технические на самом деле встречаются во всех броузерах
Очень классный браузер не пишите ерунду
Благодарю за статью. Интересно почитать.
Arc попробовал, зашёл на ура. Отличный и быстрый браузер.
Яндекс конечно👍
никогда хромом не пользовался, не понимаю че от него все тащаться, ширпотребное гамно
Safari нет на ПК, по этому идет нафиг сразу же.
Удаление ublock! Это была фатальная ошибка
Используйте brave. Это вроде бы надстройка над хромом, но разрабы хорошо смогли в оптимизацию и интегрировать адблок. Причём нормально интегрировать, это не кривые юблоки и прочий хлам.Работает везде шикарно
Никогда не использовал Chrome.
Мир мобилок разделён 50 на 50.
Половина использует Chrome, вторая половина использует Safari.
Тут у Google нет никакого доминирования, а если веб-разработчики не будут оптимизировать сайты под Safari то такие сайты потеряют 50% клиентов.
Лет 10 на Safari в душе не е%у какие могут быть проблемы, в процентах 2 случаев запускаю оперу на том же хромиуме, но это на столько узкие задачи, которые обычному человеку в реальной жизни практически не интересны. До того как появилось говно в виде хрома отлично работала Опера на своем родном движке, быстрее нее не работало ничего, но ленивые вебдизайнеры решили что лучше за них все будет делать гугл, так что имеет что имеем.
Много лет Яндексом пользуюсь, вообще не пожалел. Гугл половину запросов не понимает, надо по пять раз «переспрашивать».
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как стереть все данные из приложения Здоровье на iPhone
Как не дублировать данные приложений в iCloud?
Почему на iPhone не работает автозаполнение паролей
Как добавить клавишу Insert на Mac
Как в Safari изменить учетную запись Google по умолчанию
Почему Safari на iPhone неправильно отображает некоторые сайты
Почему не удаётся оплатить подписку в App Store со счёта билайн
Можно ли вернуть в iOS 15 уведомления на экране блокировки в режиме Не беспокоить