Блогер с канала Izami Gadget опубликовал видео, в котором сравнил камеры Google Pixel 6a за $449 и iPhone 13 Pro Max за $1099.
Характеристики камер Google Pixel 6a:
• основная на 12,2 МП с диафрагмой f/1.7 и оптической стабилизацией (OIS)
• ультраширокоугольная на 12 МП c f/2.2
• фронталка на 8 МП
Характеристики камер iPhone 13 Pro Max:
• основная на 12 МП с f/1.5 и стабилизацией со сдвигом матрицы
• ультраширокоугольная на 12 МР с f/1.8
• телефото на 12 МП с трёхкратным оптическим зумом и OIS
• LiDAR
• фронталка на 12 МП
Сравнение блогер начал с фронтальных камер. По итогам получилось, что запись видео у айфона происходит плавнее, но у «пикселя» шире динамический диапазон и меньше засветов. Обратите внимание на небо.
Ночная съемка на фронталку у обоих смартфонов выглядит не очень качественно. При том этот модуль у iPhone 13 Pro Max умеет снимать видео в 4K @ 60 fps, тогда как у Pixel 6a — 1080p @ 30 fps.
Стоит отметить, что за время тестирования «пиксель» успел перегреться и делать фото/видео с задержкой, а у айфона такой проблемы не было.
Когда дошла очередь до теста основных сенсоров камеры, ситуация стала более неоднозначной. Например, на ультраширокую камеру запись видео у Pixel 6a выглядит более детализированной.
Примеры фото и видео:
Что касается качества фото, то «волшебные алгоритмы» Google умудряются выдавать такие же по качеству снимки, как и в iPhone 13 Pro Max.
Если откинуть перегрев «пикселя», то в некоторых моментах iPhone все-таки уступает бюджетному Pixel.
(19 голосов, общий рейтинг: 4.68 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
12 комментариев
Форум →В мне кажется на айфоне лучше Оо, за исключением неба днём именно
одному мне насрать насколько качественно фото в айфоне последние лет пять? оно же реально качественнее чем я как фотограф:)
Плюс минус все снимают одинаково. Это не то, почему нужно выбирать смартфон, уж точно
Объективности ради, айфон никогда не был настоящие им лидером в фото и видео. Да, фотки хорошие, но не более. Но и этого достаточно в 99%
@Tilk, По фото согласен, конкурентов тьма, на многих аппаратах на андройде можно сделать фото лучше, особенно при свете, а вот насчёт видео, честно, назовите хотя бы один смартфон кроме айфона на который можно снимать без пропуска кадров, с такой шикарной стабилизацией динамическим диапазоном и на все сенсоры 4К 60fps, а так же гибко управлять почти всеми параметрами вручную через доступные многочисленные сторонние приложения для видеосъемки? Вопрос риторический, нет к сожалению ни одного конкурента, и если он появится, уверяю возьму себе сразу же.
@Tilk, Основной сенсор почти на всех андройд смартфонах видео снимает хорошо, для обычного бытового использования никакой разницы с айфоном, но вот если мы пойдём дальше, то там кто во что горазд — то 4К на других сенсорах нет, то настройки из внешнего софта не рулятся, то 25 кадров не выставишь, а только 30 или 60, и таких проблем миллион. Увы, проходил на собственном опыте. Соотвественно какой смартфон вы возьмёте если вы блогер, журналист или оператор? Просто глупо брать Android, если требуется что-то переодически лепить в полях с телефона, любой другой андройд смартфон для видео это история про мышей и кактус. Очень хотелось бы что бы кто-то из конкурентов заморочился и дал Apple пинок в этом направлении, что бы они наконец дали уже возможность отключить этот бесячий sharp в видео, управлять уровнем шумодава и настраивать hdr самостоятельно в каком-нибудь pro режиме например. Хотелось бы, но конкуренты к этому даже близко не приблизились пока, увы :(
@fdj6m6fg5v, блогер, журналист, оператор? Это вы про 0,1% пользователей? Утрировано, но я вас тоже спрошу, какой вы возьмете смартфон, если вам нужен бренд на С или телефон на К или еще лучше со стилусом? Да, таких потребителей тоже 0,5%. Еще можно примеры с ударопрочнлстью, батареей на 5000+ мпч и так далее. Это в е не аргумент для среднестатистического потребителя – 90% рынка
@Tilk, у нас каждый второй инстаблоггер, так что не надо тут про 0.1%
@Tilk, У моей жены Pixel. У меня – Iphone. По качеству фоток не спорим, но, когда надо снять видео, она сама меня просит снять на Iphone. Вот и всё
@Tilk, как и съёмка в 10 бит и в ProRes скажем, но прогресс не стоит на месте, потребности пользователей растут и всё постепенно перенимается из профессионального сегмента.
@Tilk, И да, возьму тогда Самсунг, но мне стилус не нужен, мне нужно снимать видео, поэтому iPhone. Я не спорил про процент, я спорил исключительно с тем тезисом, что iPhone «никогда не был лидером в съёмке видео». Как раз таки касательно видео он самый что ни на есть лидер на данный момент.
Сравнение гениальное я считаю. 1080р 30 фпс против 4к 60 фпс. 2х цифровой зум против 3х оптического. И портретные фото на основную камеру с кропом против портретов на основную камеру без кропа 👍
Но вообще круто, что телефон в два раза дешевле не сильно уступает по качеству камеры
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отслеживать скидки в iTunes Store
Как на Apple Watch включить тактильную передачу времени
Как перенести локальную резервную копию iPhone на внешний диск
Почему изображение на экране iPhone стало черно-белым
Как научить Mac сообщать текущее время. Можно выбрать голос, громкость и интервал
Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры
Почему не удаляется приложение на iPhone и отображается белая иконка
Почему не синхронизируются уведомления на iPhone и iPad