Битва аккумуляторов. Сравнил iPhone 15 Pro Max и бюджетный Infinix NOTE 40 с разницей в 100 тысяч рублей, и вот кто кого

Павел avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
Битва аккумуляторов. Сравнил iPhone 15 Pro Max и бюджетный Infinix NOTE 40 с разницей в 100 тысяч рублей, и вот кто кого

Apple на презентации своих смартфонов каждый год рассказывает о «батарее, которой хватает на весь день». Якобы 15, 20, 29 часов работы обеспечены каждому.

Скажу честно, с реальностью эти цифры последний раз вязались в 2019 году, когда выходил iPhone 11 Pro. В 2024 году заряжаю свой iPhone 13 Pro до трёх раз в день, и от рекламируемых 22 часов работы там давно ничего не осталось, если они вообще когда-то были.

Бюджетные смартфоны в мире Android работают дольше, потому что производители не стесняются ставить крупную батареи в модели большими экранами.

Сегодня предлагаю посмотреть, а в чем конкретно заключается эта разница и как она отражается на ежедневном использовании.

Внимательно сравниваем лучший и топовый iPhone 15 Pro Max за 130 000 рублей и новый бюджетник Infinix NOTE 40, в котором производитель постарался закрыть максимум базовых потребностей современного смартфона. К слову, прямо сейчас он продаётся со скидкой и стоит всего 20 990 рублей, то есть приблизительно в 6 раз дешевле флагмана Apple.

Посмотрим на голые характеристики, у кого какие есть особенные фишки, и, самое главное, как это отражается в реальном использовании и какое смартфон объектив удобнее.

Начать предлагаю с прямого сравнения с железа.

Аккумулятор Infinix больше на 11%


У смартфона есть свой динамический остров

В iPhone 15 Pro Max установлена батарея ёмкостью 4441 мА/ч или 17,32 Вт/ч.

Для Infinix NOTE 40 выбрали батарею ёмкостью 5000 мА/ч или 19,55 Вт/ч, то есть на 11% больше, чем во флагмане Apple.

На этом железная разница в области аккумуляторов не заканчивается.

Apple ограничивает проводную мощность питания около 33 Вт, в то время как Infinix прямо говорит, что их смартфон поддерживает мощность до 45 Вт. Причём блок питания с Infinix NOTE 40 максимальной мощности идёт сразу в комплекте.

По беспроводной зарядке Infinix NOTE 40 тоже выигрывает. Максимальная мощность через магнитную «шайбу» равна 20 Вт, в то время как и стандартный MagSafe, и Qi2 обеспечит iPhone 12 Pro Max питанием мощностью всего 15 Вт.

И это при том что экраны смартфонов, которые потребляют всю эту ёмкость, сильно похожи, а чип потребляет меньше у бюджетник.

👉 Все фотографии и скриншоты можно увеличить, просто коснитесь их при просмотре.

Infinix NOTE 40 потребляет меньше энергии


В Infinix NOTE 40 полно программных фишек для точного контроля над аккумулятором и энергопотреблением, поговорим о них ниже

В Infinix NOTE 40 установлена OLED-панель размером 6,78 дюймов и с максимальной частотой обновления 120 Гц. С разрешением 2436 × 1080 она даёт плотность 393 пикселей на дюйм.

А в iPhone 15 Pro Max OLED-экран размером 6,7 дюйма с максимальной частотой обновления 120 Гц. При разрешении 2796 x 1290 получается плотность в 460 пикселей на дюйм.

То есть дисплей в Infinix NOTE 40 чуть крупнее, но разрешение ниже, поэтому энергопотребление должно быть плюс-минус похожим.

А вот что касается процессоров, есть конкрентые железные данные.

Infinix NOTE 40 работает на базе MediaTek Helio G99 Ultimate. В среднем его потребление составляет около 3,7 Вт/ч.

A17 Pro, установленный в iPhone 15 Pro Max, хоть и выполнен по более современному техпроцессу, потребляет в среднем около 4,2 Вт/ч, то есть на 12% больше. Это сказывается не только на автономной работе во время высокой нагрузки, но и необходимости смартфон от Apple снижать частоты после длительного запуска «тяжёлых» программ во избежание перегрева.

В Infinix NOTE 40, как мы выяснили, такого троттлинга не наблюдается.

Режим охлаждения против медленной зарядки


За управление энергией в Infinix NOTE 40 отвечает проприетарный чип Cheetah X1. Он отвечает за безопасное питание без перегрева, за оценку времени работы и за разные сценарии зарядки.

Да, смартфон можно заряжать в разных режимах. Во время зарядки вы можете изменить метод на такой, чтобы телефон нагревался на 7ºC меньше (полезно для долгосрочной жизни аккумулятора), на умный режим, где быстрая зарядка даст 50% за 26 минут и на «гипер» с возможностью получить 50% всего за 19 минут.

В iPhone таких настроек нет, и его не самая крупная батарея как заряжалась, так и заряжается до 100% за два с лишним часа.

Что касается режима энергосбережения, он есть у обоих смартфонов, однако эффективность различается драматически.

Режим энергосбережения в iPhone 15 Pro Max даст вам максимум прирост 50% времени, в то время как Infinix NOTE 40 будет работать в три раза дольше.

Хватит до двух дней только одного

wp-image-1258547wp-image-1258548wp-image-1258549

Итак, с учётом большей на 11% батареи и меньшим на 12% энергопотреблении, Infinix NOTE 40 показывает заметно лучший результат. Всё, конечно, будет упираться в сценарии использования, но смартфона спокойно на хватает на полтора, а иногда и два дня без подзарядки.

iPhone 15 Pro Max к концу дня остаётся до 30%, чаще около 15%, что похвально для смартфонов Apple, но проигрывает бюджетному смартфону, который стоит в три раза дешевле.

В использовании Infinix NOTE 40 помогают также другие софтовые фичи. Например, во время игры подключение по проводу при активации функции «обходная зарядка» даст ток сразу на материнскую плату в обход батареи, что снизит нагрев на 4,5ºC и поможет держать частоты на прежнем уровне и не снизит производительность. В iPhone такого нет.

Также в настройках есть своя контролируемая система для управления нагрузкой. Она показает, какие программы прямо сейчас потребляют много энергии, а также даёт оптимизировать разные функция для повышенной эффективности. Можно попросить смартфон отображать видео в энергосберегающем формате, включить AI‑анализатор для умной коррекции потребления, установить нужный вам режим зарядки.

Особенно запала возможность включить предупреждение за 30 секунд до отключения, чтобы чёрный экран больше не ввёл в ступор, пока вы на последнем проценте написываете кому-нибудь сообщение.

По итогу получаем следующее. Разница между смартфонами в буквально 100 000 рублей абсолютно не сказалась на таком важном пункте, как время работы. Более того, а чём-то бюджетный Infinix NOTE 40 оказался даже лучше iPhone 15 Pro Max, и при схожих сценариях проработает приблизительно на 10% дольше.

На этом преимущества не заканчиваются. В Infinix NOTE 40 мы проверили ещё пару моментов и узнали, чем ещё он лучше флагманов. Результат некоторых наших экспериментов удивил.

Напоминаю, прямо сейчас Infinix NOTE 40 отдают со скидкой в 6000 рублей, то есть он стоит всего 20 990 рублей.

В тему:
Можно ли нормально играть на бюджетном смартфоне. Протестировали Infinix Note 40, вот результаты
5 топовых фишек, которые появились в Infinix NOTE 40 прямо из iPhone. Сравните цены и удивитесь переплате

📸 Все фотографии в статье:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (27 голосов, общий рейтинг: 4.37 из 5)
undefined
iPhones.ru
Apple на презентации своих смартфонов каждый год рассказывает о «батарее, которой хватает на весь день». Якобы 15, 20, 29 часов работы обеспечены каждому. Скажу честно, с реальностью эти цифры последний раз вязались в 2019 году, когда выходил iPhone 11 Pro. В 2024 году заряжаю свой iPhone 13 Pro до трёх раз в день, и от...

🙈 Комментарии 29

Форум →
  1. Kurt avatar
    Kurt31 мая в 11:38
    22

    ну можно еще с нокией какой-нибудь кнопочной сравнить. на неделю хватит.
    или вообще с калькулятором сравнить. Там заряда хватит не несколько лет.

    CrueHead avatar
    CrueHead31 мая в 13:30
    1

    @Kurt, Причем здесь кнопочные телефоны? Сравниваются 2 телефона с тачскрин экранами +/- одного размера.

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights31 мая в 19:57
    2

    @CrueHead, ну так давайте с телефоном энерджайзер сравним. Там неделя без подзарядки

    Kurt avatar
    Kurt31 мая в 22:46
    1

    @CrueHead, а какой именно экран? разрешение? проц? память? процессы? равносильно?

  2. Visio avatar
    Visio31 мая в 11:52
    7

    Включаем на обоих смартфонах запись видео 4К 60 фпс и смотрим.

  3. zzz avatar
    zzz31 мая в 12:08
    3

    ждем обновления ведра и опа какой нить виджет начинает просаживать всю батарейку за час

    Star Up avatar
    Star Up31 мая в 17:23
    0

    @zzz, айфон момент

  4. iWolf avatar
    iWolf31 мая в 12:15
    2

    В 2024 году заряжаю свой iPhone 13 Pro до трёх раз в день, и от рекламируемых 22 часов работы там давно ничего не осталось, если они вообще когда-то были.

    А какое состояние аккумулятора у 13 Pro?)

  5. Жажа Петрович avatar
    Жажа Петрович31 мая в 12:16
    4

    Они что, спи**или динамический остров?

    mikla avatar
    mikla31 мая в 15:02
    3

    @Жажа Петрович, реально, коряво но спи**или

  6. pavlovandrew avatar
    pavlovandrew31 мая в 12:18
    1

    посмотрим на его батарейку через пару лет.

  7. Sanezk avatar
    Sanezk31 мая в 13:00
    13

    @novrapture Вы пользуетесь iPhone 13 Pro полагаю с самого выхода данной модели, эдак уже почти 3 года… Батареечка там уже устала, но вы не бежите менять батарею в своем iPhone и тем более менять его на новый iPhone. Полагаю что Вас полностью устраивает данная модель (это прекрасный смартфон, у самого он был). И вот Вы сравниваете его с новеньким инфиксом со свежей батарей. Вы не бежите меня свой iphone на этот чудо аппарат и продолжаете страдать с iPhone. Я бы с огромным удовольствием прочитал бы пост о том как 2х годовалый инфиникс с сравнили с пусть тем же 13 Pro. Боюсь что финик пойдет в мусорку через год – полтора. В то время как купленный за оверпрайс iPhone послужит еще годик два и за хорошую цену уйдет на вторичку где еще пару лет отслужит (возможно кто-то даже батарею ему заменит). А вот в инфиниксе никто даже заморачиваться не будет и просто выкинут.

  8. svitanak avatar
    svitanak31 мая в 13:14
    6

    у меня 14 про мах со старта, 95% акку, хватает 3 дня, андроид? инфиникс? бюджетный? бугага

    TheLenin avatar
    TheLenin31 мая в 16:49
    3

    @svitanak, абсолютно аналогично, но про три дня вы конечно загнули))) у меня уверенно день, максимум 1.5

    Star Up avatar
    Star Up31 мая в 17:24
    2

    @svitanak, дурак? впрочем к чему вопросы если да

    Taka Goto avatar
    Taka Goto31 мая в 18:59
    1

    @svitanak, ну 3 дня это маловато уже

  9. vadim.sinyov avatar
    vadim.sinyov31 мая в 13:37
    8

    Сравнение УАЗа буханки с немецкой машиной будет?

    lunoxod avatar
    lunoxod31 мая в 13:41
    6

    @vadim.sinyov, и хера с пальцем

  10. megazoom avatar
    megazoom31 мая в 13:39
    3

    в китайцах уже как пару лет батареи на порядок лучше, чем в айфоне. Говорю, т.к. приходится пользоваться 2 мя телефонами, 1 айфон, другой на андроиде Vivo. Больше пользуюсь в течении дня андроидом, айфон только по рабочим моментам. заколебался я заряжать этот айфон, ему год всего. с виву хоть целый день в экран лупись, к вечеру всегда останется 30-40 процентов заряда
    По мне, эппл специально не стремится решать проблему с аккумом, и до сих пор ставит все по старинке. Китайцы наоборот занимаются оптимизацией и ищут новые материалы и возможности для своих аккумов, чтобы банально морковками мерятся у кого дольше работает и быстрее заряжается
    Даже отмечу такой факт, что быстрая зарядка у них никак не сказывается на работе аккума, научились банки паралелить, за счет чего все в разы быстро заряжается

    Viach7 avatar
    Viach731 мая в 23:12
    2

    @megazoom, в течениЕ

  11. Кирилл Лукьянов avatar
    4

    Автор явно гуманитарного склада ума и не умеет сравнивать технические вещи аналитическим способом. Или это статья – чисто маркетинговая заказуха. Элементарный пример. Если сравнивать скорость заряда батареи, то от 0 до 100% на обоих девайсах. И там уже сравнивать. А то 50% за 19 минут, а за сколько айфон зарядится до 50? Быстрее медленнее? А до 50 он с 0 или с 5% заряжается и тд. А до 100% за сколько зарядится? Нет первоначальных условий для понимания сравнения, с 0% или с другого количества. Нет измерения тока зарядника и тп. Да, технические данные, но для правильного сравнения они нужны. И так по всем пунктам можно докопаться

  12. micend avatar
    micend31 мая в 15:45
    8

    Я тоже провел сравнение:
    Карандашом можно дольше пользоваться, чем фломастером. Удивительно, но факт!

    Kurt avatar
    Kurt31 мая в 22:49
    0

    @micend, не не, неправильное сравнение)
    надо apple pencil с фломастером сравнить)

  13. efi avatar
    efi31 мая в 20:22
    2

    Вот также нахваливают кетайский автохлам.

  14. Serj avatar
    Serj31 мая в 23:09
    1

    Чем быстрее заряжается акб, тем быстрее он сдохнет. Заряжать телефон желательно 5вт зарядкой, и только в экстренных ситуациях прибегать к мощной зарядке, и тогда акб прослужит долго

  15. id6283641 avatar
    id62836411 июня в 10:06
    0

    У айфонодрочеров пригорает))))

  16. BillyMillyG avatar
    BillyMillyG1 июня в 21:45
    2

    Не читал, но осуждаю.
    Жду статью «Сравниваем расход бензина на Smart и Mercedes CLS 63. Результат удивил!»

    Viktorio Breg avatar
    Viktorio Breg2 июня в 6:05
    0

    @BillyMillyG, даже без сравнения понятно что мерс хлам в сравнении со смартом)))
    зачем лишние телодвижения?)

  17. Andr Po avatar
    Andr Po4 июня в 9:19
    0

    Сравнил расход форд фиеста и доджа челенджера Хеми

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь