iPhones.ru

Байден подписал закон о запрете TikTok в США

Артём Баусов avatar | 35
FavoriteLoading В закладки
Байден подписал закон о запрете TikTok в США

Президент Джо Байден подписал законопроект о принудительной продаже TikTok.

Теперь у ByteDance есть 9 месяцев, чтобы найти покупателя для соцсети. Однако Байден может продлить срок ещё на три месяца, если увидит «прогресс» в ходе переговоров.

Если ByteDance откажется от продажи TikTok, его заблокируют в стране. [The Verge]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (10 голосов, общий рейтинг: 4.40 из 5)
undefined
iPhones.ru
Президент Джо Байден подписал законопроект о принудительной продаже TikTok. Теперь у ByteDance есть 9 месяцев, чтобы найти покупателя для соцсети. Однако Байден может продлить срок ещё на три месяца, если увидит «прогресс» в ходе переговоров. Если ByteDance откажется от продажи TikTok, его заблокируют в стране. [The Verge]
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

35 комментариев

Форум →
  1. contrastlife avatar
    contrastlife 24 апреля в 18:35
    5

    Замечательно 👍

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint25 апреля в 9:32
    1

    @contrastlife, Это не запрет, а принуждение к продажи США) демократичненько

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. iPhone 7s avatar
    iPhone 7s 24 апреля в 18:37
    5

    Думаю, многие сегодня радуются тому, что подписал Байден)

    contrastlife avatar
    contrastlife24 апреля в 18:42
    0

    @iPhone 7s, у кого то арбитраж полетит на США

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. yladimyr avatar
    yladimyr 24 апреля в 18:43
    2

    Всё правильно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. samiydobri avatar
    samiydobri 24 апреля в 18:48
    1

    Интересно они альтернативный магазин использовать смогут? 😉

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Gatling Gun avatar
    Gatling Gun 24 апреля в 19:17
    25

    обычный демократичный день в обычной демократичной стране, никакого тоталитаризма и империализма. Просто ByteDance принудтиельно должен продать свою компанию кому то, а то бан. Такого никогда не было и вот опять. Только в случае с Whatsapp никто законов не принимал – прсто на верху решили что должны продать и FB должен за нужную сумму купить и все.

    e-ch avatar
    e-ch24 апреля в 19:30
    14

    @Gatling Gun, совершенно законное и демократичное рейдерство ))

    SWEETSWEET avatar
    SWEETSWEET24 апреля в 20:40
    13

    @Gatling Gun, все никак не могу вспомнить, не очень давно, где-то совсем не далеко, пришли человечки, не помню какого цвета, просто забрали абсолютно все. И как-то назвали все это, странно – возврат в свой причал. Или верфь?

    SWEETSWEET avatar
    SWEETSWEET25 апреля в 9:29
    4

    @SWEETSWEET, ааааа-а, вспомнил: возврат в свой притон!

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint25 апреля в 9:35
    5

    @SWEETSWEET, Дай угадаю, это пришли в Киеве и Лавру отжали? А люди в Крыму и Донецке свои квартиры не теряли, и участки. Есть ещё правда теория такая у наркомана одного вождя чубатых, что некую “свободу” и вышиванку отожмут. И вот стадо идёт на убой. Это где то рядом тут, цирк этот)

    om4_nimda avatar
    om4_nimda25 апреля в 15:23
    2

    @SWEETSWEET, прыг-поскок, ты очередь за паспортом занял?

    Denis avatar
    Denis24 апреля в 23:51
    9

    @Gatling Gun, Как вы задрали уже. Если бы просто так заблокировали «Тик-Ток» без причин, я бы еще согласился со словами про демократию. Сначала Китай блокирует множество американских сервисов или ставит свои условия, только потом США начали отвечать. Это нормально при таких действиях Китая.

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint25 апреля в 9:37
    3

    @Denis, Чего ты так топишь за США как за мать родную) Иди соевый кофе выпей успокойся

    Denis avatar
    Denis25 апреля в 23:27
    0

    @Mr. Neverpoint, Я не топлю за США я топлю за справедливость и адекватность, соевый кофе сам попей

    e-ch avatar
    e-ch25 апреля в 15:10
    5

    @Denis, а Китай требовал продать им Гугл? Может быть Эпл требовали продать Фоксконну под угрозой запрета на производство айфонов? Как раз таки просто запрет от страны, которая позиционирует себя на каждом углу как оплот демократии, выглядел бы странно, но такие условия – это рейдерство. На государственном уровне.

    Anatoliy avatar
    Anatoliy25 апреля в 15:25
    1

    @e-ch, демократия не означает, что всяким уебанам, типа тик-тока, можно творить что угодно. А тик-ток – этотговна кусок, ещё и шпионский, враждебного государства.

    e-ch avatar
    e-ch25 апреля в 20:34
    1

    @Anatoliy, вы “ёк макарёк” забыли добавить к своему потоку сознания…

    Gatling Gun avatar
    Gatling Gun25 апреля в 23:11
    0

    @Anatoliy, Правильно зачем запрещать этот содом с гоморой – надо его возглавить.

    Gatling Gun avatar
    Gatling Gun25 апреля в 23:10
    1

    @Denis, Дениска он и в штатах такой Дениска, ты чейто по малолетсву или простодушию попутал. Так я могу попроще разжевать, вот ты мой сосед который мне в почтовый ящик сует свою рекламу с лгбт сауной, я тебе запретил это делать.
    А то как поступили штаты – это как если бы я сказал либо продавай свою сауну моему корешу или запрещу рекламу.
    В первом случае ты просто потерял клиента, а во втором весь бизнес. Как тебе такое Дениска?

    frespot avatar
    frespot25 апреля в 7:58
    7

    @Gatling Gun, Китай сделал аналоги всех популярных сервисов и заблокировал доступ к ворлдвайд альтернативам, дабы максимально пресечь сбор данных. Но Американцы должны позволить Китаю их собирать. Причем тут демократия? Посчитали, что это не уместно и идет в разрез с их внутренней политкой. По человечески дали возможность продать и культурно попросили уйти. Китайцы продадут его на пике и оверпрайснуто. Да не приятно, но не по беспределу.

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint25 апреля в 9:37
    1

    @frespot, Очень ценные данные из тиктока можно собрать) пхахаххаа

    e-ch avatar
    e-ch25 апреля в 15:15
    1

    @frespot, именно что по беспределу. Во-первых, нельзя продать что-либо на пике, когда все знают, что вам некуда деваться. Во-вторых, Китай не бьёт себя пяткой в грудь, заявляя что они защитники демократии во всём мире и продать им американские IT-компании под угрозой блокировки они не требовали. Представьте, что вас сосед сверху будет затапливать каждую ночь, по ночам будет прокалывать вам шины и гадить под дверь, но “по-человечески даст возможность культурно продать ему квартиру ниже рынка и съехать”.

    Gatling Gun avatar
    Gatling Gun25 апреля в 23:13
    0

    @frespot, ну как то нелогично выглядить – значит всем пендосским сервисам шпионить можно, а китайским нини? Так это диктатура а не демократия.

    Skyriver avatar
    Skyriver25 апреля в 10:33
    3

    @Gatling Gun, да, кошмар. То ли дело Макфу или пару металлургических заводов в пользу гос-ва отжать.

    fedorez avatar
    fedorez25 апреля в 11:04
    1

    @Skyriver, разборки Китая и сша… как же приплести сюда рашку… о! макароны! 5 злотых не лишние

    om4_nimda avatar
    om4_nimda25 апреля в 15:25
    0

    @Skyriver, у бывших чинуш – милое дело

    Gatling Gun avatar
    Gatling Gun25 апреля в 23:16
    1

    @Skyriver, ну если взрослый, то должен понять разницу – заводы, макфа и тд это так называемая критическая инфраструктура, которая при уходе, закрытии бизнеса могла обрушить экономику страны. Например в любимой Омерике – представь на секундочку что Ford уходит из страны, закрывая заводы, а перед этим все прибыли выводил десятилетиями из страны. Я думаю там бы быстро нашелся какой нить фонд, выкупивший всего форда с потрахами. Но только оставить его в стране.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_725 апреля в 11:00
    1

    @Gatling Gun, не “кому-то” а американской компании.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Dmitry Pal avatar
    Dmitry Pal 24 апреля в 19:35
    9

    а как же “частная компания и делает что хочет” ??

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Goshan avatar
    Goshan 24 апреля в 19:35
    8

    Демократия и свободный рынок)))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Йода avatar
    Йода 24 апреля в 20:22
    9

    Если ТикТок не продадут, его заблокируют. А если продадут, то у новых владельцев его блокировать не станут. То есть, это просто принудительная смена владельца.

    Внук Байдена попросил Тик-Ток в подарок на день рождения, ну как ему отказать :)

    И при чем тут коррупция? :)

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint25 апреля в 9:40
    2

    @Йода, в США диктатура нескольких семей, где кумовство и коррупция узаконены. Но эти семьи в какой то момент поняли, что фермерам и соевым куколдам надо давать хлеба и зрелищ. Создали Голливуд. Химозной вкусной еды и напечатали много денег. Теперь армия зомбонутых топят за США. Пророчества фильмов про зомби США сбываются. Надеемся мир утихомирит сумасшедших, уже сейчас процесс идет

    Gatling Gun avatar
    Gatling Gun25 апреля в 23:18
    1

    @Йода, неее, все свобобно, прозрачно, а главное законно, вот даже закон под это дело подмахнули.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. S_A_H_A avatar
    S_A_H_A 25 апреля в 11:14
    3

    Ноу криминалити! А так-то нахер его закрыть и всем будет лучше

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.