Apple приостановила работу над шлемом Vision Pro 2

Внешний экран и «стекло» не нужны, динамики тоже можно убрать, оставив звук эирподсам, ну и корпус сделать из пластика – вот вам и дешевая версия. Еще и легче будет.

Но проблема не в железе. Система VisionOS пока еще убогая, приложений преступно мало и позиционирование устройства неудачное,

keks12319 июня в 6:43

3

@Slavvvcom, динамики копейки стоят, их то зачем убирать? Каждый раз для использования гарнитуры доставать аирподсы – это неудобно.
Существенно снизить цену можно сделав ее подключаемой к айфонам, вместо внешней батарейки и убрав из нее всю вычислительную часть…

rustic20 июня в 3:10

0

@keks123, эппл рыдает, что упустила двух таких специалистов, как ты и твой друг комментатор выше.

fedorez19 июня в 7:22

3

@Slavvvcom, у Эппл не получается делать дешевые продукты. Они ухитряются в угоду маркетинговому отделу все испортить так, что получается откровенный кал, который можно сплавить только госухе, образовательным учреждениям и некоммерческим фондам. Вспомните пластмассовый айфон, все эти «дешевые» версии маков, буков итп. Не умеют они делать дешево. У них дешевле – это позапрошлый флагман за пол-цены, потому что он уже окупился в продажах за прошедшие годы.
Попытаются сделать дешево – их конкуренты скопируют, а потом уделают со смехом и прибаутками

FiLunder_719 июня в 10:51

0

@Slavvvcom, Стекло, внешний экран, металл – все убрать. Еще и вес снизится. Так же у них дорогая и тяжелая часть это система автоматической подстройки межзрачкового расстояния, ее тоже убрать, на ручную переделать. А вот экраны хуже нельзя делать, это основное преимущество перед Окулосом.

Andrey-lights19 июня в 13:43

0

@Slavvvcom, срочно отправляйте свое резюме в Эпл!

Да все успокойтесь уже с горнолыжкой, обосрались давно) никогда не забуду как тут с пеной у рта некоторые клоуны доказывали обратное, как можно вообще было клюнуть на даунские недоочки 😅

keks12319 июня в 6:47

1

@contrastlife, тоже самое писали и про первый айфон. Гарнитура меньше полугода на рынке, продается пока только в сша, а ты уже вердикты выносишь про “обосрались”. И кто клоун, после этого?)))

fedorez19 июня в 7:15

2

@keks123, то же самое писали и про массу других продуктов других компаний, которые таки провалились

contrastlife19 июня в 9:21

2

@keks123, приятель , ты не путай хер с пальцем)

FiLunder_719 июня в 10:53

0

@contrastlife, Очки нормальные. Вся их проблема исключительно в цене. Представь что бы было если бы они стоили как Окулус? Да весь мир бы в них ходил не снимая. Их бы как и Окулус покупали тупо поиграться.

Случилось чего?)

Жаль Тим Кук не читал Компьютерру в свое время. Помню очень подробно разбирали нюансы и философию носимой электроники.

Когда их сделают легкими без лишних деталей в виде стекла,динамиков и тд(как уже сказали выше)то у этих очков будет большой шанс на существование.
А пока с их весом и ценой…не нужны мягко говоря)

Эпл реально могла бы сделать долгожданный «эмэйзинг», разработав полноценную систему для конференций с виртуальным присутствием собеседников в твоей комнате, типа как в звездных войнах. В виде полноценных 3d-объектов, с руками и ногами, полностью передающими твои движения всем другим собеседникам. Нечто подобное уже делала Microsoft в виде прототипа (holoportation).

Тогда стоимость шлема была бы оправдана. А так непонятно, что они вообще сейчас хотят и кому это может быть нужно.

Если про экраны еще хоть как то верится а вот на ухудшение процессора они пойдут вряди, скорее наоборот M4 воткнут ибо текущий трудится в поте лица.

Само устройство – странное. Социопатия в квадрате. Дорогущие заглушки для глаз и ушей, чтобы … что ? Разговаривать сам с собой ?

Если долго изобретать сегвей – получится электросамокат. Сегвей от эпол мы видим – традиционно дорого, тяжело, нафиг не нужно. Теперь ждем что-то более практичное.

Угробит Apple эта халабуда. Глупое разбазаривание ресурсов

чего вы распереживались? пусть дядьки поиграются..

Пользуюсь AVP каждый день. Вес надо уменьшать и точность трекинга глаз надо улучить, ну и родных приложений больше больше, всё же iPad приложения не оптимизированы для «глазного» управления. В остальном очень даже норм, особенно если как большой монитор для мака использовать.

Версия 2 или 3 будут для широких масс, пока поиграться.

аминь

инновейшнс пока не у кого спи… не сделали сами. Вот и приостановили, следующее очко через 10-15 лет, поехали

FiLunder_719 июня в 10:56

0

@Star Up, В Очках Эппл лучшие экраны на рынке, автоматическая регулировка под межзрачковое расстояние, у кого они это спи…? Такого на рынке нет (точнее не было)

Читаю комментарии и понимаю, что компании Эппл надо искать инженеров в комментариях на айфонсру и всё у них получится.