Сегодня судья Северной Калифорнии отклонил коллективный иск, в котором Apple обвинили в «незаконной и преднамеренной» записи конфиденциальных сообщений Siri без согласия пользователя.
Иск был впервые подан в августе 2019 года после того, как стало известно, что Apple наняла подрядчиков для прослушивания и оценки некоторых анонимных разговоров с Siri в целях улучшения продукта. Они сообщили, что подслушали конфиденциальные медицинские данные, сделки по продаже наркотиков и другую личную информацию из случайных запросов, а некоторые выразили обеспокоенность тем, что пользователи не были должным образом проинформированы о записях.
Как отмечает Bloomberg, окружной судья США Джеффри Уайт сказал, что истцы по коллективному иску не предоставили достаточно подробностей о предполагаемых записях, которые собирала Apple.
Истцы должны доказать на четких примерах, что они понесли ущерб в результате действий Apple. А на момент подачи жалобы все аргументы были построены на статье The Guardian. [MacRumors]
4 комментария
Форум →Продолжаем верить в белую и пушистую Эппл которая чпокает своих хомячков нежно и ласково
@Futurist, не забудь установить антивирус на свой жОппо или хлаоми.
Нет ни того ни другого у меня вообще Нокиа 3310 я старовер
Да как же так можно. Яблоко снова пытается узнать чьи-то данные. Непостижимо
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в macOS Ventura посмотреть конфигурацию Mac. Ищем Отчет о системе
Почему снимки из iMessage сами сохраняются в приложение Фото на iPhone
Чем отличается адаптер питания Apple мощностью 20 Вт и и адаптер мощностью 18 Вт
Что делать, если iPhone зависает во время входящих вызовов
Перестал работать 3D-Touch в Apple Watch, как это исправить?
Старый iPhone начал снимать хуже. Как исправить ситуацию?
Можно ли заменить Lightning-гарнитуру iPhone 7 по гарантии?
Что делать, если iPhone часто требует активацию?