Зачем отдельное приложение? Лучше бы отдельный Apple Music сделали для Кани Веста и его нового альбома Donda. Кстати кто не знал его много раз переносили а сегодня слили без его разрешения 😂😉

1gun30 августа 2021

0

@Andrey-lights, мне было пох на этот альбом, ну раз его слили надо послушать

Эм , а почему бы не добавить купленную фонотеку в общую апл мюзик? Хотят ещё одну подписку отдельно продавать?

sengiley8830 августа 2021

4

@ApppleUser, смысл не сколько в фонотеке а в каталогизации и поиске по ней, ведь у классического произведения могут быть десятки исполнений разными оркестрами

@ApppleUser, Classic это жанр, classical это эпоха времени развития музыкальной индустрии (среднековье, барокко, романтизм, классицизм, 5 век -нв) То есть классическая, академическая музыка, фундамент нотации. Не имеет авторских прав, размещается и используется бесплатно на любых ресурсах. Данный жанр заслуживает отдельную категорию, для особой аудитории. Стив Джобс безумел например от И.С. Бах, сюита для вилончели. Проще говоря, в мире существует бесценное искусство 1000 лет, эппол хочет выделить в своей эко системе.

George Scerbakov31 августа 2021

1

@V83, По поводу “не имеет авторских прав” вы ошибаетесь: это не обязательный признак. Произведения Бриттена явно относятся к “классической музыке”, но они под копирайтом, и это только один пример. Дженкинс, Уолтон, Эцио Боссо, да та же юная Альма Дойчер – они все там же. К тому же есть и смежные права, которыми обладают исполнители этих самых произведений и звукозаписывающие фирмы: вы не сможете разместить и использовать бесплатно исполнения, напр., симфоний Шуберта или Бетховена, записанные Арнонкуром или фон Караяном.

@Andrey-lights, как смешно, жесть)0)0000 на самом деле хороший христианский альбом