Недавно стало известно, что Apple и Netflix хотели купить фильм про Джеймса Бонда «007: Не время умирать». Теперь появились новые подробности о сделке.
Источники The Hollywood Reporter сообщают, что Apple была единственным, достаточно заинтересованным покупателем. Она предлагала $350–400 млн за эксклюзивные права на год.
Но Metro Goldwyn Mayer это предложение не устроило. Правообладатели хотели получить около $600 млн, некоторые источники издания называли цену $800 млн.
(12 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
🙈 Все комментарии
Форум →После Пирса Броснана перестал смотреть Бонда вообще.
@Intelligence, и зря
@Intelligence, тоже так думал в начале, но потом понял что слащавого пижона больше не хочу ) Последние фильмы реально нравятся. Каждый фильм, реально жду. Бонда, Миссию и Борна ) Каждый раз ))
@Intelligence, ерунда, типаж Броснона отнюдь не каноничен, просто взгляд тогдашнего режиссёра??♂️типах Крейга полнее отражает современные требования – агрессивность, реалистичность, обремененность изъянами
@Intelligence, Казино – шедевральное кино, даже без оглядки на жанр.
@Intelligence, удивительно, но у меня всегда Пирс ассоциировался с Бондом и никто иной.
@tommyelv, синдром утёнка
С удовольствием пересматриваю последние серии бондианы, крутые фильмы!
800 Лямов за год эксклюзива ?
Куда мир катится.
Когда то ютуб стоил ярд. А теперь за один фильм так просят…
@Gautama, по сути ценник реальный, координаты Скайфолл собрали 800 лямов, Спектр больше лярда, процентов 90% выручки собирают за первый год проката, так что тут фактически предлагают сразу выложить среднюю сумму за последние две части и с расчетом заработать больше, этакий фьючерс на фильм
@ProtcessusVitelius, а вот и нет. Сборы НЕ РАВНО прибыль Студии. Думаю немного больше половины прокат в штатах и меньше половины от проката за рубежом. Так что 400 – призвавших расчетах справедливая цена.
@sspilotss, плюсую. Тем более в пандемию вообще норм цена, сомневаюсь что в прокате он соберёт как когда то спектр. А тут сразу деньги. Черт его знает когда кино заработает снова нормально
@Dmitry Sergeev, да плевать им на офф лайн, сейчас битва на поле цифровых сервисов, с Амазон Прайм и тп, Бонд был бы сильным лейблом в портфеле Apple TV и вполне мог расчитывать на привлечение подписки в сумме сбора предыдущих картин, ну по крайней мере с точки зрения MGM
@sspilotss, я в курсе распределения кассовых сборов, что получают кинотеатры, что получает глобальный и региональные дистрибьютеры, затраты на рекламу и тыры пыры, тут немножечко другая история…очевидно что расчет на сильный лейбл в Apple TV, последним опытом подобного рода был вроде бы Грейхаунд, который Apple выкупила на 40% выше бюджета, видимо опыт показался удачным и компания рассчитывала привлечь на подписке сумму сопоставимую со сборами предыдущих картин(уровень Бонда и малобюджетной новинки с Хэнксом все таки разный и можно расчитывать на куда больший интерес публики), очень сомневаюсь что расчет делался с прицелом на офф лайн дистрибуцию
@ProtcessusVitelius, да, но где сейчас им собирать этот ярд, если везде ограничения из-за эпидемии? Год ждать, пока мир очухается и народ вспомнит привычку ходить в кино? А если и года не хватит? Два? Такая себе перспектива
@star_iK, в четвертый раз повторю, на этот раз для вас – заявка Apple была не про желание катать фильм на большом экране, это попытка купить сильный лейбл в пакет Apple TV, возможно что опыт с “Грейхаунд” оказался удачным
@ProtcessusVitelius, в этом году они явно столько не соберут, к тому же бондиана в первую очередь зарабатывает на мерче, а сборы фильмов настолько растекаются по разным дистрибьюторам что студии все равно достаются какие то слезы (по сравнению с вложенными деньгами, имеется в виду).
@Slalompics88, по поводу мерча не согласен, ну и да бог с ним, суть заявки Apple была не в желании катать фильм по большим экранам
После ухода из Бондианы Шона Коннери – не смотрю фильмы о персонажах Яна Флеминга
@xava, :)))
@xava, Наверно, Сталина еще застали.
Иосифа Виссарионыча, касатика.
Н у и зря MGM, кинотеатры вообще могут не открыться в будущем и уж точно не в близжайшее время, все это время они будут терять деньги и к моменту когда смогут релизнуть бонда о нем уже все могут забыть. Будущее за стриминг сервисами тут к годалке не ходи, ковид убил походы в театры.
@sergenem, ВНЕЗАПНО!
даю подсказку – Грейхаунд
@ProtcessusVitelius, Грейхаунд купила Apple и выпустила в своем стриминг сервисе, он в театры вообще помойму не пошел. О чем я и говорил в посте выше, зря MGM не продал бонда Apple’у.
@sergenem, да, именно в этом и был смысл упоминания Грейхаунда – только стрим прокат
“зря” это не очень удачный эпитет, продажу они рассматривали, их не устроила сумма, это может быть как ошибочный шаг(хотя я не думаю что даже в текущих условиях такой сильный бренд не отобьёт все расходы и чуточку прибыли сверху), так и верная оценка потенциала бренда в стриминговых сервисах, в конце концов не Apple TV мир един, тот же Нетфликс может заинтеерсоваться, или Амазон Прайм, но конечно есть момент сохранения лица, студии выходить с инициативой продажи своего ведущего лебйла значит дать понять что сама студия сомневается в потенциале проката на большом экране, а это значит сбивать цену, вот тут и можно вспомнить Apple, а не стоило ли согласиться:D
Я вообще то жду Бонда, что бы посмотреть с комфортом в IMAX. Дома то у меня даже телевизора нет.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак добавить шагомер на экран блокировки iPhone
Как управлять компьютером Mac с дивана
Что делать, если после обновления iOS на iPhone не работает камера
Как управлять автозагрузкой приложений на Mac?
Как удалить джейлбрейк iOS 12.4
Как после обновления iTunes загружать контент в приложения?
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay
Как в MacBook с процессором M1/M2 переназначить кнопку F4 со Spotlight на LaunchPad