Международная космическая станция является очень дорогой и современной лабораторией. Здесь находится самое холодное место во вселенной, суперкомпьютер и квантовые лазеры.
В этом году тут еще появится продвинутый космический туалет, официально известный как Универсальная система управления отходами.
На его разработку ушло 6 лет и $23 млн.
Давайте разберемся, что там такого уникального. Но сначала краткая история космических туалетов.
Как астронавты раньше ходили в туалет
5 мая 1961 году Алан Шепард находился на борту капсулы Меркурий-Редстоун-3. Он должен был стать первым американцем, полетевшим в космос.
Полет длился 15 минут, поэтому инженеры не подумали о простых человеческих потребностях.
Из-за плохой погоды старт пришлось отложить на несколько часов. Все это время Шепард находился в ракете и спустя какое-то время ему захотелось в туалет по малой нужде.
Откладывать полет было нельзя, поэтому ему пришлось помочиться в свой костюм во время ожидания старта.
После этого в NASA поняли, что без туалета в космосе никак нельзя.
Будущие астронавты NASA использовали простую конструкцию, состоящую из презерватива, трубки и емкости для мочи.
При этом для удовлетворения большой нужды изначально не было никаких устройств. Проблему решали просто: за несколько дней до полета, космонавты садились на специальную диету.
Советские инженеры начали думать над туалетным вопросом при проектировании корабля Восток, который мог находиться в космосе в течение 7 суток.
В нем было установлено ассенизационно-санитарное устройство (АСУ). Оно уже заменяло полноценный туалет и имело сменные насадки для мужчин и женщин.
Принцип работы: вентилятор втягивал отходы, чтобы они не разлетались в космосе. Моча попадала в контейнер, а кал — в сменный пакет, который выбрасывался к остальным отходам. Неприятный запах исчезал благодаря воздушному фильтру.
В Союзе установлено похожее АСУ, отличающиеся сборниками для отходов.
Модель туалета, используемого в космических кораблях Союз.
Два современных туалета на МКС действуют по такому же принципу. Они находятся в модулях Звезда и Tranquility. Оба изготовлены в России.
Подробнее о том, как это все работает в реальной жизни, рассказал космонавт Олег Артемьев.
Перед использованием туалета, астронавты должны надеть на контейнер сменный пакет для твердых отходов. Затем он открепляется и сбрасывается внутрь.
При условии, что экипаж состоит из трех человек, контейнер меняют примерно раз в 10 дней. Хорошим тоном на МКС считается, когда космонавты оставляют на виду пакет, чтобы следующему человеку не пришлось долго его искать.
Почему на МКС нельзя установить обычный унитаз
Разработка космического туалета стоит очень дорого. Казалось бы, что намного проще и дешевле установить обычный унитаз, но не все так просто.
Подключить систему слива в космосе невозможно. Это связано не только с ограниченным запасом воды, но и с невесомостью.
Механизм всасывания в космических туалетах используется не просто так. Дело в том, что только с его помощью удается не допустить распространение отходов в модуле.
Если бы на МКС установили обычный унитаз, то все, что выходит из космонавтов, летало по всей станции.
Именно поэтому у космических туалетов такое маленькое отверстие для кала. Человек должен достаточно плотно сидеть, чтобы ничего лишнего не попадало из контейнера наружу.
Астронавтов еще на Земле обучают, как пользоваться космическим туалетом и как правильно на нем сидеть.
Еще одной важной особенностью туалетов на МКС является их надежность. Ученые проектируют их таким образом, чтобы они долго прослужили и их можно было просто починить. Сантехника в космос, к сожалению, нельзя вызвать.
От работоспособности космического туалета зависит очень многое. Его поломка является серьезным основанием для переноса экспедиции.
Если его невозможно починить, то астронавтов придется экстренно возвращать на Землю.
Конструктор NASA Закари Тейлор считает, что в ближайшем будущем космические туалеты не получат серьезных улучшений, хотя их форма и принцип работы не почти не изменились с момента появления.
Что особенного в новом туалете NASA
Для NASA это очень важный проект, поскольку за все время существования МКС (22 года), американцы заказывали туалеты в России. Так было дешевле и проще.
Но в 2014 году ведомство решило построить собственный туалет с большим заделом на будущее. В итоге получилось небольшое устройство с тремя особенностями:
1. Компактность. Новый туалет намного меньше тех, что сейчас используются на МКС. Мелисса МакКинли, руководитель проекта, надеется, что упрощенная конструкция упростит ремонт
2. Назначение. В будущем этот туалет планируют устанавливать в космических кораблях, которые будут летать на Луну и на Марс. Но перед этим он три года будет проходить испытания на МКС
3. Технологии. В туалет встроена система, перерабатывающая мочу в воду для повторного использования на МКС. По расчетам инженеров, она способна генерировать 730 литров питьевой воды в год
Туалет в американском модуле Tranquility на МКС.
Что касается главной функции туалета, то тут нет ничего нового. Принцип работы по-прежнему вакуумный. Вода для смыва не используется. Вместо этого отходы втягиваются и затем распространяются по контейнерам.
В нем есть воронка для всасывания мочи, съемный контейнер для отходов, а также усовершенствованное сидение, которое подойдет для мужчин и женщин.
Для устранения неприятных запахов и бактерий используется продвинутая система очистки воздуха. [Wired]
58 комментариев
Форум →И ёршик не нужен
Так Говард Воловиц уже устанавливал космотолчек. Опять сломался чтоли?
Познавательно)
Поставил на паузу «For All Mankind» чтобы посмотреть Артемьева.
А где хейтеры? Тут толчок за 23мульта в космос на деньги налогоплатильщиков да еще и своровали наверняка..
@werk, ну так это американцы, они же святые и не воруют из бюджета, в отличи от наших))
@triller, Святые не то слово)) одна только разработка SLS чего стоит-”
По данным генерального инспектора, к декабрю 2019 года общая стоимость SLS составила 14,8 миллиарда долларов, и ожидается, что к концу этого года цена вырастет до 17 миллиардов долларов. Из этих денег 6 миллиардов долларов невозможно отследить — где, кем и на что они были потрачены.”
@Nomen est omen, эти деньги естественно пошли исключительно на благие дела, а не осели где-нить в иностранных банках))
@triller, конечно же “благие дела” ворье ведь только у нас в стране, в остальном мире только святые люди))
@triller, в отличии от наших, они выпускают что-то, кроме макетов?
@xstatic, даже тут написано, что пока они закупают космические сортиры у нас, так что не везде у нас одни макеты))
@triller, сортиры родом из ссср? Повод для гордости, да) особенно с учетом того, что пятая часть страны до сих пор в дырку в земле ходит
@xstatic, ну так америкосам потребовалось 6 лет и 23 миллиона долларов чтобы построить сортир родом из СССР, с системой фильтрации, которая у нас уже лет 20 в септиках на даче применяется, так что да, определенный повод для гордости все же есть))
Интересно а откуда у вас данные, что именно пятая часть населения ходит в дырку?))
@triller, 23 млн – это пустяк для космических технологий, а разработали ровно тогда, когда понадобилось. Я думаю если бы РФ не вела себя с другими странами как обдолбаный гопник, то и дальше могли бы с Роскосмосом сотрудничать.
Что, пропаганда не поделилась с тобой достижениями смехдержавы?? лови: https: //www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
@xstatic, если бы наши такие деньги потратили на космотолчок думаю вы другое говорили, а тут святая америка))
А в чем же Россия ведёт себя, как гопник?)) ни на кого не нападаем, госперевароты в других странах не устраиваем, военные базы по всему миру не строим, санкциями конкурирующий бизнес не давим, иностранных граждан не похищаем, где гопническое поведение, особенно в сравнении с одним оплотом демократии и свободы))
Ну так доступ к центральной канализации и выгребная яма это немного разное)) Там где нет канализации люди ставят себе септики, стоит это не дорого) Я конечно не специалист по таким темам, но думаю в вашем заокеанском эльдорадо ситуация не многим лучше)
@triller, так наши потратить могут, а вот толчек построить – нет? да и канализацию тоже, как оказывается.
А вот устраивать войну в соседней стране, засылать наемников -садистов, сбивать пассажирские Боинги и травить оппозиционеров – могут, практикуют.
@xstatic, ну так построили и думаю гораздо дешевле))
С нашими территориями тянуть канализации в каждую деревню это очень дорого, как тянуть, так и обслуживать, а значит коммуналка за неё будет не подъемная) Септик куда дешевле и по удобству мало чем уступает канализации. Но ваши же источники такие вещи не сообщают, а вы логически мыслить не умеете)
Это в какой же стране мы такие зверства творим?)) И Боинги где же мы сбиваем?))
@triller, опять климат не тот и размеры не те. В штатах видимо размеры не мешают канализацию прокладывать а у нас некогда -все силы на пропаганду ушли.
Насчёт сбитых боингов и аннексии Крыма, не нужно тут тупеньким прикидываться. Ваши «ихтамнет» и «всевыврети» в 2020 только смешат ?
@triller, ситуация намного лучше. Ни разу не видел таких туалетов здесь, как в тех же 100км от Москвы. А сколько людей еще гибнет в этих выгребных ямах – это совсем ужас
@kexibit, не там смотрели)) Я более чем уверен, что люди живущие поколениями в трейлерах, люди живущие в палатках и прочие жители, про которых умалчивает проамериканская пропаганда подключены к центральной канализации и испражняются в соответствии с санитарными нормами)
@kexibit, тссс- он искренне думает что и в сша люди в выгребных ямах тонут как в рассее. Только проклятые пендосы это умело скрывают ?
@triller, прямо все ватное бинго в сборе:
« в Америке негров линчуют», «вывсеврети», «украинский штурмовик сбил боинг ракетой от бука – вот секретное фото», «ихтамнет» и вишенка на торте «гитлер». ?
Видимо тебе тупым выглядеть уже стало привычно)
@xstatic, а верить в то, что Россия сбила боинг, который случайно там оказался ракетой которая снята с вооружения я должен безоговорочно, это же святая америка говорит)) И кто тут тупым выглядит?))
а по поводу всего остального, исключая негров, про которых слова не было сказано, факты в студию и тогда будем разговаривать)
@triller, ну ты же веришь в глупые сказки про снятую с вооружения ракету – значит тупость твоя вне всяких сомнений ?
Вот тебе факт дружок – почти четверть россиян не имеет доступ к канализации и ходит в дыру в земле, пока ты на своём диване пытаешься оправдывать эту дичь детским бредом про «не те размеры» страны ?
@xstatic, и чего дальше, ну не имеют доступа к центральной канализации, дальше то что?)) Нерентабельно строить в каждой деревне свою канализацию, не потянут жители её обслуживание, и не будут пользоваться
А причем тут сказки, ракета снята с вооружения, это факт. То что сбить самолет над чужой территории наши ПВО без специального указания тоже не смогут это тоже факт. То что этот самолет там пролетит наши знать не могли, т.к. гражданские самолеты не должен был пролетать над зоной боевых действий, это тоже факт. То что боингу потребуется минут 20 максимум чтобы пролететь над донбасом это тоже факт.
И получается, что России надо было засечь боинг, принять решение о его сбитии, подтянуть из загашников устаревший комплекс и собственно сбить самолет и на все про все у нее было меньше 20 минут. Так что банальная логика подсказывает, что Россия боинг не сбивала. я даже не рассуждаю о том, что России профита от этого вообще нет, а вот америкосам профит самый прямой. Да и на подготовку и разработку и исполнения этого плана у них было время и возможности.
Так что, как видишь, логическое мышление бывает полезно и помогает анализировать полученную информацию))
@xstatic,
Какое отношение «не имеет ЦЕНТРАЛЬНОЙ канализации» имеет отношение к ДЫРКЕ?
У деда в доме ещё с советских времён всё шло в выгребную яму. Когда она полная, звонил, и приезжала осинизаторская машина. У тёщи в целинном совхозе был хороший дом, кухня, ванна, унитаз-и тоже всё в выгребную яму. И что?
Ты хочешь сказать на ферме в Техасе унитаз подключен к центральной канализации Далласа? А биотуалеты в трейлерах это лучше чем унитаз и полноценная ванна в доме моей тёщи?
Как просто врать то!!! Просто выкинул из фразы слово Центральная канализация и заменил на Дырку. И сам себе аплодируешь!
@werk, а уровень жизни Америки и России сравнивать будем?
@Tomasz, давай сравним, только равное с равным сравнивать будем, а не наш крыжополь с их Нью Йорком))
Начинай!)
@triller, начнём с средней зарплаты ($3600) и пенсии $1300)…
Открывай методичку и ищи ответ
@serj007, ну коль ты такой осведомленный то рассказывай сколько в среднем стоит комуналка, сколько продукты, сколько тратится на транспорт, сколько на медицину, сколько на образование, сколько из этих сумм платят налогов, сколько сотовая связ стоит, сколько интернет домашний
@triller, продукты и питание лучше и дешевле чем в России, для пенсионеров существуют сеньёровские апартаменты $300 и выше! Домашний интернет начинаться с $10, связь от $40 и есть бесплатная, медицина для малоимущих бесплатная medical, школьное образование бесплатно, налоги 8% зависит от штатов
@serj007, лучше и дешевле я не понимаю, вот скажи мне сколько стоит сахар, хлеб, молоко, мясо курица))) Что-то мне кажется не будет у них стоит сахар 2-3 цента)
что такое сеньеровские апартаменты, комната с удобствами на этаже если это минимальная цена?А сколько будет стоить пенсионеру небольшую квартиру содержать 50-60 квадратов, сколько комуналки он будет платить?
Вообще коль мы сравниваем средние зарплаты, то и давай сравнивать средний класс. Так что какая к черту медицина для малоимущих, давай сравнивать обычную медицину) школьное да, а детские сады, среднеспециальное, высшее?) ну сотовая связь и интернет даже по московским меркам дорог, про глубинку вообще молчу. Про налоги ты тоже скорее всего преуменьшаешь, слишком они низкие, учитывая,как там все с этим сложно и без квалифицированного специалиста хрен там разберешься, то подозреваю чтобы их выходило так мало надо еще и платить специалисту по составление налоговых диклараций
@triller, живу здесь. По факту – продукты уровня московских цен. Зарплаты разумеется выше. Яйца 12 штук – около доллара. Молоко – 2.5$ за галлон(4 литра). Лосось килограмм где то 8-10$. Пачка сахара – 2$.коммуналка копеечная от зп. Вода так же пару долларов, свет в двушке выходит в районе 30 в месяц.
Про налоги – разбираются и все без специалиста. Заходишь на сайт компании, бесплатно заполняешь все ответы на вопросы и подаёшь в налоговую. В этом году ещё налоговый вычет получил в районе 850$ не потратив ни копейки на заполнение. Стоит ли говорить, что в пандемию сша помогает гражданам ? Кто на безработице – платят саму безработицу(в моем штате это до 650$ в неделю) и + 600$ в неделю ВСЕМ. То есть даже если ты по безработице ничего не получаешь – минимум тебе платят 2400$ в месяц. В НЙ люди и по 5к$ в месяц получают по безработице и PUA. Плюс нам просто так всем закинули 1200$ разовую выплату в апреле вроде бы. Сейчас вернётся конгресс и нижняя палата и будут обсуждать сколько ещё скидывать.
Да и не стоит даже говорить о том, что цены не нужно сразу умножать на 76 рублей, так как для американца это так же доллар как и был до этого, в отличии от нестабильного рубля, который за начало 21 века ускакал далеко вверх.
@kexibit, я даже не буду говорить про то, что у меня информация не Колька другая причём от людей живущих там. Опять же призовём здравий смысл) себестоимость продуктов не может в Америки быть ниже чем в России, хотя бы по той причине, что уровень зарплат разный и не будет тебе продавец в супермаркете работать за 300-400 долларов в месяц, так и все остальные в этой цепочке))
Поо выплаты по короне. Это конечно хорошо, а вот вылечить её сколько стоит)) ну и так далее по пунктам можно многое неточностей найти))
@triller, конечно лучше! Этот не ваше пальмовое масло… Сеньёровский апартамент это минимум две комнаты с кондиционером и хорошей кухней, а ваш средний класс это как малоимущие в США
Дальше нету смысла объяснять боту с методичкой
@serj007, ну так пальмовое масло оно дешевле, поэтому и используется, а как можно пальмовое еамсливочное заменить и получить дешевле?)) тем более что конкуренцию никто не отменял))
А по поводу апартаментов, что же тогда куча людей в прямом смысле живет в палатках или трейлерах, экстремалы что-ли?))
А о послушаешь таких вот аборигенов и удивляешься чего это в этом рае бомжей столько))
@triller, равное с равным это что? зарплаты сравним? глубинку российскую типа саратовской области с глубинкой сша типа штата миссисипи?
@kexibit, сумма зарплаты это не главное, главное как на эту зарплату можно жить) Вот и сравните сколько в той же самой Миссисипи люди платят налогов, комунальных платежей, за транспорт, за мобильную связь, за продукты, за медицину, за учебу, за деские сады. Насколько люди социально защищены в случаи потери работы и прочии моменты, которые обычно не сравнивают, а останавливаются исключительно на грязном доходе. Я помню мне как-то рассказывали про то что в германии средняя пенсия 1000 евро, но вот только то, что в берлине комуналка за небольшую квартиру 5-60квадратов в районе 600-700 евро или то что необходимые продукты у них раз в 5-7 дороже ну и так далее упомянуть забыли и получается, что не так уж и хорошо живут немецкие пенсионеры исключительно на государственную пенсии в сравнении с нашими
@triller, в Германии никак продукты не у 5 раз дороже. И 600€ близко нет коммуналки. Сказки можете почитать ещё))
@kexibit, эти цифры причём немного даже преуменьшил услышал от пенсионера этнического немца проживающего там) буквально месяц назад) и почему то ему я больше верю, чем вам)
@triller,
Я живу в Германии 15 лет.
Трудности понятий:
Немец прав, за квартиру Он платит 600-700€, вот только это съёмное жильё. Коммуналка в ней 200-250€.
Продукты в Германии стоили как и в России до 2014 года. Потом из за падения рубля появилась разница. Зависит от конкретных продуктов, но дороже не более чем в полтора раза. Да и то это единичные товары.
@kexibit,
Да, я родом из Саратова, живу в Германии.
За Америку не скажу, но вот брат в Торонто, НДС 24%
В Германии живу в городке на 200 тысяч населения. Зарплаты и уровень жизни сопоставим со средним по Москве. В моём Саратове уровень жизни в среднем вдвое ниже. Те кто живёт как я, они считаются зажиточной частью среднего предпринимательского класса по покупательской способности. Но вот качество жизни уступает как Москве так и Германии. Если же сравнивать с Гамбургом, Мюнхеном, Франкфуртом, то Москва так же проигрывает в даа раза.
@Tomasz, мой уровень жизни в России выше, чем был у меня в Долине. А у вас?
Подумаешь Американцы! У нас в России по и не по такой цене туалеты строят. Только недавно была новость что за 16 млн “хороший туалет” построили))
У меня просто нет слов. Не дешевле было бы ходить по нужде в российский модуль ?
@Kapa12,они теперь самодостаточные во всем, что полеты космонавтов, теперь ещё и “толкан” свой.
@Kapa12
В их сегменте МКС толчок ломался. Толи коварные наши спецслужбы перед поставкой заказчику отвинчивали контргайку , толи конечный пользователь делал что то не так в процессе эксплуатации.
Ага, значит у нас уже изобрели толчек! Тогда мне совсем не понятно почему подворотни обоссаные ??♀️
@DastarD, без невесомости не работает
А как они тогда, ска, на Луну летали раньше? В скафанЕдры испражнялись тоже???)))
@maxipon, хороший вопрос) но история походу умалчивает это и мы так и не узнаем летали ли они на Луну и как гадили по пути туда и обратно…
@iDart, по поводу летали – давно уже доказано, только свидетели плоской земли сомневаются до сих пор)
@maxipon, Их там небыли. В то время не существовала двигателя который смог поднять лунный модуль и систему жизни обеспечения и доставить это все до луны.
@axinfernis, пункт 3.а из “доводов” сторонников ТЗ, сразу после “флаг не колышется”
видимо у СССР тоже “не было” двигателей, Королев для галочки работал над советской лунной программой
@maxipon, написано же про спец.диету..
Делаешь корабль в виде сосиски, которая продета в бублик, который вращается вокруг этой сосиски. В этом бублике на внешнем радиусе ставите обычные унитазы, спортзалы и что хочешь, где нужна силя тяжести. Если и без воды, то хотя бы твоя колбаска не отправится летать в неизвестном направлении, а выпадет на пол и ее можно будет подобрать и положить куда нужно. В фильмах же все придумали за нас уже давно… А чтобы не было вращающего момента на сосиску надо два бублика, вращающихся в противоположных направлениях. Разницу в весе перемещающихся людей компенсировать умной системой распределения воды по бакам в каждом бублике. Собственно и раскручивать их можно путем прогона воды по кругу насосами. Как в подводной лодке балластные цистерны. Я все.
@Дмитрий Скворцов, позвонили из НАСА, сказали дадут премию)))
@Дмитрий Скворцов, как то хило вы сперли идею Циолковского:)
@ProtcessusVitelius, это фотограф, не обессудьте.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему возникает ошибка «SIM-карта недействительна» на iPhone
В iOS 10 пропала калибровка компаса. Как это исправить?
Почему iPhone не заряжается до 100%
Как отключить автовоспроизведение на HomePod и Apple TV
Что делать, если греется динамик на iPhone?
Почему на iPhone не удается добавить ящик Яндекс в приложении Почта
Как заблокировать браузер на iPhone или iPad ребенка
Резервная копия iPhone в iCloud занимает всего 4 ГБ, почему?