Многим фанатам Apple американская компания Harman/Kardon стала известна благодаря бессмертной аудиосистеме SoundSticks, успешно продающейся на рынке уже более 10 лет. Но все, наверное, понимают, что не ей одной живет фирма. На сегодняшний день Harman/Kardon — это один из лидирующих производителей акустической техники любых направлений. В этот раз наше внимание привлекла премиальная гарнитура с длинным названием Bluetooth Wireless Over-Ear Headphones. По описанию модели кажется, что производитель попытался учесть в продукте все, что только возможно. Так давайте разберемся, так ли это на самом деле.
Внешний вид и комплектация
В привычной манере я начну обзор с «одежки», а именно с упаковки. Кто-то может сказать, что коробка не имеет никакого значения. Но Apple уже давным-давно доказали обратное, раз за разом задавая стандарты в правильной подаче электроники.
Harman/Kardon полностью разделяют мнение, что товар должен выглядеть презентабельно, даже находясь на полке магазина. Поэтому обозреваемые наушники поставляются в аккуратной, но довольно крупной коробке серого цвета. Внутри находится раскладывающийся бокс, где аккуратно расположен сам аксессуар и дополнительные элементы.
Кроме гарнитуры в комплект входит зарядный провод, переходник для подключения к разъему jack 3,5 и изголовье большего размера. Кроме этого нас ждет чехол, о котором стоит поговорить отдельно.
Harman/Kardon предусмотрели для нас не просто футляр для хранения и транспортировки наушников, а кожаную папку. Выглядит она просто потрясающе и полностью оправдывает премиальный статус аксессуара. Несмотря на громоздкие габариты, постоянно носить с собой наушники в чехле вполне возможно, так как он довольно тонкий и поместится в небольшую сумку (заняв ее полностью :).
Bluetooth Wireless Over-Ear Headphones обладают интересным, но все-таки спорным дизайном: кто-то будет в восторге, а другим они могут не понравиться. Чашечки наушников имеют прямоугольную форму и крепятся на изголовье, состоящее из двух частей: металлического обода и кожаной накладки на голову. Размеры конструкции фиксированные, хотя накладка немного сдвигается. Если наушники покажутся вам слишком маленькими, их можно легко разобрать и поставить изголовье большего размера, о котором я говорил выше. Займет процесс не более минуты: достаточно просто повернуть чашечки наушников наружу и отсоединить их. С одной стороны, это не очень удобно. С другой же, вы все равно скорее всего поставите нужное изголовье один раз и насовсем.
Амбушюры отделаны мягкой качественной кожей. На гарнитуре они держатся с помощью магнитов и без труда снимаются. Если честно, я не совсем понимаю, с какой целью это сделано. Могу предположить, что в продаже можно найти сменные амбушюры других размеров.
Элементы управления воспроизведением находятся сзади на левой чашечке наушников. Они маленькие и незаметные, однако пользоваться ими удобно. Печалит, что разработчики решили обойтись без специальных клавиш переключения треков. На мой взгляд, они очень удобны. Переход на следующий трек происходит с помощью двойного нажатия на кнопку паузы.
Снизу расположена кнопка включения и гнездо для подключения переходника на jack 3,5, либо зарядного провода. Передача звука и подзарядка происходят через один и тот же разъем. Это экономит место, но запитать гарнитуру от какого-нибудь стандартного провода у вас не получится.
В плане дизайна и удобства наушники BT Wireless Over-Ear Headphones вызвали у меня положительные эмоции. Они стильные, надежные и отлично сидят на голове. Благодаря небольшому весу в гарнитуре от Harman/Kardon можно проходить длительное время, и вы ничуть не устанете. Расстраивает только отсутствие специальных кнопок переключения треков и нестандартный разъем для подзарядки.
В модели используется Bluetooth версии 2.1. В автономном режиме BT Wireless Over-Ear Headphones проработают около 9 часов. Это хороший результат, ставший уже стандартом.
Кстати, при использовании провода гарнитура превращается в обычные наушники. С выключенным bluetooth никакие клавиши и микрофон не функционируют, а пульт управления на кабеле создатели не предусмотрели.
Звук
Вот тут-то и кроется все самое интересное. BT Wireless Over-Ear Headphones в прямом смысле разорвали мои стереотипы о беспроводных наушниках. Когда-то я думал, что ничего лучше Parrot Zik я уже не услышу. Так вот гарнитура от Harman/Kardon явно лучше.
Инженерам удалось добиться удивительного качества воспроизведения. Звучание кристально чистое. Хорошо чувствуется объем, что отнюдь не характерно для беспроводных наушников. Высокие и средние частоты проработаны хорошо. Бас сочный. Я не заметил никаких существенных недостатков. BT Wireless Over-Ear Headphones играют очень сбалансированно и подходят для любых жарнов музыки. В них прекрасно звучит как голос Фредди Меркьюри, так и жесткий дабстеп.
Порой я просто забывал, что слушаю беспроводную гарнитуру, настолько качественной она оказалась.
Также в BT Wireless Over-Ear Headphones присутствует режим активного шумоподавления. Работает он неплохо и действительно отсеивает часть внешних звуков. Аналогичная технология используется в наушниках Klipsch Mode M40.
Выводы
Harman/Kardon Bluetooth Wireless Over-Ear Headphones — очень интересная гарнитура. В ней прекрасно сочетаются дизайн, удобство использования и невероятное для беспроводных моделей качество воспроизведения. У наушников уйма плюсов, и практически нет минусов. Я не могу представить ни одного реального конкурента представленной модели, кроме не менее оригинальной Parrot Zik.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
59 комментариев
Форум →Кнопок для переключения треков не предусмотрено. А как же двойной клик на кнопку паузы? Он же должен переключать трек.
@Jey499, Спасибо, не знал об этом моменте =) Сейчас поправлю.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, а тройной клик, наоборот, переключает на предыдущую.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, этот момент проверить надо а то не везде работает. У меня на бютус наушниках не работает!
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Уважаемый Всеволод, подскажите а где вы нашли в H/K BT режим активного шумоподавления? на сайте производителя такой информации нет как нет и кнопки её включения.
Дизайн по сравнению с модными Monster Beats, мягко говоря не очень! Этакий офисный чувак в пиджаке на улице с такими будет хорошо смотреться. А модная девченка или стиляга, – нет!
@suponix, Зато Monster Beats слушать невозможно, а тут очень хороший звук.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, согласен, Beats просто ужас…
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, смотря какие монстры, соло-студио и вайрлесс,- да а остальные у них нормальные в плане проводных.
@Bessolov Artyom, да прям, studio и pro – раскрученный шлак.
@Jey499, студио, да,- а вот Pro нет)) вы наверно оригиналы не слышали. Ясное дело за 500 баксов можно взять сенхи 600 и не париться, но в сенхах я на улицу вряд ли выйду…
Всеволод, можете сравнить звучание с проводными “мониторниками”? К каким ближе?
@1lebedev, К сожалению, я не так хорошо знаком с проводными мониторными наушниками.
@1lebedev, ближе по звуку сенхи 598
@Bessolov Artyom, если они ближе к 598, то они ничуть не лучше перротов. Меня звук на 598 совершенно не впечатлил.
@dezertir1, Беспроводные только Sennheiser RS 220 хорошие но они для домашней системы, не более.
Давно хотел купить себе эти наушники. Во-первых, очень нравиться дизайн, а во-вторых, потому что наушники это последнее проводное устройство в моем повседневном арсенале.
Хотел только узнать не захлебывается ли Bluetooth, когда к нему подключены BT клава, мышь и еще наушники.
Спрашиваю потому что, несколько лет назад у меня были BT наушники, и использовать их с компьютером было невозможно, так как начинали пропадать или лагать мышка с клавиатурой, причем часто и заметно.
Давно ищу хорошие BT наушники,наверно на этих и остановлюсь.
Спасибо за обзор! Сейчас как раз плнировал купить Bluetooth гарнитуру для прослушивания музыки и собирался брать Parrot Zik, т.к. других альтернатив не видел. Немного смущала только цена… Но эти Harman/Kardon стоят в два раза дешевле. Что думаете, лучше взять их? Если основной критерий качество звучания.
@Karen,По-моему вы ошиблись, Эти стоят 17000, а parrot zik 12500.
@Jey499, я принципиально не смотрю нашу розницу. На eBay новые Harman/Kardon можно взять за 160$, когда Parrot Zik минимум 340$.
@Karen, Прям совсем-совсем новые))
как-то странно не? У официалов они 250 стоят)
http://www.harmankardon.com/estore/hk/us/products/BT/HARKAR-BT_HK_US?skuId=HARKAR-BT_HK_US&searchMode=regularProductOnly
@Bessolov Artyom, вы как вчера родились. :) Рекомендованная производителем розничная цена может существенно отличаться (в большую сторону) от цены интернет-магазинов. Не слышали?
@Karen, даже если такс смотреть, то MSRP Zik’ов – 399$ (http://www.amazon.com/dp/B0081TH24O/ref=wtb_twitter_Zik).
@Karen, первый раз о таком слышу чтобы в инет-магазине стоило дешевле чем у офф продавца
@Bessolov Artyom, видимо редко покупаете в западном онлайне.
@Karen, в России пока все устраивает))
@Karen, есть огромный плюс в сторону Parrot Zik, это программа с эквалайзером и возможностью изменения угла и расстояния, с которого слышна музыка
это огромный плюс, потому что такими штуками можно раскачать наушники намного лучше, чем те, что в обзоре
Сам владею Parrot Zik, знаю о чем говорю
@playerr, воот! Дело говоришь! У меня тоже зики))
@Karen, Я думаю, остановился бы на Harman/Kardon.
Зики толковые, но пять часов работы удручают…
Глянул на ибее Харманы. 380$ с доставкой в украину. За 165 – юзанные.
@Tis, с прямой доставкой хороших цен никогда не найдёте.
@Karen, я не считаю, что 30$ за доставку из гонгкога – это дорого. Сами по себе уши стоят 320-330 баксов, что,в принципе, немного.
Купил Parrot Zik в аэропорту Гонконга, 9 часов полета. 2 часа заряжал, остальное время слушал. Даже не при полной зарядке, смотрел кино и слушал музыку до конца полета. Звук очень хороший (сравнивал с “монстрами”). Уже дома обновил прошивку и скачал приложение, и они стали еще лучше. Одна проблема. В абсолютной тишине с включен ной системой шумоподавления, музыка заикается. Возможно эта проблема только у меня.. Может кто сталкивался? По дизайну Parrot Zik намного выгодней смотрятся Harman.. Да и по удобству, скорее всего Parrot выше.
@AlexcorE, Хотя, положа руку на сердце, в дизайне Parrot и Harman есть общее: они очень стильные! Минимализм и лаконичность преобладает. Они стоят друг друга.
Пользуюсь младшим братом этих наушников, а именно Harman/Kardon CL. Отличие от этих – они проводные и чашки чуть поменьше. Но, честно говоря, я до сих пор не встречал наушников для Айфона по качеству превосходящие этих. Для кого функция блютуз не играет большой роли, советую CL, стоят они 200€ вместо 300 за BT.
@Genius Bar, нашел для себя практически идеальные наушники – FOCAL. Правда айфон их раскачать не в состоянии к сожалению, несмотря на их огромную громкость, поэтому нормально можно слушать лишь через специальный переходник и портативный усилок. Хотя и без этого звук очень радует.
Безумно хочу послушать и наушники от Harman/Kardon , но пока не нашел магазина, где это можно сделать. Если они действительно так хороши как вы говорите, то купил бы для жены.
FOCAL, несмотря на его восхитительное звучание, довольно сырой продукт и сборка у него ужасная. Поэтому подыскиваю модель понадежнее и для себя.
ну …во всем этом “великолепии” упущена пара деталей. Во-первых это блютус излучатель рядом в височной долей. Говорите мне что угодно, но мне не по-фигу этот факт. Далее – управление. С этим все ясно – неудобно. Третье – цена. За что простите столько денег? Ведь даже на фото видно, что материалы недорогие. В четвертых, мне 36 лет , когда я езжу в метро, я слушаю музыку (sony mw600-скромно, красиво, великолепный звук+радио) с трудом представляю себя в таких “ушах”)) В общем штучка на не бедного любителя…только вот чего любителя?..
@AlexFox, ну уж точно не на сорокалетнего любителя метро)
@Vo3Dyx, 4 года то зачем мне приписали?)) я люблю чтобы лаконично и мощно было – как айфон и мой эйр и даже мини. А здесь….в общем так – в рендж роверах музыка полный шлак, а производитель этот же)))
А метро…ну без него никак) лучший вид транспорта в Питере после авто.
@AlexFox, забавно читать такой бред от человека ездящего в метро) как можно сравнивать и говорить о каком-то качестве звучания в метро!!! наушников и систему HI-END c 12-16 колонками, сабом и 400-1200 ваттами? Такой бред может писать только … (нужный термин подставить самим) заядлый метроман) Вспоминается анекдот про Поваротти в исполнении Рабиновича)
@REM1234, забавно читать такой бред от человека который хай энд звук слышал только от свого унитаза. ибо написать про хай энд БЛЮТУС может только такой отделенный от метро человек. хотя может у него ресивер с блютусом хз. рассуждения о том , о чем нет понятия. вспоминается анекдот про ваню и песню валенки по областному радио.
@AlexFox, поржал)
Мне 35 лет, видимо 1 год станет решающим и я все же буду ходить в sony mw600. Но пока я молод душой и телом, могу себе позволить носить и Harman и Parrot ;) Да, материалы немного настораживают. Но не сказал бы, что совсем дешево. В маленьких наушниках не определишь качество, совсем мелкие. Про управление, Parrot идеально продумал, – сенсорная панель! Харман сложнее.
@AlexcorE, Качество 256 кбс))
Всеволод спасибо за обзор !
Уши конечно впечетляют, но нужно слушать.
Сейчас, беспроводные технологии за последних несколько лет шагнули на милю вперед.
А вот насчет монстров студио, я не согланен.
Сам владею синхами, акг q701,беспроводными синхами, и ultrasone pro 550. После покупки монстров студио осталься безумно доволен, просто проблема вся в том, что 99% монстров на российском рынке – сплошная подделка.
Объясните, какой смысл в таких ушах, если все равно ни айфон, ни айпод не способны выдавать сигнал HiEnd класса. За такую сумму можно взять сенхи 650 и наслаждаться почти идеальным звуком!
@Skytez, При чем здесь iPhone и iPod?
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, а когда тогда эта статья связана с этим сайтом?
имхо, грубоватые наушники. и дизайн, на самом деле, если честно, слизанный :) но это, в принципе, не столь важно. а очень важно, по-моему, вот что – хлипкая, по умолчанию, конструкция с отсоединяющимися чашечками, ибо разболтается за время использования очень.
тут говорили о метро. лично я для себя выбрал в качестве портатива бивни (b&w) P5. звук оных будет очень знаком людям, обладающим ягуарами ;) мне лично он очень нравится.
что касается блютуза, то тут, скорее, дело личных предпочтений. хотя, я лично для себя его не приемлю, потому что слушать совершенно не могу. и да, – для хороших наушников я бы лично советовал приобретать хорошие плееры. сам взял calorfly c4 pro. если кому-то интересно мое мнение, то я лично бы очень советовал этот кирпичик людям, которым нравится истинное звучание композиции, ибо играться с эквалайзером, – это, по-моему, все-таки от лукового :)
@uKho,
*лукавого
ыы, забавная опечатка :)
@uKho, кстати, да, возвращаясь к теме о метро. на мой взгляд, в подземке немаловажное значение имеет шумоизоляция извне, дабы не приходилось выкручивать тумблер громкости на максимум :)
я лично эту проблему решил таким образом – взял затычки от тех же бивней – C5. и весь мир подождет :)
у этой фирмы нет пестрого ассортимента продукции, за что я лично её очень и люблю.
накладные P5 и пульки C5, вот все наушники, представляемая этим концерном. каждые – под свое собственное и определенное использование.
очень лаконично и очень со вкусом.
Вот узды хотел купить данный образец,но в магазине встретил старого знакомого,который сказал что лучше Bose QuietComfort нету BT наушников.
Кто пользовался данным вариантом?
В обзоре на эти наушники ваши зарубежные коллеги пишут, что звук в режиме Bluetooth заметно деградирует. Это правда?
В режиме Bluetooth звук деградирует всегда.
@Никита Горяинов, вот это и странно. я бы не изобретал а2дп , а просто выпустил бы мп3 плееры аля трубка гсм. то есть тел кодирует музыку передает биты, а плеер(в форме наушников к примеру) декодирует СВОМ процессором и воспроизводит уже качество , заложенное производителем. тогда деградации не должно быть на мой взглят. хотя может так и есть,но тогда эта деградация звука мне не понятна(
Парни, которые обладатели, подскажите, плиз. Как вы думаете, можно ли данные наушники использовать для пробежек и в спортзале? Не спадают ли с головы, плотно ли сидят?
Уж очень не хочется капельки покупать. Уши от них болят.
Уважаемый Всеволод, подскажите а где вы нашли в H/K BT режим активного шумоподавления? на сайте производителя такой информации нет как нет и кнопки её включения.
Половину года использую предмет обзора.
Активного шумоподавления в них нет!
Связь держат хорошо по всей квартире, где бы не оставил плеер.
Батарею забываю заряжать, долго держит.
Материалы действительно не дотягивают до цены.
Если металлическим ободком задеваешь веточку или поручень, то очень бьет по ушам.
Бегать в них можно, но шумно.
Конструкция прочная, чашки не отстегивались ни разу сами.
При естественном уровне шума разница по проводу и по BT не заметна.
В тишине слышны шумы встроенного усилителя BT.
Выглядят необычно и стильно смотрятся с городской одеждой.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как настроить параметры вида в Finder отдельно для разных папок?
Удаляем своё местоположение в любой фотографии на Mac
Почему после смены Apple ID на iOS запрашивается пароль старой учётной записи
Не работает универсальный буфер обмена в macOS Sierra
Что делать, если пропал пункт «Сохранить как…» в стандартных приложениях macOS
Как правильно настроить фишку «Не беспокоить водителя» в iOS 11
Как удалять письма свайпом в приложении Почта на iPhone
Почему на MacBook тормозит Photoshop