Пока мы с вами заняты ожиданием и обсуждением программных новинок, Apple внесли коррективы в список продаваемого ими железа. Серверы Xserve, о существовании которых не знает добрая половина наших читателей, уже через три месяца перестанут существовать и для самих купертиновцев. Но их исчезновение не пройдёт бесследно.
Несколько часов назад Apple объявили о прекращении поставок и продаж стоечных серверов Xserve. С 31 января 2011 года заказать их станет невозможно, но до этого срока все заказы будут выполнены в обычном режиме и с сохранением традиционной годовой гарантии.
Свято место пусто не бывает. На смену Xserve в модельный ряд компании приходит новая конфигурация настольного Mac Pro с приставкой «Server». Их производительность находится примерно на одном уровне с начальными стационарными системными блоками Mac: процессор Intel Xeon Quad-Core 2.8 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, два жестких диска на терабайт, видеоплата ATI HD 5770 и пожизненная лицензия на ОС Mac OS X Server. Вся эта красота традиционно обойдётся не очень дешево — три тысячи долларов.
Решение Apple убрать стоечный сервер из своего «арсенала» является вполне логичным. На данный момент самые дешевые Mac Pro оставляют Xserve позади с его тремя гигабайтами RAM и винчестером на 160 ГБ. Никакого резона выбирать стоечный сервер вместо стационарной «прошки» у потребителя нет. Так зачем же нужен товар, на который нет покупателей? [macrumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
57 комментариев
Форум →Затем что он другого формфактора и там где таких 10 засунешь, Про и 3 штук не влезет
Вот-вот, как-то странно получается. Pro и Xserve нельзя сравнивать.
Тут возникает другой вопрос, что Apple поставит в двух своих дата центрах? :)
они либо всё заставят маками
либо поставки прекращаются из-за того что apple нужно оборудовать дата центр
а вероятнее всего они используют серверы другой компании
а кто знает почему xraid перестали продавать?
Макам мини везде у нас дорога)
А что это такое???
))))
Что за бред тут понаписали?! Вы сравниваете ложку и вилку. И пишите, что вилкой удобнее есть суп, чем ложкой.
Xserver сунул в стойку и он работает. Это одно юнитовый сервер, а не настольный компьютер. А мак про – это настольный персональный компьютер.
Я даже представил себе как кто-нибудь попросит поставить мак про в дата центр и как этого дурака смачно пошлют в жопу.
Автор, не пишите больше того, что не знаете!
Никита видимо хотел сказать, что врядли кому-то сильно надо размещать apple сервера в датацентре. Серверный apple нужен узкому кругу компаний – они могут позволить себе найти мсто и поставить пару прошек-серваков!
Эппл целиком закрыло это направление. Если икссервер закрыли, значит их никто не покупал, а уж макпро сервер тем более не будут покупать.
неслабо
я задолбался искать этот ролик)) спасибо)
впечатляет
к тому же добавлю что в таких рековых серверах 2 блока питания и fiber chanel, так что сравнивать с обычным Макпро не совсем верно.
а вот то что их сняли с производства, то это может и правильно, конкурировать с HP на этом поле очень сложно.
Еще бы на HP можно было поставит OS X….
а зачем он нужен на сервере?)) бсд+кеды
За каким чёртом гуй на сервере?
Кто в наше время использует бсд, кроме слепых фанатов?
а некоторым приятно :)))
Ну, некоторым и бдсм приятно…
ахаха
Какой бсд?)Они гм…эээ….УГ, уж лучше линукс, дешево и сердито.
+1 Ubuntu server =)
FFFFFFFUUUUUUU
сервер должен работать а не красивости рисовать….
любой линукс, фрибсд да и виндовнс тут справится много лучше…
Как сказать, быть может Mac OS X Server лучше. Надо спросить у тех кто пользуется.
Mac OS X Server обычно ставят в корпоративные сети, в которых клиенты сидят на Маках. Посмотреть все бенефиты, которые корпоративная сеть получает при использовании OS X Server, по сравнению с линуксами и бсд, можно посмотреть здесь: http://www.apple.com/server/macosx/features/
Я смотрел, ставил, пробовал. Для пользователей маков реально много вкусностей. Можно к примеру практически идентичный Mobile Me сделать в пару кликов.
я беспокоюсь – как снятие Xserve скажется на iPhone и iPad?
Никак.
Как вымирание слонопатамов в среднеавстралийской полосе на уссурийских тигров в Зимбамбае т.е. никак.
вы меня успокоили, спасибо) а то я подумал, что раз инфа о “серверных” решения появилась на сайте айфонс.ру – это напрямую связано с айфонами…
Давно пора привыкнуть что Iphones.ru это техно-блог посвящённый продукции Эппл и всё что вертиться вокруг неё. Давноооо пора.
но не СЕРВЕРЫ же!
извините за занудство и grammar nazi, но “серверЫ”
а по теме – единственный раз, когда я видел Маки на колокейшене, это было ооочень давно и еще в “старом” ИКИ.
Всё верно, спасибо.
Спасибо тебе сказали, а заголовок не исправили :)
конечно я видел фотографии, где в серверных стойках пачками стоят macmini в качестве серверов. но этовсе же не полноценная замена Xserver
А что сами Apple ставят в своих новых датацентрах? Я думаю, что нам покажут новую серверную железку.
А в качестве сервера Mac OS – то кайф. -)
Я думаю у них в дата центрах стоят не Xserv’ы и не OS X Server.
Конечно!)Апл же у нас главный спонсор линуксовского производителя…..
А я думаю как раз наоборот.
Жаль. У меня на работе в парке серверов есть один XServe. Замечательная машинка, не без своих тараканов, но намного проще в настройке, чем линуксовая и намного надежнее, чем виндовая.
Неспроста это. Похоже Эппл хочет опять что-то по-своему слепить. А понятие одноюнитовый стоечный сервер убить на корню. Будет адекватная замена. Вот что за процессоры там будут??? АМД или АРМ?
Оффтоп: на некоторые игры Gameloft скидки, в том числе на внрсии HD под iPad
Сняли с производства маленькую железку и построили два датацентра. Диктаторы)
я думаю их сняли из-за того что обычно покупают один xserve
небольшие фирмы и больше им не надо
ведь проще поставить системный блок
а для больших дата центров дорогова-то
неее.. Помню когда xsrerver вышли, были сравнения с другими такими моделями на рынке. Xserver был дешевле и очень на много.
Правильно. Мощность Xserve – 750 Ватт, в максимально 20-киловаттную стойку поместится только 26 юнит из возможных 42.
Обычная проблема любого хостера – покупаешь стойку за очень большие деньги, а заполняешь её только на две трети.
Сторадж – всего три диска, ни десятого, ни шестого рэйда не сделаешь. Пятый рэйд, с потерей одной трети – это тоже слишком накладное удовольствие.
Так что всё логично. Да здравствуют тауэры с их мегавозможностями.
Не уловил я сути проблемы с жсткими дисками
http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg
src=”http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg” />
Нет RAID 6 и 10? No way! Это ж разве сервер?
печально. в объем одного прошки можно уместить 3 xserve. про резервирование блока питания еще забывать не нужно, которое было в xserve да еще и с горячей заменой. хз, может еще со временем вернутся к этой проблеме. а вообще очень интересно на чем они сами поднимают свои датацентры.
Лучше бы обновили линейку Xserve.
А есть обзоры mac os x server? Что он дает?
Аппаратно у порядочного сервера, в отличие от любой рабочей станции есть несколько отличительных характеристик: в т.ч. управляемость (контроллеры удалённого управления, стек ПО), надёжность (резервирование компонент, мониторинг, предсбойный анализ) и ориентация на серверную среду эксплуатации (форм-фактор, энергопотребление, тепловыделение). Ровно такая же картина и в программной области: сертификация серверных приложений, сертификация систем хранения данных (в купе с необходимыми адаптерами HBA, HCA и т.п.), интеграция в серверные системы управления. По всем этим характеристикам сравнивать серверы и рабочие станции (или десктопы) нельзя.
А что же до самой темы – то XServe были обречены, да. Теперь вопрос, как Apple собирается поддерживать инсталлированную базу и кому достанется её скромненький, но всё-таки рынок. В первую очередь интересна судьба программных серверных решений, т.к. аппаратная платформа не содержала ничего уникального и интересного для серверника.
яблочники в своём репертуаре.. на сервере ATI HD 5770.. омфг! сервер – не игрушка, сервер – этта ынтырпрайз. там нужны ынтырпрайз решения, а не финтифлюшки с рюшечками! :))
Про CUDA, DirectCompute и OpenCL что-нибудь слыхали? Так вот, современные видеочипы в некоторых специфических, особенно сильнораспараллеливаемых задачах обгоняют центральные процессоры в десятки раз. Насчет Mac OS X Server не скажу, точно не знаю, но почти гарантированно есть приложения, позволяющие такие вычисления. Первое, что приходит в голову – распределенные вычисления, типа SETI@home и Folding@home. Там уже давно существуют специальные клиенты для расчетов на видеочипах, и они показывают выдающиеся результаты.
Пруфлинков не будет, google в помощь.
вот чего вы все паритесь, эппл же сказали – хотите сервер – берите мак про, ну на худой конец постройте кластер на мак мини сервер. тоже ведь вариант, ну только не будет высоких кластерных скоростей.
или кому-то не хватит куды с ее потоковыми шейдерами на вычисление?
возьмите свитч с двумя sfp портами, да подключите внешнее хранилище по фибре, желательно c iSCSI.
небольшой вычислительный центр вам готов.
при грамотных мозгах, а главное прямых руках и технологии XSan – BDRip вам на 5 машинах будет за 10 минут готов! )))
интересно а лион будет серверный?
все возможно. эппл любит делать сюрпризы
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone смотреть YouTube без сохранения истории просмотра
Как удалить скопившийся на iPhone мусор
Разделяем историю звонков и сообщений на двух iPhone с одним Apple ID
Что делать, если заблокировали аккаунт в Instagram?
Как сохранить оригиналы фото из iCloud?
Как избавиться от дублирующихся контактов в iOS?
Как быть, если iPhone после обновления до iOS 11 начал сам принимать звонки
Как передать приложение с Android на iPhone и обратно