В ходе недавнего мероприятия Back to the Mac глава Apple Стив Джобс представил массу интересных продуктов, включая новые модели MacBook Air, iLife ’11, Mac OS X 10.7 Lion, а также Mac App Store. Пресса не слишком сильно акцентировала внимание на последнем продукте, но, возможно, именно он является одним из наиболее существенных событий конференции, которое в будущем может кардинально переделать вселенную Mac. Так считает обозреватель Macworld Дэн Фрейкс (Dan Frakes), а ниже будут приведены некоторые его далеко не беспочвенные аргументы и собственные мысли автора.
Через 90 дней Apple выпустит первый публичный клиент Mac App Store, который должен будет предложить некий ассортимент пользователям. Естественно, наполняться этот магазин приложений уже начал. Компания приглашает к сотрудничеству всех желающих, а потянувшимся к ней разработчикам первым делом предлагает изучить базовые правила работы в Mac App Store. Они обрадуют далеко не всех. Вот несколько примеров того, что запрещено к дистрибуции в будущем магазине ПО:
• Приложения, изменяющие интерфейс операционной системы. А ведь таких сейчас существует сотни, если не тысячи.
• ПО использующее сторонние API. Интерфейс прикладного программирования Apple, конечно, неплох, но ведь всегда можно найти альтернативу лучше.
• Пробные, демонстрационные и бета-версии не будут допущены в Mac App Store. Если с бета-версиями все ясно – они могут быть нестабильными, то отсутствие триальных версий уже настораживает, особенно если учесть, что софт для Mac OS X стоит, мягко говоря, подороже, чем для iOS.
• Приложения, дублирующие функции уже имеющихся в Mac App Store продуктов. Если туда уже попали десять конвертеров графических файлов, то 11-й уже допущен не будет, даже в случае улучшенной функциональности и более удобного интерфейса?
• ПО, скачивающее и устанавливающее после своего запуска дополнительные ресурсы и программный код, для увеличения собственной функциональности или ее изменения. Как насчет Firefox и других программ, использующих плагины – те же графические редакторы?
• Программы, которые могут загружать из Сети другие программы. Ставим крест на сторонних менеджерах загрузки и даже возможно FTP-клиентах.
• Приложения, устанавливающие расширения для ядра системы. Это правило исключает не только всевозможные сетевые утилиты, но также сторонние драйвера для устройств ввода.
• Программы, которые «выглядят аналогично оригинальным продуктам Apple, поставляющимся с Mac, включая Finder, iChat, iTunes, и Dashboard». Очередное правило, напоминающее дышло, куда повернул, туда и вышло. Ведь «под раздачу» попадают всевозможные файловые менеджеры (сам с удовольствием пользуюсь альтернативой Finder – ForkLift), сторонние клиенты e-mail, ПО, расширяющее возможности фирменных продуктов Apple, чат-клиенты и т. д.
В перечне еще есть масса неоднозначных правил, хотя некоторые из них вполне хороши. Например, интерфейс приложений должен соответствовать требованиям в Apple Human Interface Guidelines – очень правильный подход и, кстати, благодаря этой «библии» для Mac-разработчиков мы имеем удобный, красивый и простой в эксплуатации софт в Mac OS X. Кроме того, неприемлемы сторонние защитные механизмы от незаконной дистрибуции ПО, можно использовать только предложенный Apple. Это хорошо, так как, купив приложение, пользователь сможет использовать его на любых своих компьютерах Mac, в то время как сейчас в основном деньги платятся за применение ПО на «одном компьютерном месте». Если у вас два ПК, то придется покупать отдельную лицензию и для второго.
Есть и забавные положения в своде правил. К примеру, в Mac App Store не будут допущены приложения, быстро сажающие аккумулятор ноутбука и сильно его разогревающие (то есть, чрезвычайно нагружающие процессор или графическую подсистему). Долой суровый к Mac Adobe Flash? Шутка, конечно же, но в каждой шутке есть доля шутки.
Apple пытается применить опыт iOS App Store на настольной платформе, практически не внося в него никаких изменений. Но рынок мобильных приложений и рынок ПО для Mac OS X – это совершенно разные вещи. Какие же еще в себе несет минусы Mac App Store для пользователей и разработчиков? В частности, Apple забирает 30% от выручки. Это отличные условия в рамках рынка мобильных приложений, где до App Store подобной единой и крайне удобной системы дистрибуции просто не существовало. Но для Mac система распространения ПО уже давно есть и она прекрасно налажена. Разработчики продают свои программы через собственные сайты и в таком случае их накладные расходы намного ниже 30%, требуемых Apple.
Про отсутствие демонстрационных и триальных версий уже упоминалось выше. Программы для Mac стоят от $10 и дороже, в основном $30-$40. Это не $2-$3 в App Store. Тут, чтобы решиться на покупку, надо хорошенько изучить товар, и по Lite-версии этого сделать нельзя, ведь в таком случае ПО ограничено по функциональности. Не изучив товар, покупатель за него не заплатит, а это означает уменьшение объемов продаж.
Apple предлагает обновлять программы бесплатно, а если выходят серьезно переработанные версии, то продавать их как новый продукт. То есть, при выпуске нового приложения, скажем, версии 2.0, разработчик не может назначить для пользователей версии 1.0 сниженную цену при переходе на новое ПО, как это часто практикуется сейчас. Придется старую программу выбросить и купить новую по полной цене, либо пользоваться тем, что есть.
Кроме того, для разработчиков повышается риск потратить впустую средства и силы, не получив никакой отдачи. Ведь нет установленных правил предварительной проверки приложений, когда в ходе разработки Apple может указать на те или иные моменты, из-за которых программа может быть не допущена в Mac App Store. Необходимо предоставлять уже готовый продукт, и нет никаких гарантий, что он попадет в магазин приложений, даже если все сделано по правилам. Уже были такие прецеденты в iOS App Store. Вспомните историю с Wi-Fi Sync, приложением для беспроводной синхронизации iГаджетов c iTunes. Разработчик использовал только разрешенные API и методы их применения, но в App Store его детище не попало, пришлось отправлять его в Cydia, но там клиентуры на порядок меньше.
Картина, конечно, вырисовывается на первый взгляд не очень привлекательная, но Стив Джобс во время презентации Mac App Store дал четко понять, что магазин приложений Apple – это лишь альтернатива и разработчики вправе использовать старые методы дистрибуции. Вздохнули с облегчением? Пока да, но задумайтесь вот над чем. Несмотря на все подводные камни для разработчиков, да и пользователей тоже, Mac App Store предлагает простой и удобный способ поиска, покупки и установки приложений для Mac. Особенно это важно для новых пользователей Mac OS X, только начавших изучать платформу. Пройдет год, два и люди привыкнут к такой системе, им не захочется искать, а потом изучать сайт разработчика, оформлять платежку, потом скачивать программу вручную, вводить данные лицензии, а ведь их еще надо где-то хранить. В итоге у разработчиков не останется выхода, им придется продвигать свои продукты через Mac App Store и прогибаться под условия Apple. И вот тут может начаться уже тотальный контроль, диктовка своих условий, переделка программного пространства Mac OS X под шаблоны, которые удобны парням в Купертино. В итоге вселенная Mac может полностью изменить свой внешний облик и пока сложно сказать, станет ли она после этого лучше. На данный же момент Mac App Store – это бомба замедленного действия, которая, взорвавшись, может снести все хорошее старое и придется привыкать к новому порядку. [Macworld]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
72 комментариев
Форум →те, кому нужен пиратский софт,новый это юзер или нет, найдут сайт разраба, качнут, взломают если надо или уплатят денежку, и будут юзать без всякого мак апп стора, который сделан, походу, исключительно ради удобного распространения развлекательного контента, а уж потом всяких там конвертеров и тд.
Что то мне кажется что “мак аппстор” будет полным Г !
и эпл уже в конце охренели – это нельзя , то нельзя. бесит! Джобс уже не знает как по извращятся ….
ОС с такими ограничениями сразу идёт лесом – для меня во всяком случае
Сквозь яблоко на крышках моих девайсов проступает недобрый оскал будущего apple)
что-то как-то паранойей пахнет, не?
Роман, статья хороша)
Вот мои 5 копеек: Я считаю что на такой шаг яблоко пошло с целью заранее пресечь возможные будущие проблемы с безопасностью системы. Вы все читали не так давно статью о том, что доля на рынке ПК в США увеличилась до 20%. Конкуренты не дремлют, и хакеры тоже.
Получение софта из Mac App Store сможет предотвратить заражение систему троянами и кейлогерами.
Ну во многих вещах все не так и плохо, может даже очень хорошо. На счет триальных версий- будут просто версии “free” с ограниченным функционалом. На счет обновлений- все тоже очень просто, будет как и в ios появляться сообщение в Mac AppStore, что вышло обновление. А по поводу дублирующих приложений- будет просто меньше мусора.
Вывод: я жду когда выйтет мак аппстор, очень хорошо, когда на несколько компов ставишь программы, за которые платишь как за установку на один комп. (привет Microsoft со своими версиями офиса student/professional/ultime и ценами от 2000-20000руб)
да что вы паритесь?)
все ровно все эти приложения взломают, зальют на трекеры и у каждого будет выбор, купить или скачать взломанную прогу)
Давайте-ка проясним ситуацию, ВЫ МОЖЕТЕ КАЧАТЬ ПРОГРАММЫ В РБХОД МАК АПП СТОРА!
“Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!”
2Lebedev
Спасибо :). Кстати – интересная идея насчет безопасности, я об этом не подумал.
Волнует только можно ли будет ставить софт с торрентов, так как вообще не покупаю софт, а так по барабану на магазин!
Fukumuku
Со стороны комментаторов? Да, пахнет!
А где этот магазин будет?сайт или прога?
2Роман Юрьев
Эта идея когда-то была самой основной в Apple, и они говорили постоянно ” На Windows очень много страшных злобных вирусов, а у нас всё тип-топ”. Посмотрим как они справятся.
Ребятаа я не могу просматривать форум. В чем дело???? Пишет ошибка #1000
аппсторе для айос вон как развился, и ничего, инсталлус помогает очень хорошо))
будет такойже инсталлус и на мак, не ссыте, пиратство не остановить)
Apple посмотрела в сторону “центра приложений ubuntu”
решила создать что-то тоже такое имея исходники appstor iOS, вот и посмотрим как они это реализуют.
Интересная статья, но, действительно, масштаб “трагедии” преувеличен.
Что касается триала… Вариантов море, начиная от free/light, что отродясь было в App Store, заканчивая In-App, как в Navitel, к примеру.
30%… Да большинство разработчиков, включая и неизвестных, но сделавших хороший софт, только рады будут. Продать через свой никому не известный сайт вряд ли удастся хотя бы 70% от того, что можно продать через сайт, с которого, собственно, большинство в скором будущем и будут начинать поиск новой софтины.
Кстати, кто помнит, у Apple раньше был раздел на сайте, где был перечислен разный софт, по категорим, со ссылками на сайты разработчиков, с достаточно удобным поиском. Но около года назад его перестали саппортить. Тогда и стали говорить о возможном скором появлении аналога App Store для Mac OS. Как видим, предсказания сбываются.
Спасибо! Приятно читать комментарий умного человека. Я думал тут только школота и виндусятники будут “гадить”. Полностью с вами согласен!
Ну и дибильные требования.
2ash-tray
А об остановке пиратства речи и не идет. Apple в этом плане очень либеральна, в отличие от Microsoft и Джобс вообще ни слова не сказал о пиратстве. В компании прекрасно понимают, что, во-первых – пиратство как таковое не искоренить, любая защита ломается, но также там понимают, что за реально хорошие продукты люди готовы платить.
К тому же, рано или поздно, каким бы заскорузлым варезником человек ни был, он приходит к тому, что все-таки за нужный и полезный софт лучше и удобнее платить, чем искать хаки-кряки (да, это не сложно, но нюансы есть). Хочется поддержать разработчиков и самому получить полноценную поддержку. Пишу это из личного опыта.
Я чтото не понял, зачем в макаппсторе файрфокс, если он на маке есть?!
Со статьи складывается мнение что другим способом кроме как через макапстор на мак ничего установить невозможно будет.
Нафиг автору аналоги файндера, если они у него и так установлены??!!
И ещё, не через 90 дней (хотя это и не исключено), а В ПРЕДЕЛАХ 90 дней.
MMM8
статью до конца читайте.
2 Роман Юрьев, вы новый редактор?Первый раз читаю Вашу статью) Отличная работа! Очень содержательно!
По теме: все будет хорошо) это же Apple)
Доброе утро! Роман Юрьев уже далеко не новый автор здесь. Он уже сравнительно давно радует нас качественными статьями на iPhones.ru
2MMM8
Насчет Firefox – это лишь пример и, действительно, дочитайте статью до конца – Mac App Store преподносится как альтернатива. А аналог Finder я использую, так как привык работать с двухпанельным интерфейсом в файовом менеджере, мне так удобнее и быстрее.
2eegorka07
Спасибо :). Не совсем новый и не совсем редактор. Уже пол года как один из авторов на сайте ;-).
Да, кажется скоро и иконки в доке одинаковыми будут. Quicktime, iTunes, теперь App Store.
Fukumuku Вы что-нибудь можете сами придумать или в силах только гаденько скопировать?
“Первой графической оболочкой для MS-DOS был двухпанельный интерфейс Питера Нортона, скромно названный им Norton Commander” . Конечно, удобнее, и не только Вам)
Отсюда и Disk Order и все остальные аналоги под макос). Firefox тоже удобнее чем глючный сафари. Miro и Vlc плейеры давно заменили QuickTime не только на моем маке, но и на тысячах других). Самое время прикрыть магазинчик для любопытных не из Купертино)
Полностью согласен с Деном Фрейксом: надо смотреть как это все будет, но тенденция удручающая. Все больше и больше запретов. Здравствуй новый большой брат? IBM теперь не является тем злом, с которым раньше боролись “пираты” яблока, теперь сами сами эппл превращаются в этом зло.
Грустно
Не стоит напрягаться. Это не монопольный айфоновский AppStore, который без джейла не обойти. Кто-то из разработчиков перейдёт под крышу Эппла, а кто-то продолжит распространять свой продукт по старинке – ничего страшного. Это лишь вопрос маркетинга – либо раскручиваться самому, либо отдавать долю за продвижение.
tagor
Грустно но закономерно. Если так долго пиарить собственный магазин продажами невменяемых игрулек и программ для дошкольников, то придете в конце к вытеснению профессиональных решений как ненужных, или повторяющих эпл-софт, или просто туманно не соответствующих политике компании.
Происходит переориентация на тинейджеров и на обеспеченный средний класс (в Америке!), которые и составляют львиную долю нынешних покупателей. Достаточно большой процент взрослых американцев ( да и европейцев) вообще не рассматривают эпл, для них это неоправданно дорого и не необходимо))
Неоправданно дорого стоит MS Office и многие редакции Windows! Может еще американцы в возрасте на Ubuntu и OpenOffice пересаживаются?
Бред!
Насчет контроля согласен, но вот в случае с iLife например, я не хочу качать с торрентов, готов купить лицензию, но у нас не продают. С AppStore такие вещи станут заметно проще. Надеюсь, можно будет и на Lion будет обновится через него.
Когда через 90 дней окажется, что на Маках будет монополия в лице Mac AppStore, готовьте свои Маки к Mac Jailbreak xD
комуниз епт)) шаг в сторону – расстрел )
не ссыте братья (сестры)! все будет нормально:
1. все какие нужно проги уже установлены, прокачаны и их не в силах удалить Купертинцы (то бишь разрабы);
2. разработки под ось как велись так и будут вестись нормальными производителями софта (ежели не придумают подходящих перспектив в Apple), не то макмашинки ваще брать не будут, и жопс вернеца в дикие 85-95 :-)
3. :-) девтим и саурик придумают MacCydia и все будет как на телефоне :-) :-) :-)
Роман, данке за статейку. актуальненько.
p.s. Кстати по поводу улучшения интерфейса Finder’a
рекомендую обратить внимание на TotalFinder офф.сайт: http://totalfinder.binaryage.com/
Очень качественный и достойный твик/интерфейса который:
+ добавляет вкладки в стандартный интерфейс файндера
(так не навязчиво и просто
, он привносит тот комфорт и так не достающий функционал !
+ вобще не прихотлив к ресурсам машины, что позволяет не отвлекаться на запуск/остановку сторонних программ.
+ настраивается буквально в несколько кликов и в добавок ко всему обладает русским интерфейсом (понятно разъясняет весь потенциал)
Вобщем лучше 1 раз увидеть чем как обычно )) ВЭЛКАМ !
P.S/2 хех, так незаметно накатался обзорчиг ))
Рома! А кстати, чего Вам все спасибкают? Это всего навсего перевод статьи с английского.. За перевод? Он ваш?
2 foont
TotalFinder – хорош но к сожалению с серьезными багами – на 2х маках после установки гдето через пару недель все навернулось полностью – так, что нафиг нафиг – слишком сырой
Внимание.
Разработчик TotalFinder выразил желание увидеть рецензию на его программу на нашем сайте. Ждите её в начале следующей недели.
Спасибо за ссылку, foont.
P.S.: более того, три лицензии будут разыграны среди наших читателей. Следите за новостями.
2iphone4g
Во-первых – это не перевод, а статья, построенная на базе изысканий Дэна Фрейкса с Macworld и это не скрывается, есть упоминания о нем в статье, есть ссылка на источник в конце. Во-вторых, да – данная статья моя от первой и до последней буквы. В третьих, если благодарят, значит людям материал нравится, а я благодарен читателям за высказанное мнение и за выраженную благодарность – это хороший стимул работать больше и работать лучше. А вот вашего сарказма я, если честно, не понимаю. Вы сами когда-нибудь что-нибудь писали, переводили, знаете, что это за труд?
2foont
Благодарю за совет! Но, стараюсь не ставить модификаторы системных приложений, тем более для одного из основных – Finder. Банально боюсь завалить Мак ОСь. Конечно, есть резервная копия и все такое, но нет лишнего времени потом восстанавливаться если что. А Forklift использовал с самого начала, как пересел на платформу Mac – приложение со своими особенностями, но очень нравится, настолько нравится, что с удовольствием его купил :).
Кто нибудь знает??????Если iLife 11купить в другой стране или в Америке он на русском работать будет?
Непременно!
Роман, спасибо за статью.
дааа… есть над чем подумать…
Here are some of the things that are prohibited by the guidelines, along with examples of popular types of software that would violate these restrictions:
Вот несколько примеров того, что запрещено к дистрибуции в будущем магазине ПО:
И далее по тексту в принципе дословный перевод с сокращениями для понта) Иногда Вами (или не Вами) переведено либо первое предложение, либо его часть. Вашей части, Роман, я так и не нашел)
When it comes to Mac software, the typical price is likely to be $10, $30, or more
Программы для Mac стоят от $10 и дороже, в основном $30-$40.
достаточно вольно иногда, просто фразы и слова поменяны местами)
Отличная работа!
Кстати, если хотите узнать переводил ли я что-нибудь и знаком ли с работой(!!!!!) можете прислать мне парочку англоязычных текстов)
Я Вам, Роман, перевуду то мсето на сайте эпл, где говорится об автоматическом обновлении флеша, если Вы не знали ))))
Извините, на сайте адоба))) сорри
Прошу Вас понять меня правильно и не обижаться. Как правило, то что Вы пишите, называется обзор статьи . Изыскания – это уже куда-то к докторской диссертации, это уже серьезно)))))
Простите еще раз.
2iphone4g
Повода обижаться Вы не давали, да и какие тут обиды? Каждый высказывает то, что думает, Вы высказали, я ответил, Вы добавили и каждый остался при своем мнении.
Насчет флэша, вот интересный материал на Macworld:
http://www.macworld.com/article/155132/2010/10/flash_osx.html?lsrc=rss_news
Там и про обновления для Мака есть ;)
Сравнительной степени слова “главный” не существует. Либо главный, либо не главный. Исправьте, пожалуйста!
Можно сказать “наиболее сущетсвенным”.
Роман Юрьев: Благодарю за важное замечание, исправил, и запомню на будущее.
И эти люди хают виндовз (
Отличная штука мак апп стор.
А умный разраб на своем сайте поставит одну цену если прогу купить с его сайта, и большую если с аппстора, чтоб 30% скомпенсировать. И два линка на покупку. Откуда покупать будут и так понятно.
Блин ну и где обсуждение, что ворованный софт нельзя ставить? Опять двойные стандарты – джейл и ломанные проги на айфон плохо, но для мака можно качать с торрентов!
w1nc1k,
Не вижу ни одной ссылки на торренты.
IP-адреса всех, кто додумывается постить их у нас, мы отправляем в отдел «К». Там таких любят. И отлучаем от комментариев. На всякий случай…
Страшно пипец как!!!
Никита,вы так сказали как будто за это пожизненное дают:D
Рома, хотел поблагодарить именно Вас за вежливость и терпение в общении ( что обычно не свойственно модераторам и редакторам ЭТОГО сайта и форума))). Пусть Вы будете поводом для подражания)) Если нужна какая-то помощь в переводах или в обзорах, с радостью помогу. Работаю и на винде и на маке, прошел все айфоны от первого до последнего, как и все слежу за творчеством эпл и в последнее время чаще разочаровываюсь, чем радуюсь))) Уезжаю на неделю! Спс!
Павел Астахов видимо уже в тюрьме за свой обзор столь великолепного ресурса, который стал моим самым любимым после этого обзора?
http://www.iphones.ru/iNotes/78980
Естественно, я пошутил.
Тем не менее, не стоит здесь светить своим пристрастием к торрентам.
даешь джейлбрэйк на Мак!!! 0_о
Отличный ход. В … эту свободу выбора. Я не шучу, я вполне серьезно. Никогда не понимал зачем она пользователю. По своей работе знаю, разработчик/иженер всегда лучше знает что нужно пользунам. В РАЗЫ лучше чем они сами.
Роман, жгиии ))))
Mac App Store действительно изменит вселенную Mac, но в лучшую сторону. Видно что Dan Frakes не очень в этом шарит или специально нагоняет страстей, чтобы повысить читаемость новости.
Запрет на сторонние API объясняется тем, что бы программа сразу после установки работала. Чтобы не было так: для работы программы нужна Java машина, .NET (Mono) строго определенной версии, такой-то скриптовый интерпретатор. Хочешь сторонние библиотеки включай их все в свое приложение и не парь пользователя зависимостями.
Запрет на на плагины и загрузку кода призван оградить от троянов и прочего дерьма. Чтобы не было такого, что в офиц. магазине Apple появилось приложение которое выглядит безопасно, ревьюеверы Apple все проверили и все отлично. Пользователь ставит прогу, она загружает доп. код и прога работает уже совершенно по другому.
Никто не отменяет другие каналы распространения софта.
Цены. Mac App Store как раз привлечет индивидуальных разработчиков и небольшие фирмы, в следствии чего будет обилие софта но низким ценам. Поэтому цены будут ниже.
Статья, полная субъективного мнения Романа, рекомендую проставить через слово – “ИМХО” !!! Пока дочитал до конца – трясло от некомпетентности автора ИМХО.
2earll78
Скажем так, на объективность и оригинал-то особо не тянул, да и я не заявлял о том, что все будет объективно. Прошу обратить внимание на этот кусочек текста:
“ниже будут приведены некоторые его [Дэна Фрейкса] далеко не беспочвенные аргументы и собственные мысли автора.”
Какая уж тут объективность. Это скорее предложение подумать о будущем Mac OS в целом и Mac App Stroe в частности и к чему все это приведет. А мнение об этом самом будущем уже формирует каждый для себя индивидуально.
Кстати, а в чем вы видите некомпетентность?
Ждем Мак Сидию
Скорее всего будущее за магазинами от разных поставщиков… и будут болтаться внизу иконки “м-видео”, “пятерочка”, “белый ветер”)))) гы….
Магазин приложений это всего лишь один из вариантов распространения софта. Альтернатива все равно будет. К тому же все запреты легко обходятся. Хватит паниковать. Никто Apple не даст устроить монополию, не волнуйтесь
Да ну нафиг этот мак эп стор!
Цены заломили ещё такие!
Для этого существует айфон и айпэд!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Какой iPhone выбрать в качестве LTE-модема
С какой частотой кадров iPhone снимает Time Lapse
Как перезапустить зависший Touch Bar без перезагрузки MacBook
Не работают работать звонки и сообщения на Mac после покупки нового айфона. Не работает связка Continuity
Как замедлить таймлапс-видео на iPhone
Почему на iPhone не отправляются СМС и сообщения iMessage
Как убрать дублирование звонков на нескольких устройствах Apple?
Можно ли удалить фото с iPhone, чтобы оно осталось в iCloud