iPhones.ru

Cowon предложила интересную альтернативу давно не обновлявшемуся iPod classic

Роман Юрьев avatar | 27
FavoriteLoading В закладки
Cowon предложила интересную альтернативу давно не обновлявшемуся iPod classic

В ходе спецмероприятия Apple, прошедшего 1 сентября этого года, Стив Джобс сказал, что компания впервые обновляет одновременно все модели плееров iPod. Среди них iPod touch, nano, shuffle, class… упс, самый емкий и музыкальный плеер обновлению не подвергся и, судя по тому, что глава Apple его упорно игнорирует, на этом гаджете явно поставлен крест. Конечно, есть 64-гигабайтный touch, вроде бы вполне емкий для большой коллекции музыки, если она в MP3. Но для Lossless-форматов этого может оказаться мало. К тому же аудиотракт в classic считается лучшим среди всей линейки iPod. Но Apple уже давно ориентируется на массового покупателя, коим почитатели высококачественного звука и обладатели больших коллекций музыки в Lossless, желающие все свое всегда иметь с собой, не являются. То есть заниматься модернизацией classic компании не выгодно. Тем не менее, энтузиасты среди производителей остались. Например, Cowon.

Корейская компания анонсировала свой новый медиаплеер X7, который может заинтересовать желающих найти альтернативу устаревшему iPod classic требовательных пользователей по нескольким причинам. Он построен на базе 160-гигабайтного винчестера, поддерживает наиболее популярные форматы аудио, включая Lossless (как FLAC, так и APE) и, судя по классическим плеерам Cowon (Q5W, D2/D2+), содержит качественный аудиотракт.

Также в устройстве есть 4,3-дюймовый сенсорный дисплей (480х272 точек), FM-приемник, модуль Bluetooth, ТВ-выход, ряд дополнительных приложений (RSS-ридер, веб-браузер, блокнот) и функциональный видеоплеер с поддержкой наиболее популярных форматов, включая DivX и XviD. Встроенный аккумулятор способен обеспечить до 103 часов автономной работы плеера в режиме воспроизведения музыки и 10 часов – видео. Рекомендованная стоимость устройства составляет $305, но пока оно официально распространяется лишь в Корее. [Engadget]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
В ходе спецмероприятия Apple, прошедшего 1 сентября этого года, Стив Джобс сказал, что компания впервые обновляет одновременно все модели плееров iPod. Среди них iPod touch, nano, shuffle, class… упс, самый емкий и музыкальный плеер обновлению не подвергся и, судя по тому, что глава Apple его упорно игнорирует, на этом гаджете явно поставлен крест. Конечно, есть...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

27 комментариев

Форум →
  1. evil-clown avatar
    evil-clown 9 октябрь 2010
    0

    Неплохо,неплохо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. _Drey_ avatar
    _Drey_ 9 октябрь 2010
    0

    “есть 4,3-дюймовый сенсорный дисплей (480х272 точек)”

    Для такой лопаты очень маленькое разрешение…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. danilor avatar
    danilor 9 октябрь 2010
    0

    мой cowon d2 выдает очень хорошее качество.батарея действительно очень сильная.заряжаю раз в неделю плеер,учитывая,что слушаю каждый день.

    уверен,что X7 будет иметь успех в своих кругах

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Igor Sagr avatar
    Igor Sagr 9 октябрь 2010
    0

    разрешение прям как в псп

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. KOMEHTATOP avatar
    KOMEHTATOP 9 октябрь 2010
    0

    вообще то джобс и не собирается обновлять классик,вдумайтесь в само слово Classsiс

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. OM.ega avatar
    OM.ega 9 октябрь 2010
    0

    Ошибка в описании, разрешение 800*480.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. eegorka07 avatar
    eegorka07 9 октябрь 2010
    0

    Classic хочу, НО!… засуньте плиз в unibody! и да мне пофиг, что там винчестер! нет, вы засуньте! вы же Арр1е!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. yaksmax avatar
    yaksmax 9 октябрь 2010
    0

    Не плохая вешь, но к apple все же больше доверия…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. iMarchelo avatar
    iMarchelo 9 октябрь 2010
    0

    Достойный аппарат! Ему бы ещё HDMI и научить MKV понимать!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. S-T avatar
    S-T 9 октябрь 2010
    0

    iMarchelo вот скажите мне – а хмди действительно настолько востребованный нынче разъем?(в мобильных девайсах)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. S-T avatar
    S-T 9 октябрь 2010
    0

    хдми*

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев 9 октябрь 2010
    0

    2OM.ega

    В описании ошибки нет. Проверял на сайте производителя:

    http://product.cowon.com/

    Хоть и не на английском, но сориентироваться там несложно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. playerr avatar
    playerr 9 октябрь 2010
    0

    фигна аппарат
    фишка в classic в том что он только для мультимедии, ничего там другого нет. поэтому сенсорный экран ему не нужен

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. Andrius Biz avatar
    Andrius Biz 9 октябрь 2010
    0

    Привлекательно смотрится, но видимо в сравнение с PSP отставать будет. Хотя если бы на iPod Touch они кинули бы гигов 160 – не надо было бы искать чегото нового.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. zotankka avatar
    zotankka 9 октябрь 2010
    0

    Если честно не вижу никаких преимуществ перед классик. Классик-это объем, клик вил, хорошее качество звука, ну и бренд конечно. Именно поэтому его и покупают. Было бы больше памяти, или интересная ос, например тот же андройд, было бы интереснее. А так очередной плеер с ценой больше, чем у классика, если сравнивать продажи в стране-производителя. Вообщем не знаю даже.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. Sergeykarakich avatar
    Sergeykarakich 9 октябрь 2010
    0

    В IPOD CLASSIC – ANDROID – —- (%*@#!) — ну ЭТО будет извращение

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. tolstovec avatar
    tolstovec 9 октябрь 2010
    0

    вы конечно меня простите, но классик он для того и классик, чтобы быть таким, а если впихнуть в него сенсорный экран, то о таком названии можно забыть.
    по мне так-это бесполезное и неуместное сравнение, при всем уважении к роману Юрьеву

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  18. makbrown avatar
    makbrown 9 октябрь 2010
    0

    ковон говно для быдло и нифига не альтернатива айподу. хотите качества звука – Teclast и HiFiMan – вот это альтернатива. а айпод никогда не претендовал на качество звучание. это просто айпод ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  19. LexShu avatar
    LexShu 10 октябрь 2010
    0

    я один не вижу сходства между ними?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  20. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев 10 октябрь 2010
    0

    О сходстве и речи не идет. В новости я предложил Cowon X7 как АЛЬТЕРНАТИВУ. Сходство и альтернатива все-таки разные понятия :).

    А насчет неуместности сравнения – спорить не буду, у каждого свое мнение. Но помнится я сравнивал звучание iPhone и Cowon Q5W – разница в качестве звука была очень большая и не в пользу яблочного продукта. Classic в сравнении послушать, к сожалению, не удалось, но уверен, что кореец звучит как минимум не хуже. Опять же я вернулся к альтернативе :).

    И, наконец, про Teclast и HiFiMan, а также, извините за выражение, “быдло”. Уважаемый makbrown – вы своими ушами сравнивали плееры Cowon и Apple, вы хотя бы пользовались альтернативными устройствами или только айподы в руках держали? Чтобы так отзываться о хороших продуктах, как мне кажется, надо иметь веские на то причины, в противном случае это воспринимается как трольство или выражаясь культурно – не конструктивная критика. Да, по удобству эксплуатации ковоны уступают айподам, но аудиотракт у многих из них, тех же D2 и Q5W, покачественнее будет, чем у большинства музыкальных изделий Apple. А что касается упомянутых вами Teclast и HiFiMan – то да, звучат они действительно классно, но это далеко не массовые потребительские продукты, которые обсуждаются в данной новости. Да и наушники к ним нужны тоже не за $50, а что-то действительно качественное, не говоря уже о соответствующем аудиоконтенте. Про удобство эксплуатации я не вспоминаю, его просто нет – есть шикарные музыкальные кирпичи для разбирающихся в вопросе меломанов, не более того.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  21. zotankka avatar
    zotankka 10 октябрь 2010
    0

    Да ладно вам, Роман, не горячитесь, сдесь все-таки фанаты эппла собрались. :) Среднему юзеру эппла нужно и удобство и дизайн, дружелюбный интерфейс, и брэнд вообщем все и сразу. Вот и получается у эппл средняя температура по больнице, что большинство и устраивает. А продукт у которого на хорошем уровне звуковой тракт, но не такой дружелюбный интерфейс и не такой стильный дизайн (хотя по-моему очень даже ничего, судя по сайту производителя), не приходится по душе посетителям этого сайта, так что я думаю, что такие высказывания были предсказуемы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  22. makbrown avatar
    makbrown 10 октябрь 2010
    0

    Роман Юрьев
    что ж, отвечу. соглашусь, пожалуй, я не прав, что имел осторожность сказать так резко, при этом не объяснив свою позицию. попробую донести свою точку зрения.

    начнем с того, что звук айподов неодинаков. например, на айподе классик или айфоне 4 с определенными наушниками можно достичь весьма достойного звука.
    Лично был обладателем нескольких качественных плееров, в том числе легендарные Rio Karma, Teclast T51, на данный момент имеется Hifiman HM-801. Кстати, это далеко не кирпичи (ну разве что последний смахивает на мини-тетрис немного ;)), Рио же не уступает по удобству айподу нано 3г, скажем; а Текласт тому же айтачу/айфону. но как они играют… Разумеется, на такого же уровня наушниках, специальных насадках и т.д..

    По поводу Ковонов. Кстати да, Cowon D2 у меня тоже был. Популярен своим высоким токовым выходом (способность раскачать высокоомные наушники). И знаете что? Он просто громче айподов и читает FLAC. На этом плюсы закончились. Зато от тот еще мини-кирпичик. У него квадратная форма, острые углы, он тупо торчит из любого кармана джинсов. Плюс к этому добавьте деревянный резистивный сенсорный мини-экранчик, с которым я пытался-пытался, но нормально управлять без стилуса так и не получилось. И что мы получаем в итоге? культовый плеер :D
    Ладно с Д2, пусть покоится с миром. У друга был Cowon S9, поэтому я несколько раз, делая обзоры наушников, пробовал испытываемые наушники с ним. Просто, ради интереса. Так вот, Ковон – это ну совсем не аудиофильская техника. Плюсов у него минимум, а вот минусы сливают почти в ноль айподам.
    Если взять Х7, то учитывая его экран и габариты, он просто жутко неудобен. габариты 127*79*15 – вы меня извините, но это портатив????? :D Да мой HiFiMan 114*78*24.5. И вы потом говорите об удобстве? ;)

    Теперь об айподах (ну и соответсвенно айфонах)
    Первый плюс у них – удобство, стабильность. Никто не говорит, что у них просто топовое звучание, тем более учитывая те наушники, которые они кладут в комплект. НО! Если оснастить айпод/айфон качественными наушниками, то большинству людей просто лучше ничего не нужно будет.
    Я слушал айпод классик 2009 с не сказать что топовыми, просто качественным арматурными наушниками. Это было волшебно. Конечно, это не ХайФайМэн с какими-нибудь, скажем Турбинами Голд Про, но, повторюсь, рядовой слушатель выдаст слова о волшебстве. Я сам сейчас слушаю 4ку вкупе с хорошими арматурными ушами. Пускай айфон чуточку не раскрывает до конца потенциала наушников, но они айфон раскрывают так, что, услышав этот звук вслепую, вы вряд ли сможете признать в нем “айподовский звук”. В ряде случаев, когда я не могу взять с собой ХайФайМэн, качество звука в связке 4ка+уши меня ой как устраивает.

    Вывод: Cowon не альтернатива плеерам iPod/iPhone. Купите лучше на iPod/iPhone наушники, за 100$ – втрое дешевле этого вашего X7, слушайте записи в ALAC и лучше вам ничего не нужно будет (кстати, чтобы заставить играть Ковон как надо, для него ведь тоже надо купить наушнички, стоящие, пожалуй, не меньше его самого ;) )
    а уж носить этот Ковон как дополнение айфону – так вообще глупо.

    P.S. Все это было сказано не устами аудиофила, а устами здравой логики. Не сочтите близко, если кого-то обидел. Все это ИМХО, разумеется, с определенным накопленным опытом в данной сфере ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  23. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев 10 октябрь 2010
    0

    2makbrown

    Благодарю за развернутый ответ, почитать было очень интересно, тем более, что тема хорошего портативного звука меня интересует давно :). Естественно, все мои вопросы сняты – критика действительно конструктивная.

    Соглашусь с вами насчет качества звука в iPhone 4 с хорошими наушниками. Когда писал статью на тему первых впечатлений от нового телефона Apple, потратил прилично времени сравнивая звук на 3GS и 4-ке с любимыми наушниками Ultimate Ears TripleFi 10vi – последний по качеству воспроизведения мне понравился намного больше. Звук более четкий, более детальный. Ну а сейчас, имея собственный iPhone 4, считаю этот аппарат очень достойным музыкальным гаджетом :).

    Кстати, очень неплох и iPod touch 4 – буквально на днях имел удовольствие его потестировать – “раскачивает” триплы как минимум на треть мощнее чем iPhone 4, хотя, как мне показалось, немного теряет в детальности, зато баса больше :). Хотя в целом по звучанию устройства очень близки.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  24. makbrown avatar
    makbrown 10 октябрь 2010
    0

    Роман Юрьев
    сам на данный момент пользуюсь Ultimate Ears Triple.Fi 10vi и Ultimate Ears Super.Fi 5vi из арматур, из динамических в наличии monster turbine pro gold и sennheiser ie8. триплы для айфона, конечно, излишни, но на них он играет лучше, чем на каких-либо еще :)
    Спасибо за сравнение с iPod touch 4 – все хотел его послушать на хороших ушах, хотя предполагал, что он может играть лучше, ввиду отсутствия многих частей железа с 4ки и возможности поставить физически лучший звуковой усилитель. Думаю, так и есть. То, что теряется в детальности – не беда. По сравнению с триплами мои супер5 иногда могут давать более детальный звук ввиду того, что они однодрайверные, но сцена и глубина в триплах значительно больше.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  25. scumbag avatar
    scumbag 10 октябрь 2010
    0

    Очень даже, молодцы, думаю это заставит apple разработать что нить еще более крутое, и порадовать этим нас:)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  26. Shtrud avatar
    Shtrud 11 октябрь 2010
    0

    Знаете, как ни странно, но высокое качество никому не нужно.

    У меня был Classic, вся музыка в Lossless (ALAC), затычки-мониторы (я музыкант) Shure SCL5 за 300$ и полноценные “на все ухи” AKG K271 MKII за столько же и это факт – вы отличите ALAC от 320kbps только в очень правильно построенной акустической комнате с оборудованием уровня Mark Levinson или McIntosh, не меньше. А разговоры об “аудиотракте” в таком девайсе как карманное устройство… Вдобавок какие бы наушники ни были, они не защитят от внешних шумов, которые есть в метро, в машине, на улице и т.д. и уровни этих шумов много выше уровней искажений в 320(но не ниже)kbps. Поэтому любого айпода хватит за глаза. =)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  27. makbrown avatar
    makbrown 11 октябрь 2010
    0

    Shtrud
    не совсем так. любить и ценить качественную музыку – это не модно, не популярно, не круто, за это не дают денег и не предлагают повышение по работе. этим даже нельзя понтоваться. я к чему это? что было бы все просто, если бы любого айпода хватало за глаза. не было бы тысяч форумов и миллионов спорящих людей о том, какие наушники и какой плеер лучше звучит. Не кажется ли вам, что эти все разговоры были бы пустыми и лишними? Не знаю как Вы (а Вы ведь музыкант), но я даже на айподе вслепую на хороших ушах различу отличу ALAC от mp3 320, не говоря уже о хорошем плеере и FLAC. кстати, о звукоизоляции не соглашусь. большинство хороших арматур звукоизолируют более чем.
    да и потом, к черту разговоры, к черту цифры, надо слушать ушами. вот тогда будет понятно.
    а, да, в ваших Шурах импеданс 110 Ом – о каком качестве через них вы говорите с портатива? Ни один плеер их не раскачает, а уж тем более ни один айпод!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.