Consumer Reports высказал свое недовольство решением Apple о завершении программы по выдаче бесплатных чехлов для iPhone в этом месяце. Необходимость обращения в AppleCare, по их мнению, является «менее удобным решением», так как покупателям придется преодолеть больше шагов для получения чехла, а их выбор при этом будет ограничен лишь Бампером. Журнал по-прежнему не рекомендует iPhone 4, так как бесплатный чехол не решает проблему, а лишь скрывает ее симптомы. Стоит отметить, что Consumer Reports является очень влиятельным журналом. Не исключено, что именно после их статьи было принято решение начать эту программу.
«Перекладывание ответственности на владельцев продукции с целью сокрытия ошибки в дизайне неприемлемо для нас», — пишет журнал. «Мы по-прежнему не рекомендуем iPhone 4 и просим Apple предоставить постоянное решение проблемы с приемом.»
Журнал признал, что не все сталкиваются с этой проблемой, и что Бампера было достаточно, чтобы решить ее. При этом он раскритиковал Apple за то, что они не предоставили никаких данных, на основе которых был сделан вывод о малом количестве сброшенных звонков. Во время специальной конференции Джобс сообщил, что на iPhone 4 сбрасывается всего на один звонок из ста больше, чем на 3GS. Он также отметил очень низкий процент возврата телефонов.
Несмотря ни на что, проблема все равно причинила Apple определенный вред. Покупатели теперь называют антенну значимым фактором, сразу после доступности iPhone в сетях Verizon (CDMA). Кроме того, ситуация позволила конкурентам использовать эту «слабость» в своей антирекламе.
(Проголосуйте первым за статью!)
9 комментариев
Форум →эту резинку, типа бампер, одел бы только в крайнем случае. Проблем с сигналом, как бы не “схватил” телефон, по-прежнему не наблюдаю. 4-ка только радует
ЗЫ так и не определился, что больше мне нравится по “тактильности”, 3-ка или 4-ка :)
по тактильности 3г и 3гс лучше 2г и 4
2 Robert Zakiev
кому как, а я пока не определился :)
2 Robert Zakiev again
“по тактильности 3г и 3гс лучше 2г и 4” – в этом предложении запятые должны быть,и, если да, то где :) (для лучшего понимания мысли)
По тактильным ощущениям 4ка впереди всех! Обожаю его вертеть в руках – стекло и металл выше всяких похвал.
А я всетаки в чехол запихнул, после того как уронил разок – жалко стало! :)
2 direktor
согласен, от части. ДА, стекло и металл + чуть больший вес, дают более качественные ощущения от материала , но удобство формы для меня под вопросом, пока. Йузаю девайс 3 недели, и не смог до сих пор определиться.
2 Ptiza000
уронил тушку в первый же день, на пол, с высоты 1,20м (примерно). Пол был деревянный, поднимал аппарат с ожиданием краха :), но все обошлось. В голове мелькнули мысли, что придется брать новый, ибо… хоть и керпич, но хорош, зараза :).
Вот ведь как – не очень здОрово вижу, поэтому сразу не заметил. Я-то думал, что стекло и спереди, и сзади, и края стекла “голенькие”. А оказалось при внимательном рассмотрении под лупой – пластиковый ободок вокруг стекла. Так что если падает на край стекла – есть некоторая амортизация:)
Я тоже думал, что это просто стекло, а вчера заметил ободок, тока я думал, что он металлический. Ща смотрю – вроде пластик.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не создается резервная копия iPhone в iCloud
Какой блок питания подойдет для быстрой зарядки MacBook Pro
Как на iPhone снимать видео на основную и фронтальную камеры одновременно
По какой цене продавать б/у iPhone и Mac?
В iTunes (macOS Sierra) в Музыке пропали иконки. Как вернуть?
Почему в macOS Monterey происходит утечка оперативной памяти
Как передавать голосовые сообщения с iPhone на любую беспроводную колонку
Как снизить минимальную яркость экрана на iPhone