Кажется, не только российские ведомства не любят Telegram. Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что отказывается от мессенджера.
Для защиты национальных интересов и борьбы с монополией сети Telegram страница для сохранения и публикации работ великого аятоллы Хаменеи прекратит свою деятельность с этого дня.
Этот шаг опережает планы властей заблокировать Telegram и нацелен на поддержку местных приложений социальных сетей.
The Guardian отмечает, что это первый шаг на пути к блокировке мессенджера в стране. Ранее говорилось, что «все иностранные службы обмена сообщениями» могут быть запрещены 21 апреля и в первую очередь Telegram.
В качестве альтернативы гражданам государства предложат местные мессенджеры Soroush и Gap.
Отметим, что в Иране 50 млн пользователей Telegram, что в 4 раза больше, чем в России. [The Verge]
33 комментариев
Форум →Мировой регресс какой-то происходит. Предлагаю отказаться от импортных авто, а точнее их запретить, чтобы дать толчок к развитию отечественного либо иранского машиностроения. Ну а если его нет ходить пешком, это ж сколько здоровых людей появится…
@Дмитрий Скворцов, почему мировой? Просто страны третьего мира с царьками закономерно катятся в ж*пу.
А с миром вцелом все окей, Америка которой рогозин предрекал без России грузы в космос с трамплина запускать, всего за 3 года стала лидером по запускам, спасибо spacex
@abbr, с ФБР Дуров как раз делится ключами неизбежно, следует разбираться в вопросе, прежде чем муть писать
@vodoley213, чет вы сегодня с запозданием набежали, слишком долго чай в офисе пьете, пропоган*оны
@vodoley213, разберись в вопросе сам, чудило. Там нет ключей которыми можно делится. У каждого пользователя свой закрытый ключ
@[root@webhead]#, само ты чудило.
Ключи есть на сервере от обычных диалогов. Иначе бы они не восстанавливались после переустановки.
А от секретных чатов нет конечно же – там обмен р2р идет.
Но десяток строк кода в клиентскую часть, и нужные данные могли бы сливаться на сервера сорм.
@pLoskutov, клиентская часть с открытым кодом, нельзя десяток строк добавить в клиентскую часть без последствий. В вазап, скайп, вайбер и другие можно, в телегу нельзя.
@galan, да это местный мистификатор, он лично видел как дуров ключи фбр сливал
@galan, если вы сами проинспектируете код и сами себе скомпилируете – тогда можете быть увереными что ваш клиент не сливает.
А убрать пару строчек кода обращения в API для слива перед выкладкой в опенсорц не проблема.
Да и скрывать это не требуется – просто предупредить в лицензионном соглашении что силовики могут иметь доступ и все.
@pLoskutov, во-первых, это апеляция к личному опыту. Есть огромное число людей, которые смотрят код телеги, с огромной вероятностью уже что-нибудь бы нарыли, если ли такие закладки были.
Во-вторых, даже в системе с закрытым кодом по траффику можно отследить, что приложуха общается не с неположенными ресурсами и куда-то сливает данные.
Иными словами, это очень высокая степень допущения, что телега сливает переписки пользователей с клиента. Чтобы такое утверждать, нужны пруфы. А пруфов не у кого нет, хотя, будь уверен, те же конкуренты с радостью Павла бы потопили.
@pLoskutov, ну-ну. Ключи часто меняются. Сколько в ТГ пользователей и сколько чатов, пусть даже без каналов? Теперь представь, как весь этот поток ключей ежечасно (а то и чаще – каждые 100 сообщений ключ меняется) сливать товарищам майорам, чтобы всегда были свежие ключи.
Далее, ну получили они ключи, а мониторить как? Трафик даже по СОРМ-2 не успевают обработать. А тут еще Яровая со своим проектом хранения трафика…
Вон паренек сколько писал на открытой стене ВК о том, что собирается сделать. Потом взял нож и пошел в школу. Почему его никто не остановил? Никакого шифрования, открытым текстом ведь писал.
@walkman00, да что вы говорите. У меня на зеркалке несколько портов 10G стояло на сорм, стали бы они просить зеркалить еслиб не могли снифиить?
У провайдеров попроще идет обычно 100мбит с требованием иметь возможность завернуть туда любой VLAN … потому что у аплинкера слишком много трафика.
С любого телефонного маршрутизатора как минимум STM1 идет – слушают видать почти напрямую.
А сливать ключи это вообще не трафик. Даже если весь чат без мультимедии сливать – трафик копеечный.
@walkman00, кремлеботы тактично обходят стороной вопросы про паренька:) Это же не фото из учебника по истории)
@Дмитрий Скворцов, мировой? Россия и Персия это далеко не весь мир. и там и там, кстати,…ну такоэ
А между тем РКН забанил ещё 170 тысяч адресов.
Теперь под раздачу попал Диджттал Оушен и вроде как Аруба, немецким хостингам приготовиться:)
«борьбы с монополией сети Telegram» – громко сказано! Видимо он плохо представляет суть слова монополия) А по сути есть выбор – месенджеров тьма всяких а значит это выбор в пользу лучшего/удобного/функционального!) Следуя его логике нашему царю следовало запретить все кроме Телеграмма…))) Какой то фарс уже у этих не сменных правителей, ей богу!))
@Ким Тук, Жаров сказал, что “социально значимые” ресурсы не затронуло, как не верить Жарову!
@uhyre, и не соврал же социально значимые для нас что? ВГТРК он же работает ну и чем вы недовольны?
А бизнес он ничего, перетопчется и переедет на другие адреса и вообще чё вы паритесь ну подумаешь забанили каких-то 19 миллионов, их же всего четыре миллиарда.
@Ким Тук, смотри телевизор, нам намекают, там тоже игр много всяких)))
Хорошая компашка Иран и Россия, не то что эта загнивающая Европа да Америка.
@koznakrat, первым двум северной кореи не хватает в компанию
Хороша идея, можно и у нас тоже по этим причинам сного чего
Может «заблокирует» следует брать в кавычки, в следствие беспомощность «блокировщиков»?
а разве у России (РКН) получилось что-то заблокировать?
@DnB, рутрекер)
@Артём Баусов, теперь наоборот работает даже без проксиков:)
Это честь для нас стоять в одном ряде с такой великой страной, как Иран! И пусть нам завидует весь мир!
@CIA_agent, да уж, у России почему-то диктаторы в друзьях
Дебилизм какой-то, если честно. Есть куча программ для передачи сообщений, с открытым исходным кодом и end-to-end шифрованием. Работают через различные сервера обмена сообщениями типа jabber. На крайняк можно свой джаббер сервак поднять и тогда вообще никто никогда не узнает что ты с кем-то общаешься. На андроид их даже не нужно ставить из магазина, как apk просто устанавливается.
Всем, кому нужна приватность пользуются именно такими программами.
@ufoer, или даркнетом, который вообще отслеживается только в теории:)
@ufoer, Правильно подмечено! Это и говорит нам что суть блокировки не в шифровании и ключах а в канале передачи информации и их явно беспокоили не каналы ИТ и т.д. например а каналы оппозиционеров (хотя я таких не знаю и не интересуюсь вовсе) это означает что бояться иначе не блокировали бы, стало быть понимают что настроения в обществе меняются. Возможно и выборы были далеки от правды.
@iDart, цензура, конечно
@iDart, хорошо пометил в скобках, перестраховка нужна всегда:) вдруг товарищ майор заинтересуется)))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone обновить номер телефона, если не проходит оплата в App Store
Почему рабочие столы на Mac меняются местами
Как включить отзеркаливание фото при съемке фронтальной камерой iPhone на iOS 14
Где функция быстрого поиска в браузере Safari?
Как увеличить масштаб экрана на Apple Watch
Как «сбросить» iPhone без обновления iOS?
Как разрешить спортивному браслету работать с приложением Здоровье на iPhone
Как установить WhatsApp на iPad?