Исследовательская компания Security Research Labs (SRL) опубликовал отчет, в котором разоблачила халатное отношение A-брендов производителей Android-смартфонов по отношению к пользователям. Речь идет о безопасности устройств.
Так в отчете говорится сразу о нескольких популярных компаниях, занимающих лидирующие строчки на рынке смартфонов. Среди них: TCL, HTC, Google, Samsung, Sony, Motorola, ZTE, Sony.
По данным SRL, в ходе изучения прошивок 1 200 Android-устройств, а также прилагающиеся патчи, выпущенные в 2017 году, компании откровенно халтурили с закрытием дыр безопасности. Схема обмана выглядела так. На смартфон пользователей приходили уведомления о необходимости установки важного патча. На самом же деле этот патч не исправлял каких-либо дыр и не закрывал уязвимости системы.
Количество пропущенных патчей SRL опубликовала виде привязки к чипсетам и брендам.
Менее 0.5 пропущенных патчей: Samsung
1.1 – Qualcomm
1.9 – Hisilicon
9.7 – Mediatek
0 – 1: Google, Sony, Samsung, Wiko
1 – 3: Xiaomi, OnePlus, Nokia
3 – 4: HTC, Huawei, LG, Motorola
4+: TCL, ZTE
Google прокомментировала результаты исследования, подчеркнув, что в тесте наверняка участвовали устройства, не прошедшие сертификацию компании. Именно эти гаджеты испортили статистику, считают представители Google. [PA]
(3 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
14 комментариев
Форум →Любой предприниматель и так знает, что все это помойки для балбесов завлекающие низкой ценой и ненужными непрактичными “инновациями” словно продавец эльдорадо которому нужно срочно продать кусок какашки и именно сейчас, иначе его лишат премии.
@Майор, Золотые слова, товарищ Майор :)
@Майор, только вот у oneplus, например, есть open beta, как и у xiaomi – weekly. Там всё приходит сразу, при этом в них не бывает косяков и они пригодные для ежедневного пользования, но мудилы скорее всего считали по ветке “stable”, которая распространяется раз в несколько месяцев и по сути существует для пенсионеров. Всё “исследование” высосано из пальца таким же дебилом, какие тут выше и ниже моего поста в комментариях на момент его публикации.
@AgentS, у xiaomi куча косяков как в weekly, так и в stable в последнее время. Как там у oneplus не в курсе.
@AgentS, самого майора дебилом назвали, однако.))
@AgentS, а Вы значит, нет, не? А то, что закрытием уязвимости можно считать по правилам только если это действие находится в release.
@Майор,
Ага,конечно,любой предприниматель будет покупать огрызок,который отрубается при прохладном ветерке.
Вьетнамский ширпотреб по завышенной цене для лоховских понтов.
Еще одно доказательство убожества Андроида и производителей смартфонов с ним.
@CIA_agent, еще одно доказательство величия Iphone и его богоподобных пользователей, восседающих на золотых тронах в белых AirPods и вкушающих райские яства, приносимые прекрасными девами.
@vanenzo, так и есть
@vanenzo, у отдельных ябло-юзеров степень снобизма и упоротости соперничают масштабами со вселенной.
Новости, ради новости.. машу вать, напишите, что нибудь умнее.. как раньше было(20-хх).. да и модераторы(Где? ) .. расскажи про … смысл Вам печатать..
Перепечать, перевести статью легко.
Тяжело проверить информацию и написать так ли на самом деле как заявили в стаье SRL
С каких пор TCL и ZTE – A-бренды?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему на iPhone данные из приложения не находятся через Spotlight
Почему не получается создать бекап iPhone на компьютере
Какие модели iPhone и iPad поддерживают eSIM
Как использовать iMac в качестве дисплея для другого Mac
Как познакомить Siri со своими родственниками
Почему iPhone не предлагает поделиться паролем от Wi-Fi
Как в macOS включить отображение размера папок
Что делать, если iPhone постоянно перезагружается