iPhones.ru

Apple не патентовали чужих приложений

Никита Горяинов avatar | 7
FavoriteLoading В закладки
Apple не патентовали чужих приложений

Несколько дней назад мы писали о довольно интересном конфузе, произошедшем с изображениями к одному из поданных купертиновцами патентов. Все «прелести» нового патента Apple показывались на приложениях сторонних разработчиков. Накануне как Apple, так и сами разработчики своеобразным информационным «дуплетом» развеяли все догадки насчет причин и следствий произошедшего.

Сначала официальный ответ Apple:

Изображённый в поданной заявке на патент пользовательский интерфейс не является ни предметом патента, ни концептом патентуемого приложения. Изображённое приложение принадлежит компании FutureTap.

А вот что сообщили сами FutureTap:

Мы очень рады, что Apple упомянули наше приложение в своем патенте. Если бы под изображением нашего приложения имелась информация о разработчике, то в этой истории не было бы ничего из ряда вон выходящего.

Владелец FutureTap Ортвин Гентц (Ortwin Gentz) полностью доволен тем, как Apple разъяснили ситуацию. Так как Apple, по сути, не нарушили никаких законов, и все стороны теперь удовлетворены, «конфуз» можно считать благополучно разрешённым. И вообще, FutureTap абсолютно не из-за чего расстраиваться — купертиновцы устроили программе Where To такой «промоушн», которому можно только позавидовать. [macrumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Несколько дней назад мы писали о довольно интересном конфузе, произошедшем с изображениями к одному из поданных купертиновцами патентов. Все «прелести» нового патента Apple показывались на приложениях сторонних разработчиков. Накануне как Apple, так и сами разработчики своеобразным информационным «дуплетом» развеяли все догадки насчет причин и следствий произошедшего. Сначала официальный ответ Apple: Изображённый в поданной заявке на...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

7 комментариев

Форум →
  1. dartweider avatar
    dartweider 13 августа 2010
    0

    и что же они тогда патентуют?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Razunter avatar
    Razunter 13 августа 2010
    0

    Они не патентовали чужих приложений, они патентовали концепции чужих приложений с использованием изображений из чужих приложений! Feel the difference.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. TOXA87 avatar
    TOXA87 13 августа 2010
    0

    Razunter но FutureTap ведь против ничего не высказали?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Slepec avatar
    Slepec 13 августа 2010
    0

    Забавно, причем, весьма, так и не ясно, зачем в патенте нужны эти эскизы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. TOXA87 avatar
    TOXA87 13 августа 2010
    0

    Slepec как говорили тут граждане – наверно компания как то связана с apple… а то наверняка лай бы поднялся…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Slepec avatar
    Slepec 13 августа 2010
    0

    2TOXA87, также, возможно, что эппловцы перед подачей патента пообщались с futuretap, просто поражает умение эппл отвертеться от любых обвинений, оставив при этом все в секрете. Или я непонятливый такой просто :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. zerony avatar
    zerony 13 августа 2010
    0

    Из всего написанного я понял только что они грамотно , с юридической стороны, запатентовали ЧУЖОЕ приложение. И чему так FutureTap радуются – не понятно))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.