На известном YouTube-канале EverythingApplePro провели краш-тесты двух главных смартфонов 2018 года (до сентября точно). Бой насмерть, как всегда.
В первом раунде ведущий бросает флагманы с уровня кармана джинс. Сначала боковой гранью, а затем плашмя. С таким тестом смартфоны справились практически без повреждений*.
* – Полосы на дисплеи iPhone X появились ранее (после теста на водонепроницаемость).
Первое падение с высоты человеческого роста «десятка» выдержала, а вот задняя крышка Samsung S9+ частично треснула.
С двух метров iPhone X повторил судьбу оппонента, падение закончилось «паутинкой» на крышке.
После падения «лицом» дисплей iPhone X также разбился. С Samsung S9+ произошло то же самое, и его экран перестал реагировать на нажатия. Ожидаемая смерть.
Добить айфон блоггер решил с трехметровой высоты. iPhone X выдержал три издевательства, после чего все-таки окончательно разбился. Выглядит больно.
Как и предполагалось, новые смартфоны рассчитаны на бережное отношение. Как мы помним, задняя крышка iPhone X выполнена из стекла, боковые грани из стали, это немного спасает смартфон. Samsung S9+ выполнен из стекла и он безумно хрупкий. Рамки из алюминия практически спасают.
Будьте аккуратнее. Помните, ремонт новых флагманов слишком дорогой.
(Проголосуйте первым за статью!)
29 комментариев
Форум →Сталь рулит! Как и айфон Х :)
Автор ты это…завязывай комментировать новости,после написанного тобой что у самсунга нет металической рамки,начинаешь подозревать что на ресурсе реальные проблемы с кадрами
@victoriv, поясните.
где Самсунг в открытую говорит о стальной рамке у своего смартфона?
@Юрий Андреев, а алюминий – не метал?
@iWolf, Где автор написал, что в S9 не металл?
@iWolf,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B
Чтобы уж наверняка.
Если комментаторы не знают разницы между словами “металл” / “сталь” / “алюминий”.
@Юрий Андреев, сталь – металлом обыватели называют сплав железа и углерода. Но, так сталь тоже можно ковать, то “обывательски” и сталь называют металлом. Если говорить о элементах то, конечно в стали есть железо.
@Юрий Андреев, я так и не понял: сталь и алюминий – это не металлы, что ли? :D Или тут о чём-то другом речь?
@victoriv, я так понимаю. Тут те кто статьи пишут даже в руках то о чем пишут не держали. Ладно s9, но s8 уже в каждом колхозе вроде должен встречаться был
@abbr, еще раз, в S9 рамки из СТАЛИ?
@Юрий Андреев, у вас написано было в статье «s9 выполнен целиком из стекла»
Но даже как вы сейчас исправили, суть не поменялась, боковые рамки s8 и s9 тоже металлические
@abbr, стоп. Общий смысл фразы по-моему очевиден.
СТАЛЬНЫЕ грани айфона лучше защищают.
вопрос именно вида материала.
@Юрий Андреев, так и добавьте что у s9 боковые грани из алюминия а не просто «телефон из стекла» раз уж начали статью править. У вас об этом нигде в статье нет.
Не очень понял ваши манёвры, признали бы что налажали и не знаете о чем пишете, а то детский сад какой то, правки на ходу и додумывание второго смысла
@Юрий Андреев, не спорь с дебилами) им лишь бы придраться
@victoriv, упоролся? Где автор написал, что там не металл?
Редко пишу, но уже не выдержал.
Автор, «КТО прочнЕЕ»??? Вы серьезно???
@vovius, а что не так?
@fimoz, что
@HUIBAM, спасибо)
@vovius, оно и видно что редко пишете, уже и читать внимательно разучились..
Да идиотизм, на самом деле, делать крышки из стекла. Так же, как загибать экраны. От этого он только хуже и дороже.
Как мы помним, задняя крышка iPhone X выполнена из стекла, боковые грани из стали, это немного спасает смартфон. Samsung S9+ выполнен из стекла и он безумно хрупкий.
Автор, ты упоролся?
iPhone сделан С ДВУХ СТОРОН из стекла, а рамки из стали, Гэлекси с двух сторон из стекла, рамки из алюминия, собственно так же, как и iPhone 8, например :)
@maxlinderman, добавил. для вашего спокойствия.
Акцент был на СТАЛИ, а не на самих рамках. я устал повторять.
Справедливости ради, если внимательно посмотреть видео, то видно что тестер немного промахнулся когда кидал айфон x и он упал не чётко на нижнюю грянь, а удар смазался. А Самсунг упал четко.
Я бы такие тесты делал бы с помощью механических зажимов, тогда исключился бы человеческий фактор.
@rkolyan, ну и что бы изменилось, если бы упал как самсунг то не разбился бы или что?
@Dmitrij Michajlov, в том тесте, айфон не разбился, а на самсе трещина пошла. Вполне возможно что если бы айфон кинули бы ровнее, то он бы тоже разбился.
@rkolyan, вполне возможно, но если айфон разбился бы вместе с самсунгом, то мало что меняет, всё равно бьютса)
Когда же я уже дождусь, когда эти ушлепки, расхерачивающие вечно непонятно зачем среднюю зарплату за пару лет жителя Камбоджи и недалеко ушедшей от нее России, начнут тестить что-то поинтересней и будут например прыгать вниз головой на этот пол?! Возможно после 2 метров мы наконец сможем от них избавиться))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как выбрать загрузочный диск Mac без стандартной клавиатуры Apple
Как сбросить настройки приложения Почта на iPhone
Как быстро зарядить iPhone перед выходом на работу
Стоит ли сейчас покупать новый MacBook Pro
Как изменить способ оплаты в «Семейном доступе»
Как перенести сохранения игры с одного iPhone на другой
Почему iPhone стал сильно греться
Как восстановить перезаписанный файл на Mac