Уже никто не сомневается, что разработчики игр находятся в сговоре с производителями железа, выпуская каждый год все более требовательные игры под новые процессоры и видеокарты.
Согласитесь, ощутимого прироста качества графики за последние несколько лет мы так и не получили, а вот железо нужно обновлять каждый год-два. Жизненный цикл консолей медленно сокращается, PC-геймеры вообще находятся в постоянном режиме апгрейда своих машин.
Если раньше пользователи лишь выбирали между ПК и консолями, то сейчас добавилась еще одна альтернатива – облачные игровые сервисы. Это уже не призрачные технологии, которые работают где-то за бугром, а вполне реальные игровые сервисы, которые доступны жителям нашей страны.
Как это работает
От игрока требуется практически любой компьютер (подойдет даже самый древний системник или ноутбук) и подключение к сети. Остальное на себя берет тот или иной сервис.
Мы регистрируемся, оплачиваем подписку и играем в топовые новинки, например, на MacBook Air 2011 года. Круто же?!
Все вычисления берет на себя мощное железо на сервере, а наш компьютер лишь отправляет команды и выводит картинку, словно играем на ПК друга через TeamViewer.
Оказывается, не все так гладко
Все было бы хорошо, если бы не множество подводных камней. Я сам тестировал услуги двух подобных сервисов, вот какие выводы я сделал через несколько месяцев:
1. Практически всегда есть лаги
Даже с самым хорошим интернет соединением присутствует заметный лаг. Это особенно ощущается в шутерах или гонках.
Движение мыши или крестика на геймпаде отрабатывается на экране с минимальной задержкой, на и этого хватает для неточного выстрела или неправильной траектории в повороте.
Критично это лишь для серьезных геймеров, если играть в свое удовольствие, на это можно закрывать глаза. С другой стороны, приходится тратить пару лишних попыток на прохождение сложных миссий или тяжелых трасс.
Вывод: из каталога сервисов можно сразу выкинуть бесплатные сетевые игры вроде танчиков, корабликов и прочей ерунды. Вы будете фраг за фрагом мазать, опаздывать и отставать от тех, кто играет на полноценном ПК или консоли.
2. За игры в любом случае придется платить
На сайте стриминговых сервисов часто умалчивают об этом. Потенциальных клиентов заманивают базами бесплатных игр и демок.
Посмотрите на список доступных развлечений и смело вычеркивайте из него DOTA 2, World Of Tanks, War Thunder, World Of Warships и подобные. Получать удовольствие от сетевых баталий не получится из-за описанных выше лагов.
Так в каталоге бесплатных игр остаются казуалки, бродилки, детские игры, квесты и новинки 7-10 летней давности. Уверен, что ваш компьютер и так потянет Prince of Persia: The Forgotten Sands (2009 год), FlatOut 2 (2006 год), WRC 3 (2012 год), Alpha Protocol (2010 год), Port Royale 3 (2012 год).
В списке нет ни одной топовой игры даже 3-летней давности или ААА-проекта в принципе.
За игры вроде GTA V, Assassin’s Creed Origins, Battlefield 1, PlayerUnknown’s Battlegrounds или Ведьмак 3 придется заплатить. Сколько? Да столько же, сколько стоит лицензия игры для PC.
Вывод: не ведитесь на рекламные слоганы и каталоги игр. За топовые новинки придется платить.
3. Сервера могут быть заняты или находиться на обновлении
По своему опыту скажу, что минимум 1-2 раза в месяц, когда настроишься поиграть часок в любимую игру, натыкаешься на заглушку. Сервера могут быть переполнены, игра может обновляться либо происходят какие-то технические неполадки на стороне сервиса.
Разумеется, никто не сообщит точное время включения и не будет возмещать деньги за время простоя.
Вывод: в отличие от домашнего ПК или консоли, которые всегда готовы к работе, облачный игровой сервис иногда может быть недоступен. Если играешь регулярно и много, это не так критично, но если раз в неделю выкраиваешь несколько часов и попадаешь на такое, это просто бесит.
4. Тарифные планы часто меняются
Разработчики подобных сервисов регулярно пересматривают тарифную политику: то количество игровых часов обрежут, то в самом доступном пакете графику не на максимум выставят, то занизят разрешение или частоту кадров.
Я слежу за несколькими облачными платформами и раз в 3-4 месяца наблюдаю изменение тарифных сеток, условий или дополнительных опций. Многие сервисы даже не предлагают подписку на 6-12 месяцев из-за регулярных изменений абонентской платы и пакетов предоставляемых услуг.
Вывод: условия, которые сейчас кажутся выгодными и привлекательными, будут меняться каждые несколько месяцев. Разумеется, большинство изменений будет не в пользу игроков.
Сколько стоит такое удовольствие
Цены у зарубежных сервисов стартуют от $10 в месяц. Некоторые отечественные сервисы просят и того дороже – от 1 290 руб. за 30 дней.
Ну а теперь простая математика.
Даже при цене 650 руб. в месяц за год пользователь отдаст 7 800 руб. Так за четыре года выплачивается сумма современной игровой консоли.
При этом приставка всегда стоит дома и готова к игре, скорость интернет соединения будет важна лишь для сетевых баталий, а не для любой игры. Пользователь не будет наблюдать перегруженность серверов, обновление баз данных и дисконекты.
Никто не будет ограничивать игровые часы в месяц или разрешать играть лишь в неудобное время. Тарифы не будут пересмотрены или изменены через какое-то время. В итоге у пользователя останется игровая консоль, которую можно будет продать.
На стороне облачных сервисов выступает лишь отсутствие привязки к конкретному месту. При наличии интернета играть можно хоть из дома, хоть с работы, хоть из заграничной поездки. Стоит ли переплачивать за такой сомнительный плюс?
Объясните мне, зачем платить 1 290 руб. за 70 игровых часов, когда за пару потраченная сумма превзойдет стоимость игрового ПК или консоли?
Вот и получается, что игроков заманивают низкой входной платой, а в итоге раскручивают на гораздо большие траты.
Интересно узнать ваше мнение о подобных сервисах.
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Артём Суровцев
@artyomsurovtsevЛюблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!
39 комментариев
Форум →А теперь считаем нормально: если мы хотим максимальные настройки в играх в 1080р60 – это i7/gtx 1070/16 гигов озу. Такая сборочка потянет с текущими ценами на видюхи штук в 80-90 минимум. То есть по 2300р в месяц – это года 3 игр. Будет ли тянуть через три года 1070 все на ультра? Нет. То есть через годик-два вы заплатите еще штук 30-40 за какую-нибудь 2070. Года через 3-4 уже проц перестанет тянуть игры – и еще 40к на него вместе с материнкой. В итоге когда через три года вы “отыграете” через инет начальную стоимость пк, вам для игр на ультра придется этот пк дважды апгрейдить – то есть в итоге игры по сети выгоднее. Насчет пинга – настройте вай-фай нормально и смените провайдера, в крупных городах-миллионниках пинг до серверов плейкея не превышает 30-50 мс – это никак не сказывается на играбельности.
@Mes Zadrot, через 2 года можно играть не на утра а на максимальных, можно брать консоль и обновлять её через полтора-два года выгодно продавая старую и докладывая разницу до новой, можно разумно выбирать комп и тогда апгрейдить придется только видюху.
В любом раскладе иметь свою игровую машину – выгоднее. Она не зависит от прихотей создателей сервиса, интернета или других факторов и в любой момент времени стоит хоть каких-то денег.
А сервис сегодня по 2300, завтра по 4000. Тот же плейкей полгода назад от 700 руб. был, а сейчас минимум 1300. И в итоге у пользователя ничего нет на руках. А на купленном сегодня хорошем железа или консоли можно будет играть еще лет 10-15 пусть и не на максималках.
@Артём Суровцев, очень не хочу разводить консолесрач, но давайте будем честны – они по графике ближе к решению за 1200р, что устроит далеко не всех. И как бы вы разумно комп не выбирали, самый потолок через 5 лет вам процессор придется менять – а с ним в лучшем случае материнку, в худшем – еще и ОЗУ. Поэтому я не вижу расклада, в котором собирать комп выгоднее. Что касается цен на плейкее – спасибо майнерам, видюхи стоят дорого – это же относится и к сборке игрового компа кст.
P.S. Насчет “играть спустя 10-15 лет, пусть и не на максималках” – это говорит редактор технического ресурса? Давайте, поиграйте на четвертом пеньке с гигом озу в первую баттлу, посмотрю как у вас это получится.
@Mes Zadrot, спор на уровне что лучше – такси или свой автомобиль. Тезисы все будут примерно одинаковы :)
@Артём Суровцев, у облачных севисов есть преимущество, нет привязки к конкретной платформе, что дожно порадовать тех у кого Linux/Mac.
Правда всё равно пока облачные сервисы игр это очень дорого получается.
@Mes Zadrot, 2070 выйдет скорее через 10 лет)
@boshlin, а возможно ее в марте анонсируют, ибо 2070 выглядит лучше и понятнее, чем 1170).
так а что за соединение использовали? какие у вас характеристики сети?
Такие сервисы удобны если находятся в локальной сети :) Иначе только для пошаговых игр.
К приставке нужно покупать телевизор за 60-80 тысяч рублей.
@Майор, видимо предполагается (не безосновательно), что телевизор у нас имеется.
@Max K., Это неправильное предположение. Нужно сравнивать установки в сборе. А из за телевизора приставка выходит по цене почти как ПК, только на ПК играть комфортней гораздо.
@Майор, монитор для компа тоже надо покупать. Спору нет, хороший монитор всяко разно дешевле хорошего телевизора, но у тв и возможностей применения больше, на мой взгляд. Ну и ценник на отличный телек 1080р конечно начинается не с 60, а с 30 примерно.
@Майор, Ну почему же прямо НУЖНО сравнивать в сборе? Откуда такое допущение? У меня не осталось знакомых, у которых нет современных телевизоров. Если у Вас нет телевизора – Вам нужно сравнивать в сборе. А моим знакомым не нужно сравнивать в сборе. А это нехилая выборка.
Второй момент – о том, что играть комфортнее на ПК. Это ведь тоже Ваше мнение.
Все современные приставочные игры прекрасно играются на современных манипуляторах. Я могу подключить клавку и мышь к приставке, но я не хочу этого делать, т.к. с геймпадом удобнее.
Есть три неоспоримых преимущества у ПК, и все они специфичны:
1. возможность устанавливать палёные игры. Для тех, кто в силу своих особенностей не хочет платить за пыры;
2. инструмент для хардкорных игроков и профи;
3. для любителей специфических жанров игр, как RTS.
@Max K., Дополню: если и нужно сравнивать в сборе, то сбор должен быть однотипный. Приставка отлично работает и с монитором, а “телевизор за 60-80к” – это уже не честное сравнение. Тогда и к компу посчитай телевизор.
У меня мак бук эйр подключен к монитору 2560х1440, но почему то на том же плейкее, я могу играть только в разрешении макбука а не в разрешении монитора. Это можно как то исправить чтобы играть в разрешении монитора?
@Sergey Koshlakov, за плейкей сказать не могу. Если Вы не пробовали, я бы посоветовал просто назначить внешний монитор основным (Системные настройки — Мониторы — Расположение — перетащить белую полосочку вверху схематичного изображения монитора на изображение внешнего монитора).
На GF Now обычно достаточно перетащить окно самой программы на рабочий стол монитора и поменять разрешение в настройках игры. Но некоторые игры это почему-то не запоминают (приходится заново выставлять после каждого запуска), а другие все равно не хотят ставить разрешение выше встроенного.
Короче: нет денег – идите играть в антикафе.
@Valdemar.ST, нет денег, идите тратьте деньги. Железная логика. =)
@Craft, ну это всяко дешевле покупки консоли и телека =)
“Согласитесь, ощутимого прироста качества графики за последние несколько лет мы так и не получили, а вот железо нужно обновлять каждый год-два.”
ну если вы обновляете железо каждый год, то я вам сочувствую
Нет, не согласимся. Ведьмак 3 на максимальных настройках на видеокарте 2012 года, на тот момент одной из лучших правда. Так что год-два это только для тех кто берёт бюджетное железо.
———–
Насчёт облачных игровых сервисов – было уже, на росте популярности Клаудов в 2013-2015 годах пытались реализовать, что-то подобное.
Не взлетело, насколько я знаю как раз по причине того, что не окупилось.
Все к тому идет. Стриминг игр, каршеринг, айфоны по подписке… Людям предлагают вещь во временное пользование за в общем-то заметные деньги. Еще один способ доения пользователей под соусом удобства.
“Уже никто не сомневается, что разработчики игр находятся в сговоре с производителями железа, выпуская каждый год все более требовательные игры под новые процессоры и видеокарты.”
?
Кто этот никто?
Что за бред?
Где пруфы?
@Silmaril, ну почему же бред то. Естественно, производители железа дают новые видюхи разработчикам игр, еще до их(видеокарт) релиза в магазинах. Для тестирования. И те уже рассчитывают свои возможности и подгоняют игрухи под имеющийся рынок железа. Сговором это уже не назвать, правда. Это вполне естественно
@Serj, а при чем сдесь сговор? Разработчики у которых есть нормальный бюджет могут позволить себе сделать игру по наворченнее. И не по тому что могут а по тому что народ хочет и голосует рублем. Или вы хотите в пакмана играть? Даже если предположить сговор, то какойто он странный. Вон моей PS4 уже года 3 если я правильно помню и все игры работают ничего обновлять не нужно. На PC не хотите платить за железо – полно годной индюшатины со слабыми требованиями. Да даже “серьезным” играм можно настройки подкрутить, чтобы она и на корыте нескольколетней давности взлетела. Я вообще не вижу никаких объективных (тем более в отсутвии доказательств) причин для громких вбросов об очередной теории заговора.
@Silmaril, я ж и сказал, что сговором это не назвать.
Дело не в бюджете, а в доступности технологий. Как делать новый софт под железо, которого у тебя нет? Разрабы игр получают новое топовое железо раньше, чем оно попадает на рынок. И игры выходят уже заточенные по это железо, то самое “ультра”. И естественно, есть возможности накрутить так, что бы оно работало на менее производительном, за счет отключения тех возможностей, которые может вытянуть та самая топовая железка.
Про приставку хороший пример, тут вообще один конкретный конфиг(ну, ладно, два с половиной), дальше которого не прыгнуть.
Сам, так-то, предпочитаю приставку )
Абстрактно, но, надеюсь, мысль донес ))
Полтора года назад играл в Ведьмак 3 на iMac 4K через русский сервис Playkey. Оплата была помесячной (что-то вроде 350-400 руб).
Игра была ранее куплена мною в Steam. Ввел свой логин и покупать заново игру не нужно.
Тогда Playkey позволял играть в 720p – лагов не было – качество в целом приличное. Играть можно. Поскольку сервер рядом в РФ и задержка не очень большая. Это была единственная возможность поиграть в Ведьмак 3.
Сейчас заапгрейдил второй комп на Windows и уже играю на нем.
Playkey позволяет играть в GTA V в 1080p
Есть iMac 27 д 7 лет от роду и Air 2 годовалый. компы мне по душе, менять не желаю . Это ребус с играми пытаюсь разгадать давно. Пробовал стрим, не понравилось. Лагает жуть. Хотел даже купить внешнюю видюхи для мак но ценник там аховый. Купил с год назад ПС 4 про. Доволен как слон. Стремлю сам себе с хорошим разрешением. Тормозов ноль, удовольствия куча. Но нужен хороший инет, 3г вообще не запускается 4г еле тянет. Еще надо с собой джоустик с собой таскать ). А так вполне годный вариант.
Покупаем пс4 за 20-30к и играем на маке когда угодно и где угодно.
А в доту и айр тянет 2012 года
Давно ждал действительно качественный и доступный облачный игровой сервис от каких-нибудь it гигантов типа google или той же apple, раз уж компьютеры пригодные для игр она не хочет делать. Однако на сегодняшний день одна лишь nvidia пытается что-то подобное сотворить, но пока не слишком успешно.
Потому для игр самым выгодным так и остается покупка ПК на windows. Универсальность и возможность недорогого (за счет продажи старых компонентов) апгрейда системы, делают его самым выгодным приобритением. Единственное, что сегодня может омрачить жизнь выбравшим пк людям – нестабильные цены на видеокарты, благодаря сами знаете кем.
MacBook pro retina 2012 года и ps4 дома. Играю через Remote play.Без лагов. Без надобности апгрейдить каждые 2-3 года комп.
Полный бред.
По порядку.
1. Лаги. Я не играю в сетевые игры «типа танчиков», поэтому про них не могу сказать, но за последние полгода прошел полностью или играл в: Descenders, Middle Earth Shadow of Mordor, Rise of the Tomb Rider, Okami HD, Prey, Evil Within 2, Resident Evil 7, Nier Automata и еще несколько тайтлов. Играть в них можно и комфортно. Лаги случаются намного реже, чем если бы я все эти игры пытался запустить на игровом компе средней руки. То есть, я мог бы купить средний комп и играть в них на средних настройках, периодически «наслаждаясь» лагами компа. Или не покупать ничего и изредка терпеть лаги инета. За все полгода мне такие лаги испортили какой-то момент в игре дважды. В остальное время приходилось разве что несколько секунд потерпеть, пока пролагается. Конечно, мне пришлось приложить определенные усилия, чтобы избавиться от лагов (в частности, подключить макбук кабелем, а не по Wi-Fi), также у меня относительно быстрый по современным меркам инет (100 Мб/с), но ничего сверхъестественного.
2. А играя на домашнем компе Вы за игры не платите? =) Качаете пиратки? =) Ну так вот очевидно, что за игры надо платить. При чем тут сервис, который всего лишь предоставляет в ваше пользование мощности удаленного компа. Для меня критичным вопросом стало разве что отсутствие доступа к файловой системе, и соответственно, невозможность установки модов. В некоторые игры типа Skyrim без них играть не интересно.
3. С какими-то глобальными обновлениями и проблемами я сталкивался за все время 1 или 2 раза. Это когда не получалось подключиться по несколько часов. В прочие периоды время ожидания составляло не больше 10 минут. Я играю не круглосуточно, конечно, так что такие проблемы могли быть и пока меня не было в игре, но все же.
4. А тарифы и прочее. Не знаю, ибо пользуюсь сервисом GeForce Now. Он сейчас находится в бета-тесте для макоси и работает абсолютно бесплатно. Он, конечно, не поддерживает все игры подряд, но бОльшая часть новинок и популярных игр там присутствует.
А теперь просто навскидку о вариантах. Вот у меня MacBook Air 2015 года и явно нет возможности купить себе iMac Pro или какой-нибудь сверхнавороченный комп для игр за схожую цену. Я могу купить приставку типа PS4 и лишиться всех игр в каталоге Steam и покупать их заново, за цену в 2-3 раза выше чем в том же Стиме. Я могу купить среднячковый игровой комп за стоимость той же приставки и молиться, что новые игрушки там будут более-менее нормально идти хотя бы на средних/низких настройках. Или я могу не вкладывать в эти деньги, и продолжать играть на MacBook Air. Он тянет игры года 2006-2007, да, правда, в процессе игры превращается в маленькую печку, но это мелочи.
Ну и как альтернатива всему этому: я могу использовать тот же GeForce Now и играть в игры на максимальной графике (такая моему старому iMac, который пришлось продать, и не снилась), с редкими лагами и уж точно без каких либо заметных задержек между нажатием кнопки на джойстике/клавиатуре и реакцией персонажа на экране. Причем в настоящий момент — абсолютно бесплатно, только игры в Стиме покупать.
Ответ очевиден, ИМХО.
@Craft, если вы GeForce Now пользуетесь, то может вы живёте не в России, в противном случае интересно на каком сервере играете.
@Menzoberonzan, в России. Играю на европейских серверах.
@Craft, Уважаемый Вы технологически не смогли бы нормально играть НОРМАЛЬНО в России на европейских серверах. Как минимум потому что продукт в тестовом режиме и в России серверов нет!… к чему это я? А! ДА! а так получилось, что вся Российская магистраль сети лежит через Москву, где пропуск канала режется в сотни раз! Я даже сидя дома на оптике (До москвы из ЕКБ пинг 1мс и скорость 350Мб в обе стороны) И ТО не смог поиграть на их серверах!
Скажем играть в сетевую игру можно! т.е там пакеты летают свободно, скорости хватает, НО транслировать FULLHD видео игры без задержки с Европы или Америки?! ню ню ))
@DUGINOFF, ну что мне вам сказать. Вот прошел я там с пяток игр… значит я совершаю невозможное. :) Мог бы и доказать, но видео сюда прикрепить нельзя, увы.
Ну и да, стоит уточнить, что я как раз в Москве живу. Возможно, дело в этом.
@Craft, человек хочет вам сказать, что при путешествии вашего “пинга” через океан задержка даже в теории не может быть меньше 40ms, иначе это в Нобелевский комитет, за премией по физике.
Реальный пинг 100+ms.
Между Москвой и другими европейскими городами в Западной Европе реальный пинг 30-80ms считается нормальным. Вот и вопрос какой нужен для GeForce Now и где у них сервера на которых вы играете.
@Menzoberonzan, идеальным пинг GF Now считает меньше 40 мс. У меня — 46 мс, это средний. Сервера находятся… где-то в Европе. Не вдавался в этот вопрос, но если интересно, можете поискать их сервер EU Central. Опять-таки, я не знаю, какие технологии использует GF Now (автоматическое подстраивание качества трансляции, предсказание возможных действий игрока и пр.), но факт есть факт: я играю в игры на своем ноутбуке в 1080p (на внешнем мониторе) с редкими просадками качества картинки или лагами и неощутимой или почти не ощутимой для меня задержкой между моими действиями и реакцией персонажа. Конечно, я не играю в игры, где нужна миллисекундная точность действий, но все же и не о пошаговых стратегиях я говорю.
Все, что мне пришлось сделать: купить переходник с USB 3.0 на Ethernet (в единственный Thunderbolt на борту MacBook Air подключен монитор). Трата в 1,5 тысячи рублей несопоставима с затратами на игровой комп. =)
И да, на всякий случай: я не агитирую за такой способ игры. И уж точно не советую тратить по паре тысяч в месяц на сомнительные сервисы с сомнительным качеством, если есть возможно обойтись без этого. Просто я люблю играть. А возможности купить игровой комп или приставку у меня нет. Так что для тех, кто находится в такой же ситуации, как и я, это самый выгодный и доступный вариант.
@limpx, причина постоянного геморроя с пк, это обычно пользователь того самого пк)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как перенести заметки из одной учетной записи Apple ID в другую?
Как на iPhone удалить историю поиска Google
Как отключать дисплей Mac без перевода в «режим сна»
Как сбросить AirPods до заводских настроек
За что отвечают системные службы геолокации на iPhone?
Почему не получается удалять приложения на iPhone
Как следить за скидками на приложения в App Store
Почему вылетают стандартные приложения на iPhone