Как Илон Маск ракету с Tesla в космос отправлял

Ну вообще до марса тут пара лет полета…

Дмитрий Скворцов7 февраля 2018

3

@Дмитрий Скворцов, 241 млн км, т.е. 27 с половиной лет при скорость в 1000 км час. Хотя так медленно там не летают. На скорость 10000км час это уже всего 2.7 года.

Если как Вояджеру на 61000 км ч лететь, то вообще за углом)))

Дмитрий Скворцов7 февраля 2018

7

@Дмитрий Скворцов, во прикол, через пару млн лет новая расса офигеет, когда к ней из космоса тесла прилетит)))))))

Чурюмова герасименко в виде утки тоже походу мы запускали, правда не в этой цивилизации, а до нас…там были проще…=(

ya ne robot7 февраля 2018

7

@Дмитрий Скворцов, на марсе так же побывают как и на луне, в Голливуде)))

Tomasz Denisówski7 февраля 2018

6

@ya ne robot, а на мосфильме так же поснимают героев ‘ВОВ’.

HUIBAM7 февраля 2018

8

@Tomasz Denisówski, ВОТ ТЫ ДЕБИЛ ТЫ ФАШИСТ

Tomasz Denisówski7 февраля 2018

6

@HUIBAM, ага, бэндэровец и спецагент США по раскачиванию лодки стабильности и духовности.

ya ne robot8 февраля 2018

2

@Tomasz Denisówski, главное вас сначала зачмырили немцы, потом русские )))

Вывели бесполезную нагрузку, промахнулись мимо Марса, топливо не рассчитали. Несомненный успех. Кто хочет на Марс?

Fotomultman7 февраля 2018

21

@ayaks, а что сделал ты?

xshron7 февраля 2018

2

@Fotomultman, разве речь сейчас о нем? Я думал о том чего хотели и том чего достигли. Больше похоже на шоу… Но сам факт запуска такой ракеты меня лично радует.

victoriv7 февраля 2018

21

@ayaks, тот неловкий момент,когда хотел показать себя умным патриотом,но в очередной раз,просто скрепно пернул в лужу,так держать малыш,радуй нас своими перлами и дальше)

I-van-ich7 февраля 2018

1

@victoriv, зато у нас Рогозин есть и…. всё.

0x62ash7 февраля 2018

1

@ayaks, нагрузка ещё не полная. Должна быть 16т, а они максимум 2т на Марс пульнули

Очень Богата7 февраля 2018

0

@0x62ash, я вешу 46,5 кг. Я и мои друзья (очень богатые люди) можем позволить себе летать на таком виде транспорта. 46 тонн вещей я везти с собой не собираюсь.

Den Stukalov7 февраля 2018

13

@ayaks, Ты ебанько? у них с первого раза получилось запустить сврежтяжлоую ракету. Для сравнения в СССР все попытки провалились. И сравни сколько СССР в этом направлениии развивалось и сколько потребовалось частной компании

BigHit7 февраля 2018

5

@Den Stukalov, У него “срать” получается с первой попытки не “мимо” и куда надо. Вот и переживает “человек”, что столько раз люди промахнулись.

xshron7 февраля 2018

3

@Den Stukalov, ты бы брал в расчет, сколько ДЕСЯТКОВ лет назад это было и сегодняшний уровень развития технологий? Для меня вопрос стоит лишь в том…а для чего человеку лететь на Марс сегодня если гораздо практичнее использовать роботов. Может стоит начать с Луны? Это как минимум дешевле. А по хорошему, жидкостные ракеты это ТУПИК т.к. не позволяет покинуть даже пределы собственной солнечной системы.

Дима НеБилан7 февраля 2018

1

@Den Stukalov, это ты ебанько, даже прочитать статью не можешь. “Falcon Heavy способна поднять 64 тонны, но та же Сатурн-5 могла поднять 145 тонн, а Энергия — 105-110 тонн”. Так где провалились попытки у СССР?
Однако, это всё не меняет факта, что Маск красавчик. И попиарились и людям красиво сделали и тест провели

Den Stukalov7 февраля 2018

6

@Дима НеБилан, АААААА……Сатурн-5 это американская ракета!
Четыре старта советского носителя Н-1 были неудачными. Ракету испытывали с 1969-го по 1972 год.
Энергия да, запустили два раза (Маск только что запустил один, уже половина)

HUIBAM7 февраля 2018

1

@Den Stukalov, с первого раза ВОТ ЕБАНЬКО погугли сколько ракет они разбили

Den Stukalov7 февраля 2018

5

@HUIBAM, Falcon Heavy запускали первый раз, не еби мозг

Alex318i7 февраля 2018

1

@Den Stukalov, Маск бесплатно использует десятилетние наработки НАСА.

“И вот та самая Falcon Heavy способна выводить в космос до 64 тонн.”
Хоть раз вывели?

Arden7 февраля 2018

7

@ayaks, “вы находитесь здесь.jpg”

xshron7 февраля 2018

1

@ayaks, я в юности коня подымал….но не поднял.

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль, тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные
спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда
поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда
поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда
поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов,
тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт,
тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

Reagan7 февраля 2018

7

@debil, и не забываем, что это частное лицо, а не государство. Тот же Абрамович мог запустить, но он предпочел построить яхту.

Alex318i7 февраля 2018

1

@Reagan, там очень сильная поддержка государства со стороны НАСА

abc88 февраля 2018

0

@Alex318i, И-и-и? Почему бы Великой России было не поддержать Великого Предпринимателя Абрамовича в деле освоения космоса?
Вопрос риторический.

Красавцы. Невероятное шоу и огромный успех.

Aziken7 февраля 2018

1

@Arden, собрать собственный автомобиль + еще отправить в космос на собственно-производимой ракете. Будет ли второй такой человек на земле – вопрос, да.

А кто за все это платит?

Arden7 февраля 2018

13

@MaIronCool, как обычно – Воронеж

мдяяя, набьют корабль колонистами, и попадут они в пояс астероидов. Как так можно не расчитать-то? (

debil7 февраля 2018

4

@DarkmanRU, ну тупыыыые, да?

DarkmanRU7 февраля 2018

5

@debil, сложно сказать, априори в подобных отраслях тупые не могут сидеть, ибо тогда совсем ничо не полетит. Предположу что проблемы в менеджменте . Шоу – да, результата нет.

Дима НеБилан7 февраля 2018

3

@DarkmanRU, Результат достигнут. Бета полёт с пиар акцией. Данные получены, ошибки выявлены, пиар проведён. Всё отлично

Reagan7 февраля 2018

2

@Дима НеБилан, зато Россия 18 марта – нет, не отправит свою Ладу в космос, – но на пятый срок уверенно выберет стабильность.

По-моему, в начале 40-минутного ролика сами ведущие говорят, что до этого в космос уже летал автомобиль во время телепередачи Top Gear.

GrafSirota7 февраля 2018

0

@i3laze, они пытались запустить её в космос, но у них все взорвалось не выйдя даже из нижних слоев атмосферы:) Но это было эпично и весело)

красавчеги да. полторы тонны вместо 64 заявленных отправили.
посмотрим с полной нагрузкой как поедет…

victoriv7 февраля 2018

15

@chasseur, путинизм головного мозга мешает вам просто порадоватся успехам других?)))

chasseur7 февраля 2018

1

@victoriv, мироточьте дальше.

I-van-ich7 февраля 2018

1

@chasseur, так-то 64 тонны ракета выводит на НОО (низкоопорную орбиту), чем дальше, тем масса груза, которую можно отправить, меньше.

chasseur7 февраля 2018

3

@I-van-ich, да. но пока это все в теории. запустят – там видно будет. А пока только мусор на орбиту, где его и так дохера болтается

Aziken7 февраля 2018

0

@chasseur, диванный аналитик)

chasseur7 февраля 2018

0

@Aziken, куда же нам сирым и убогим до вас специалистов ракетчиков. Понавылезало…

BigHit7 февраля 2018

0

@chasseur, Модули, которые вернулись не результат? Это как бы 100500 по сравнению с забросом родстера.

abc88 февраля 2018

0

@BigHit, Портянкам сразу же выдали чёткие инструкции (что уже само по себе более чем красноречиво), им и следуют, ну какой смысл с этими оленями спорить?

Конечно крутая ракета, многоразовая – развалившись стала одноразовой.
К российским двигателям бы забор привязали и он полетел бы.

BigHit7 февраля 2018

8

@Vladim, Дурак? За последними пусками смотрел? То датчик не той стороной, то космодром разворовали…
Айфон на первой презентации, то же был не готов, но работа над продуктом, а не распил и результат в виде одного из лидеров в мире.

Vladim7 февраля 2018

1

@BigHit, смотрел, ракета для 60 тонн взяла груз 1 тонну и развалилась ))) китайцы с русскими от смеха катаются, ни одного удачного запуска.

BigHit7 февраля 2018

1

@Vladim, В этом пуске 50% успеха это запуск и 50% успеха посадка модулей. Родстер в качестве груза, не более чем фанн. Сбор данных, а учитывая, что это первый пуск данного класса носителя, можно смело сказать, успешен более чем на 90%.
Тут сам подход другой, наследие СССР имеет потенциал на многие года вперед, но в той стране деньги на патриотические проекты не считали. Сейчас все иначе, кто сделает процесс дешевым, тот и выиграет кассу.

Alex318i7 февраля 2018

0

@BigHit, фанн- это что?

Roman Viktorovich Lobanov7 февраля 2018

10

@Vladim, да конечно, пока США Марс изучают, на кометы спутники сажают, готовятся запустить передовой телескоп в космос, делают многоразовые ракеты мы играем в бадминтон на МКС!Иии ракеты лучшие которые изобрели в СССР еще!Великая держава!Гордимся!

Мне не совсем понятен смысл сего действа, кроме того как Маск просто тешит свое самолюбие.

BigHit7 февраля 2018

12

@DarkmanRU, Это лучшее проявление человека, чем мерится длиной яхт.

Дима НеБилан7 февраля 2018

1

@DarkmanRU, Обычный тестовый полёт с элементами шоу. Можно было просто слетать, можно было красиво. Выбрали второе.

BigHit7 февраля 2018

1

@Дима НеБилан, Проект коммерческий, а когда деньги считают (а не берут с массы), то привлечение внимание инвесторов важный момент.

К слову, вот я очень богатая. И я рада, что эти ракеты научились лететь и летают. Ведь для меня очень важно, что я смогу вылететь на орбиту на достойном транспорте, к тому же ещё и взять с собой автомобиль. Мои друзья, тоже очень богатые люди, тоже хотели бы летать в космос со своим автомобилем на достойной летающей ракете.

korn648 февраля 2018

0

@Очень Богата, – мы это уже поняли с первого раза, про богата-не богата. Повторяться не нужно.

Предлагаю в сл. раз вместо Roadster взять Камаз.

Reagan7 февраля 2018

2

@friderry, лучше икону.

Промахнулся мимо Марса, потому что иконки на панель не закрепили!

величайшая страна

Дегенераты в комментах.
Слов нет..
Первый запуск ракеты такого типа.все прошло успешно в большей мере.
В пояс астеройдов тесла попала..На то там и манекен сидит,а не человек.потому что это тестовый запуск.в след раз будут умней..Вы чего в жизни добились?аутисты

Любые новые идеи и технологии проходят испытания и не всегда они бывают удачными..Просто одиоты вы конченые)

Power & Control7 февраля 2018

5

@armadov2, есть подозрение, что если бы так вот произошло всё в России, то была бы целая куча комментариев “Россия как всегда”, “В России ничего не могут”, “Россия ко-ко-ко” и все прочее в этом духе.

Dave7 февраля 2018

4

@Power & Control, с той лишь разницей, что вся наша космическая отрасль кудахтала о глупости и бесполезности возвращаемых ступеней. А после успеха Falcon ВНЕЗАПНО тоже начали разработку возвращаемых ступеней “Байкал” для ангары.

Vladim7 февраля 2018

2

@Dave, не свисти

Dave7 февраля 2018

1

@Vladim, где я сказал неправду? гугловский поиск по новостям в помощь

abc88 февраля 2018

0

@armadov2, Они не просто дегенераты, они ольгинские портянки, у них строгие указания, что и как писать, не ждите от этих опарышей большего.

Сколько же “чудаков”. Человек инвестирует, не в яхты, замки в Англии, футбольные команды, собачек на частных самолетах и т.д.
Это коммерческий проект. Сколько из Российских граждан из списка форбс, могут похвастаться какой либо инновацией?
Телса это будущее, которое ездит по дорогам. Ё-мобиль это посмешище, те кто ее протестировал (за рулем и еще ряд других изданий) дружно признали ее г****.
Российский смартфон сделанный в Китае, по цене среднего класса самсунга, которому он в подметки не годился?!
Горнолыжный курорт “роза хутор”, в который стоит съездить покататься дороже чем в Итальянские Альпы?
У нас “патриоты” пользуются (машинами, телефонами, компьютерами, одеждой) иностранного производства, а тельняжку на себе рвут, рядом не стой. Ах да, водку жрут Российскую, но сделанную на иностранном оборудовании…
“Мост построить, тут не понятно, работает кондиционер или нет…” – день выборов.
P.s. РД-180 – за который бомбит некоторых “патриотов” сделан на основе РД-170 придуманный в СССР. Другая страна с другой идеологией и другими техническими инновациями своего времени.

Arden7 февраля 2018

11

@BigHit, российский патриотизм уже давно стал психическим отклонением – не обращайте внимание на этих болезных.
Их единственная отдушина – критиковать остальной мир. Так они вырываются из своей обыденной реальности зассаных (Обамой, конечно же) подъездов.

I-van-ich7 февраля 2018

4

@Arden, не, теперь в подъездах уж давно Трамп гадит.

Априори, основная задача пуска выполнена, тестовый груз в космос выведен, данные о работе оборудования получены. В этой миссии, даже возникшие отклонения, являются успехом, так как это золотые данные для инженеров и проектировщиков. Этот пуск открывает дверь в дальнейшую разработку и инвестиции бушующих пилотируемых полетов к луне и марсу.
P.S. В 70-х люди высаживались на Луну, подтверждений этому достаточно.

Роскосмос через десять лет все пуски растеряет. Пока мы никак Ангару не допилим, которая теперь официально в подвешенном состоянии, и донашиваем советское наследие, по ту сторону атлантики в космос на постоянной основе летают частники.
Хочу напомнить, что SpaceX доставили на МКС полезный груз в виде продовольствия после того, как наш пуск традиционно закончился в воде.

Восхищен работой Маска. Да и в целом целеустремленности в каких-то вопросах Америки, точнее отдельных Американских людей. Конечно и г*вна у них хватает, особенно понятия толерантности к секс меньшинствам и т.п., но, вглядитесь, человек делает ДЕЛО. Он действительно переживал за сие мероприятие, ведь это будет работать в дальнейшем не столько в его интересах, сколько в интересах национальных, в интересах космонавтики. Молодец Маск! Смотря на такие личности и оборачиваясь в сторону наших олигархов и т.п. людей, становится обидно, за то что в России действительно есть гениальные инженеры, проектировщики и т.п. люди, а НОРМАЛЬНЫХ, АДЕКВАТНЫХ, НЕ ВОРОВАТЫХ топ менеджеров, увы, нету. Кто бы собрал команду и сделал что-то, действительно, ВЫДАЮЩЕЕСЯ.

xshron7 февраля 2018

1

@Dirty Harry, а построить космодром, а разрабатывать новые ракеты?
Строится пилотируемый корабль нового поколения Федерация. Это все пустяки? Ракета полетела на абсолютно новом топливе — нафтиле, экологически безопасном типе углеводородного горючего с применением полимерных присадок.

Использование нафтила позволит семейству трехступенчатых ракет-носителей среднего класса выводить на все типы орбит больше полезной нагрузки, чем при использовании химического ракетного двигателя, в основе которого лежит пара «кислород-керосин».

Полный переход Восточного на нафтил запланирован на 2019 год.

Dave7 февраля 2018

4

@xshron, новое топливо – это, конечно, хорошо, но на количество коммерческих запусков (которые жизненно необходимы Роскосмосу) это не влияет.

Нужен результат. Хейтеры Маска десять лет требовали реальных результатов. Вот они, результаты – Dragon летает к МКС с полезным грузом, Falcon Heavy взлетел, два разгонных блока сели.

У нас полеты Федерации планируются на столь отдаленные сроки, что про это можно забыть, особенно когда отрасль курирует трепло Рогозин. Стоит просто почитать новости отечественного космоса за последние 10 лет, чтобы всплакнуть. Кроме нескольких тестовых пусков Ангары несчастной, которую теперь до 2020-х годов допиливать будут, у нас не было прогресса. А на старом успехе далеко не уедешь.

Коммерческая космонавтика лучше государственной в том, что там жестко дерут за сроки и потраченные средства, шанса на провал нет.

xshron8 февраля 2018

0

@Dave, а ты знаешь чем отличается грузовой корабль от пилотируемого? Сколько у Маска пилотируемых кораблей? НОЛЬ…У кого они еще есть сегодня?
Почитай в чем сложность строительства пилотируемых кораблей и какие к ним требования.
Кто сегодня доставляет космонавтов/астронавтов к МКС? Оставлю этот вопрос для ТЕБЯ…))

Поправте материал “Энергия — 105-110 тонн” Энергия могла поднять 300 тонн!

vugi7 февраля 2018

2

@Lazarus36, все 500 )))

…….Так что в этом плане американская ракета не открыла новых горизонтов………
Очередной приступ ватности. Вспомнился старый анекдот:

Соревновались советский и американский бегуны.
Американец пришел к финишу первым.
Американские газеты написали:
“Американец пришел первым, русский – вторым”.
А советские газеты написали так:
“Наш бегун занял почетное второе место!
А американец пришел предпоследним!”

Vladim7 февраля 2018

2

@AgentSlash, у тебя приступ сальности?

Сразу подумалось, что когда то там, много миллионов лет назад некто вроде Илона Маска с планеты, похожей на нашу землю, запустил так же проект такого же масштаба. А потом динозавры у нас вымерли, ибо летел груз, летел и прилетел…
Ладно, это так, шутки…
А по факту – круто очень, что получилось. Этот тестовый запуск сильно расширил горизонты этой области.

Vladim7 февраля 2018

3

@HellReid, а русские первые в космосе и всегда будут первыми. ;)

enotov7 февраля 2018

2

@Vladim, с тех пор американцев ни в чем не опередили. Даже Луну не осилили, да и страны той больше нет.

Очень Богата8 февраля 2018

0

@enotov, США еще есть же вроде??? Отмечала Новый год, останавливалась в The Setai в Майами. Все очень понравилось.

Надпись “don’t panic!”, как я понимаю, для добровольца-суицидника находящегося в скафандре, но вот для чего музыку включили, ведь звук не распространяется в космосе, вот это вопрос ¯\_(ツ)_/¯

Alex318i7 февраля 2018

1

@kubachi, это цитата из Автостопом по Галактике. ?

abc88 февраля 2018

0

@kubachi, Какой же вы простой, жуть.

С гордостью могу заявить что Elon Musk мой босс. Работаю в TESLA уже как 1,5 года :)

Вот какие результаты бывают, когда конструкторам не ломают челюсти в гулаге или не платят 15к за работу.

Cause I`m a fookin rockect scientist