Этой ночью состоялось историческое событие — SpaceX Илона Маска запустила супермощную ракету Falcon Heavy с Tesla Roadster и манекеном внутри.
Но обо всем по порядку.
Что за ракета такая
Falcon Heavy — это самая тяжелая в современном мире ракета-носитель. О начале разработки Илон Маск, глава SpaceX, объявил ещё в 2011 году.
Она считается одной из самых тяжелых в индустрии. Высота (длина) – 70 м, ширина в основании – 12,2 м, диаметр одного блока – 3,66 м, стартовая масса – 1420,788 т.
Некоторые СМИ отмечают, что это самая мощная ракета за всю историю космонавтики, но это не так. Falcon Heavy способна поднять 64 тонны, но та же Сатурн-5 могла поднять 145 тонн, а Энергия — 105-110 тонн. Так что в этом плане американская ракета не открыла новых горизонтов.
Первый запуск Falcon Heavy должен был состояться ещё в 2013 году. Но из-за различных факторов, в том числе, технических, ракету запустили только этой ночью.
Почему эта ракета крутая
Люди на пляже Какао-Бич во Флориде наблюдают за пуском Falcon Heavy
Столько внимания Маск смог привлечь к этому запуску не только из-за своего статуса, но и из-за того, что фактически с полета Энергии в 1988 году полетов сверхтяжелых ракет не было.
Именно сейчас Falcon Heavy нет равных. Это единственная в мире эксплуатируемая ракета-носитель сверхтяжелого класса.
Существующие тяжелые версии Delta IV и Atlas V рассчитаны на максимальный груз весом до 28,37 тонн и до 18,51 тонн соответственно (при выведении груза на НОО – низкую опорную орбиту). А китайская ракета Великий поход – 5 может выводить в космос до 14 тонн. Европейская Ariane 5 выводит до 20 тонн.
А вот российская ракета Протон-М имеет грузоподъемность до 22,4 т, Ангара-А5 – до 24,5 тонн.
И вот та самая Falcon Heavy способна выводить в космос до 64 тонн.
Особенность ракеты: в ней повторно использовались боковые ускорители. Ранее их тестировали во время запуска ракеты Falcon 9. Задача Маска была довольно простой — сделать эти ускорители многоразовыми, что приведёт к падению стоимости запуска.
К слову, этого старта ждал практически весь мир. Глава Amazon и Blue Origin (главный конкурент SpaceX) Джефф Безос тоже следил за стартом ракеты.
Best of luck @SpaceX with the Falcon Heavy launch tomorrow – hoping for a beautiful, nominal flight! @BlueOrigin #GradatimFerociter
— Jeff Bezos (@JeffBezos) February 5, 2018
Удачи @SpaceX с запуском Falcon Heavy – надеюсь на красивый, штатный полет! @BlueOrigin
Как проходил запуск Falcon Heavy
Поскольку это испытательный пуск, миссия Falcon Heavy носит демонстрационный характер: нужно проверить работоспособность ракеты. А также доставить Tesla c «пассажиром» на орбиту и вернуть все три блока первой ступени ракеты на землю.
В качестве полезной нагрузки для Falcon Heavy использовался личный автомобиль Маска Tesla Roadster «вишневого» цвета, за рулем сидел манекен в скафандре. На повторе играла песня Дэвида Боуи Space Oddity, а на заднем сидении лежала книжка «Автостопом по галактике». Символично.
За полетом на YouTube одновременно следило 2,3 млн пользователей. Популярнее этого ролика только прыжок из стратосферы от RedBull.
В 23:45 по московскому времени SpaceX впервые запустила Falcon Heavy с космодрома центра имени Кеннеди на мысе Канаверал, Флорида. Для запуска использовалась та же платформа, с которой взлетала Аполлон-11 с Нилом Армстронгом на Луну.
Сам момент запуска и отрыва от земли можно посмотреть здесь:
Маск опасался, что ракета взорвется на старте, он оценивал шансы успеха в «50 на 50». Но этого, к счастью, не случилось.
Первые кадры Tesla Roadster на орбите. К слову, это вообще первый спорткар в космосе
Вид из салона
После вывода автомобиля на орбиту, он должен был там пробыть еще 5 часов. Затем ему дали импульс на отлетную траекторию в сторону Марса. Сам полет будет уже неуправляемым, авто может лететь до Марса долгие годы.
В час ночи спорткар пролетал над Австралией.
Currently over Australia ?? pic.twitter.com/HAya3E6OEJ
— Elon Musk (@elonmusk) February 6, 2018
А вот прямая трансляция со спорткара, запись которой выложил Маск в своем Twitter. Смотрится нереально завораживающе, длится больше четырех часов.
Live view of Starman https://t.co/gvSlztlE6l
— Elon Musk (@elonmusk) February 6, 2018
Все бы хорошо, да ракету надо было вернуть еще и обратно на Землю. С этим возникли трудности.
По задумке инженеров, все блоки ракеты должны были приземлиться на плавучие платформы в Атлантическом океане. Из трех ускорительных блоков на Землю вернулось только два. Центральный ускоритель на скорости 480 километров в час упал в воду и, соответственно, разбился.
Audio: “We lost the center core” #FalconHeavy @SpaceX pic.twitter.com/OaJhMa7f2U
— Drew King (@King_Drew16) February 6, 2018
Мы потеряли центральный блок
Предполагается, что причина такого приземления – сработал только один двигатель центрального блока из трех, поскольку в нем закончилось топливо. В итоге блок упал в 90 метрах от платформы.
Осколки от разбившегося ускорителя повредили платформу «Of Course I Still Love You», разрушив два двигателя.
P.S. С Tesla Roadster позже тоже случилось фиаско. Автомобиль не сможет долететь до орбиты Марса, как предполагалось изначально. Двигатели работали слишком долго, и теперь Tesla улетит в сторону пояса астероидов.
Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt. pic.twitter.com/bKhRN73WHF
— Elon Musk (@elonmusk) February 7, 2018
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
95 комментариев
Форум →Ну вообще до марса тут пара лет полета…
@Дмитрий Скворцов, 241 млн км, т.е. 27 с половиной лет при скорость в 1000 км час. Хотя так медленно там не летают. На скорость 10000км час это уже всего 2.7 года.
Если как Вояджеру на 61000 км ч лететь, то вообще за углом)))
@Дмитрий Скворцов, во прикол, через пару млн лет новая расса офигеет, когда к ней из космоса тесла прилетит)))))))
Чурюмова герасименко в виде утки тоже походу мы запускали, правда не в этой цивилизации, а до нас…там были проще…=(
@Дмитрий Скворцов, на марсе так же побывают как и на луне, в Голливуде)))
@ya ne robot, а на мосфильме так же поснимают героев ‘ВОВ’.
@Tomasz Denisówski, ВОТ ТЫ ДЕБИЛ ТЫ ФАШИСТ
@HUIBAM, ага, бэндэровец и спецагент США по раскачиванию лодки стабильности и духовности.
@Tomasz Denisówski, главное вас сначала зачмырили немцы, потом русские )))
Вывели бесполезную нагрузку, промахнулись мимо Марса, топливо не рассчитали. Несомненный успех. Кто хочет на Марс?
@ayaks, а что сделал ты?
@Fotomultman, разве речь сейчас о нем? Я думал о том чего хотели и том чего достигли. Больше похоже на шоу… Но сам факт запуска такой ракеты меня лично радует.
@ayaks, тот неловкий момент,когда хотел показать себя умным патриотом,но в очередной раз,просто скрепно пернул в лужу,так держать малыш,радуй нас своими перлами и дальше)
@victoriv, зато у нас Рогозин есть и…. всё.
@ayaks, нагрузка ещё не полная. Должна быть 16т, а они максимум 2т на Марс пульнули
@0x62ash, я вешу 46,5 кг. Я и мои друзья (очень богатые люди) можем позволить себе летать на таком виде транспорта. 46 тонн вещей я везти с собой не собираюсь.
@ayaks, Ты ебанько? у них с первого раза получилось запустить сврежтяжлоую ракету. Для сравнения в СССР все попытки провалились. И сравни сколько СССР в этом направлениии развивалось и сколько потребовалось частной компании
@Den Stukalov, У него “срать” получается с первой попытки не “мимо” и куда надо. Вот и переживает “человек”, что столько раз люди промахнулись.
@Den Stukalov, ты бы брал в расчет, сколько ДЕСЯТКОВ лет назад это было и сегодняшний уровень развития технологий? Для меня вопрос стоит лишь в том…а для чего человеку лететь на Марс сегодня если гораздо практичнее использовать роботов. Может стоит начать с Луны? Это как минимум дешевле. А по хорошему, жидкостные ракеты это ТУПИК т.к. не позволяет покинуть даже пределы собственной солнечной системы.
@Den Stukalov, это ты ебанько, даже прочитать статью не можешь. “Falcon Heavy способна поднять 64 тонны, но та же Сатурн-5 могла поднять 145 тонн, а Энергия — 105-110 тонн”. Так где провалились попытки у СССР?
Однако, это всё не меняет факта, что Маск красавчик. И попиарились и людям красиво сделали и тест провели
@Дима НеБилан, АААААА……Сатурн-5 это американская ракета!
Четыре старта советского носителя Н-1 были неудачными. Ракету испытывали с 1969-го по 1972 год.
Энергия да, запустили два раза (Маск только что запустил один, уже половина)
@Den Stukalov, с первого раза ВОТ ЕБАНЬКО погугли сколько ракет они разбили
@HUIBAM, Falcon Heavy запускали первый раз, не еби мозг
@Den Stukalov, Маск бесплатно использует десятилетние наработки НАСА.
“И вот та самая Falcon Heavy способна выводить в космос до 64 тонн.”
Хоть раз вывели?
@ayaks, “вы находитесь здесь.jpg”
@ayaks, я в юности коня подымал….но не поднял.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль, тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные
спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда
поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда
поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда
поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов,
тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт,
тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
@debil, и не забываем, что это частное лицо, а не государство. Тот же Абрамович мог запустить, но он предпочел построить яхту.
@Reagan, там очень сильная поддержка государства со стороны НАСА
@Alex318i, И-и-и? Почему бы Великой России было не поддержать Великого Предпринимателя Абрамовича в деле освоения космоса?
Вопрос риторический.
Красавцы. Невероятное шоу и огромный успех.
@Arden, собрать собственный автомобиль + еще отправить в космос на собственно-производимой ракете. Будет ли второй такой человек на земле – вопрос, да.
А кто за все это платит?
@MaIronCool, как обычно – Воронеж
мдяяя, набьют корабль колонистами, и попадут они в пояс астероидов. Как так можно не расчитать-то? (
@DarkmanRU, ну тупыыыые, да?
@debil, сложно сказать, априори в подобных отраслях тупые не могут сидеть, ибо тогда совсем ничо не полетит. Предположу что проблемы в менеджменте . Шоу – да, результата нет.
@DarkmanRU, Результат достигнут. Бета полёт с пиар акцией. Данные получены, ошибки выявлены, пиар проведён. Всё отлично
@Дима НеБилан, зато Россия 18 марта – нет, не отправит свою Ладу в космос, – но на пятый срок уверенно выберет стабильность.
По-моему, в начале 40-минутного ролика сами ведущие говорят, что до этого в космос уже летал автомобиль во время телепередачи Top Gear.
@i3laze, они пытались запустить её в космос, но у них все взорвалось не выйдя даже из нижних слоев атмосферы:) Но это было эпично и весело)
красавчеги да. полторы тонны вместо 64 заявленных отправили.
посмотрим с полной нагрузкой как поедет…
@chasseur, путинизм головного мозга мешает вам просто порадоватся успехам других?)))
@victoriv, мироточьте дальше.
@chasseur, так-то 64 тонны ракета выводит на НОО (низкоопорную орбиту), чем дальше, тем масса груза, которую можно отправить, меньше.
@I-van-ich, да. но пока это все в теории. запустят – там видно будет. А пока только мусор на орбиту, где его и так дохера болтается
@chasseur, диванный аналитик)
@Aziken, куда же нам сирым и убогим до вас специалистов ракетчиков. Понавылезало…
@chasseur, Модули, которые вернулись не результат? Это как бы 100500 по сравнению с забросом родстера.
@BigHit, Портянкам сразу же выдали чёткие инструкции (что уже само по себе более чем красноречиво), им и следуют, ну какой смысл с этими оленями спорить?
Конечно крутая ракета, многоразовая – развалившись стала одноразовой.
К российским двигателям бы забор привязали и он полетел бы.
@Vladim, Дурак? За последними пусками смотрел? То датчик не той стороной, то космодром разворовали…
Айфон на первой презентации, то же был не готов, но работа над продуктом, а не распил и результат в виде одного из лидеров в мире.
@BigHit, смотрел, ракета для 60 тонн взяла груз 1 тонну и развалилась ))) китайцы с русскими от смеха катаются, ни одного удачного запуска.
@Vladim, В этом пуске 50% успеха это запуск и 50% успеха посадка модулей. Родстер в качестве груза, не более чем фанн. Сбор данных, а учитывая, что это первый пуск данного класса носителя, можно смело сказать, успешен более чем на 90%.
Тут сам подход другой, наследие СССР имеет потенциал на многие года вперед, но в той стране деньги на патриотические проекты не считали. Сейчас все иначе, кто сделает процесс дешевым, тот и выиграет кассу.
@BigHit, фанн- это что?
@Vladim, да конечно, пока США Марс изучают, на кометы спутники сажают, готовятся запустить передовой телескоп в космос, делают многоразовые ракеты мы играем в бадминтон на МКС!Иии ракеты лучшие которые изобрели в СССР еще!Великая держава!Гордимся!
Мне не совсем понятен смысл сего действа, кроме того как Маск просто тешит свое самолюбие.
@DarkmanRU, Это лучшее проявление человека, чем мерится длиной яхт.
@DarkmanRU, Обычный тестовый полёт с элементами шоу. Можно было просто слетать, можно было красиво. Выбрали второе.
@Дима НеБилан, Проект коммерческий, а когда деньги считают (а не берут с массы), то привлечение внимание инвесторов важный момент.
К слову, вот я очень богатая. И я рада, что эти ракеты научились лететь и летают. Ведь для меня очень важно, что я смогу вылететь на орбиту на достойном транспорте, к тому же ещё и взять с собой автомобиль. Мои друзья, тоже очень богатые люди, тоже хотели бы летать в космос со своим автомобилем на достойной летающей ракете.
@Очень Богата, – мы это уже поняли с первого раза, про богата-не богата. Повторяться не нужно.
Предлагаю в сл. раз вместо Roadster взять Камаз.
@friderry, лучше икону.
Промахнулся мимо Марса, потому что иконки на панель не закрепили!
величайшая страна
Дегенераты в комментах.
Слов нет..
Первый запуск ракеты такого типа.все прошло успешно в большей мере.
В пояс астеройдов тесла попала..На то там и манекен сидит,а не человек.потому что это тестовый запуск.в след раз будут умней..Вы чего в жизни добились?аутисты
Любые новые идеи и технологии проходят испытания и не всегда они бывают удачными..Просто одиоты вы конченые)
@armadov2, есть подозрение, что если бы так вот произошло всё в России, то была бы целая куча комментариев “Россия как всегда”, “В России ничего не могут”, “Россия ко-ко-ко” и все прочее в этом духе.
@Power & Control, с той лишь разницей, что вся наша космическая отрасль кудахтала о глупости и бесполезности возвращаемых ступеней. А после успеха Falcon ВНЕЗАПНО тоже начали разработку возвращаемых ступеней “Байкал” для ангары.
@Dave, не свисти
@Vladim, где я сказал неправду? гугловский поиск по новостям в помощь
@armadov2, Они не просто дегенераты, они ольгинские портянки, у них строгие указания, что и как писать, не ждите от этих опарышей большего.
Сколько же “чудаков”. Человек инвестирует, не в яхты, замки в Англии, футбольные команды, собачек на частных самолетах и т.д.
Это коммерческий проект. Сколько из Российских граждан из списка форбс, могут похвастаться какой либо инновацией?
Телса это будущее, которое ездит по дорогам. Ё-мобиль это посмешище, те кто ее протестировал (за рулем и еще ряд других изданий) дружно признали ее г****.
Российский смартфон сделанный в Китае, по цене среднего класса самсунга, которому он в подметки не годился?!
Горнолыжный курорт “роза хутор”, в который стоит съездить покататься дороже чем в Итальянские Альпы?
У нас “патриоты” пользуются (машинами, телефонами, компьютерами, одеждой) иностранного производства, а тельняжку на себе рвут, рядом не стой. Ах да, водку жрут Российскую, но сделанную на иностранном оборудовании…
“Мост построить, тут не понятно, работает кондиционер или нет…” – день выборов.
P.s. РД-180 – за который бомбит некоторых “патриотов” сделан на основе РД-170 придуманный в СССР. Другая страна с другой идеологией и другими техническими инновациями своего времени.
@BigHit, российский патриотизм уже давно стал психическим отклонением – не обращайте внимание на этих болезных.
Их единственная отдушина – критиковать остальной мир. Так они вырываются из своей обыденной реальности зассаных (Обамой, конечно же) подъездов.
@Arden, не, теперь в подъездах уж давно Трамп гадит.
Априори, основная задача пуска выполнена, тестовый груз в космос выведен, данные о работе оборудования получены. В этой миссии, даже возникшие отклонения, являются успехом, так как это золотые данные для инженеров и проектировщиков. Этот пуск открывает дверь в дальнейшую разработку и инвестиции бушующих пилотируемых полетов к луне и марсу.
P.S. В 70-х люди высаживались на Луну, подтверждений этому достаточно.
Роскосмос через десять лет все пуски растеряет. Пока мы никак Ангару не допилим, которая теперь официально в подвешенном состоянии, и донашиваем советское наследие, по ту сторону атлантики в космос на постоянной основе летают частники.
Хочу напомнить, что SpaceX доставили на МКС полезный груз в виде продовольствия после того, как наш пуск традиционно закончился в воде.
Восхищен работой Маска. Да и в целом целеустремленности в каких-то вопросах Америки, точнее отдельных Американских людей. Конечно и г*вна у них хватает, особенно понятия толерантности к секс меньшинствам и т.п., но, вглядитесь, человек делает ДЕЛО. Он действительно переживал за сие мероприятие, ведь это будет работать в дальнейшем не столько в его интересах, сколько в интересах национальных, в интересах космонавтики. Молодец Маск! Смотря на такие личности и оборачиваясь в сторону наших олигархов и т.п. людей, становится обидно, за то что в России действительно есть гениальные инженеры, проектировщики и т.п. люди, а НОРМАЛЬНЫХ, АДЕКВАТНЫХ, НЕ ВОРОВАТЫХ топ менеджеров, увы, нету. Кто бы собрал команду и сделал что-то, действительно, ВЫДАЮЩЕЕСЯ.
@Dirty Harry, а построить космодром, а разрабатывать новые ракеты?
Строится пилотируемый корабль нового поколения Федерация. Это все пустяки? Ракета полетела на абсолютно новом топливе — нафтиле, экологически безопасном типе углеводородного горючего с применением полимерных присадок.
Использование нафтила позволит семейству трехступенчатых ракет-носителей среднего класса выводить на все типы орбит больше полезной нагрузки, чем при использовании химического ракетного двигателя, в основе которого лежит пара «кислород-керосин».
Полный переход Восточного на нафтил запланирован на 2019 год.
@xshron, новое топливо – это, конечно, хорошо, но на количество коммерческих запусков (которые жизненно необходимы Роскосмосу) это не влияет.
Нужен результат. Хейтеры Маска десять лет требовали реальных результатов. Вот они, результаты – Dragon летает к МКС с полезным грузом, Falcon Heavy взлетел, два разгонных блока сели.
У нас полеты Федерации планируются на столь отдаленные сроки, что про это можно забыть, особенно когда отрасль курирует трепло Рогозин. Стоит просто почитать новости отечественного космоса за последние 10 лет, чтобы всплакнуть. Кроме нескольких тестовых пусков Ангары несчастной, которую теперь до 2020-х годов допиливать будут, у нас не было прогресса. А на старом успехе далеко не уедешь.
Коммерческая космонавтика лучше государственной в том, что там жестко дерут за сроки и потраченные средства, шанса на провал нет.
@Dave, а ты знаешь чем отличается грузовой корабль от пилотируемого? Сколько у Маска пилотируемых кораблей? НОЛЬ…У кого они еще есть сегодня?
Почитай в чем сложность строительства пилотируемых кораблей и какие к ним требования.
Кто сегодня доставляет космонавтов/астронавтов к МКС? Оставлю этот вопрос для ТЕБЯ…))
Поправте материал “Энергия — 105-110 тонн” Энергия могла поднять 300 тонн!
@Lazarus36, все 500 )))
…….Так что в этом плане американская ракета не открыла новых горизонтов………
Очередной приступ ватности. Вспомнился старый анекдот:
Соревновались советский и американский бегуны.
Американец пришел к финишу первым.
Американские газеты написали:
“Американец пришел первым, русский – вторым”.
А советские газеты написали так:
“Наш бегун занял почетное второе место!
А американец пришел предпоследним!”
@AgentSlash, у тебя приступ сальности?
Сразу подумалось, что когда то там, много миллионов лет назад некто вроде Илона Маска с планеты, похожей на нашу землю, запустил так же проект такого же масштаба. А потом динозавры у нас вымерли, ибо летел груз, летел и прилетел…
Ладно, это так, шутки…
А по факту – круто очень, что получилось. Этот тестовый запуск сильно расширил горизонты этой области.
@HellReid, а русские первые в космосе и всегда будут первыми. ;)
@Vladim, с тех пор американцев ни в чем не опередили. Даже Луну не осилили, да и страны той больше нет.
@enotov, США еще есть же вроде??? Отмечала Новый год, останавливалась в The Setai в Майами. Все очень понравилось.
Надпись “don’t panic!”, как я понимаю, для добровольца-суицидника находящегося в скафандре, но вот для чего музыку включили, ведь звук не распространяется в космосе, вот это вопрос ¯\_(ツ)_/¯
@kubachi, это цитата из Автостопом по Галактике. ?
@kubachi, Какой же вы простой, жуть.
С гордостью могу заявить что Elon Musk мой босс. Работаю в TESLA уже как 1,5 года :)
Вот какие результаты бывают, когда конструкторам не ломают челюсти в гулаге или не платят 15к за работу.
Cause I`m a fookin rockect scientist
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как убрать таймер отключения и перезагрузки в macOS
Как запретить покупки в App Store по Face ID
Как в Safari изменить учетную запись Google по умолчанию
Как перезагрузить Apple TV любого поколения
Раскладка клавиатуры происходит со второго раза в macOS
Как найти iPhone дома, если включен беззвучный режим
Почему на iPhone 11 нельзя расширить фото во время редактирования
Как злоумышленники могут отключить iPhone от Apple ID?