В то время как правительственные органы активно работают над централизованным управлением проходящего по территории России интернет-трафика, сами провайдеры предложили смягчить принцип «сетевого нейтралитета».
Такая инициатива указана в проекте Инфокоммуникационного кодекса, разработка которого ведется совместно с крупнейшими российскими провайдерами.
Так, провайдеры предлагают разрешить отдавать приоритет своему и партнерскому контенту, а также предоставить им полномочия на контроль трафика в случае перегрузки сети.
Сейчас же принцип «сетевого нейтралитета» предусматривает единое отношение к интернет-ресурсам и трафику, независимо от состояния сети, географического размещения провайдера и прочих условий. По сути, провайдерам запрещено открывать доступ к тем или иным сайтам, либо регулировать скорость к определенным ресурсам за дополнительную плату.
Над разработкой инфокоммуникационного кодекса работает Медиа-коммуникационный союз, в который входят крупнейшие российские провайдеры и медиакомпании. Среди них: МТС, «Мегафон», СТС, «Вымпелком» и другие. [РБК]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
30 комментариев
Форум →дай мне заявленную тобою скорость на любой контент, а со своим контентом делай что хочешь, повышай на него скорость, оставляй такую же или занижай
@VsG, вы не понимаете. Скорость доступа – двусторонняя, если можно так сказать. Например, РогаИКопыта занесет 100 рублей Ростелекому, а ЖопаСРучкой только 50. Ростелеком сделает трафик на РогаИКопыта с более высоким приоритетом и в случае большой нагрузки на сети на РогаИКопыта вы скорее всего зайдете, а вот на ЖопуСРучкой уже вряд ли, при этом у вас скорость как соответствовала тарифу, так и будет соответствовать дальше.
Это утрировано, если что.
@tov.Polkovnik,
Ваш пример аллогичен и с изменениями применим, если вы одновременно начнёте загружать контент с этих двух сайтов. Но если поочередно, что, как правило, и происходит в жизни, то мысль VsG – вполне логична
@GPSvvv, а если учесть, что провайдером пользуется не 1 человек, то усе становится на свои места.
@egoistabond,
Что всё? На какие места? ))
@GPSvvv, пользователь не один – это первое. В случае приоритезации трафика одного ресурса, с остальными у вас все равно будут проблемы при соответствующих условиях (высокая нагрузка на сети, которая может выражаться не только загруженностью полосы, но и, как пример, загруженностью маршрутизатора (багованная прошивка, сталкивался с этим на Цискарях), и в этом случае пакеты приоритезированного трафика он будет пропускать, а вот обычного уже не факт) – это второе.
Возможно, вы неправильно смотрите на ситуацию: дело не в вашем провайдере, а в провайдере ресурса (хоста).
@tov.Polkovnik,
Вот вы и пришли к опровержению своего выше написанного комента!)
VsG написал: дайте мне заявленную по договору скорость инета в единицу времени.. остальное мне (т.е. как провайдеры “разводят” ресурсы на доп. оплату) не интересно по существу. СКОРОСТЬ – это НУЖНО! Даже VsG, возможно, сказал больше этого (или я дополняю за него): дайте скорость, а я найду способ, чтобы вы не узнали, что я скачиваю, и не смогли тормозить меня.
Если вы заметили, то уже сейчас приходится идти на уловки, чтобы быстро загрузить контент, даже загрузку прог из апстор некоторые провайдеры уже притормаживают, VK тормозят и т.д …
@GPSvvv, вы не понимаете, потому что не знакомы с предметной областью, а то, про что вы пишите, не связано с тем, о чем говорил я. Объяснять, почему скорость доступа к ресурсу зависит не только от вашего домашнего тарифа, но и от скорости самого хоста (чит. сайта, который вы открываете), я не буду, да и попросту не хочу. Извините.
@tov.Polkovnik,
Обрадовался вашему пониманию, что вы уже начали умствовать шире темы поста и комментариев, согласующихся с этим постом.
Но одно всё же мне непонятно и печалит: как вы, желающий писать комменты и, возможно, не претендующий на звание “всёпонимающий”, можете вдруг выстрелить в незнакомого обычного человека фразой – “вы не понимаете..” Сначала в VsG, затем в меня..
Без обид, конечно, скажу; может поможет в жизни вам или тому, кто это прочтёт и поймет. Люди и их отношения, по-моему, прекрасны не судами, типа кто больше или меньше знает, а дополнениями. Не проявлять невовремя или неуместно свои знания и не возвышаться перед незнающим – только это – Знание Знания!
@GPSvvv, жаль, что вы увидели «выстрел». Перефразирую: я вам про Ерему, а вы мне про Фому.
Чует моё сердце, очередную поганку мутят; за всё заплатят пользователи.
Отличная идея. Теперь нормально можно будет пользоваться интернетом. И те, кто сидят на торрентах не будут тормозить сеть)
@bigbox1983, жирно троллишь. Попробуй потоньше
@bigbox1983, С домру ушёл из-за того, что режут торрент- трафик вечерами. Это года три назад было. Но не сознаются.
@Samuil Aronovich, г. Брянск – скорость не режут на торрентах. А вот на ютубе режут, причем серьезно.
Йопта делает проще, они всегда и везде отдают десятую часть от заявленной скорости, иногда сотую, и им плевать на нейтралитет.
@mlserg, вы про мобильный интернет? Если да, то лично у меня со скоростью все ок ( LTE, город СПб)
@Amirok, в Москве аналогично
@AndreyS, поддержу, у меня тоже все ок.
@Amirok, про модемный интернет в Москве
Идут по стопам американских коллег
Провайдеры – умнички!)
Деньги сосали в основном только с “государства” и с потребителей инета (связи), а теперь хотят и с ресурсов (сайтов) иметь
Заголовок поменяйте, никто не планирует замедлять интернет. Речь идёт о приоритете определенного трафика, это большая разница.
@Futurist, гладко было на бумаге…
Как человек много лет занимавшийся DPI и решениями приоритезации контента, могу утверждать, что действия оператора всегда сводились, сводятся и с отменой нейтралитета будут сводиться еще больше к варианту – искусственно ухудшим условия сетевого обслуживания для всего трафика кроме собственных сервисов, а потом за бабки вернем как было. Так называемые решения “sponsored data” несколько нивелируют проблему, но только для самых крупных игроков типа FB, VK, YouTube etc..а весь остальной трафик не приносящий прямо дохода оператору (всякого рода кинопабы, эдемы и пр.) будет задушен до не возможности нормального использования.
@anfedoro, KGB/Ф$О настойчиво рекомендовала НЕ ставить/реализовывать акселерацию для иностранных агентов-сайтов типа YouTube/Netflix, а местная чернь слишком нищебродна, а патриотический хайп слишком дешевый – и куда местному провайдеру податся к иви-шмили? спутнику-мутнику? хотя как тема для распила-напила госбюджета вполне сойдет )))
@wrongguy, что вы, никто ничего приоритезировать и не собирается… как я уже сказал, акселерация по операторски = зарезание полосы к ресурсу + “улучшение”, т.е возврат обратно за бабки. За кусочек от рекламного пирога операторы с удовольствием будут “не делать ничего” в направлении YouTube/Netflix ?.
@anfedoro, как человек который организовал интернет компанию скажу вам, что в результате таких действий клиенты будут искать другого провайдера. И проголосуют рублем за нормального оператора.
@Futurist,
1. все крупные операторы с федеральным охватом ведут себя одинаково, так что голосовать рублем абоненты будут за сорта дерьма. Местячковые, с охватом на тысячу абонентов не показатель.
2. много вы наголосуете, если у вас дома кабель от какого нить зажопинск-телеком и выбор представляет собой варианты – “Интернет есть” – “Интернета нет”
замедляй/не замедляй все равно получишь шайбу! российский контент в силу ограничений законодательного характера примитивен и ограничен этой примитивностью! так что если провайдер будет резать качественный контент – это никак не решит проблему перекоса в сторону входящего трафика из-за границы + это ударит по нему же оттоком клиентов – конкуренция на этом рынке пока еще достаточно высока!
впрочем ничто не мешает провайдеру заниматься этим прямо в данный момент – скорее всего пылят в глаза контролирующим органам песком поцреотизма )))
Скоро, у всех провайдеров новые тарифы “YouTube без тормозов”, …
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на Mac отключить автокоррекцию текста, если исправление ошибок мешает
iPhone на iOS 10 теряет Bluetooth-связь с головным устройством автомобиля
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay
Почему iPhone пытается подключиться к старому почтовому ящику, который давно удален
Как правильно закрывать приложения на Mac
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone
Почему при запуске приложения появляется черный экран и ничего не происходит
Почему приложения на Mac не могут переименовывать и удалять файлы