Мы уже не раз обсуждали беспредельную жадность Apple. Ребята из Купертино не стесняются зарабатывать при любой возможности, но, пожалуй, наибольшая наглость проявляется при формировании цен на одну и ту же модель iPhone с разным объемом встроенной памяти.
Простая математика, которая вас может расстроить.
Аттракцион неслыханной жадности
Как рассказывали специалисты компании TechInsights, себестоимость iPhone X в минимальной комплектации составляет $357. Из этой суммы 64Гб встроенной памяти обходится компании в $33,5.
На рынке приблизительная розничная стоимость аналогичных Flash-модулей (NAND Flash) выглядит следующим образом:
- 64 Гб = $42 (2430 руб.)
- 128 Гб = $57 (3300 руб.)
- 256 Гб = $67 (3870 руб.)
Даже если предположить, что качество модулей от Toshiba предполагает более высокую цену, и мы грубо округлим цифры ценников, ситуация все равно выглядит удручающе.
Допустим, что модуль на 64 Гб стоит 2500 рублей, а 256 Гб стоит 4000 рублей. Итак, iPhone X 64 Гб обходится в компании в 20 600 рублей, версия на 256 Гб будет стоит для компании примерно на 1,5 тысячи дороже, то есть около 22 100 рублей.
Открываем официальный сайт Apple.com, и видим, во сколько оценивает компания любовь преданных фанатов (ну или беззаботные практически безлимитные возможности смартфона).
Разница между двумя абсолютно одинаковыми (кроме встроенных модулей памяти) моделей составляет 12 000 рублей.
- iPhone Х 64 Гб = 79 990 руб. (компания зарабатывает около 59 400 руб.)
- iPhone Х 256 Гб = 91 990 руб. (компания зарабатывает около 69 900 руб.)
Любопытно, что такая же разница цены существует для iPhone 8/iPhone 8 Plus
Компания банально включает режим жлобства и, не прикладывая никаких дополнительных усилий, зарабатывает дополнительные «плюс-минус» 10 тысяч рублей на продаже модели с максимальной комплектации iPhone за счет отсутствия возможности самостоятельно расширить память смартфонов.
Нужно учитывать, что проведенные расчеты проведены достаточно грубо. Мы уверены, что оптовая себестоимость памяти для Apple гораздо ниже, а значит и маржа с каждого устройства еще выше.
Браво, Apple.
Материалы по теме:
(Проголосуйте первым за статью!)
50 комментариев
Форум →Память тут не причем) Вы платите за бренд господа.
@amilner,
платим мы не за “бренд”, господа.
и платим мы не только за кучку микросхем, подсчитанных отдельно.
платим мы так же за иОС, коию нужно разрабатывать и это так же стоит денег, платим мы и за всю инфраструктуру: иКлоуд, например, тоже Эпплу не даром обходится… платим мы и за все прочее, что Эппл вынужден делать для своих устройств, а производители андроек — нет.
вот такая вот “жадная” Эппл и нифига не делающие и при этом “не жадные” производители андроек
@SergeyA, я не понял, а в iPhone X с минимальным объёмом памяти, что – iOS какая-то более плохая стоит? На разработку которой меньше потрачено?
Не говоря уже о том, что львиная доля затрат на iOS и всего остального вложена ещё и в стоимость iPhone 8 и т.п.
@littorio, ты ему сейчас мозг сломал))
@SergeyA, Айклауд говоришь? Закоторый мы отдельна платим? Или за инфраструктуру за которорую тоже отдельно платим?
Ты ещё скажи что епл разработчикам выплачивает из прибыли за продаже телефонов.
Теоретически им бы было выгодно даже бесплатно раздавать айфоны в некоторых странах! Так как за время жизни айдевайса в развитых странах юзеры больше тратят в еплсторе/айтюнсе чем стоит сам телефон.
@amilner, Маркетинг? Не, не слышали.
Вы че, там уже в слюни ухерачились?
Опять поднимаете тему «чо не продают по себестоимости?»?
Сколько раз уже все разжевано что сюда и бренд и доставка, и разработка, и Уборщица и ещё куча всего включено, нахрена опять вот это говно обсасывать?
@Ronzhenov, а причем тут бренд и доставка? Разработка плашки памяти? Apple их закупает, не более.
@Юрий Андреев, так, и? Логистика сюда не входит?
@Ronzhenov, так и логистика для 64 и 256 одинакова.
@XxXxX2, ну и закупочная цена, верно ведь?
@Ronzhenov, Да тут не могут смету на вкручивание лампочки посчитать с накладными расходами, зарплатой рабочим и сметной прибылью, а Вы про iPhone.
@Ronzhenov, никто не просит по себестоимости, но и накручивать “десятку” за то, что вставили память побольше, не давая никакой альтернативы – это называется ЖАДНОСТЬ.
@Юрий Андреев, Я вам предлагаю произвести тоже самое и дешевле. Куплю сразу партию в 100 штук у Вас, а не у Apple. Ведь если у них наценка в виде “жадности”, то уже давно должен был появится на рынке игрок конкурент и у Вас получится.
Раза два пришлось прочитать статью, лишь потом понял что тут нечто другое, нежели та древняя тема про непонимание что такое себестоимость.
Имеется в виду, что в теории, разница между айфонами лишь в модули памяти. Известно, что разница в цене между модулями ~1500. Следовательно, с учетом того что затраты на установку\транспортировку и так далее не зависят от объема памяти, разница в цене должна составлять эти 1500руб. Но на деле она около 10тсч.
@Aqrimuss, в точку.
@Aqrimuss, зато ваш коммент достаточно прочитать один раз, чтобы понять, что вы и сами в счастливом неведении находитесь в той древней ловушке про непонимание ценообразования.
Хороший понт дороже денег!
хомяки начали что-то подозревать
Galaxy note 8 тоже по себестоимости далеко не косарь баксов, и что-то никто насчет этого не ноет.
@ComradeSerj, Наверное, потому что в нем есть Поддержка карт памяти?
Вроде в прошлом году выясняли, что айфоны с 256 гигами работают быстрее ( https://www.iphones.ru/iNotes/626471 ). Значит цена выше не только за больший объем памяти, но и за еще что-то.
@Юрий Андреев, твоя позиция основана на предположении, что айфон с 256 гигами отличается от айфона с 64 гигами только более дорогой планочкой памяти. Не факт, что на самом деле так оно и есть, судя по истории с предыдущими айфонами.
Значит Юра желтит и пишет вбросы, вместо того, чтобы нарыть нам годного контента.
@Димон, никакой “более дорогой планочки памяти” там нет. Все дело заключается исключительно в архитектуре флеш-памяти. Вкратце и утрированно: объем памяти формируется из блоков заданной величины, чем больше памяти – тем больше блоков. Информация пишется во все блоки одновременно, следовательно, 1 мегабайт данных запишется в условные 10 блоков (для памяти в 64 Гбайт) медленнее, чем в условные 40 блоков (для 256 Гбайт). Скорость будет пропорционально зависеть от количества блоков.
@Димон, «ещё что то». Действительно ))
пока покупают, а наши падки на всякие бусы, будут ставить такие цены.
Да это (жадность) беда всех производителей, например,
Flash iBgidge 3
64 Гб – 8990₽
128 Гб – 13990₽
256 Гб – 34990₽!?!
Разница в цене между девайсами с 64 и 256 Гб 26000₽!?!
Я подозреваю, горячие парни, что прибылЯ считаются на ВСЮ выпущенную линейку, с учетом прогнозируемых продаж каждой модификации и т.п. Скажем младшую модель возьмут 10, среднюю -5, топовую – 2 чел. У каждого сектора свои приоритеты, почему-бы не отжать с богатеньких за “не такой как все” ??
Тогда, ещё данную жадность можно связать с замедлением старых iPhone и отказаться от покупки будущих iPhone.
в рашке все считают монетки в чужом кармане?
Юрий Андреев Люди зарабатывают деньги и ставЯт цены так, как они считают правильным и выгодным для НИХ, а не для тебя великого и справедливого… Может и мерседесу тоже срочно цены опустить после твоего открытия?? Купи андроид или б/у нокию и не дури людям мозги дешовыми идеями… Пустая статья…
Что за мудизм??! Это не накрутка от жадности, это скидка от щедрости! Клепали бы они одни 256гб и в ус не дули, получая по 70тр. Но ради любимых покупателей идут на уступки и, ставя меньший объем практически по той же себестоимости, уменьшают свой доход на целых 10тр!!! А вы тут говном поливаете, спасибо лучше скажите!! :DDDDDD
И кто станет покупать версию на 64, если разница между ней и 256 будет составлять эти ваши эфемерные «1,5 тысячи»?
@Fennecaust Fennec Fox, вот этот комментарий я ждал увидеть в коментах!)
То что посчитано – это просто COGS( Cost Of Goods). Помимо всего этого есть куча затрат, начиная от логистики, хранения, таможни, налогов, маркетинга, аренды, заканчивая ЗП и водой в сливном бачке, когда сотрудники в туалет ходят.
Это сравнение – bullshit.
@Mikhail Protzko, то есть память в 256 вставляют другие китайцы?) им отдельно платят?
@Юрий Андреев, Все правильно вы говорите. Порой понимаю на сколько не просто с обывателями работать или просто они статью не читают а сразу лезут в комменты.
@Юрий Андреев, уже объяснял тебе, считай процент относительно маржи
@Юрий Андреев, стоимость чипа не валидно сравнивать не пересчитав его на объем тотального тиража.
Сравнивать розничные цены на чипы – тоже так себе затея:)
Помимо всего этого 99,9%, что целевая маржинальность как KPI считается на модель в целом. На 64 гб заработают меньше, но отобьют эту потерю на 256 гб.
Просто Apple ставит 4 модуля по 64Gb вместо одного на 256Gb, отсюда и разница в цене)))
Самое жлобство в том что отменили модели на 128Гб.
Получается что либо заработок идет на дорогой модели за счет памяти, либо за счет облачных сервисов потому что памяти не хватает.
Хитрый план.
@valrom, Автор, сорри. Комментарий предназначался не вам! Еще раз, сорри, не знаю как удалить.
Юрий Андреев, вы настолько далеки от реальности, что это даже настораживает. Модель на 256, учитывая правильную полную себестоимость, стоит 92 тыс, а модель на 64 – должна была стоить 90 тыс, но в маркетинговых целях Apple была вынуждена снизить стоимость до 80 тыс, для лучших продаж, чтобы как можно больше людей могли позволить себе новый айфон.
Ваша близорукость и однобокость позиции просто удивляет многих читателей. Вам необходимо больше читать, нежели писать – это важно для общего качества вашего материала.
@lissabon, что?!)) модель на 64 должна была стоить 90?) это на чем основаны такие заявления?
@Юрий Андреев, а на чем ваши? Просто вы написали статью о том что стакан наполовину пуст, а человек говорит что он на половину полон. Где правда вы не узнаете, но оподходить к проблеме однобоко тоже не стоит
Не ценник высок, у кого-то достаток – жопа. И для таких придумали ипотеку, как раз для покупки Ойфона. Пользуйтесь нытики!
Помимо жадности и разницы закупочной цены модулей памяти, есть ещё одна причина такого разбега в цене — количество айфонов с объёмом памяти 256 Гб. Думаю, что 64 Гб моделей выпустили гораздо больше, чем на 256, а от количества выпущенных устройств сильно зависит себестоимость. Грубо говоря, себестоимость всех комплектующих, кроме памяти, размазана по всей партии, а стоимость 256 Гб модулей только по «топовым» моделям, которых гораааздо меньше.
Не понимаю смысла все это по 100 раз перетирать. Нравится и устраивает цена – бери, а если нет, то просто не нужно. Зачем считать чужие деньги я не могу никак понять.
Господи, да всем насрать! У кого есть деньги – тот покупает.
чет математика совковая не выветривается, память стоит ровно столько за сколько ее покупают, а все остальное нытье тех кому айфон не по карману и не важно сколько у него денег, просто не по карману.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в watchOS 9 работает режим энергосбережения Apple Watch
Как на iPhone объединить разные облачные хранилища в одном приложении
Пропала функция “Позже” на заблокированном экране iOS 10. Как вернуть?
Почему кабель заряжает iPhone, но не передает данные
Что означает ошибка «Профиль приложения больше не доступен» в iOS
Что делать, если iPhone Xs плохо ловит сеть
Как на iPhone откатиться с iOS 18 до iOS 17
Как включить виджет с днями рождения на iPhone?