iPhones.ru

Apple Music vs iTunes, собираем мнения

Юрий Андреев avatar | 30
FavoriteLoading В закладки
Apple Music vs iTunes, собираем мнения

Вчера после слухов о возможном закрытии iTunes в нашей редакции разгорелся спор о (не)нужности iTunes на компьютерах (и смартфонах).

Коллеги считали, что iTunes морально устарел, и о нем нужно забыть навсегда, я же уверял, что без фирменного медикомбайна будет тяжко. У всех были свои аргументы.

Я попробовал собрать все высказывания, кто все-таки прав? Разбираемся.

1. iPhone заменил компьютеры и iPod, Apple Music похоронит iTunes

iTunes – сейчас самая бесполезная программа от Apple. Это лишь плеер на компьютере со спорным интерфейсом.

Нынешняя молодежь не только чаще слушает музыку через стриминговые сервисы с iPhone, но и многие другие вещи делает исключительно с его помощью. У некоторых, возможно, вообще нет компьютера, в нем больше нет необходимости!

Это раньше нужен был компьютер с установленным iTunes для активации нового устройства. После подключения нового iPhone обращался к серверам Apple для перевода смартфона в активное состояние. Сейчас эта процедура упростилась, iTunes для этого не нужен, а для настройки данных со старого iPhone на новый в iOS 11 вообще используется магия.

Сначала iPhone убил iPod, а Apple Music скоро похоронит iTunes. Многие перестали покупать лицензионную музыку после анонса стриминга от Apple. LTE + AM = удобная связка.

1-0. Для обычного пользователя, которому хватает подписки на стриминговый фирменнный сервис, нет никакого смысла иметь на компьютере «устаревшую» iTunes.

2. Cвою коллекцию музыки всегда можно расширить через iTunes

В Apple Music можно часто встретить ограниченный доступ к некоторым альбомам или отдельным трекам по подписке. Кроме того, они могут вообще вдруг неожиданно исчезнуть из базы.

Но самое главное – есть огромное количество композиций вне базы Apple Music/iTunes Store, которые никогда там не появятся! Для этих целей есть iTunes Match, который без компьютера с iTunes бесполезен.

Политика безопасности Apple не позволяет закачивать сторонние файлы в музыкальную библиотеку фирменного приложения iOS-устройства без использования iTunes. Такие дела. Хочешь эксклюзив – «тунец» в помощь.

1-1. iTunes Match – полезная вещь для настоящих меломанов. Только с помощью компьютера можно добавить в базу все того же Apple Music любимые треки, которых по каким-то причинам нет в общедоступной базе.

3. Бекапы в iTunes больше не нужны

Это раньше мы хранили бекапы и фотографии на компьютерах, сейчас для этих целей есть «облака».

Те, кто любит много фотографировать и не хочет платить за дополнительное место для синхронизации в iCloud (или Google Photo) могут отключить фото из бекапа, и сохранять их в бесплатных Яндекс или Mailru.

Почти в любом облачном приложении можно включить автозагрузку, и все гладко и спокойно синхронизировать в фоновом режиме. В том числе полные бекапы всех данных на iPhone.

Что касается приватности – достаточно соблюдать правила безопасности и не быть идиотом с паролями уровня «мой день рождения или 12345».

2-1. Нет никакой необходимости хранить и сохранять бекапы с помощью «стационарного» iTunes, в 2017-ом все пользуются «облаками».

4. iTunes может спасти в экстренном случае

С учетом отсутствия стабильности последних iOS возможность перепрошивки с помощью iTunes – веский аргумент. Не стоит также забывать возможность устанавливать версии операционки для разработчиков и в случае необходимости «откатываться» назад.

3-3. В случае неожиданного получения «кирпича» вместо iPhone, программа iTunes – все еще наш спаситель.

5. Управление музыкальной базой в iTunes удобнее

При всем уважении к обновленному интерфейсу Apple Music, в iTunes делать плейлисты удобнее и проще. Все нагляднее.

В Apple Music нет такой удобной фичи, как смарт-плейлисты. Нет никаких объективных причин не сделать подобную вещь, программисты просто ленятся. Поэтому iTunes все еще нужен.

2-3. Плейлисты все еще удобнее и быстрее делать в iTunes.

Материал по теме:

6. Конкуренты iTunes умеют больше

iTunes позволяет быстро добавить на iPhone практически любой звонок (даже новую эксклюзивную мелодию iPhone X). C самого смартфона сделать такое без бубнов не получится. Но конкуренты iTunes умеют даже больше!

Например, программа Waltr в отличии от старика из 2000-х умеет обходить ограничения и сохранять мелодии длительностью более 30 секунд! iTunes так не умеет.

3-3. Собственные мелодии на iPhone можно поставить все еще лишь через iTunes («спасибо», Apple, на дворе 2017 год), но даже здесь определенные ограничения из прошлого. Соперники умеют их обходить

Материалы по теме:

Выявить победителя спора нам не удалось. Поможете нам? Делитесь в комментариях пользуетесь ли вы iTunes на компьютере или для вас это уже прошлый век.

Материалы по теме:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
undefined
iPhones.ru
Ответ неочевиден.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

30 комментариев

Форум →
  1. Drifter avatar
    Drifter 13 декабря 2017
    0

    Не нужен iTunes – вали на андроид, вот мое мнение

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev 13 декабря 2017
    1

    А ничего что на Mac без iTunes нельзя слушать Apple Music, и поэтому 1 и 2 варианты противоречат друг другу? WTF?? Я за Apple Music, но слушаю его в iTunes, что мне выбрать?

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев13 декабря 2017
    0

    @Pavel Volobuev, выпустят какой-нибудь клиент на Мак для AM.

    iWolf avatar
    iWolf13 декабря 2017
    0

    @Юрий Андреев, нафига?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. devil2009 avatar
    devil2009 13 декабря 2017
    0

    Кроме как закидывать кино с торрента или сериал в AVPlayer, больше мне iTunes не нужен

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n. 13 декабря 2017
    3

    Главное, это самый важный и неотъемлемый инструмент для девайсов зверинца Apple.
    Кроме этого – никто, кроме него, не может сделать нормальную локальную копию.
    Хранить копию в сети, значит не хранить нигде.
    Все конкуренты настолько далеки от оригинала, что не достойны упоминания.

    Второе – это стандартный встроенный сервис для музыки.

    На счет недостатков – они есть. Но, пока нет альтернативы – глупо обсуждать. (ныть – нет смысла)

    Отсюда, общая мысль – обсуждать тунца, это как писать против ветра. Результат всегда один.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Майор avatar
    Майор 13 декабря 2017
    0

    Хорошая программа. Помогает по Wi-Fi копировать музыку на iPhone и программы. Не то, что в андроидных помойках – все через провод и задний привод.

    lock1 avatar
    lock113 декабря 2017
    0

    @Майор, Вы наверное троллите ? Google Play Music, почитайте.

    Майор avatar
    Майор13 декабря 2017
    0

    @lock1, Какое отношение потоковый сервис Google имеет к копированию музыки на смартфон с Макбука по Wi Fi?

    lock1 avatar
    lock113 декабря 2017
    1

    @Майор, такое что Вы описали только часть функционала приложения:
    Вы можете залить СВОЮ фонотеку на телефон либо с компа, либо google бесплатно Вам даёт загрузить в облако любые 50 тысяч треков и слушать их из облака, либо платная подписка как в Apple Music – короче провод давно не нужен

    axinfernis avatar
    axinfernis13 декабря 2017
    1

    @Майор, Кто о чем, а вшивый все о бане.
    Ну купи уже себе устройство на Android если так хочется в замен iPhone 3G

    Майор avatar
    Майор13 декабря 2017
    0

    @axinfernis, Детей опять наночь кофе напоили с “таблетками”.

    axinfernis avatar
    axinfernis14 декабря 2017
    0

    @Майор, Тебе умственных способностей хватает только на детские обгрызания.

    Luka_rus avatar
    Luka_rus14 декабря 2017
    1

    @Майор, Директор цирка опять пришел со своими Андроидами.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. George Scerbakov avatar
    George Scerbakov 13 декабря 2017
    1

    Apple Music я попробовал в 2015-м – примерно минут 20. Лишившись возможности проигрывать всю свою муз. библиотеку (гигабайт примерно на 70 на тот момент), я понял, что меня это никак не устраивает, и вернулся к традиционным способам взаимодействия между мной, музыкой и айфоном. Возвращаться в Apple Music на данный момент не имею ни малейшего желания.

    Конкуренты iTunes либо платные, либо работают не очень хорошо (к примеру, SyncIOS, которую использую для закачки на телефон рипов CD, купленных в поездках, некорректно работает с компиляциями, зато может закачивать музыку на любые аппараты, даже привязанные к другой машине). (а lyrics через что пришпандоривать, если не через iTunes?)
    Так что основной инструмент iTunes, хотя и пользуюсь периодически другими средствами.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. OShap avatar
    OShap 13 декабря 2017
    1

    Вроде как “убивать” то собрались исключительно iTunes Store?
    Смысла поддерживать покупки там и в Music особого нет. Просто два отчасти дублирующих друг друга сервиса.
    Но вот с загрузкой стороннего контента уже не все так однозначно – путных бесплатных конкурентов нет, а за деньги – не каждый готов свою коллекцию мр3 вливать в телефон.
    С восстановлением – вообще альтернатив нет. Особенно в DFU-режиме.
    В качестве плеера для компа – весьма сомнительный вариант в плане удобства. Единственный плюс – “единая” медиатека для всех устройств.

    Резюмируя – наверное никто бы не расстроился, если бы iTunes сильно облегчился и из достаточно неповоротливиго монстра превратился в небольшой бесплатный сервисный инструмент с возможностями восстановления (в случае нужды) девайса и простого банального перекидывания медиа-контента.
    Но, увы, такой вариант не сильно интересен Apple…

    Vikarti Anatra avatar
    Vikarti Anatra14 декабря 2017
    0

    @OShap, видимо это только я покупаю в iTunes Music Store музыку хотя есть подписка Apple Music. А потому что есть не только Apple-экосистема. Ну ок, не хотят продавать – буду брать на самом популярном в России подарочном ресурсе…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. MrHuggin avatar
    MrHuggin 13 декабря 2017
    0

    Т.е. я один такой параноик, который делает резервную копию айфона в Айтюнс на рабочем и домашнем ноуте каждый месяц строго по расписанию? Ну ок)

    OShap avatar
    OShap13 декабря 2017
    1

    @MrHuggin, на двух ноутах?! )
    Кмк – достаточно разового копирования перед каким то крупным обновлением плюс автоматического еженочного копирования в iCloud

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Paster avatar
    Paster 13 декабря 2017
    2

    У меня есть ipod classic, без тунца – никак, тем более в айпод музыку с эпл мьюзик не закачать.
    Ipod classic – мега девайс буду пользоваться, пока совсем не сдохнет, потом починю/куплю другой и опять!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. dj_vladimirov avatar
    dj_vladimirov 14 декабря 2017
    0

    А если я захочу сыграть понравившийся трек в клубе? В Айтюнс сторе спокойно покупаешь что нужно, скидываешь на флешку или в Traktor Pro . Плюс 1 к Айтюнс стор

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. jetronik avatar
    jetronik 14 декабря 2017
    0

    Не понимаю, как вы будете слушаать музыку офлайн если не куппите её. До сих пор в шоке от того что пропал переход из АМ в iTunes store. И понравившуюся песню надо вэтом iTunes искать чтоб купить. Тьфу- гомо…Тимы кукиши.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. Warlocktv avatar
    Warlocktv 14 декабря 2017
    1

    У меня с женой все устройства яблочные. Сначала медиатека была в iTunes. Потом был iTunes Match, библиотека перекочевала в облако. Потом Apple Music, и смысл подписки на iTunes Match из-за нескольких альбомов/исполнителей пропал. Больше года был на Apple Music. Мой телефон и телефон жены настроены на одну запись Apple ID и пользоваться Apple Music одновременно более чем на одном устройстве нельзя. Уступил Apple Music жене, а сам попробовал Яндекс.Музыка. Через пару недель Apple Music, без каких-либо сомнений, полетел в корзину.
    Яндекс.Музыка:
    1. Возможность проигрывать музыку на нескольких устройствах одновременно.
    2. Большая база музыки (конечно не все, но тем не менее).
    3. На ОТЛИЧНО работает система рекомендаций. Выбираешь исполнителей которые нравятся, а потом система аккуратно предлагает тебе что-то аналогичное. Чем больше отмечаешь понравившейся музыки тем интереснее предложения (Привет Apple Genius)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. Luka_rus avatar
    Luka_rus 14 декабря 2017
    0

    Тунец это гр..ный стыд Apple. Таким перегруженным интерфейсом только дизайнеров по ночам пугать. И ведь многие пользователи Винды знакомятся с декстопными приложениями Apple именно через клиент Тунца на Винде, конечно после такого будешь думать, что Мак го.ще.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. aisklyar avatar
    aisklyar 14 декабря 2017
    0

    Айтюнс без вариантов! Я привык и хочу владеть тем, за что плачу!

    Luka_rus avatar
    Luka_rus14 декабря 2017
    0

    @aisklyar, Нифига ничем вы не владеете. Попробуйте перенести вашу музыку с Айтюнс в другой плеер, например. За ваши деньги вам разрешают слушать бессрочно слушать купленный трек на устройствах Apple. А в AM вам разрешают слушать все доступные треки в период оплаченной подписки, вот и вся разница. Причем AM можно юзать и на Андроиде.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. Diver600 avatar
    Diver600 14 декабря 2017
    0

    Не надо путать iTunes, iTunes Store и Apple Music.
    Кто кого может быть только для iTunes Store и Apple Music а iTunes это программа для управления устройствами и контентом.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. luchen1322 avatar
    luchen1322 7 мая 2020
    0

    Очевидно что эпл мюзик

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. luchen1322 avatar
    luchen1322 7 мая 2020
    0

    В эпл мюзик ты один раз платишь за месяц 150 рублей и слушаешь скачиваешь сколько угодно альбомов треков итд а в айтюнс ты платишь толко за один альбом 150 рублей

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  18. luchen1322 avatar
    luchen1322 7 мая 2020
    0

    Я как меломан в день могу по 3 альбома скачивать, и что получается что в Айтюнс я бы в день платил 500 рублей Бы а в эпл мюзик 150 плачу раз в месяц , с экономически выгодной точки зрения для потребителя все таки эпл мюзик это однозначно) там даже дизайн сервиса по приятней в Айтюнс как то более все жестко, строго послушать нельзя нормально не заплатив только отрывками

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.