Я не буду в очередной раз пытаться доказать, что одна из операционных систем лучше другой.
Долгое время работал как в Windows, так и в macOS, могу с уверенностью сказать, что идеальной ОС нет, а неоспоримые плюсы есть в каждой из них.
Полгода назад выбирал себе ноутбук и в очередной раз офигел от жадности Apple. Ну не стоит оно того. Есть варианты доступнее или более мощные за аналогичные деньги. А к операционной системе всегда можно привыкнуть.
Потратил немного времени на настройку и получил отлично работающую систему. Вот, как я все организовал на своем ноутбуке.
Диски логические и физические
Здесь все очень индивидуально, ситуация зависит от возможностей владельца, его потребностей и задач, которые ставятся перед компьютером. Я лишь рекомендую выделить один логический или физический накопитель для установки системы (и только лишь системы).
При наличии большого SSD диска можно «откусить» от него кусочек для Windows, а если у ПК большой HDD, лучше раскошелиться хоть на скромный SSD под систему. В первом случае должно хватить 40-50 Гб, а во втором – диск с объемом не меньше 64 Гб.
В моем случае 256-гигабайтный SSD был разделен на два раздела: 50 Гб – под Wondows, остальное для приложений.
Приложения только portable
Я сторонник использования портативных программ, давно обзавелся набором из всего необходимого. Иногда пополняю и обновляю коллекцию, делюсь ею с друзьями и родственниками.
Портативные программы не оставляют в системе никаких следов, не добавляют записи в системный реестр, не мусорят и живут исключительно в отведенной им папке. Это удобно по ряду причин:
1. Именно системный реестр является главным уязвимым местом Windows, большое количество записей в нем замедляет работу компьютера, усложняют поиск и индексацию нужных данных. Чем меньше программ будет мусорить в реестре, тем быстрее и стабильнее будет работать система.
2. После переустановки Windows портативные программы сразу готовы к работе. Их не нужно заново настраивать, изменять параметры и т.п. Например, тот же Photoshop будет помнить последний выбранный инструмент и последний используемый цвет.
3. Портативную программу можно взять с собой на флешке или перебросить через облако на другой компьютер, при этом снова получим готовый и настроенный рабочий инструмент.
4. Грамотно собранную портативную программу легко привести к настройкам по умолчанию. Обычно для хранения параметров в папке с программой создается подпапка Data.
Накосячил с настройками – удаляй папку и все снова заработает. Хочешь сделать бекап параметров – копируй папку. Решил дать программу другу – удаляй папку и в ней не будет твоих данных. Если двум пользователям нужно поработать с одним приложением, достаточно поменять папку с настройками.
К сожалению, сделать все программы портативными не получится. Некоторые приложения довольно сложно устроены, имеют свои зависимости и внешние модули. Запустить их локально в одной папке не получится.
Получить, например, стабильный портативный iTunes на Windows очень сложно, проще смириться и поставить его на диск с системой.
Где брать портативные программы
Сейчас в сети можно найти практически любое приложение в портативном виде. Умельцы делают все красиво и четко, отдельная папка с настройками, никакого системного мусора.
Если не доверяешь таким Кулибиным или не нашел нужную программу, можно сделать свою портативную подборку.
Я не буду подробно расписывать весь процесс, а расскажу лишь общую схему. Те, кто заинтересуются методом, найдут десятки инструкций и мануалов.
1. Устанавливается приложение, которое может следить за изменениями в Windows при установке и удалении программ, например, ThinApp.
2. Создается так называемый слепок системы до установки нужной нам программы.
3. Устанавливается программа, портативную версию которой будем делать.
4. Делается второй слепок системы.
Так получается набор записей реестра, которые производятся при обычной установке программы. Утилита самостоятельно пакует данные изменения в отдельное портативное приложение.
При запуске такая портативная программа будет создавать в своей директории нужные ей записи и думать, что эти записи реально есть в системе и реестре. После закрытия программы эти виртуальные записи будут удаляться.
Все портативные программы можно переместить на отдельный диск и не беспокоиться за их сохранность при переустановке системы.
В итоге получается такая схема: Диск С с операционной системой, драйверами, программами, которые не получается сделать портативными и Диск D с полным набором портативных программ. Все остальные данные и контент можно хранить на том же диске или на третьем емком накопителе.
Как все забекапить
За резервное копирование в моей схеме отвечает Acronis True Image. Утилита делает образ любого физического или логического диска и в дальнейшем позволяет за несколько минут развернуть копию.
Чтобы управляться с бекапами вне зависимости от работоспособности системы, можно при помощи данной программы сделать загрузочную флешку. Даже если компьютер не будет запускаться, мы в любой момент загружаемся с флешки и восстанавливаем данные из резервной копии.
1. Первый бекап создаем после чистой установки Windows. Так получим возможность откатиться при неудачной настройке или установке драйверов.
2. Теперь устанавливаем все нужные дайвера, делаем необходимые изменения в параметрах и т.д и т.п. Когда ОС готова к использованию (без сторонних приложений), делаем второй бекап. Именно он у нас будет основной рабочей копией.
На этом шаге перед созданием рабочей копии можно доустановить программы, которые нельзя сделать портативными. Здесь же нужно не забыть сделать ассоциацию для разных типов файлов.
Изначально система не будет знать, что определенный файл нужно открыть конкретной портативной программой, которая лежит на соседнем диске. Можно сделать это через ручное редактирование реестра, можно через настройки системы, а можно воспользоваться утилитой Default Programs Editor.
3. В итоге получаем ключевой бекап со всеми нужными драйверами и настройками.
Так мы один раз потратили время на установку и настройку системы, а в детальнейшем будем разворачивать эту копию в автоматическом режиме за 3-5 минут.
Если позже вспомним нужные настройки или захотим что-то изменить, поступаем так:
- восстанавливаем данные из рабочей копии;
- делаем дополнительные настройки;
- создаем новый бекап и заменяем им рабочую копию.
Аналогично действуем если потребуется произвести обновление Windows. Возвращаемся к чистой копии, обновляемся и делаем новую копию.
Отдельно рекомендую сделать бекап диска с портативными программами. Обе резервных копии (диска с программами и системного раздела) лучше хранить на съемном накопителе или в облаке.
Как это работает
Теперь у нас есть флешка с утилитой для работы с бекапами и сам бекап чистой системы с настройками и драйверами. Отдельно лежит набор программ, которые не мусорят в системе и оставляют её максимально чистой долгое время.
Когда через полгода-год замечаем проблемы, сбои, долгую загрузку или глюки в работе – тратим 5 минут на развертывание бекапа. В итоге у нас снова чистая система, как после переустановки Windows, но при этом на втором диске уже есть настроенные и готовые к работе программы.
Система только кажется громоздкой и сложной в работе. Конечно, гораздо проще запустить приложение вроде Time Machine с одной кнопкой и не напрягать свой мозг, но здесь мы имеем гораздо больше возможностей и безграничное количество вариантов настройки.
Windows может работать как из коробки хоть целый год, а в случае проблем за 5 минут возвращаться в исходное состояние. Наши бекапы держим на съемных накопителях или в облаке. Это поможет обезопаситься от вирусов-шифровальщиков.
Я с таким подходом вообще не пользуюсь антивирусом, но это уже тема для отдельного материала.
(3 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
Артём Суровцев
@artyomsurovtsevЛюблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!
72 комментариев
Форум →Никак :)
@Майор, Это точно, настраивать не нужно, она работает лучше мак оси.
@ya ne robot, Конечно лучше, если 30-60к рублей отдавать системному администратору каждый месяц.
@Майор, сам то понял что сказал? За 60к каждый месяц можно новый компьютер покупать. ))))
50 Гб – под Wondows, остальное для приложений. )))
Автор агитирует переходить на Windows на профильном ресурсе техники Apple.
Видимо считает, что если пользователь перейдет на Windows он продолжит сидеть здесь, а не уйдет на тематические Windows форумы.
Бизнес план на века.
@yurrko, где хоть слово агитации?
@Артём Суровцев,
>Как настроить Windows, чтобы она работала лучше macOS
>Полгода назад выбирал себе ноутбук и в очередной раз офигел от жадности Apple. Ну не стоит оно того. Есть варианты доступнее или более мощные за аналогичные деньги.
@yurrko, со свиным рылом, да в калашный ряд )
@yurrko, Это не проф ресурс про Эппл, вы что-то перепутали
Просто нужен хороший компьютер с быстрым ссд =)
Вот и отличие от Mac. Нужна целая статья инструкций для того что у maca из коробки.
@shok61, считаю, что потраченные пару часов времени на настройку окупаются разницей в цене устройств.
@Артём Суровцев, то что вы описали займет минимум пару дней, а не пару часов. Плюс требует регулярного повторения. Загадилась система? Переустанавливай из образа. Вышло обновление софта? Пересобирай образ. Плюсом лови глюки и баги из-за нестандарного испоьзования софта. Лично для себя я давно решил что мое время и здоровье стоит дороже чем разница в цене между компьбтером на винде и маком. К тому же, если учесть качество экрана, корпуса и периферии, то эта разница становится совсем смешной. Мак работает тихо, экран отличного качества и не бликует, цветопередача и калибровка на высшем уровне — все это и многое другое экономит кучу нервов и времени. А самое главное, можно заниматься работой, а не решением проблем с системой
@picatchy, “решением проблем с системой” – это то, чем наивно занимаются владельцы Android и Windows из года в год до того, как понимают , что их облапошили и принимают смирение превращаясь в терпил.
@Майор, как боженька смолвил
@Артём Суровцев, Настройка ничего не даст. Будут постоянно в течении года проблемы разного характера и неудобства , в то время когда в OSX максимум приложение вылетит.
@Артём Суровцев, после первого неудачно обновления окно BDOS. “Хорошая экономия”
@Артём Суровцев, акститесь какая нафик разница в цене? Что вы подобрали на замену макбуку нивкакое сравнение не идет с ним)
Он тяжелей в два раза, у него никакая автономия, и хреновый экран. Если уж выбираете ноутбук в качестве алтернативы мукбубку, то делайте нормальное сравнение.
Тоже самое с виндой, купи/скачай кучу софта, храни бекап на флешке, и раз в полгода востаналивай систему. Я вот не увидел не одного плюса, который меня заставил бы сменить макбук с мак ОС на вот этот недобук на винде
@shok61, у мака осталось последнее приложение от adobe, больше ни кто приложений не делает, нафига такая коробка? )))
@ya ne robot, ага, то-то все программисты, дизайнеры, художники, фотографы, музыканты, люди работающие с видео и сео любых компаний по всему миру поголовно используют мак. На винде сидит только офисный планктон с бухгалтерами и школота-геймеры.
Зайди на форум astropad, там стоит вой виндузятников из-за того что под их ос не выпускают клиент программы. И такого софта полно
@picatchy, это что показатель? Кучка фотографов свадебщиков сидят на маке… Специализированное оборудование работает на винде, медоборудование работает на винде, программисты под линухом, сервера под линухом, дизайнеры под виндой. Все остальные профессии, которым нужно больше чем посидеть в сафари и пописать во writer используют винду.
@mlserg, дизайнеры под виндой? какие? интерьерщики чтоле? так и они на маках в большинстве уже… а уж всякой из области визуальных коммуникаций на мак переползает сразу как баблишко на это появилось.
а спец оборудование это какое? терминал в макдаке?
@nozhenko, конечно, конечно. Так и вижу как пользователи, например, Da Vinci Resolve, бросают свои вендоящики с Тредриперами и i9, и за бешеное бабло покупают Mac – что бы словить амазинг тормоза)
@SZ71, винчи это цветокор в видео? а при чем тут тогда дизайнеры? ну да не суть, хотя и винчи под мак есть.
Стоимость самих железок как минимум сопоставима в этом сегменте. Топовая, брендовая железяка будет стоить ничуть не меньше чем мак про или гипотетический iMac Pro.
При этом операционка на маке будет бесплатной.
И, из реальной жизни наблюдение, при равных задачах (многослойный предварительный макет под печать в шопе) на макбуке прошке 12-го года (16 оперативы, ссд конечно) ворочается вполне бодро, а на виндовой коробке с i5 процессором (столько же оперативки, тоже ссд, и чего-то там видяха за охулиард) купленой в этом году умудряется вешать систему. Версии фотошопа – одинаковые… И это я не говорю о том что при одних и тех же профилях, на одном и том же мониторе винда просто врет по цветам.
Конечно мак тупит, да. Ну или я оптимизировать не умею, или еще что. Вот только сделать какие-то прикладые вещи типа шаринга интернета, что я на маке могу двуми кликами в виндовс у меня занимает пару часов с чтением тучи стетей из гугла и не гарантированным результатом.
Не спорю, знаний не хватает. Но мне жить хочется, а не прикладным изучением ньюансов операционки заниматься.
@picatchy, я режиссёр монтажа и пользуюсь Windows. Почему я не вхожу в число твоих “всех”?
По вашей логике можно ладу к бмв приравнять. “А что – я все починить могу, все заранее учел, все как бмв”.
Увы, это так не работает. Бмв все равно лучше лады, даже если ты там все подтянул и ко всему приготовился, и можешь за день починить
И это даже не вкусовщина, понимаете?
@joker2k2, Вам очки давно снять пора, винда давно уже не лада, да и macos – не такая уж и бмв сейчас.
@Артём Суровцев, да не надо мне ничего снимать. я по работе сталкиваюсь каждый день и с тем и с тем(еще и с разными версиями), и я могу сравнивать. еще и линухом пользуюсь, и о нем суждение имею.
так что мак ос – это бмв, а может и порше даже. а винда – лада, сорян. или какие там счас марки из индии? ) лал
@joker2k2, с окнами в Макос беда, такой корявый ресайз и перетаскивание эти беда бед. В винде сделано все идеально как плитки, минимум телодвижений по таскание окон. Макос застряла где то в 10 летней давности по юзабилити. К чему эти кружочки слева в верху? В них ещё попасть надо. Идиотизм полный
@Mr. Neverpoint, а зачем по ним попадать, если есть комбинации клавиш?)
@Mr. Neverpoint, виртуальные столы?! Не, не слышал…
@joker2k2, значит компьютеры, на которых работаете с windows – старый мусор. На ПК с нормальным железом Windows ведет себя отлично.
@Артём Суровцев, как работает программа не зависит от железа. если я напишу кривой забагованный код с кривой архитектурой, он и на самом мощнейшем железе в мире будет работать криво.
компы разные. вот дома core i7/32/ssd512/gtx1080i – и на нем винда тоже глючит, хоть и использую его только для игр. мусор?
@joker2k2, БМВ, Порше, да хоть Роллс-Ройс, статистика такова:
Windows 89.01%
Mac OS 7.92%
Linux 2.31%
Unknown 0.41%
Chrome OS 0.32%
BSD 0.02%
@NemezisSF, Это показывает только то, что гейтс оказался в нужное время и в нужном месте, став по сути монополистом. И это не могло отразится на качестве выпускаемой продукции, реальных альтернатив нет, пипл и так схавает.
Все жду когда же кто-нить вложиться и выкатит на конкурента винде, реальное же дело, майкрсоофт сольют по всем фронтам, они же уже разучились конкурировать, их фейл в мобильных системах это показал на 100500%
@NemezisSF, статистика никогда не оценивала качество. к чему вы это написали – не понятно
@Артём Суровцев, насколько я знаю, вы разработчик ios приложений. Как вы запускаете Xcode ?
P.S. Я тоже сторонник portable приложений и Thinapp применял, но на практике ThinApp приложения тормозят конкретно. А приложения с portableapps.com работают без проблем.
@Betah, xcode только через хакинтош
@Артём Суровцев, лада с завода нормально ездит пару лет. А винда из коробки никогда как надо не работает. Начиная со скачивания системы и подготовки установочного носителя и заканчивая установкой драйверов, антивируса и настройкой системы – везде требуются усилия квалифицированного пользователя. По мне это напоминает первые автомобили — когда водитель был и механиком и чтобы проехать любое более менее значительное расстояние требовались серьезнная подготовка и обслуживание машины. В дороге в любой момент что-то могло сломаться и дальше все зависело от удачи и опыта водителя. С виндой точно такая же картина. Самые дикие ошибки, перезагрузки, вылеты, тормоза, лаги, вирусы — с этим сталкивался любой кто работал на компьютере под виндой
Спасибо
Хорошая статья для меня и для тех кто собирается спрыгивать с мак оси насовсем )))
Я не так давно пытался разобраться с десяткой на macbook pro 2015. Boot camp сделал все за меня. Вот только винда не сделала ничего. Точнее, разработчики из Microsoft. Основная проблема заключается в масштабировании: при 100% все слишком мелкое, пользоваться компьютером невозможно. 200 – слишком крупно. Выставлял 125-150%. По началу казалось, что все хорошо, иконочки и текст отображались корректно, пока я не решил настроить все под себя. Этот Metro-стиль так и не заменил даже половину настроек, которые пришли еще во времена Висты. Шрифты местами поплыли, это очень заметно в диспетчере устройств. Сторонние приложения тоже масштабируются неправильно. Спустя час я понял, что куллеры не стихают, хотя в macOS их вообще не слышно. Мультитач на тачпаде не задействован от слова вообще. В общем посмотрел я на это «дер**о» от microsoft и стер, нажав пару кнопок (спасибо Apple). У меня винда всю мою жизнь, mac появился этим летом, но говорить о том, что первая лучше – увольте. Семерка была хороша, но для своего времени. Мне нравилась смелая виста, которая достаточно отличалась от xp и 98. Скорость загрузки и работы 8 винды посравнению с 7 на HDD поражала. Я верил в microsoft. Да и сейчас верю. Но Десятка больна. В ней слишком много старого. В ней слишком много плохого. Она не будет лучше. Не будет до тех пор, пока сама microsoft не возьмется за голову и не сделает с виндой то, что каждый год делает Google с Андроид.
Тонкие настройки системы, пф. Забудьте. Сложна для данного портала. Портативные программы наше всё. А что если попробовать настроить систему так что бы MacBook не шумел на Air кулером от нагрузки на процессор? В следующей статье расскажите что можно сделать места на диске больше выключив гибернацию или отключить файл подкачки если у вас 8 и более гб оперативной памяти. Статья ни о чём. Простите если потревожил редакторов.
@Andreas, тут 90% статей такие
@nDimka, Вы еще про девочек забыли. С ними – все 99%
Windows уже давно может обогнать по производительности Mac OS. Если посидеть Ютубчик посмотреть или в кафешке модно достать ноутбук — да, но для работы только Windows.
@koozoo, а если работа — в кафе ютубчик смотреть? как быть?
Полнейшая ерунда, нормально работать за таким компьютером будет невозможно как минимум из за того, что программы с которыми ты работаешь на будут нормально обновляться. И кстати, расскажи мне – где ты дорогой автор купил лицензионный portable Photoshop? Да и чего уж мелочиться, давай предложи людям сделать свою сборку на WinPE, а что, вообще удобно, и бекапы будут не нужны.
классная нативная реклама) высший пилотаж. очень понравилось.
А где это фотошоп можно портабельный легально получить? Я что-то не понял или статья пропагандирует использование нелегального программного обеспечения?
@sherba800, а что тут такого? Статья изначально предлагает стать говноедом, и лишняя порция говна в виде пиратских сборок ничего не изменит в общей парадигме.
Слушайте, а что с виндой то не так? И настройки вроде не нужны… работает все стабильно и без нареканий…
Ключевой параметр в быстродействии любой системы это SSD.
С хорошим SSD и винда летает.
Тем более 10ка так быстро не засирается как предыдущие версии. Если конечно ставить и удалять кучу программ, но обычно в этом нет необходимости.
Про portable версии дельный совет, я сам стараюсь по мере возможностей их использовать, к сожалению с программами для моей работы это невозможно.
ОС для работы, за которые предлагают решение от Apple – абсурд, Mac по цене трех хороших компов на Винде, при том что винда справляется на ура с данным функционалом + игры, которые никогда на Маках не появятся.
@ferris_1975, смешной ты. Считать похоже не умеешь. Если брать компоненты одинакового качества, то пк выйдет такой же стоимости как и мак.
А ничего что любая крупная программа с вероятностью 95% после процедуры типа thininstall начнёт работать через известное место? И то что возможность её обновления очевидно полетит туда же? И то что такая процедура находится на грани извращённого пиратства?
Использование платного Акрониса при наличии встроенного в Windows функционала как раз для целей личного копирования – зачем? Не говоря о том, что судя по скриншоту предлагается использовать онлайн-хранилище?
Короче, автор явно перемудрил. Из общего потока сознания могу выделить только рекомендацию установки Windows на отдельный раздел, а лучше выделенный SSD-диск, и не 50 Гб (курам на смех), а хотя бы 128-256. В дальнейшем туда устанавливаются основные программы и избранные игрушки, документы при этом хранятся на другом диске (разделе), если потратить пару минут на перенаправление хранения папок типа Documents/Downloads/Images/Music, использование станет абсолютно прозрачным. Там же будет находиться папка с комплектом драйверов, которые были использованы при установке, а также основными дистрибутивами типа MS Office, Adobe CS и прочими, которые нельзя оперативно скачать с сети (хотя во времена 100Мбит каналов это мне кажется спорным).
При таком раскладе достаточно иметь под рукой обычную флешку с виндой, чтобы примерно за час восстановить работоспособность компа до заводского состояния (плюс помним о том, что десятка крупно обновляется каждый год, соответственно флешку тоже желательно обновлять свежим образом) и никаких бэкапов системы не нужно.
@Valdemar.ST, а не кажется вам, что даже у вас слишком много действий чтобы заставить винду нормально работать?)
@triller, это не необходимые действия, а рекомендации, которые кстати вполне катят и для МакОси) сама винда прекрасно работает и из коробки)
@Valdemar.ST, Если она работает прекрасно то зачем все эти действия тогда?
особенно порадовал пункт про флешку, я уже забыл что это такое, а с учетом того, что на обновления под винду выходят часто, то и флешку эту надо будет обновлять так же часто или часом не отделаетесь.
Бредятину какаую-то понаписали, Windows на маке уже давно лучше мак оси работает.
Мак ось померла уже давно, одни глиномесы на ней сидят.
Кто его снова выпустил из больницы? Слабоумие конечно не лечится, но снизить остроту заболевания можно
@picatchy, Думаешь ты в больнице так и остальные тоже? )))
Все люди как люди, откуда такие опилкоголовые глиноменсы берутся …
Не чуваки, по-любому зелёное – лучше чем солёное!
Как пользователь обеих систем смело могу сказать, что windows 10 давно работает шустрее даже с антивирусом, чем маки на последнем железе с последними версиями ПО.
сука один объективный автор, хомяки опять напряглись
Сделать снимок (VSS) чистой системы и отключить создание снимков.
Вот читаю комментарии и поражаюсь.
Народ, а вы где живете и кем работаете???
95% страны живет за чертой или на пороге бедности. Какой нафиг мак? На б/у ноутбук бы наскрести.
По вашей логике на сайт айфонс заходят только владельцы маков?
Прекратите кичиться тем что у вас есть мак.
Автору кстати плюс за статью. Всё по делу.
Да блэт! За одно только то, что Мак уходит в sleep и выходит из него как положено (ни одного, ска, глюка за 5 лет!!!) по закрытию/открытию крышки, а еще за то, что крышку можно поднять ОДНОЙ рукой, не придерживая сам ноут….
Пока не встретил ни одного нормального ширпотребного ноута на винде….
@MADD0G, выпивки этому господину!
И правда, подёргайте крышку на своей винде раз 5, открыть-закрыть, ну как там? bsod виднеется?
Не успел отредактировать свой же пост. Так вот история. Поехал однажды к заказчику. Выезжая из своего офиса, тупо закрыл ноутбук (НР EliteBook, недешёвый) и засунул в портфель. (Комп свежий, неделя от установки ОС). Каково же было мое удивление, что через полтора часа, придя на встречу, я его обнаружил полностью разряженным, горячим аки преисподняя. Естественно, переговоры были сорваны. Просто ноут не ушел в спячку, а молотил в закрытом виде на полную. Мак так не делал ни разу – все всегда четко.
@MADD0G, пользуюсь виндой очень много лет и не припомню такого, хотя случаи у людей бывают. А вот с Маком у коллеги на работе приключилось именно так: программировал, закрыл крышку, часа через три система загудела, нагрелась. Пришлось отключать провод питания (модные ныне на магните).
Мне винда (особенно 10) нравится больше macOS.
Windows 10 работает куда шустрее (комп не говно, но и не мега нагибатор 3017 года (не опечатался, специально так написал).
Если макось – ОС для работы и ТОЛЬКО работы, то Windows подходит идеально как для работы так и для развлечений.
Для справки, скорость рендера на Mac который мне давали на время и на моём ПК примерно одинакова, при этом комп стоит примерно 60К, а тот ноут почти 100К.
Нафиг мне оно надо, я лучше соберу топовый ПК за 100К и если мне нужно будет куплю с рук MacBook Pro (главное не обрубок без портов) либо накачу хакинтош в крайняк.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как устранить смещение фронтальной камеры на iPhone
Как на iPhone управлять подпиской iCloud. Почему подписка не отображается в общем списке
Почему на iPhone и Mac перестала работать почта Mail.ru
Почему приложение Напоминания выдает уведомления даже после удаления
Как на Apple Watch включить тактильную передачу времени
Как сбросить роутер Time Capsule, если он работает некорректно
Как научить Mac не отключать сеть в спящем режиме?
Почему не работает автоматическое обновление приложений в iOS