4K уже стал новым стандартом на рынке. Тем не менее, японцы активно продвигают разрешение в 16 раз выше Full HD — 8K (7,680 x 4,320).
В ходе IFA 2017 японская корпорация Sharp представила 70-дюймовый 8K-телевизор Aquos. Представители компании назвали изображение на экране «самым реалистичным» на рынке.
Правда, доступность контента оставляет желать лучшего. Сейчас вещание в формате 8K ведёт только японский канал NHK.
Тем не менее, Sharp пообещала вскоре выпустить совместимые продукты и сформировать экосистему из ресиверов, камер и других устройств.
Что касается телевизора, то Sharp Aquos 8K TV поддерживает технологии Dolby Vision HDR и BDA-HDR. Они позволят передать картинку настолько четко, что «многие детали не заметит даже человеческий глаз». Только зачем это тогда?
Продажи новинки стартуют в ближайшее время в Китае и Японии, в Тайване — в феврале 2018. До Европы телевизор доберётся в мае следующего года под кодовым названием LV-70X500E.
Стоимость Sharp Aquos 8K TV составила $9 000. Прошлый 8K-монитор Sharp продавали с ценником свыше $100 000. [The Verge]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
20 комментариев
Форум →Все, что у него есть от 8K – это поди только матрица… И то неизвестно… Как с тем добавочным желтым пикселем в Full HD телеках, когда потом пошел бум 4K, Sharp назвала эти телеки 4K Ready (ха-ха-ха)… А так, HDMI в нем наверное поддерживает только 4K. То есть, по сути, телек для просмотра японского канала NHK, вещающем в 8K. ;) Или как LG вон делают, с добавочным белым пикселем (WRGB), где по сути 3K на самом деле.
Вообще-то 4К больше FullHD в 4 раза. Теперь посчитай во сколько раз больше FullHD 8K
@AlexisF, очень полезно включать голову перед тем, как писать! Советую, попробуйте!;)
@butaka, согласен, очень полезно, так что рекомендую включать и считать прежде чем писать колкие неверные комментарии
@SAMoWAR1978, хорошо, поделитесь своей логикой тогда, моя вот:
Разрешение Full HD: 1920*1080= 2 073 600
Разрешение 8K: 7680×4320 = 33 177 600
33 177 600 / 2 073 600 = 16
@AlexisF, в 4*4 = 16 раз. Не благодари
@Artem Borisov, в 4 раза больше, а не в 16
5*5=25
6*6=36
не благодари
@SAMoWAR1978,
“Теперь посчитай во сколько раз больше FullHD 8K”
Внимательно вопрос прочитал?
На 50 дюймах достаточно HD-Ready (1280 по длинной стороне).
На 70 наверное уже HD – 1920 px.
Все это верно для контента с достаточным битрейтом и качеством исходника.
Все эти 4-8к – технодемки, непонятно зачем.
@direless, не напомните сколько там кб хватит всем?
@direless, кому достаточно? И 3.5″ дюйма идеальный дисплей,да?
@direless, зачем? Отвечаю: монитор.
На 40+ дюймах Full HD съест ваши глаза. 4K Only.
С 2.5-3-х метров не могу отличить, если не ставить на паузу, качественные рип 720 от 1080 на 60-й панели.
8к – это надо с метрового расстояния смотреть
@Dim-bim-dim, Обратитесь к окулисту.
Это очень хороший шаг для VR. Чтобы делать такие матрицы для шлемов нужно для начала подтянуть телевизоры, контент и железо PC. Да и ценник радует – упал в 10 раз. Через 5 лет еще в 10 раз упадет и технология станет массовой.
херня, даешь 20к!!!!
Только зачем это тогда?
А затем, что глаз человека хоть и видит определенный диапазон волн, но без мелочей восприятие хуже… ну как разговаривать по телефону или лично. По телефону можно все понять, но при разговоре лично, благодаря жестам руками и эмоциям на лице, разговор получится ярче, интереснее, полнее что ли… так и тут.., как наличие или отсутствие технологии HDR или всевозможных аудио технологий
90% Комментариев – “зачем?”. А зачем большинство андройд флагманов с разрешением больше чем мой 27 дюймовый монитор, про dpi я вообще молчу.
В этом деле лучше делать больше\мощнее\ярче, если получается, это двигает общий прогресс, уменьшить что-то всегда можно, только как показывает практика никто не уменьшает характеристики.
Можно взглянуть по-другому: если в тот же размер могут впихнуть больше, то значит единичный элемент этого стал меньше, что, в принципе, всегда положительно. Существуют другие отрасли, где это имеет роль.
Уже 4 года пользуюсь 4К. Контента так и не завезли, несколько фильмов с трекера, но почти все – ремастеринг, то есть УГ. Несколько на IVI. Больше его просто нет. Да, качество круче fullHD заметно, если не ремастеринг, а изначально снято кино в 4К. Но как-то это грустно. Глядишь, к 2030 появится 8К контент. Думаю, что разницу получится увидеть на 70-80+ дюймах разве что при обычном диванном просмотре. А текущие модели уже износятся и устареют.
Это как 3D в телевизорах – современно, прикольно, интересно, технологично, но – НЕ актуально.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не получается поделиться геопозицией с Apple Watch
Какой iPhone выбрать в качестве LTE-модема
Почему iPhone 15 не заряжается больше 80%
Как на iPhone добавить иконки в статус-бар
Что делать, если iPhone показывает уведомление «Слабая защита Wi-Fi»
Как поставить рейтинг песням в iOS 10 в приложении Музыка?
Почему не все события календаря синхронизируются между iPhone и iPad
Почему не работает запись экрана в iOS 11